{"id":647,"date":"2019-05-16T08:14:00","date_gmt":"2019-05-16T06:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/?page_id=647"},"modified":"2026-02-09T14:59:14","modified_gmt":"2026-02-09T13:59:14","slug":"etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/","title":{"rendered":"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb column_position=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb animation_type=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][heading]\n

Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature<\/h1>\n[\/heading][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb column_position=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb animation_type=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text css=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb text_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb]\n

RECENT RESEARCH ON EMF AND HEALTH RISK
\n[Etudes r\u00e9centes sur les CEM et les risques sanitaires.]\nEleventh report from SSM\u2019s Scientific Council on Electromagnetic Fields, 2016
\nResearch Report number:\u00a0 2016:15 – ISSN: 2000-0456
\nAvailable at www.stralsakerhetsmyndigheten.se<\/a><\/em><\/h3>\n

Conclusions des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur les extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF)<\/p>\n

Les nouvelles recherches sur l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et la leuc\u00e9mie infantile ont \u00e9tudi\u00e9 peu d\u2019enfants et ne permettent pas de modifier les conclusions actuelles. Dans les \u00e9tudes des cancers des adultes, aucune augmentation du risque n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e ni dans une grande \u00e9tude de cohorte analysant l\u2019utilisation des couvertures chauffantes en relation avec le cancer thyro\u00efdien ni dans une autre sur l\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF et la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigue. Pour la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA), une grande \u00e9tude su\u00e9doise conclut que les chocs \u00e9lectriques, mais pas l\u2019exposition aux CM-EBF, pourraient constituer un facteur de risque chez les travailleurs de moins de 65 ans. C\u2019est en contradiction avec des \u00e9tudes publi\u00e9es l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re qui concluaient l\u2019inverse. Cette question reste donc encore en suspens. Pour la d\u00e9mence non-vasculaire, une \u00e9tude n\u00e9erlandaise a fourni quelques indications d\u2019une association avec l’exposition aux CM-EBF. Seules quelques \u00e9tudes d’observation portant sur l’exposition aux CM-EBF et les sympt\u00f4mes ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie et, en cons\u00e9quence, les r\u00e9sultats des \u00e9tudes sont rares. Une grande enqu\u00eate transversale a montr\u00e9 des associations avec l’exposition auto-d\u00e9clar\u00e9e aux appareils \u00e9lectriques. L\u2019interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats est limit\u00e9e par le fait que les sympt\u00f4mes et l\u2019exposition sont signal\u00e9s par la m\u00eame personne.<\/p>\n

RISK ANALYSIS OF HUMAN EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS
\n[Analyse du risque li\u00e9 \u00e0 l’exposition humaine aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques.]\nEuropean Health Risk Assessment Network on Electromagnetic Fields Exposure<\/p>\n

Pour aucune des maladies, il n’existe d’indications suffisantes confirmant une association causale entre l’exposition aux champs de basses fr\u00e9quences et le risque de ces maladies.<\/p>\n

Il existe des indications limit\u00e9es d’une association entre les champs magn\u00e9tiques et le risque de leuc\u00e9mie infantile. Cette \u00e9valuation refl\u00e8te l’\u00e9tat actuel des connaissances : les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont montr\u00e9, avec une certaine coh\u00e9rence, une association entre les expositions r\u00e9sidentielles aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle \u00e0 une intensit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 0,3\/0,4 microT et un risque doubl\u00e9 de leuc\u00e9mie infantile, mais l’association observ\u00e9e seule n’est pas suffisante pour conclure \u00e0 une relation de causalit\u00e9.<\/p>\n

Il existe des preuves inad\u00e9quates pour plusieurs maladies, toutefois les raisons de cet \u00e9valuation varie. Pour la maladie d’Alzheimer, la preuve est indicative, toutefois, en comparaison au cas de la leuc\u00e9mie infantile, les \u00e9tudes sont moins nombreuses et moins coh\u00e9rentes. Des \u00e9tudes pr\u00e9sentant une m\u00e9thodologie du meilleur niveau sugg\u00e8rant une association, l’int\u00e9r\u00eat d’\u00e9tudes ult\u00e9rieures sur le sujet est justifi\u00e9. La situation est similaire pour les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles, o\u00f9 les r\u00e9sultats attendus des analyses pool\u00e9es en cours pourrait rendre n\u00e9cessaire une r\u00e9 \u00e9valuation.<\/p>\n

La scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale est une troisi\u00e8me maladie pour laquelle existe quelques indications d’une augmentation du risque, mais les donn\u00e9es ne sont pas suffisamment coh\u00e9rentes pour conclure \u00e0 des indications limit\u00e9es.<\/p>\n

Pour les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales de l’adulte, il appara\u00eet que les \u00e9tudes les plus r\u00e9centes sugg\u00e8rent une absence d’effet, mais en raison des r\u00e9sultats positifs de certaines \u00e9tudes, la classification en indication inad\u00e9quate perdure.<\/p>\n

Pour tous les autres cancers, les autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et pour les sympt\u00f4mes subjectifs, la classification en indication inad\u00e9quate relaye plut\u00f4t le manque de donn\u00e9es. Toutefois, en raison de la faible plausibilit\u00e9 biologique, il n’appara\u00eet pas de nouvelles demandes d’\u00e9tudes ult\u00e9rieures.<\/p>\n

Le cancer du sein et les maladies cardiovasculaires sont class\u00e9es en absence d’effets. Pour le cancer du sein, il n’y a pas eu de nouvelles \u00e9tudes, mais comme les \u00e9tudes \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en grand nombre au moment des pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9valuations, ces donn\u00e9es sont assez robustes. Pour les maladies cardiovasculaires, une nouvelle \u00e9tude confirme l’absence d’association.<\/p>\n

Le d\u00e9bat se poursuit pour savoir si des sympt\u00f4mes non-sp\u00e9cifiques pourrait \u00eatre caus\u00e9s par l’exposition aux champs de tr\u00e8s basses fr\u00e9quences (EBF), et si certains individus montrent une sensibilit\u00e9 augment\u00e9e \u00e0 l’expostion, commun\u00e9ment appel\u00e9e hypersensibilit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 (EHS). Etant donn\u00e9 que cette discussion perdure avec des \u00e9checs pour d\u00e9montrer l’EHS, l’\u00e9valuation g\u00e9n\u00e9rale sugg\u00e8re une absence d’effet. Vu l’incertitude du r\u00f4le des EMF dans l’\u00e9tiologie de cet \u00e9tat, l’Organisation Mondiale de la sant\u00e9 (OMS) a propos\u00e9 de renommer l’EHS en Intol\u00e9rance Idiopathique Environnementale avec attribution aux CEM.<\/p>\n

\"\"\u00a0POWER LINES AND HEALTH PART I: CHILDHOOD CANCER
\n[Lignes \u00e0 haute tension et sant\u00e9 Partie I: Cancers infantiles.]\nGezondheidsraad Nederland, April 18th 2018
\nGezondheidsraad Nr. 2018\/08. <\/em>disponible ici : https:\/\/www.healthcouncil.nl\/documents\/advisory-reports\/2018\/04\/18\/power-lines-and-health-part-i-childhood-cancer<\/a><\/em><\/h3>\n

Le Comit\u00e9 \u00ab Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques\u00a0\u00bb du Conseil de la Sant\u00e9 (Gezondheidsraad, Pays-Bas) a r\u00e9analys\u00e9 les donn\u00e9es de la relation possible entre l’exposition aux champs magn\u00e9tiques g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes et souterraines et l’incidence du cancer chez les enfants. Elle l’a fait de mani\u00e8re plus d\u00e9taill\u00e9e et en incluant les \u00e9tudes les plus r\u00e9centes. La plupart des \u00e9tudes ne mesurent pas l’exposition exacte des enfants, en raison de sa complexit\u00e9 et du temps n\u00e9cessaire. A la place, certaines \u00e9tudes consid\u00e8rent la distance entre la r\u00e9sidence d’un enfant et la ligne \u00e9lectrique. Comme l’intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la ligne diminue avec l’augmentation de la distance, la distance fournit une indication de l’intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique dans la r\u00e9sidence. Dans d’autres \u00e9tudes, l’exposition r\u00e9sidentielle a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e par des mesures, des calculs ou des combinaisons des deux.<\/p>\n

Dans l’ensemble, les r\u00e9sultats indiquent un risque accru de leuc\u00e9mie infantile avec une r\u00e9duction de la distance et une augmentation de l’intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique. L’estimation du risque est plus \u00e9lev\u00e9e lorsque l’intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique est \u00e9valu\u00e9e avec plus de pr\u00e9cision. L’estimation la plus repr\u00e9sentative de l’exposition est l’\u00e9valuation de l’intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique dans tous les lieux de r\u00e9sidence d’un enfant, entre la naissance et le diagnostic. D’apr\u00e8s ces donn\u00e9es, le risque estim\u00e9 de leuc\u00e9mie semble \u00eatre plus de deux fois et demie plus \u00e9lev\u00e9 chez les enfants qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 long terme \u00e0 un champ magn\u00e9tique moyen de 0,3 \u00e0 0,4 \u00b5T ou plus, comparativement aux enfants expos\u00e9s au niveau de fond. Cette estimation du risque comporte une grande incertitude, mais le Comit\u00e9 estime qu’il est tr\u00e8s peu probable qu’il n’y ait en r\u00e9alit\u00e9 pas de risque accru. Ces nouvelles analyses confirment les conclusions ant\u00e9rieures du Conseil de la Sant\u00e9.<\/p>\n

Pour les autres types de cancer chez les enfants, seules des donn\u00e9es sur les tumeurs du cerveau et les lymphomes sont disponibles. Seules les tumeurs du cerveau disposent de donn\u00e9es suffisantes pour effectuer des analyses. Dans les \u00e9tudes utilisant la distance pour \u00e9valuer l’exposition, aucune indication d’association avec le cancer du cerveau chez les enfants n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. Dans les \u00e9tudes utilisant l’intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique pour \u00e9valuer l’exposition, le risque de cancer du cerveau semble presque 1,5 fois plus \u00e9lev\u00e9 chez les enfants qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 long terme dans leur maison \u00e0 des champs magn\u00e9tiques d’intensit\u00e9 moyenne de 0,4 \u00b5T ou plus. Cette estimation du risque est tr\u00e8s incertaine et le Comit\u00e9 consid\u00e8re qu’il est plus probable que l’augmentation soit le fruit du hasard que dans le cas de la leuc\u00e9mie.<\/p>\n

Conclusions : Les analyses du Comit\u00e9 fournissent des indications d’une association entre l’exposition aux champs magn\u00e9tiques autour des lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes et l’incidence de la leuc\u00e9mie infantile et peut-\u00eatre des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales. Lorsque les r\u00e9sultats sont analys\u00e9s selon les crit\u00e8res d’\u00e9valuation de la causalit\u00e9 de l’Environmental Protection Agency des \u00c9tats-Unis, le Comit\u00e9 conclut qu’ils \u00a0\u00bb sugg\u00e8rent une relation causale \u00a0\u00bb entre l’exposition au champ magn\u00e9tique et la leuc\u00e9mie et les tumeurs du cerveau. Cependant, les indications sont plus faibles pour les tumeurs du cerveau que pour la leuc\u00e9mie. Pour les deux types de cancer, il n’y a pas suffisamment de preuves pour qualifier une relation causale \u00a0\u00bb probable \u00a0\u00bb ou \u00a0\u00bb prouv\u00e9e \u00ab\u00a0, \u00e9galement du fait qu’il n’existe aucune preuve venant de la recherche sur les animaux. En ce qui concerne le risque de lymphomes infantiles, les donn\u00e9es sont insuffisantes pour en d\u00e9duire une causalit\u00e9. On ne peut exclure l\u2019influence d’autres facteurs associ\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sence de lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes. Cependant, cela n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 dans la recherche jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. On ne peut pas non plus exclure que les observations, en particulier celles concernant les tumeurs du cerveau, soient le fruit du hasard.<\/p>\n

SCIENTIFIC COMMITTEE ON EMERGING AND NEWLY IDENTIFIED HEALTH RISKS (SCENIHR): POTENTIAL HEALTH EFFECTS OF EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[EFFETS POTENTIELS SUR LA SANT\u00c9 DE L\u2019EXPOSITION AUX CHAMPS \u00c9LECTROMAGN\u00c9TIQUES]\nSCENIHR, 27 January 2015.
\nhttp:\/\/ec.europa.eu\/health\/scientific_committees\/emerging\/docs\/scenihr_o_041.pdf <\/a><\/h3>\n

Ce rapport vise \u00e0 mettre \u00e0 jour les avis du 19 janvier 2009 \u201c’Health effects of exposure to EMF\u201d et du 6 juillet 2009 \u201cResearch needs and methodology to address the remaining knowledge gaps on the potential health effects of EMF\u201d sur base des nouvelles donn\u00e9es disponibles, en accordant une attention particuli\u00e8re aux lacunes identifi\u00e9es dans les rapports pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

Effets sur la sant\u00e9 des champs magn\u00e9tiques (CM) et des champs \u00e9lectriques (CE) d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF)<\/p>\n

Les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques publi\u00e9es r\u00e9cemment confirment un risque accru de leuc\u00e9mie infantile pour des expositions quotidiennes en moyenne sup\u00e9rieures \u00e0 0,3 \u00e0 0,4 \u00b5T. Comme indiqu\u00e9 dans les avis pr\u00e9c\u00e9dents, aucun m\u00e9canisme n\u2019a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, aucune confirmation n\u2019a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e par les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales, ce qui, au vu des zones d\u2019ombre des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, emp\u00eachent d\u2019\u00e9tablir une interpr\u00e9tation causale.<\/p>\n

Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques n\u2019apportent pas de preuves concluantes d’un risque accru de maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, y compris la d\u00e9mence, en relation avec l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques 50\/60 Hz. Par ailleurs, les r\u00e9sultats ne mettent pas en avant des effets n\u00e9gatifs sur la grossesse.
\nLes \u00e9tudes sur la sant\u00e9 des enfants en relation avec l’exposition r\u00e9sidentielle des m\u00e8res aux champs magn\u00e9tiques EBF comportent des faiblesses m\u00e9thodologiques qui doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es. Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent des effets peu plausibles et les \u00e9tudes doivent \u00eatre reproduites de fa\u00e7on ind\u00e9pendante avant de pouvoir \u00eatre utilis\u00e9es dans l’\u00e9valuation des risques. Les r\u00e9sultats r\u00e9cents ne montrent pas un effet des champs EBF sur la fonction de reproduction chez l’homme.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats des \u00e9tudes des effets possibles de l’exposition aux EBF sur les spectres de puissance de l’EEG de veille sont trop h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes en ce qui concerne les champs appliqu\u00e9s, la dur\u00e9e d’exposition et les m\u00e9thodes statistiques pour tirer une conclusion solide. C\u2019est vrai \u00e9galement pour les r\u00e9sultats comportementaux et l’excitabilit\u00e9 corticale.<\/p>\n

Globalement, les \u00e9tudes existantes ne fournissent pas de preuves convaincantes d’une relation causale entre l’exposition aux CM-EBF et les sympt\u00f4mes auto-d\u00e9clar\u00e9s.<\/p>\n

SCIENTIFIC COMMITTEE ON EMERGING AND NEWLY IDENTIFIED HEALTH RISKS SCENIHR: HEALTH EFFECTS OF EXPOSURE TO EMF.
\n[\u201cScientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks\u201d (SCENIHR) : – Effets sur la sant\u00e9 de l\u2019exposition aux CEM.]\nEU Directorate \u2013 General for Health & Consumer Protection, 19 January 2009<\/h3>\n

Champs d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (Champs EBF)<\/p>\n

Les quelques nouvelles \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et animales centr\u00e9es sur l\u2019exposition aux TBF et le cancer n\u2019apportent pas de modifications aux \u00e9valuations pr\u00e9c\u00e9dentes sur la canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 possible des champs magn\u00e9tiques TBF et leur r\u00f4le potentiel dans l\u2019augmentation de la leuc\u00e9mie infantile. Jusqu\u2019ici, les \u00e9tudes in vitro n\u2019ont pas mis en \u00e9vidence de m\u00e9canismes d\u2019action supportant ces r\u00e9sultats \u00e9pid\u00e9miologiques. Aucune nouvelle \u00e9tude ne permet de soutenir l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un lien causal entre les champs TBF et les sympt\u00f4mes auto-rapport\u00e9s.<\/p>\n

De nouvelles \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques montrent une augmentation possible de la maladie d\u2019Alzheimer suite \u00e0 l\u2019exposition aux TBF. Des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques suppl\u00e9mentaires et des recherches en laboratoire sont n\u00e9cessaires afin de v\u00e9rifier cette observation.<\/p>\n

Des \u00e9tudes r\u00e9centes sur les animaux ont apport\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment qui pourrait aller dans le sens d\u2019effets sur le syst\u00e8me nerveux \u00e0 des densit\u00e9s de flux de 0,10-1 mT. Toutefois, il y a encore des incoh\u00e9rences dans ces donn\u00e9es, et aucune conclusion d\u00e9finitive ne peut \u00eatre \u00e9mise concernant des effets sur la sant\u00e9 humaine.
\nTr\u00e8s peu d\u2019\u00e9tudes r\u00e9centes in vitro ont analys\u00e9 les effets des champs TBF sur d\u2019autres maladies que le cancer et celles qui sont disponibles sont tr\u00e8s peu pertinentes. Il existe un besoin d\u2019\u00e9tudes in vitro bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses dans le but d\u2019\u00e9tudier des maladies sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

Il est bien connu que les \u00e9tudes in vitro et in vivo montrent des effets \u00e0 des niveaux d\u2019exposition aux champs TBF consid\u00e9rablement plus \u00e9lev\u00e9s (0,1 mT et plus) que ceux rencontr\u00e9s dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques (niveau \u00b5T) montrant une association entre l\u2019exposition et des maladies telles que la leuc\u00e9mie infantile et la maladie d\u2019Alzheimer. Ceci justifie des investigations plus approfondies.<\/p>\n

EXPOSITION ENVIRONNEMENTALE AUX CHAMPS \u00c9LECTROMAGN\u00c9TIQUES ET SANT\u00c9. NOTE DE POSITION DE L\u2019INSTITUT DE VEILLE SANITAIRE FRAN\u00c7AIS.
\nInstitut de Veille Sanitaire, 20\/11\/20104
\nhttp:\/\/www.invs.sante.fr\/fr\/Publications-et-outils\/Avis-et-note-de-position\/Expositions-environnementales-aux-champs-electromagnetiques-et-sante<\/a> (texte complet)<\/h3>\n

ENVIRONMENTAL HEALTH CRITERIA – MONOGRAPH N\u00b0 238 : EXTREMELY LOW FREQUENCY FIELDS.
\nhttp:\/\/www.who.int\/peh-emf\/publications\/elf_ehc\/en\/index.html
\nAide-m\u00e9moire No 322: CHAMPS \u00c9LECTROMAGN\u00c9TIQUES ET SANT\u00c9 PUBLIQUE. EXPOSITION AUX CHAMPS DE FR\u00c9QUENCE EXTR\u00caMEMENT BASSE.
\nhttp:\/\/www.who.int\/mediacentre\/factsheets\/fs322\/fr\/index.html<\/a>
\nWorld Health Organisation, Geneva, Switzerland. 2007.<\/h3>\n

La plupart des recherches scientifiques s\u2019int\u00e9ressant aux risques qu\u2019entra\u00eene \u00e0 long terme l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques ELF se sont concentr\u00e9es sur la leuc\u00e9mie infantile. En 2002, le CIRC a publi\u00e9 une monographie dans laquelle il classait les champs magn\u00e9tiques ELF comme \u00ab peut-\u00eatre canc\u00e9rog\u00e8nes pour l\u2019homme \u00bb. Cette classification est utilis\u00e9e pour caract\u00e9riser un agent pour lequel on dispose d\u2019\u00e9l\u00e9ments limit\u00e9s indiquant sa canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 chez l\u2019homme et de donn\u00e9es insuffisantes relatives \u00e0 sa canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 chez les animaux d\u2019exp\u00e9rience (le caf\u00e9 et les \u00e9manations du soudage en sont d\u2019autres exemples). Cette classification \u00e9tait bas\u00e9e sur des analyses group\u00e9es d\u2019\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques d\u00e9montrant un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9gulier de multiplication par deux du nombre de leuc\u00e9mies infantiles associ\u00e9es \u00e0 une exposition moyenne \u00e0 un champ magn\u00e9tique du r\u00e9seau dans les habitations sup\u00e9rieur \u00e0 0,3-0,4 \u03bcT. Le groupe sp\u00e9cial a conclu que les autres \u00e9tudes effectu\u00e9es depuis lors ne permettent pas de modifier cette classification.<\/p>\n

Toutefois, les \u00e9l\u00e9ments \u00e9pid\u00e9miologiques perdent de leur force \u00e0 cause de probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques, tels des biais de s\u00e9lection possibles. En outre, il n\u2019existe aucun m\u00e9canisme biophysique accept\u00e9 qui laisserait \u00e0 penser que les expositions \u00e0 faible intensit\u00e9 jouent un r\u00f4le dans le d\u00e9veloppement d\u2019un cancer. Ainsi, s\u2019il y avait des effets des expositions \u00e0 ces champs de faible intensit\u00e9, ce devrait \u00eatre par le biais d\u2019un m\u00e9canisme biologique jusqu\u2019ici inconnu. En outre, les \u00e9tudes chez l\u2019animal ont \u00e9t\u00e9 en grande partie n\u00e9gatives. Ainsi, tout bien consid\u00e9r\u00e9, les \u00e9l\u00e9ments de preuve en rapport avec la leuc\u00e9mie infantile ne sont pas suffisamment probants pour \u00eatre incrimin\u00e9s en tant que cause.<\/p>\n

La leuc\u00e9mie infantile est une maladie comparativement rare qui, en 2000, a compt\u00e9 pr\u00e8s de 49 000 nouveaux cas dans le monde. Les expositions moyennes \u00e0 des champs magn\u00e9tiques d\u00e9passant 0,3 \u03bcT dans les habitations sont rares: on estime que seuls 1 \u00e0 4 % des enfants vivent dans de telles conditions. Si l\u2019association entre champs magn\u00e9tiques et leuc\u00e9mie infantile montrait une relation de cause \u00e0 effet, le nombre de cas qui, au niveau mondial, pourraient \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 une exposition \u00e0 un champ magn\u00e9tique devrait, selon les estimations, se situer entre 100 et 2400 par an, d\u2019apr\u00e8s les valeurs enregistr\u00e9es pour l\u2019ann\u00e9e 2000 ce qui repr\u00e9sente 0,2 \u00e0 4,95 % de l\u2019incidence totale pour cette ann\u00e9e. Ainsi, si les champs magn\u00e9tiques ELF augmentaient v\u00e9ritablement le risque de maladie lorsqu\u2019on les consid\u00e8re dans un contexte mondial, les effets d\u2019une exposition au CEM ELF sur la sant\u00e9 publique seraient limit\u00e9s.<\/p>\n

L\u2019association \u00e9ventuelle d\u2019un certain nombre d\u2019autres effets ind\u00e9sirables pour la sant\u00e9 avec une exposition aux champs magn\u00e9tiques ELF a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e. On compte parmi eux d\u2019autres cancers infantiles, des cancers de l\u2019adulte, des cas de d\u00e9pression, des suicides, des troubles cardio-vasculaires, des dysfonctionnements g\u00e9n\u00e9siques, des troubles du d\u00e9veloppement, des modifications immunologiques, des effets neurocomportementaux et des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives. Le groupe sp\u00e9cial de l\u2019OMS a conclu que les \u00e9l\u00e9ments scientifiques en faveur d\u2019une association entre l\u2019exposition \u00e0 des champs magn\u00e9tiques ELF et tous ces effets sanitaires sont beaucoup plus minces que pour la leuc\u00e9mie infantile. Dans certains cas (par exemple pour les maladies cardio-vasculaires ou le cancer du sein), les \u00e9l\u00e9ments dont on dispose laissent \u00e0 penser que les champs n\u2019en sont pas la cause.<\/p>\n

HEALTH EFFECTS OF ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[Effets sur la sant\u00e9 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques].
\nExpert Group on Health Effects of Electromagnetic Fields, Ireland
\nDepartment of Communications, Marine and Natural Resources, Ireland. 2007.<\/h3>\n

Les champs de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (EBF) induisent des champs \u00e9lectriques et des courants dans les tissus qui peuvent entra\u00eener une stimulation nerveuse et musculaire involontaire, mais seulement \u00e0 des intensit\u00e9s de champs tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es. Ces effets aigus sont \u00e0 la base des recommandations internationales qui limitent l\u2019exposition. Toutefois, les champs que l\u2019on trouve dans notre environnement sont tellement faibles qu\u2019aucun effet aigu ne peut en r\u00e9sulter, \u00e0 l\u2019exception de petits chocs \u00e9lectriques qui peuvent appara\u00eetre lorsqu\u2019on touche de grands objets conducteurs charg\u00e9s par ces champs. Aucun effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli sous les limites sugg\u00e9r\u00e9es par les recommandations
\ninternationales.<\/p>\n

Il existe des indications scientifiques limit\u00e9es d\u2019une association entre les champs magn\u00e9tiques EBF et la leuc\u00e9mie infantile. Ceci ne signifie pas que les champs magn\u00e9tiques EBF provoquent le cancer, mais l\u2019hypoth\u00e8se ne peut \u00eatre exclue. Toutefois, des recherches consid\u00e9rables men\u00e9es dans des laboratoires n\u2019ont pas permis de supporter cette hypoth\u00e8se et globalement, les indications sont consid\u00e9r\u00e9es comme faibles, sugg\u00e9rant qu\u2019il est peu probable que les champs magn\u00e9tiques EBF provoquent une leuc\u00e9mie chez les enfants. N\u00e9anmoins, les indications ne devraient pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9es et donc des mesures de pr\u00e9caution sans ou \u00e0 faible co\u00fbt ont \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9es afin de diminuer l\u2019exposition des personnes \u00e0 ces
\nchamps.<\/p>\n

Comme mesure de pr\u00e9caution, les futures lignes \u00e0 haute tension et installations \u00e9lectriques de puissance devraient \u00eatre situ\u00e9es en dehors des zones fortement peupl\u00e9es afin de conserver des niveaux faibles d\u2019exposition parmi la population. L\u2019indication selon laquelle les champs magn\u00e9tiques 50 Hz provoquent la leuc\u00e9mie infantile est trop faible pour n\u00e9cessiter la modification du trajet des lignes existantes et donc, ces mesures devraient seulement s\u2019appliquer sur les nouvelles lignes.<\/p>\n

Conclusion : les conclusions du groupe d\u2019expert sont coh\u00e9rentes avec celle de revues similaires conduites par des agences officielles nationales et internationales.<\/p>\n

POWER FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS, MELATONIN AND THE RISK OF BREAST CANCER.
\n[Les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle, la m\u00e9latonine et le risque de cancer du sein.]\nDocuments of the Health Protection Agency- Series B: Radiation, Chemical and Environmental
\nHazards, RCE-1, February 2006.<\/h3>\n

L\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle (CEM) est omnipr\u00e9sente dans la vie moderne. L\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019exposition chronique aux CEM pourrait augmenter le risque de cancer du sein, par r\u00e9duction de la s\u00e9cr\u00e9tion de l\u2019hormone m\u00e9latonine dans l\u2019\u00e9piphyse, a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise pour la premi\u00e8re fois il y a presque 20 ans et a conduit \u00e0 de nombreuses recherches. Pour passer en revue cette hypoth\u00e8se, ce rapport aborde les indications concernant trois probl\u00e8mes, \u00e0 savoir si :<\/p>\n

(a) les CEM affectent la production ou l\u2019action de la m\u00e9latonine,
\n(b) la m\u00e9latonine a des effets sur le risque de cancer du sein,
\n(c) les CEM ont des effets sur le risque de cancer du sein.<\/p><\/blockquote>\n

Les recherches au niveau cellulaire, animal ou humain n\u2019ont pas apport\u00e9 de preuves coh\u00e9rentes ou convaincantes que l\u2019exposition aux CEM affecte la production ou l\u2019action de la m\u00e9latonine. Toutefois, des manques sont relev\u00e9s dans les recherches existantes, ce qui laisse ouverte la possibilit\u00e9 d\u2019un effet.<\/p>\n

Il existe des indications plus importantes concernant l\u2019inhibition par la m\u00e9latonine de la croissance des cellules canc\u00e9reuses en culture de laboratoire et chez l\u2019animal. Les donn\u00e9es sur la relation possible entre les niveaux de m\u00e9latonine et le risque r\u00e9sultant de cancer du sein chez l\u2019homme sont limit\u00e9es et peu probantes. Les \u00e9tudes investiguant l\u2019effet de l\u2019exposition \u00e0 la lumi\u00e8re (qui affecte la m\u00e9latonine) sur le risque de cancer du sein chez l\u2019homme ont apport\u00e9 quelques indications d\u2019une association, mais ne permet pas de conclure \u00e0 une relation de causalit\u00e9, si l\u2019association existe.<\/p>\n

Il n\u2019existe pas d\u2019indication coh\u00e9rente, \u00e0 partir des recherches au niveau cellulaire, sur les animaux ou chez l\u2019humain, pour conclure que l\u2019exposition aux CEM est une cause de cancer du sein, d\u2019autant qu\u2019aucun m\u00e9canisme d\u2019une telle association n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9. Le rapport conclut par des recommandations pour les recherches futures.<\/p>\n

Conclusion : d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les indications que la m\u00e9latonine, et le moment et la dur\u00e9e de l\u2019exposition \u00e0 la lumi\u00e8re, pourrait affecter le risque de cancer du sein, sont intrigantes, mais peu probantes. Dans l\u2019ensemble, les indications \u00e0 ce jour ne soutiennent pas l\u2019hypoth\u00e8se que l\u2019exposition aux CEM \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle a un effet sur les niveaux de m\u00e9latonine et le risque de cancer du sein.<\/p>\n

\"\"\u00a0RECENT RESEARCH ON EMF AND HEALTH RISK. TWELFTH REPORT FROM SSM\u2019S SCIENTIFIC COUNCIL ON ELECTROMAGNETIC FIELDS, 2017.
\n[Recherches r\u00e9centes sur les CEM et le risque pour la sant\u00e9. Douzi\u00e8me rapport du conseil scientifique du ssm sur les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, 2017]\nSwedish Radiation Safety Authority\u2019s (SSM) Scientific Council, April 2018.
\nReport number: 2018:09 ISSN: 2000-0456 available at https:\/\/www.stralsakerhetsmyndigheten.se\/publikationer\/rapporter\/stralskydd\/2018\/201809\/<\/a><\/em><\/h3>\n

Parmi les \u00e9tudes r\u00e9centes de l’exposition r\u00e9sidentielle aux champs magn\u00e9tiques EBF et la leuc\u00e9mie infantile, deux ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une diminution des estimations du risque au fil du temps, mais ce r\u00e9sultat n’est pas confirm\u00e9 dans toutes les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques. Dans l’ensemble, bien que la question de la cause de la diminution des risques relatifs observ\u00e9s subsiste, ces \u00e9tudes ne modifient pas les conclusions actuelles concernant l’association observ\u00e9e entre l’exposition r\u00e9sidentielle aux champs magn\u00e9tiques EBF et la leuc\u00e9mie infantile, et l’absence d’une explication causale.<\/p>\n

Les recherches sur d’autres r\u00e9sultats sont rares et n’indiquent pas de nouvelles perspectives pour l’\u00e9valuation des risques pour la sant\u00e9.<\/p>\n

Une seule \u00e9tude exp\u00e9rimentale chez l’humain a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, pr\u00e9sentant de graves limitations et ne contribuant donc pas \u00e0 la connaissance des effets aigus de l’exposition au champ magn\u00e9tique EBF sur la performance cognitive.<\/p>\n

\"\"\u00a0PROXIMITY TO OVERHEAD POWER LINES AND CHILDHOOD LEUKAEMIA: AN INTERNATIONAL POOLED ANALYSIS.
\n[Proximit\u00e9 des lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes et leuc\u00e9mie infantile : une analyse pool\u00e9e internationale]\nAmoon AT, Crespi CM, Ahlbom A, Bhatnagar M, Bray I, Bunch KJ, Clavel J, Feychting M, H\u00e9mon D, Johansen C, Kreis C, Malagoli C, Marquant F, Pedersen C, Raaschou-Nielsen O, R\u00f6\u00f6sli M, Spycher BD, Sudan M,, Swanson J, Tittarelli A, Tuck DM, Tynes T, Vergara X, Vinceti M, W\u00fcnsch-Filho V, Kheifets L.
\nBr J Cancer. <\/em>2018 May 29.<\/em><\/h3>\n

Les \u00e9tudes ont r\u00e9guli\u00e8rement montr\u00e9 un lien entre le risque de leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques, mais les associations sont plus contrast\u00e9es entre le risque de leuc\u00e9mie infantile et la distance aux lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes. Les auteurs ont regroup\u00e9 les donn\u00e9es de plusieurs \u00e9tudes pour \u00e9valuer l’association avec la distance et d\u00e9terminer si elle est due aux champs magn\u00e9tiques ou \u00e0 d’autres facteurs associ\u00e9s \u00e0 la proximit\u00e9 des lignes. Ils pr\u00e9sentent une analyse pool\u00e9e de donn\u00e9es individuelles (29 049 cas et 68 231 t\u00e9moins) provenant de 11 \u00e9tudes. Les r\u00e9sultats de cette analyse ne permettent pas d’\u00e9tablir un lien tangible entre la leuc\u00e9mie infantile et la distance par rapport \u00e0 la ligne \u00e9lectrique a\u00e9rienne la plus proche, quelle que soit le niveau de tension. Parmi les enfants vivant \u00e0 moins de 50 m des lignes \u00e9lectriques > 200 kV, le ratio d’incidence ajust\u00e9 pour la leuc\u00e9mie infantile \u00e9tait de 1,33 (IC 95 % : 0,92-1,93).\u00a0 L’OR \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 pour les enfants diagnostiqu\u00e9s avant l’\u00e2ge de 5 ans. Aucune association n’a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e avec les champs magn\u00e9tiques calcul\u00e9s. Les OR sont demeur\u00e9s inchang\u00e9s, apr\u00e8s ajustement pour tenir compte des facteurs confondants potentiels.<\/p>\n

Conclusions : Dans cette premi\u00e8re analyse globale de la leuc\u00e9mie infantile et de la distance aux lignes \u00e9lectriques, un risque faible et incertain a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pour les r\u00e9sidences < 50 m des lignes de > 200 kV qui ne s’explique pas par des champs magn\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s. Les raisons du risque accru, que l’on trouve dans cette \u00e9tude et dans d’autres, restent \u00e0 \u00e9lucider.<\/p>\n

<\/h3>\n

EFFECTS OF EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE ON COGNITIVE FUNCTIONS: RESULTS OF A META-ANALYSIS.
\n[Effets de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse sur les fonctions cognitives : R\u00e9sultats d’une m\u00e9ta-analyse.]\nBarth A, Ponocny I, Ponocny-Seliger E, Vana N, Winker R.
\nBioelectromagnetics. 2010; 31: 173-179.<\/h3>\n

Il existe une litt\u00e9rature consid\u00e9rable sur les effets possibles des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (CM-EBF) sur les fonctions cognitives humaines. Toutefois, en raison d’erreurs m\u00e9thodologiques (par exemple, faible puissance statistique, petits \u00e9chantillons), les r\u00e9sultats sont incoh\u00e9rents. Dans cette \u00e9tude, les auteurs ont essay\u00e9 de surmonter ces probl\u00e8mes en r\u00e9alisant une m\u00e9ta-analyse. Une recherche bibliographique a mis en \u00e9vidence 17 \u00e9tudes. Neuf d’entre elles ont \u00e9t\u00e9 inclues dans la m\u00e9ta-analyse car elles remplissaient les exigences minimales (par exemple, au moins un design exp\u00e9rimental simple aveugle et les valeurs des moyennes et des \u00e9carts-types des variables d\u00e9pendantes). Toutes ces \u00e9tudes ont utilis\u00e9 l’exposition au champ magn\u00e9tique 50 Hz. De faibles mais significatives valeurs de l’effet (effet size) ont pu \u00eatre d\u00e9tect\u00e9es dans deux dimensions cognitives : dans le niveau difficile d’une t\u00e2che de \u00ab visual duration discrimination \u00bb, les sujets expos\u00e9s obtenaient de meilleurs r\u00e9sultats que les contr\u00f4les : au niveau interm\u00e9diaire, les sujets expos\u00e9s obtenaient de moins bons r\u00e9sultats. De plus, une am\u00e9lioration significative de la justesse des r\u00e9ponses a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans la dimension de \u00ab flexibilit\u00e9 \u00bb en faveur des sujets expos\u00e9s. Toutefois, en raison du petit nombre d’\u00e9tude par dimensions de performance et l’instabilit\u00e9 r\u00e9sultante des estimations, ces r\u00e9sultats doivent \u00eatre trait\u00e9s avec grande pr\u00e9caution.<\/p>\n

Conclusion: Pris ensemble, les r\u00e9sultats de la m\u00e9ta-analyse apporte peu d’indications d’un effet des CM-EBF sur les fonctions cognitives.<\/p>\n

EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS (NON-IONIZING RADIATION) AND ITS RELATIONSHIP WITH CHILDHOOD LEUKEMIA: A SYSTEMATIC REVIEW.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (radiation non-ionisante) et sa relation avec la leuc\u00e9mie infantile: une revue syst\u00e9matique.]\nCalvente I, Fernandez MF, Villalba J, Olea N, Nu\u00f1ez MI.
\nSci Total Environ. 2010; 408: 3062-3069.<\/h3>\n

L’exposition pendant l’enfance \u00e0 des contaminations physiques, incluant les radiations non-ionisantes, a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans de nombreuses maladies, augmentant les inqui\u00e9tudes \u00e0 propos de ces sources d’exposition toujours plus r\u00e9pandues. L’objectif premier de cette revue \u00e9tait d’analyser l’\u00e9tat actuel des connaissances de l’association entre l’exposition environnementale aux radiations non ionisantes et le risque de leuc\u00e9mie infantile. Les publications scientifiques publi\u00e9es entre 1979 et 2008 qui analysent cette association ont \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9es dans les bases de donn\u00e9es MEDLINE\/PubMed. A ce jour, les \u00e9tudes n’ont pas permis de confirmer ou d’infirmer de mani\u00e8re convaincante l’association entre les radiations non-ionisantes et le risque de leuc\u00e9mie infantile. Des contradictions dans les conclusions des \u00e9tudes pourraient \u00e9galement \u00eatre influenc\u00e9es par des facteurs confondants, des biais de s\u00e9lection et une mauvaise classification. Des anomalies dans l’enfance pourraient r\u00e9sulter de dommages g\u00e9n\u00e9tiques ou \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques et d’effets sur l’embryon ou le fotus, lesquels pourraient tous les deux trouver leur origine dans l’exposition des parents avant la conception ou pendant la grossesse. Il est d\u00e8s lors critique pour les chercheurs de d\u00e9finir a priori le type et la \u00ab fen\u00eatre \u00bb d’exposition devant \u00eatre \u00e9valu\u00e9e. Parmi les probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques qui doivent \u00eatre r\u00e9solus, il y a la classification coh\u00e9rente des individus en fonction du diagnostic et l’estimation de l’exposition aux radiations non-ionisantes, qui peuvent agir via diff\u00e9rents m\u00e9canismes d’action.<\/p>\n

THE EFFECTS OF LOW-FREQUENCY ENVIRONMENTAL-STRENGTH ELECTROMAGNETIC FIELDS ON BRAIN ELECTRICAL ACTIVITY: A CRITICAL REVIEW OF THE LITERATURE.
\n[Les effets de l’intensit\u00e9 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basse fr\u00e9quence dans l’environnement sur l’activit\u00e9 \u00e9lectrique c\u00e9r\u00e9brale: une revue critique de la litt\u00e9rature].
\nCarrubba S, Marino AA.
\nElectromagn Biol Med. 2008; 27 : 83-101.<\/h3>\n

Les rapports traitant de la relation stimulus-r\u00e9ponse entre les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) de basse fr\u00e9quence et de faible intensit\u00e9 et les changements de l’activit\u00e9 \u00e9lectrique c\u00e9r\u00e9brale permettent l’\u00e9valuation de l’hypoth\u00e8se selon laquelle les CEM seraient d\u00e9tect\u00e9s par le corps via le processus de transduction sensorielle. Ces rapports, ainsi que ceux concernant des effets sur l’activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale observ\u00e9s apr\u00e8s une dur\u00e9e d’exposition d\u00e9termin\u00e9e, sont revus dans cet article d’une mani\u00e8re critique.<\/p>\n

Conclusion: Une relation stimulus-r\u00e9ponse coh\u00e9rente entre les CEM et des changements dans l’activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e chez les animaux et les humains. Les effets, qui consistent en la survenue et la disparition des potentiels \u00e9voqu\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s sous des conditions autorisant de dire que les champs \u00e9taient transmis comme des stimuli ordinaires tels que la lumi\u00e8re ou le son. Toutefois, contrairement aux changements de l’activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale induite par ces stimuli, les changements induits par les CEM \u00e9taient gouvern\u00e9s par des lois non-lin\u00e9aires. Les \u00e9tudes ayant tent\u00e9 de d\u00e9terminer si une p\u00e9riode d’exposition au CEM entra\u00eenait un effet m\u00e9tabolique traduit par des diff\u00e9rences de l’activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale entre pr\u00e9 et post exposition \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement peu concluantes.<\/p>\n

A META-ANALYSIS ON THE RELATIONSHIP BETWEEN EXPOSURE TO ELF-EMFS AND THE RISK OF FEMALE BREAST CANCER.
\n[M\u00e9ta-analyse de la relation entre l\u2019exposition aux CEM-EBF et le risque de cancer du sein chez la femme.]\nChen Q, Lang L, Wu W, Xu G, Zhang X, Li T, Huang H.
\nPLoS One. 2013;8(7):e69272.<\/h3>\n

L’objectif de cette \u00e9tude est d’analyser en profondeur la relation entre l’exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CEM-EBF) et le d\u00e9veloppement du cancer du sein chez la femme.<\/p>\n

Les rapports des \u00e9tudes cas-t\u00e9moins publi\u00e9s de 1990 \u00e0 2010 ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s. Le mod\u00e8le de l’effet de la qualit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 choisi pour calculer les odds ratio totaux (OR) en fonction des donn\u00e9es des \u00e9tudes et des scores de qualit\u00e9. Des analyses de sous-groupes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es selon que la personne \u00e9tait ou non en m\u00e9nopause, selon le r\u00e9cepteur d\u2019\u0153strog\u00e8nes et selon l\u2019\u00e9valuation de l’exposition, respectivement.<\/p>\n

Pour l\u2019ensemble des 23 \u00e9tudes, OR \u00e9tait de 1,07 IC \u00e0 95% = 1,02-1,13, pour le sous groupe r\u00e9cepteur d\u2019\u0153strog\u00e8nes positif (ER+), OR \u00e9tait de 1,11 IC \u00e0 95% = 1,03-1,20 pour le sous groupe en pr\u00e9-m\u00e9nopause, OR \u00e9tait de 1,11 IC \u00e0 95% = 1,00-1,23. Les r\u00e9sultats des autres sous-groupes n\u2019ont pas permis de mettre en \u00e9vidence d\u2019une association significative entre les CEM-EBF et le cancer du sein de la femme.<\/p>\n

Conclusion: les CEM-EBF pourraient \u00eatre mis en relation avec un risque accru de cancer du sein chez la femme, particuli\u00e8rement chez les femmes pr\u00e9-m\u00e9nopaus\u00e9es et ER+. Toutefois, il est n\u00e9cessaire de mettre en \u0153uvre des recherches \u00e9pid\u00e9miologiques de meilleures qualit\u00e9s qui permettraient d\u2019\u00e9viter les limites actuelles des \u00e9tudes, en particulier li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.<\/p>\n

EXTREMELY LOW-FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS EXPOSURE AND FEMALE BREAST CANCER RISK: A META-ANALYSIS BASED ON 24,338 CASES AND 60,628 CONTROLS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et risque de cancer du sein chez la femme: une m\u00e9ta-analyse bas\u00e9e sur 24 338 cas et 60 628 t\u00e9moins.]\nChen C , Ma X , Zhong M , Yu Z .
\nBreast Cancer Res Treat. 2010; 123: 569-576.<\/h3>\n

Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CEM-EBF) augmentait le risque de cancer du sein chez la femme ; toutefois, les donn\u00e9es sont peu concluantes. Afin d’avoir une meilleure estimation de la relation, une m\u00e9ta-analyse a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 partir d’une recherche dans Medline, PubMed, Embase, the Cochrane Library et Web of Science . Les OR bruts avec intervalle de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour \u00e9valuer la force de l’association entre l’exposition aux CEM-EBF et le risque de cancer du sein chez la femme. Un total de 15 \u00e9tudes publi\u00e9es entre 2000 et 2009 et incluant 24 338 cas et 60 628 t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 repris dans cette m\u00e9ta-analyse. Les r\u00e9sultats ne montrent pas une association significative entre l’exposition aux CEM-EBF et le risque de cancer du sein chez la femme dans une analyse sur l’ensemble des donn\u00e9es (OR = 0.988, 95% IC = 0.898-1.088), ni dans les sous-groupes analys\u00e9s selon les modes d’exposition, le statut m\u00e9nopausique et le statut des r\u00e9cepteurs aux oestrog\u00e8nes. Ce r\u00e9sultat est en accord avec celui d’une m\u00e9ta-analyse men\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment par Erren en 2000.<\/p>\n

Conclusion: Cette m\u00e9ta-analyse sugg\u00e8re que l’exposition aux CEM-EBF n’a pas dassociation avec la susceptibilit\u00e9 au cancer du sein chez la femme.<\/p>\n

ELECTROMAGNETIC FIELDS, OXIDATIVE STRESS, AND NEURODEGENERATION.
\n[Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, stress oxydatif et neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence.]\nConsales C, Merla C, Marino C, Benassi B.
\nInt J Cell Biol. 2012;2012:683897.<\/h3>\n

Les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) provenant de sources naturelles ou artificielles sont omnipr\u00e9sents dans notre environnement. Comme les personnes sont continuellement expos\u00e9es aux CEM, la question de leur dangerosit\u00e9 sur la sant\u00e9 humaine est en d\u00e9bat. Sur base de deux d\u00e9cennies d\u2019\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, un risque accru de leuc\u00e9mie infantile associ\u00e9 aux CM de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses, a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9, incitant le Centre International de Recherche sur le Cancer \u00e0 les classer dans la cat\u00e9gorie 2B des carcinog\u00e8nes (2001). L\u2019interaction des CEM avec les syst\u00e8mes biologiques peut entra\u00eener un stress oxydatif sous certaines circonstances. Puisque les radicaux libres sont essentiels dans les processus physiologiques c\u00e9r\u00e9braux, et dans la d\u00e9g\u00e9n\u00e9ration pathologique, la recherche centr\u00e9e sur l\u2019influence possible du stress oxydatif par les CEM est en cours, particuli\u00e8rement \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9tudes r\u00e9centes sugg\u00e9rant que les CEM pourraient contribuer \u00e0 l\u2019\u00e9tiologie des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives.<\/p>\n

Cette revue synth\u00e9tise les indications \u00e9mergentes sur le sujet, mettant en lumi\u00e8re l\u2019incertitude qui caract\u00e9rise les effets des CEM sur la modulation du stress oxydatif, puisque des effets pro-oxydatifs et neuro-protecteurs sont document\u00e9s. Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre port\u00e9e afin d\u2019\u00e9viter les limitations m\u00e9thodologiques et d\u00e9terminer la pertinence patho-physiologique de toutes modifications dans des syst\u00e8mes biologiques expos\u00e9s aux CEM.<\/p>\n

ASSUMPTIONS IN QUANTITATIVE ANALYSES OF HEALTH RISKS OF OVERHEAD POWER LINES.
\n[Hypoth\u00e8ses dans l\u2019analyse quantitative des risques sanitaires li\u00e9s aux lignes \u00e0 haute tension]\nde Jong A, Wardekker J.A., van der Sluijs J.P.
\nEnvironmental Science & Policy. 2012; 16: 114-121.<\/h3>\n

Un des probl\u00e8mes majeurs qui limitent la formulation de d\u00e9cisions politiques incontest\u00e9es sur les risques modernes est la pr\u00e9sence d’incertitudes \u00e0 divers stades du cycle d\u00e9cisionnel. Dans la litt\u00e9rature, des approches diff\u00e9rentes sont propos\u00e9es pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me de l\u2019incertitude. Des approches r\u00e9flexives telles que l’analyse g\u00e9n\u00e9alogique peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour explorer la qualit\u00e9 des indications (r\u00e9sultats) lorsque la quantification des incertitudes est en jeu.<\/p>\n

Les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques font partie de ces domaines o\u00f9 la qualit\u00e9 des indications (r\u00e9sultats) freine les d\u00e9cisions politiques. Une association (statistique) met en avant un risque accru de leuc\u00e9mie infantile chez les enfants vivant \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension. Toutefois, aucun m\u00e9canisme biophysique, qui confirmerait cette association, n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 \u00e0 ce jour. Le gouvernement hollandais fonde sa politique concernant les lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes sur le principe de pr\u00e9caution. Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont \u00e9valu\u00e9 au Pays-Bas le nombre potentiel de cas suppl\u00e9mentaires de leuc\u00e9mie infantile qui serait du \u00e0 la pr\u00e9sence des lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes. Toutefois, une telle quantification des risques sur la sant\u00e9 des CEM comporte un certain nombre d\u2019hypoth\u00e8ses. Dans cette \u00e9tude, ces hypoth\u00e8ses ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9es et \u00e9valu\u00e9es d\u2019une mani\u00e8re critique par des experts \u00e0 partir d\u2019une matrice g\u00e9n\u00e9alogique. Il est apparu que les hypoth\u00e8ses qui ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme importantes dans la quantification des risques pour la sant\u00e9 montrent une forte valeur subjective.<\/p>\n

Conclusion: Au vu de l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances, les r\u00e9sultats montrent que la quantification des risques sanitaires des CEM est pr\u00e9matur\u00e9e. Les auteurs estiment que la mise en place du principe de pr\u00e9caution par le gouvernement hollandais est ad\u00e9quate.<\/p>\n

\u00ab\u00a0DIRTY ELECTRICITY\u00a0\u00bb: WHAT, WHERE, AND SHOULD WE CARE?
\n[\u00ab\u00a0Electricit\u00e9 sale\u00a0\u00bb: Quoi, o\u00f9 et devrions-nous nous en pr\u00e9occuper?]\nde Vocht F
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2010; 20: 399-405.<\/h3>\n

L’exposition environnementale aux transitoires de haute fr\u00e9quences (HFVT), aussi appel\u00e9s \u00e9lectricit\u00e9 sale, a \u00e9t\u00e9 reprise par les groupes des \u00e9lectro(hyper)sensibles comme \u00e9tant un composant biologique actif de la pollution \u00e9lectromagn\u00e9tique. Une recherche de litt\u00e9rature a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans PubMed et seulement 7 articles ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s.<\/p>\n

L’exposition au HFVT \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 une augmentation des risques de cancer, alors que la suppression des 4-100 kHz HFVT des circuits EBF 50-60Hz \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 de nombreuses am\u00e9liorations de la sant\u00e9 (niveau de glucose plasmatique chez des patients diab\u00e9tiques, sympt\u00f4mes de scl\u00e9rose multiple, asthme et autres maladies respiratoires et insomnie), bien-\u00eatre (fatigue, frustration, sant\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, irritabilit\u00e9, satisfaction, humeur) et comportement de l’\u00e9tudiant.<\/p>\n

Toutefois, ces \u00e9tudes publi\u00e9es comportaient des d\u00e9fauts m\u00e9thodologiques importants dans la conduite des \u00e9tudes, l’\u00e9valuation de l’exposition et les analyses statistiques qui ne permettent pas une \u00e9valuation valide d’un lien causal entre les m\u00e9triques d’expositions et les effets n\u00e9gatifs.<\/p>\n

Conclusion: L’exposition environnementale au HFVT est un m\u00e9trique d’exposition au CEM int\u00e9ressant qui pourrait expliquer les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques utilisant des m\u00e9triques standards d’exposition aux EBF et RF. Toutefois, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques des \u00e9tudes publi\u00e9es ne permettent pas une \u00e9valuation valide de leur activit\u00e9 biologique.<\/p>\n

SYSTEMATIC REVIEW OF THE EXPOSURE ASSESSMENT AND EPIDEMIOLOGY OF HIGH-FREQUENCY VOLTAGE TRANSIENTS.
\n[Revue syst\u00e9matique de l’\u00e9valuation de l’exposition et de \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques des transitoires \u00e0 haute fr\u00e9quence.]\nde Vocht F, Olsen RG.
\nFront Public Health. 2016;4:52.<\/h3>\n

Les conclusions des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques d\u00e9crivant des effets n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9 li\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ne sont pas unanimes et m\u00eame souvent contradictoires. Une explication pourrait \u00eatre que les transitoires \u00e0 hautes fr\u00e9quences [Dirty eletricity, DE] qui sont superpos\u00e9s aux champs de 50\/60 Hz, mais qui ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas mesur\u00e9s, seraient l’agent causal r\u00e9el. DE a \u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 de nombreux effets diff\u00e9rents sur la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre, et sur cette base, on assiste \u00e0 une croissance de l\u2019industrie li\u00e9e \u00e0 la vente d\u2019\u00e9quipements de mesure et de filtrage. Les auteurs ont pass\u00e9 en revue les articles publi\u00e9s dans des journaux avec comit\u00e9 de lecture \u00e9tudiant la DE comme agent causal des effets nocifs sur la sant\u00e9 humaine. Une recherche documentaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es Cochrane, PubMed, Web of Science, Google Scholar, et des publications suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir des listes de r\u00e9f\u00e9rence et de la litt\u00e9rature grise. Cette recherche a abouti \u00e0 25 publications ; 16 comprenaient des donn\u00e9es primaires \u00e9pid\u00e9miologiques et \/ ou d’exposition. Toutes les \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es par les deux auteurs de fa\u00e7on ind\u00e9pendante, ainsi qu\u2019une r\u00e9vision des \u00e9tudes incluses dans une revue pr\u00e9c\u00e9dente de l\u2019un des auteurs (donn\u00e9es jusqu’au 31 juillet 2009). DE a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 diff\u00e9remment dans les diff\u00e9rentes \u00e9tudes et les donn\u00e9es de comparaison ne sont pas disponibles. Rien n’indique que le seuil de s\u00e9curit\u00e9 de 50 unit\u00e9s Graham-Stetzer (GS) ne repose pas sur un choix plus qu\u2019arbitraire. Les donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques sur les effets de la DE sur la sant\u00e9 humaine reposent principalement sur des descriptions de cas souvent r\u00e9utilis\u00e9es. Les donn\u00e9es quantitatives sont bas\u00e9es sur l’auto-d\u00e9claration dans des interventions non aveugles, des associations \u00e9cologiques et une \u00e9tude de cohorte transversale portant sur le risque de cancer, qui ne laisse pas entendre que DE est l’agent causal.<\/p>\n

Conclusions : Les r\u00e9sultats disponibles sur l’exposition \u00e0 DE comme agent affectant la sant\u00e9 humaine ne font pas actuellement l’objet d’un examen scientifique.<\/p>\n

A CONSENSUS PANEL REVIEW OF CENTRAL NERVOUS SYSTEM EFFECTS OF THE EXPOSURE TO LOW-INTENSITY EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS.
\n[Revue consensuelle des effets sur le syst\u00e8me nerveux central de l\u2019expositon aux champs magn\u00e9tiques de faibles intensit\u00e9s et de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses.]\nDi Lazzaro V, Capone F, Apollonio F, Borea PA, Cadossi R, Fassina L, Grassi C, Liberti M, Paffi A, Parazzini M, Varani K, Ravazzani P.
\nBrain Stimul. 2013;6(4):469-476.<\/h3>\n

Un grand nombre d\u2019\u00e9tudes a explor\u00e9 les effets biologiques des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (0-300 Hz, CM-EBF) sur le syst\u00e8me nerveux tant au niveau cellulaire qu\u2019au niveau du syst\u00e8me c\u00e9r\u00e9bral intact rapportant plusieurs changements fonctionnels. Toutefois, les r\u00e9sultats des diff\u00e9rentes \u00e9tudes sont plut\u00f4t variables et les m\u00e9canismes d\u2019action des CM-EBF restent toujours mal d\u00e9finis. L\u2019objectif de cet article est de fournir une revue approfondie des effets des CM-EBF sur le syst\u00e8me nerveux.<\/p>\n

Les auteurs ont convoqu\u00e9 un groupe de travail rassemblant des chercheurs sp\u00e9cialistes du domaine pour examiner et discuter les donn\u00e9es disponibles des effets de l\u2019exposition aux CM-EBF sur le syst\u00e8me nerveux.<\/p>\n

Les auteurs ont examin\u00e9 plusieurs \u00e9tudes m\u00e9thodologiques, exp\u00e9rimentales et cliniques et ont analys\u00e9 les conclusions en cinq sections. La premi\u00e8re section analyse les appareils utilis\u00e9s pour mesurer l’exposition CM-EBF. La deuxi\u00e8me section examine la contribution des m\u00e9thodes et des mod\u00e8les informatiques dans l\u2019\u00e9tude de l’interaction entre CM-EBF et les syst\u00e8mes neuronaux. La troisi\u00e8me section analyse les donn\u00e9es exp\u00e9rimentales au niveau cellulaire et tissulaire montrant les effets sur les r\u00e9cepteurs de la membrane cellulaire et de signalisation intracellulaire et leur corr\u00e9lation avec la prolif\u00e9ration et la diff\u00e9renciation des cellules souches neurales. La quatri\u00e8me section passe en revue les \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es sur le cerveau humain intact et \u00e9value les changements produits par les CM-EBF \u00e0 l\u2019aide de m\u00e9thodes neurophysiologiques et neuropsychologiques. La derni\u00e8re section montre les limites et les lacunes des donn\u00e9es disponibles, et met en avant les principaux d\u00e9fis dans le domaine et les pistes de recherches futures.<\/p>\n

EFFECTS OF ELECTROMAGNETIC FIELD EXPOSURE ON THE HEART: A SYSTEMATIC REVIEW.
\n[Effets de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur le c\u0153ur: une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature.]\nElmas O.
\nToxicol Ind Health. 2016;32(1):76-82<\/h3>\n

L’utilisation des appareils \u00e9lectriques a continuellement augment\u00e9 au cours du si\u00e8cle dernier, et les scientifiques ont sugg\u00e9r\u00e9 que les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par de tels appareils pourraient avoir des effets dangereux sur les \u00eatres vivants. Les auteurs ont men\u00e9 une revue syst\u00e9matique des publications scientifiques sur les effets des CEM sur le c\u0153ur. La plupart des travaux sont centr\u00e9s sur les fr\u00e9quences 50-60 Hz, et aucun consensus quant aux effets n\u00e9gatifs de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques 50-60 Hz \u00e0 court ou \u00e0 long terme sur le c\u0153ur n\u2019a pu \u00eatre d\u00e9gag\u00e9. Les diff\u00e9rences entre les \u00e9tudes pourraient \u00eatre dues \u00e0 une r\u00e9ponse compensatoire d\u00e9velopp\u00e9e par le corps au cours du temps. A des intensit\u00e9s plus \u00e9lev\u00e9es ou des expositions plus courtes, la capacit\u00e9 du corps \u00e0 d\u00e9velopper des m\u00e9canismes de compensation est r\u00e9duite et la possibilit\u00e9 d\u2019effets cardiaques augmente. Il faut noter que des maladies des tissus cardiaques telles que l\u2019isch\u00e9mie du myocarde peuvent \u00e9galement \u00eatre trait\u00e9es avec succ\u00e8s au moyen des CEM.<\/p>\n

Conclusion : Malgr\u00e9 le volume important de donn\u00e9es qui ont \u00e9t\u00e9 recueillies sur les effets cardiaques des CEM, des \u00e9tudes suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires au niveau cellulaire et mol\u00e9culaire pour clarifier compl\u00e8tement le sujet.<\/p>\n

CHILDHOOD LEUKEMIA AND RESIDENTIAL MAGNETIC FIELDS: ARE POOLED ANALYSES MORE VALID THAN THE ORIGINAL STUDIES?
\n[Leuc\u00e9mie infantile et champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels: les m\u00e9ta-analyses sont-elles plus valides que les \u00e9tudes originales?]\nElwood J.M.
\nBioelectromagnetics 2006; 27 : 112-118.<\/h3>\n

L\u2019association vue dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques entre la leuc\u00e9mie infantile et l\u2019intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique dans la maison de l\u2019enfant a eu de l\u2019influence sur les rapports des groupes internationaux et sur les organismes mettant en place les normes. Cette association est habituellement bas\u00e9e sur les r\u00e9sultats de deux analyses combin\u00e9es publi\u00e9es, qui utilisent des d\u00e9finitions d\u2019exposition diff\u00e9rentes de celles de certaines des \u00e9tudes originales. Toutefois, les r\u00e9sultats et les conclusions des analyses combin\u00e9es diff\u00e8rent de ceux des 3 plus importantes \u00e9tudes r\u00e9centes, qui pr\u00e9sentent la m\u00e9thodologie la plus perfectionn\u00e9e et repr\u00e9sentent ensemble la majorit\u00e9 des cas expos\u00e9s aux niveaux \u00e9lev\u00e9s recens\u00e9s dans les analyses combin\u00e9es. Ces\u00e9tudes r\u00e9centes, utilisant les m\u00e9thodes d\u2019exposition et les niveaux seuils pos\u00e9s a
\npriori, concluent chacune qu\u2019il y a une faible indication d\u2019une association. Les analyses combin\u00e9es, utilisant des mesures d\u2019exposition diff\u00e9rentes et des seuils diff\u00e9rents, concluent qu\u2019une association existe \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s d\u2019exposition.<\/p>\n

Conclusion: il n\u2019est pas \u00e9vident de dire si les r\u00e9sultats des analyses combin\u00e9es sont plus valides que ceux des \u00e9tudes principales r\u00e9centes, bien que cela ait \u00e9t\u00e9 souvent pr\u00e9tendu dans les revues influentes.<\/p>\n

NON-CANCER EMF EFFECTS RELATED TO CHILDREN.
\n[Les effets \u00ab\u00a0non cancers\u00a0\u00bb des CEM chez les enfants]\nFeychting M.
\nBioelectromagnetics 2005; 26, Suppl 7: S69-74.<\/h3>\n

Les effets potentiels n\u00e9gatifs li\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur l\u2019enfant en d\u00e9veloppement ont fait l\u2019objet de d\u00e9bats ces derni\u00e8res d\u00e9cennies. Des effets pendant le d\u00e9veloppement foetal pourraient avoir des cons\u00e9quences majeures et probablement entra\u00eener des effets n\u00e9fastes sur la grossesse.<\/p>\n

Cette \u00e9tude r\u00e9sume les indications de ces effets en relation avec l\u2019exposition aux extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF) et aux radiofr\u00e9quences (RF) et discute bri\u00e8vement d\u2019autres effets potentiels sur la sant\u00e9, \u00e0 l\u2019exception des cancers, suite aux
\nexpositions pendant l\u2019enfance \u00e0 ces champs. La plupart des \u00e9tudes sur l\u2019exposition aux EBF n\u2019ont pas montr\u00e9 de mani\u00e8re coh\u00e9rente de risque accru d\u2019effets n\u00e9fastes sur la grossesse, mais des limitations dans les m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition et les possibilit\u00e9s tr\u00e8s limit\u00e9es d\u2019\u00e9tudier des niveaux \u00e9lev\u00e9s d\u2019exposition emp\u00eachent de tirer des conclusions. Les r\u00e9sultats ayant montr\u00e9 une augmentation du risque d\u2019avortement spontan\u00e9 en relation avec des expositions maximales au champ magn\u00e9tique dans deux \u00e9tudes n\u00e9cessitent d\u2019\u00eatre confirm\u00e9s. Les \u00e9tudes sur l\u2019exposition aux RF ont pour la plupart \u00e9t\u00e9 limit\u00e9es aux physioth\u00e9rapeutes et, bien que quelques r\u00e9sultats positifs aient \u00e9t\u00e9 mis en avant, aucun type sp\u00e9cifique de malformation, ou d\u2019autres effets n\u00e9gatifs, n\u2019a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9. Diff\u00e9rents sympt\u00f4mes et des effets sur la fonction cognitive en relation avec les champs EBF et RF ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s chez l\u2019adulte, mais les \u00e9tudes scientifiques n\u2019ont pas confirm\u00e9 que ces sympt\u00f4mes \u00e9taient caus\u00e9s par les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Aucune information n\u2019est disponible pour les enfants.<\/p>\n

ELECTROMAGNETIC FIELDS AND FEMALE BREAST CANCER.
\n[Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et cancer du sein chez la femme]\nFeychting M., Forssen U.
\nCancer Causes Control. 2006; 17 : 553-558.<\/h3>\n

La possibilit\u00e9 d\u2019une augmentation du risque de cancer du sein en relation avec une exposition \u00e0 long terme \u00e0 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, relativement faibles, \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Une
\nhypoth\u00e8se est que l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques inhibe la production de la m\u00e9latonine et que cette derni\u00e8re a un r\u00f4le protecteur contre le cancer du sein. La plupart des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont indiqu\u00e9 soit un faible effet, soit pas d\u2019effet global de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, mais quelques \u00e9tudes r\u00e9centes sugg\u00e8rent des effets chez des femmes pr\u00e9-m\u00e9nopaus\u00e9es, particuli\u00e8rement dans les cancers du sein positifs aux oestrog\u00e8nes. Les \u00e9tudes r\u00e9centes ont souvent \u00e9t\u00e9 limit\u00e9es par le faible nombre de sujets, des informations d\u2019exposition sommaires et un manque d\u2019information sur les facteurs de confusion. Dans les \u00e9tudes plus r\u00e9centes en milieu professionnel, \u00e0 nouveau, aucune augmentation du risque global n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence, mais quelques \u00e9tudes ont montr\u00e9 des risques accrus dans certains sous-groupes, bien que sans mod\u00e8le coh\u00e9rent entre les \u00e9tudes. Une tr\u00e8s importante\u00e9tude r\u00e9cente en milieu professionnel avec une m\u00e9thode d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition am\u00e9lior\u00e9e et suffisamment de puissance statistique pour permettre une analyse par sous-groupes n\u2019a pas mis en \u00e9vidence d\u2019indication de risque accru dans aucun des
\nsous-groupes. La plupart des \u00e9tudes r\u00e9sidentielles r\u00e9centes bien men\u00e9es n\u2019ont pas mis en \u00e9vidence de risque accru et des r\u00e9sultats similaires ont \u00e9t\u00e9 obtenus dans la majorit\u00e9 des \u00e9tudes sur les appareils destin\u00e9s \u00e0 chauffer les lits (couverture
\nchauffante et matelas chauffant). D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les indications les plus probantes \u00e0 ce jour ne sugg\u00e8rent pas d\u2019augmentation du risque de cancer du sein en relation avec l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques.<\/p>\n

EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS AND HUMAN REPRODUCTION: THE EPIDEMIOLOGIE EVIDENCE.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et reproduction humaine: la preuve \u00e9pid\u00e9miologique.]\nFiga-Talamanca I, Nardone P, Giliberti C
\nEur. J. Oncol.2010 nov – Library Vol. 5: 387-402. (http:\/\/www.icems.eu\/papers.htm<\/a>)<\/h3>\n

Plusieurs \u00e9tudes ont analys\u00e9 les effets sur la reproduction des expositions professionnelles et environnementales aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) \u00e0 partir de m\u00e9thodes in vitro , in vivo et \u00e9pid\u00e9miologiques. Cet article examine les principaux r\u00e9sultats issus de la litt\u00e9rature \u00e9pid\u00e9miologique des effets de l’exposition aux CEM sur la reproduction humaine, et repris dans la banque de donn\u00e9es PubMed apr\u00e8s 1990. Les \u00e9tudes sur la reproduction des hommes se sont principalement focalis\u00e9es sur l’association possible entre l’exposition professionnelle aux CEM et l’infertilit\u00e9 ou les malformations cong\u00e9nitales des enfants. Les \u00e9tudes des effets possibles sur la reproduction des femmes ont analys\u00e9 l’association entre les expositions aux CEM (\u00e9crans, exposition r\u00e9sidentielle aux CM EBF, couverture \u00e9lectrique, matelas d’eau chauffant, t\u00e9l\u00e9phonie mobile) durant la gestation et les avortements spontan\u00e9s ou les malformations cong\u00e9nitales des enfants. Pour chaque \u00e9tude, les auteurs ont pris en compte le design de l’\u00e9tude (\u00e9tudes de cohorte, de corr\u00e9lation, cas-t\u00e9moins, suivi prospectif, exp\u00e9rimentales), la population, et les param\u00e8tres \u00e9tudi\u00e9s, la m\u00e9thode d’\u00e9valuation de l’exposition aux CEM et les r\u00e9sultats obtenus.<\/p>\n

Conclusion: D’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les r\u00e9sultats obtenus \u00e0 ce jour \u00e0 l’aide d’une approche \u00e9pid\u00e9miologique n’apportent pas de preuves formelles d’un effet sur la reproduction humaine aux niveaux d’exposition rencontr\u00e9s en milieu professionnel et environnementale. Toutefois, il existe quelques indications d’une augmentation de ces risques chez des personnes particuli\u00e8rement expos\u00e9es. En discutant les r\u00e9sultats, les auteurs mettent en avant les nombreuses limitations de la plupart des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques : les facteurs confondants comme l’\u00e2ge, les fumeurs, l’exposition professionnelle des hommes et des femmes \u00e0 des substances chimiques toxiques, le style de vie s\u00e9dentaire\u2026 ne sont pas souvent pris en consid\u00e9ration. De plus, l’exposition des sujets aux CEM est fr\u00e9quemment d\u00e9termin\u00e9e uniquement sur base d’interviews et de rapports directement r\u00e9dig\u00e9s par les sujets impliqu\u00e9s. Ces limitations sont \u00e9galement discut\u00e9es, de m\u00eame que les possibles m\u00e9canismes d’action (hypoth\u00e9tique\/suspect\u00e9s) des CEM sur la reproduction des hommes et des femmes, comme sugg\u00e9r\u00e9 par la litt\u00e9rature des \u00e9tudes in vivo.<\/p>\n

DESIGNS AND ANALYSES FOR EXPLORING THE RELATIONSHIP OF MAGNETIC FIELDS TO CHILDHOOD LEUKAEMIA: A PILOT PROJECT FOR THE DANISH NATIONAL BIRTH COHORT.
\n[M\u00e9thodologies et analyses d\u2019exploration de la relation entre les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile: un projet pilote du \u00ab Danish National Birth Cohort \u00bb.]\nGreenland S, Kheifets L.
\nScand J Public Health. 2009; 37 : 83-92.<\/h3>\n

Les analyses group\u00e9es (\u00ab pooled analyses \u00bb) ont montr\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9currente une association entre la leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels, m\u00eame apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de tenir compte des biais des \u00e9tudes.
\nA la lumi\u00e8re de la possibilit\u00e9 s\u00e9rieuse d\u2019un lien causal, une \u00e9tude des effets conjoints possibles (interactions) des champs magn\u00e9tiques et des cofacteurs g\u00e9n\u00e9tiques dans la leuc\u00e9mie infantile pourrait \u00eatre justifi\u00e9e. Une telle \u00e9tude devrait faire face \u00e0 des obstacles importants relatifs aux nombres limit\u00e9s de sous-groupes dans l\u2019analyse. Pour surmonter ces obstacles, les auteurs d\u00e9crivent une m\u00e9thodologie et une strat\u00e9gie d\u2019analyse qui combinent un \u00e9chantillonnage en plusieurs \u00e9tapes, une mod\u00e9lisation des erreurs de mesure et des m\u00e9thodes baysiennes d\u2019analyse des sous-groupes qui incluent des informations provenant de pr\u00e9c\u00e9dentes analyses group\u00e9es. Une attention particuli\u00e8re est donn\u00e9e aux sp\u00e9cifications pr\u00e9alables, qui pourraient \u00eatre l\u2019\u00e9l\u00e9ment potentiel de controverse. L\u2019approche pourrait \u00eatre mis \u00e0 l\u2019essai sur des donn\u00e9es du Danish National Birth Cohort, mais une \u00e9tude informative requerrait d\u2019augmenter ces donn\u00e9es avec un \u00e9chantillonnage cas-t\u00e9moins.<\/p>\n

Conclusion : Les auteurs concluent que l\u2019approche mise en avant pourrait avoir de la valeur non seulement dans ce domaine, mais aussi dans d\u2019autres \u00e9tudes sur les effets d\u2019expositions rares et de facteurs g\u00e9n\u00e9tiques sur des affections rares.<\/p>\n

LEUKEMIA ATTRIBUTABLE TO RESIDENTIAL MAGNETIC FIELDS: RESULTS FROM ANALYSES ALLOWING FOR STUDY BIASES.
\n[Leuc\u00e9mies attribuable aux champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels: les r\u00e9sultats des analyses tenant compte des biais des \u00e9tudes.]\nGreenland S., Kheifets L.
\nRisk Anal. 2006; 26 : 471-482.<\/h3>\n

A peu pr\u00e8s chaque \u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique sur les champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels et de la leuc\u00e9mie infantile a montr\u00e9 une association positive. N\u00e9anmoins, parce que ces \u00e9tudes souffrent de diff\u00e9rentes limites m\u00e9thodologiques et que l\u2019on ne conna\u00eet pas de m\u00e9canismes d\u2019action plausibles, on ne sait pas combien de ces associations, si elles existent, repr\u00e9sentent une relation de cause \u00e0 effet. De plus, parce que les associations observ\u00e9es sont faibles et impliquent seulement les
\nniveaux d\u2019exposition les plus \u00e9lev\u00e9s et les moins fr\u00e9quents, on assume que l\u2019impact sur la sant\u00e9 public serait faible. Les auteurs pr\u00e9sentent certaines analyses formelles de l\u2019impact de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels \u00e0 la
\nfr\u00e9quence du r\u00e9seau (mesur\u00e9 par des fractions attribu\u00e9es), en tenant compte de nos incertitudes en mati\u00e8re de bien des \u00e9tudes ainsi que des incertitudes concernant la distribution de l\u2019exposition.<\/p>\n

Ces analyses supportent l\u2019id\u00e9e que l\u2019impact des champs r\u00e9sidentiels sur la sant\u00e9 public est probablement limit\u00e9, mais que et l\u2019absence d\u2019impact et un impact important restent parmi les possibilit\u00e9s, \u00e0 la lumi\u00e8re des donn\u00e9es existantes.<\/p>\n

POTENTIAL HEALTH IMPACTS OF RESIDENTIAL EXPOSURES TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN EUROPE.
\n[Impacts potentiels sur la sant\u00e9 des expositions r\u00e9sidentielles aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses en Europe.]\nGrellier J1, Ravazzani P, Cardis E.
\nEnviron Int. 2014 ; 62:55-63.<\/h3>\n

Ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019exposition r\u00e9sidentielle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e de mani\u00e8re r\u00e9currente \u00e0 la leuc\u00e9mie infantile dans des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, bien que le lien de cause \u00e0 effet soit toujours \u00e0 l\u2019\u00e9tude. Les auteurs avaient comme objectif d\u2019estimer les cas de leuc\u00e9mie infantile qui pourraient \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition aux CM-EBF dans l\u2019Union Europ\u00e9enne (UE27), si les associations relev\u00e9es dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques \u00e9taient causales. Ils ont estim\u00e9 les distributions de l\u2019exposition aux CM-EBF sur base d\u2019\u00e9tudes identifi\u00e9es dans la litt\u00e9rature. Les distributions individuelles ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l\u2019aide d\u2019une approche probabiliste de distribution de m\u00e9lange. Les fonctions exposition\/r\u00e9ponse ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es \u00e0 partir des analyses pool\u00e9es les plus r\u00e9centes. La simulation probabiliste a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour estimer la fraction attribuable dans la population (FAP) et les cas attribuables de leuc\u00e9mie infantile dans l\u2019Europe des 27. En assignant la distribution de l\u2019exposition \u00e0 tous les pays, le nombre annuel total de cas de leuc\u00e9mie attribu\u00e9 aux CM-EBF se situait entre ~50 (IC 95%: -14, 132) et ~60 (IC 95%: -9, 610), selon le type de mod\u00e9lisation de l\u2019exposition\/r\u00e9ponse, en cat\u00e9gories ou sous une forme continue, respectivement, pour un effet sans seuil.<\/p>\n

Conclusions: Le nombre total de cas de leuc\u00e9mie attribuables aux CM-EBF est estim\u00e9 entre 1,5 et 2% de tous les cas incidents de leuc\u00e9mie infantile relev\u00e9s annuellement dans l\u2019Europe des 27. Des incertitudes importantes sont dues au manque de donn\u00e9es d’exposition et au choix du mod\u00e8le exposition\/r\u00e9ponse, d\u00e9montrant l\u2019importance des recherches \u00e0 venir dans une meilleure compr\u00e9hension des m\u00e9canismes entrant en jeu dans l\u2019association potentielle entre l\u2019exposition aux CM-EBF et la leuc\u00e9mie infantile et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer le suivi des expositions r\u00e9sidentielles aux CM-EBF en Europe.<\/p>\n

EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS STIMULATION MODULATES AUTOIMMUNITY AND IMMUNE RESPONSES: A POSSIBLE IMMUNO-MODULATORY THERAPEUTIC EFFECT IN NEURODEGENERATIVE DISEASES.
\n[Une stimulation par des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences module l\u2019auto-immunit\u00e9 et les r\u00e9ponses immunitaires\u00a0: Un effet th\u00e9rapeutique possible immuno-modul\u00e9 dans les maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives.]\nGuerriero F, Ricevuti G.
\nNeural Regen Res. 2016;11(12):1888-1895.<\/h3>\n

De plus en plus de donn\u00e9es montrent que la stimulation par des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CEM-EBF) peut exercer une certaine action sur l\u2019auto-immunit\u00e9 et les cellules immunitaires. Dans le pass\u00e9, l\u2019efficacit\u00e9 des CEM-EBF puls\u00e9s pour att\u00e9nuer les sympt\u00f4mes et la progression de la scl\u00e9rose multiple a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e par leur action sur la neurotransmission et sur les m\u00e9canismes auto-immuns responsables de la d\u00e9my\u00e9linisation. Concernant le syst\u00e8me immunitaire, l\u2019exposition aux CEM-EBF contribue \u00e0 une activation g\u00e9n\u00e9rale des macrophages, entra\u00eenant des changements dans l\u2019auto-immunit\u00e9 et plusieurs r\u00e9actions immunologiques, comme par exemple une augmentation de la formation d\u2019esp\u00e8ces r\u00e9actives de l\u2019oxyg\u00e8ne, une augmentation de l\u2019activit\u00e9 de phagocytose et un accroissement de la production de chimiokines. La stimulation c\u00e9r\u00e9brale transcr\u00e2nienne est une nouvelle technique non-invasive utilis\u00e9e r\u00e9cemment pour traiter diff\u00e9rents troubles neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratifs, en particulier la maladie d\u2019Alzheimer. Malgr\u00e9 la d\u00e9monstration de sa valeur, les m\u00e9canismes par lesquels la stimulation c\u00e9r\u00e9brale par les CEM exerce ses actions b\u00e9n\u00e9fiques sur la fonction neuronale ne sont pas clairs. Des \u00e9tudes r\u00e9centes ont montr\u00e9 que ces effets b\u00e9n\u00e9fiques pourraient \u00eatre dus \u00e0 un effet neuro-protecteur sur les l\u00e9sions cellulaires oxydatives. Sur base d\u2019\u00e9tudes cliniques et in vitro sur l\u2019activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale, la modulation par les CEM-EBF pourrait peut-\u00eatre contrecarrer les r\u00e9ponses aberrantes pro-inflammatoires pr\u00e9sentes dans les troubles neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratifs en r\u00e9duisant leur s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 et leur survenue. L\u2019objectif de cette revue est de fournir une analyse syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature publi\u00e9e sur les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et de d\u00e9crire les effets les plus prometteurs des CEM-EBF dans le d\u00e9veloppement de traitements des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives.<\/p>\n

Conclusions : Les donn\u00e9es soutiennent le r\u00f4le des CEM-EBF dans la g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9ponses immuno-modul\u00e9es, la neuromodulation et des b\u00e9n\u00e9fices potentiels neuroprotecteurs. N\u00e9anmoins, les m\u00e9canismes sous-jacents d\u2019interaction entre les CEM et le syst\u00e8me immunitaire ne sont pas encore compl\u00e8tement compris et n\u00e9cessitent des \u00e9tudes ult\u00e9rieures au niveau mol\u00e9culaire.<\/p>\n

\"\"\u00a0AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS AND OCCUPATIONAL EXPOSURES: A SYSTEMATIC LITERATURE REVIEW AND META-ANALYSES.
\n[Scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique et expositions professionnelles: une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et m\u00e9ta-analyses]\nGunnarsson LG, Bodin L.
\nInt J Environ Res Public Health. <\/em>2018 Oct 26;15(11).<\/em><\/h3>\n

Les auteurs ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature afin d’identifier les \u00e9tudes r\u00e9pondant aux crit\u00e8res de qualit\u00e9 n\u00e9cessaires \u00e0 leur inclusion dans des m\u00e9ta-analyses des facteurs de risque professionnels de la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA). Ils ont identifi\u00e9 79 publications originales sur les associations entre le travail et la SLA. Les lignes directrices MOOSE (Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology) et GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour assurer une haute qualit\u00e9 scientifique, et des protocoles fiables ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s pour classer les articles. Trente-sept articles r\u00e9pondaient aux crit\u00e8res scientifiques de qualit\u00e9, tandis que 42 \u00e9taient inad\u00e9quats sur le plan m\u00e9thodologique et ont donc \u00e9t\u00e9 exclus de nos m\u00e9ta-analyses. Les risques relatifs pond\u00e9r\u00e9s pour les diverses expositions professionnelles \u00e9taient respectivement de 1,29 (intervalle de confiance (IC \u00e0 95 %) : 0,97-1,72 ; six articles) pour les travaux physiques lourds, 3,98 (IC \u00e0 95 % : 2,04-7,77 ; trois articles) pour les sports professionnels, 1,45 (IC \u00e0 95 % : 1,07-1.96 ; six articles) pour les m\u00e9taux, 1,19 (IC 95 % : 1,07-1,33 ; 10 articles) pour les produits chimiques, 1,18 (IC 95 % : 1,07-1,31 ; 16 articles) pour les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ou le travail dans le domaine de l’\u00e9lectricit\u00e9, et 1,18 (IC 95 % : 1,05-1,34 ; quatre articles) pour le travail comme infirmier\/\u00e8re ou m\u00e9decin.<\/p>\n

Conclusions : Des m\u00e9ta-analyses bas\u00e9es uniquement sur des publications \u00e9pid\u00e9miologiques de bonne qualit\u00e9 scientifique montrent que le risque de SLA est significativement \u00e9lev\u00e9 pour les expositions professionnelles \u00e0 des travaux physiques excessifs, aux produits chimiques (notamment les pesticides), aux m\u00e9taux (surtout le plomb), et peut-\u00eatre aussi aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et aux soins de sant\u00e9. Ces r\u00e9sultats ne s’expliquent pas par un biais de publication.<\/p>\n

DO MAGNETIC FIELDS CAUSE INCREASED RISK OF CHILDHOOD LEUKEMIA VIA MELATONIN DISRUPTION?
\n[Les champs magn\u00e9tiques provoquent-ils une augmentation du risque de leuc\u00e9mie infantile via une perturbation de la m\u00e9latonine ?]\nHenshaw D.L., Reite R.J.
\nBioelectromagnetics. 2005;Suppl 7:S86-97.<\/h3>\n

Certaines \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques indiquent des associations entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle et un risque accru de certaines pathologies canc\u00e9reuses et non canc\u00e9reuses. Des expositions sup\u00e9rieures \u00e0 0.3\/0.4 microT sont associ\u00e9es \u00e0 un risque doubl\u00e9 de la leuc\u00e9mie infantile. Ici, nous proposons que l\u2019hypoth\u00e8se de la m\u00e9latonine, dans laquelle les champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle r\u00e9duisent la production nocturne de m\u00e9latonine dans la glande pin\u00e9ale, explique le risque accru qui est observ\u00e9 au niveau de la leuc\u00e9mie infantile. Une telle perturbation de la m\u00e9latonine a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e chez l\u2019animal, en particulier avec l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et\/ou avec de rapides variations on\/off de champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n

Des r\u00e9sultats ambigus ont \u00e9t\u00e9 obtenus \u00e0 partir d\u2019expositions aux champs magn\u00e9tiques, contr\u00f4l\u00e9es en laboratoire, chez des volontaires, bien que les conditions d\u2019exposition ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas typiques des expositions de notre environnement. Par contraste, cette hypoth\u00e8se est soutenue dans des \u00e9tudes qui montrent la perturbation de m\u00e9latonine par le champ magn\u00e9tique dans des populations humaines expos\u00e9es de mani\u00e8re chronique aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques du r\u00e9seau de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Cette hypoth\u00e8se est encore \u00e9tay\u00e9e par l\u2019observation du r\u00f4le hautement protecteur de la m\u00e9latonine par rapport aux dommages oxydatifs au niveau du syst\u00e8me h\u00e9matopo\u00ef\u00e9tique humain. Certains aspects de cette hypoth\u00e8se sont susceptibles d\u2019\u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s par des recherches.<\/p>\n

CAN DISTURBANCES IN THE ATMOSPHERIC ELECTRIC FIELD CREATED BY POWERLINE CORONA IONS DISRUPT MELATONIN PRODUCTION IN THE PINEAL GLAND?
\n[Des perturbations du champ \u00e9lectrique atmosph\u00e9rique cr\u00e9\u00e9es par les ions couronnes des lignes \u00e0 haute tension peuvent-elles entra\u00eener une perturbation de la production de m\u00e9latonine dans la glande pin\u00e9ale ?]\nHenshaw DL , Ward JP , Matthews JC .
\nJ Pineal Res. 2008; 45: 341-350.<\/h3>\n

De r\u00e9centes \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont rapport\u00e9 une augmentation du risque de leuc\u00e9mie chez les adultes et les enfants vivant \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension a\u00e9riennes, mais \u00e0 des distances sup\u00e9rieures aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques provenant directement des lignes. Des ions corona sont \u00e9mis par les lignes \u00e9lectriques, formant un panache qui est emport\u00e9 par le vent. Le panache g\u00e9n\u00e8re des perturbations tr\u00e8s variables du champ \u00e9lectrique atmosph\u00e9rique de quelques dizaines \u00e0 quelques centaines de V \/ m sur une dur\u00e9e de quelques secondes \u00e0 quelques minutes. Ces perturbations peuvent \u00eatre observ\u00e9es au-del\u00e0 de plusieurs centaines de m\u00e8tres des lignes \u00e9lectriques.<\/p>\n

Une hypoth\u00e8se serait que ces perturbations al\u00e9atoires entra\u00eeneraient une perturbation de la synth\u00e8se nocturne de m\u00e9latonine et des rythmes circadiens, qui, \u00e0 son tour conduirait \u00e0 un risque accru d’un certain nombre d’effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9, dont la leuc\u00e9mie. \u00c0 l’appui de l’hypoth\u00e8se, il est \u00e0 noter que la m\u00e9latonine est tr\u00e8s protectrice des dommages oxydatifs du syst\u00e8me h\u00e9matopo\u00ef\u00e9tique de l\u2019homme.<\/p>\n

Conclusion: Une revue de la litt\u00e9rature des \u00e9tudes sur le champ \u00e9lectrique fournit les indications suivantes : (i) la variation diurne du champ \u00e9lectrique atmosph\u00e9rique naturel pourrait agir lui-m\u00eame comme un faible zeitgeber (ndlr : \u00ab m\u00e9canisme ext\u00e9rieur, comme la lumi\u00e8re, l\u2019alternance des saisons\u2026, qui permet de synchroniser notre horloge biologique avec l\u2019environnement \u00bb), (ii) la perturbation de la m\u00e9latonine par les champs \u00e9lectriques est observ\u00e9e chez les rats, (iii), chez les humains, des perturbations dans les rythmes circadiens ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es pour des champs artificiels aussi faibles que 2,5 V\/m. Des suggestions sp\u00e9cifiques sont propos\u00e9es afin de tester les aspects de l’hypoth\u00e8se.<\/p>\n

EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND PARKINSON’S DISEASE-A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF THE DATA.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et maladie de Parkinson \u2013 Revue syst\u00e9matique et m\u00e9ta-analyse des donn\u00e9es.]\nHuss A, Koeman T, Kromhout H, Vermeulen R.
\nInt J Environ Res Public Health. 2015;12(7):7348-7356.<\/h3>\n

L’objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser l’association entre l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et la maladie de Parkinson. Les auteurs ont men\u00e9 une recherche syst\u00e9matique des publications reprenant les risques de maladie de Parkinson de travailleurs expos\u00e9s aux CM-EBF. Onze \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 inclues. L\u2019exposition \u00e9tait \u00e9valu\u00e9e diff\u00e9remment selon les \u00e9tudes : 4 \u00e9tudes sur base des dossiers professionnels, 4 sur base de recensement, interview ou questionnaire et les 3 derni\u00e8res sur base des certificats de d\u00e9c\u00e8s. Le risque de maladie de Parkinson n’\u00e9tait pas plus important chez les travailleurs expos\u00e9s \u00e0 CM-EBF (risque relatif de 1,05, IC 95% 0,98 \u00e0 1,13).<\/p>\n

Conclusions: Dans l’ensemble, pas de preuve d\u2019une augmentation du risque de la maladie de Parkinson par l’exposition aux CM-EBF.<\/p>\n

\"\"\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF ALS: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS.
\nExposition professioonelle au champ magn\u00e9tique d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et risqu\u00e9 de SLA: une revue syst\u00e9matique et une m\u00e9ta-analyse.
\n<\/strong>Huss A, Peters S, Vermeulen R.
\nBioelectromagnetics. 2018 Feb;39(2):156-163<\/em><\/h3>\n

Les auteurs ont men\u00e9 une m\u00e9ta-analyse pour examiner les associations entre l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA). Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es dans EMBASE et MEDLINE, dans des listes de r\u00e9f\u00e9rence et une base de donn\u00e9es sp\u00e9cialis\u00e9e. Les \u00e9tudes qui ont analys\u00e9 les risques de SLA associ\u00e9s \u00e0 l’exposition professionnelle aux CM-EBF ont \u00e9t\u00e9 incluses. Les risques relatifs (RR) ou les odds ratios (OR) ont \u00e9t\u00e9 obtenus par m\u00e9ta-analyse \u00e0 effet al\u00e9atoire. Les analyses ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es par type d’\u00e9valuation de l’exposition, dans le but d\u2019\u00e9valuer si l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 observ\u00e9e entre les \u00e9tudes pouvait s’expliquer par des diff\u00e9rences dans la fa\u00e7on dont l’exposition avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e. Vingt \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 incluses dans la m\u00e9ta-analyse.<\/p>\n

Dans l’ensemble, les \u00e9tudes font \u00e9tat d’un risque l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9 de SLA chez les personnes expos\u00e9es \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de CM-EBF, avec un RR (sRR) de 1,14 (IC \u00e0 95 % : 1,00-1,30) et chez les travailleurs du secteur \u00e9lectrique de (sRR) 1,41, IC 1,05-1,92), mais avec une grande h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entre les \u00e9tudes (I2 > 70 %). Les analyses men\u00e9es sur base de l’exposition autod\u00e9clar\u00e9e ou des informations professionnelles reprises dans les certificats de d\u00e9c\u00e8s n\u2019ont pas mis en \u00e9vidence un risque accru. Les analyses ont montr\u00e9 que les personnes ayant \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es aux niveaux les plus \u00e9lev\u00e9s sur une plus longue p\u00e9riode avaient un risque accru de SLA, mais uniquement dans les \u00e9tudes ayant tenu compte de l\u2019ensemble des ant\u00e9c\u00e9dents professionnels et pas dans celles n\u2019ayant consid\u00e9r\u00e9 que ponctuellement l\u2019exposition professionnelle (p. ex., \u00e0 partir des r\u00e9sultats de recensement) ; le sRR \u00e9tait de 1,89 (IC 1,31-2,73, I2 0%) et 1,06 (IC 0,75-1,57, I2 76%), respectivement.<\/p>\n

Conclusions : Dans cette m\u00e9ta-analyse, on a observ\u00e9 un risque accru de SLA chez les travailleurs expos\u00e9s professionnellement au CM-EBF. Les r\u00e9sultats des \u00e9tudes d\u00e9pendaient de la qualit\u00e9 de l’\u00e9valuation de l’exposition.<\/p>\n

OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD AND RISK OF ALZHEIMER DISEASE: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et risque de maladie d\u2019Alzheimer : Revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et m\u00e9ta-analyse.]
\n<\/strong>Jalilian H, Teshnizi SH, R\u00f6\u00f6sli M, Neghab M.
\nNeurotoxicology. 2017 Dec 23. pii: S0161-813X(17)30239-5.<\/em><\/h3>\n

On parle d\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) chez les soudeurs, les travailleurs des entreprises de production et de transport de l’\u00e9lectricit\u00e9, les conducteurs de train et les ouvriers travaillant sur machines \u00e0 coudre, par exemple. Certaines donn\u00e9es indiquent que l’exposition aux CM-EBF est un facteur de risque de la maladie d’Alzheimer. Les auteurs ont men\u00e9 une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et ont effectu\u00e9 une m\u00e9ta-analyse pour \u00e9valuer le risque de maladie d’Alzheimer chez les travailleurs expos\u00e9s aux CM-EBF.<\/p>\n

En novembre 2017, une revue de litt\u00e9rature a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es bibliographiques, notamment PubMed, EMBASE, Cochrane Library et Web of Science. Le risque de biais a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 dans toutes les \u00e9tudes incluses. L\u2019\u00e9valuation globale a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l’aide d’une m\u00e9ta-analyse des effets al\u00e9atoires. De plus, les sources d’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entre les \u00e9tudes et les biais de publication ont \u00e9t\u00e9 explor\u00e9s.<\/p>\n

Au total, 20 articles r\u00e9pondaient aux crit\u00e8res d’inclusion. Les r\u00e9sultats regroup\u00e9s sugg\u00e8rent un risque accru de maladie d’Alzheimer (RR: 1,63; IC \u00e0 95 %: 1,35-1,96). Des estimations de risque plus \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins (RC: 1,80; IC \u00e0 95 %: 1,40,2,32) plut\u00f4t que dans les \u00e9tudes de cohortes (RR: 1,42; IC \u00e0 95 %: 1,08,1,87). Une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 \u00e9lev\u00e9e (I2 = 61,0 %) et une indication de biais de publication (test d’Egger: p <. 001) ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es.<\/p>\n

Conclusions : Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que l’exposition professionnelle au CM-EBF pourrait accro\u00eetre le risque de maladie d\u2019Alzheimer. Toutefois, cette conclusion doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e avec prudence \u00e9tant donn\u00e9 l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 \u00e9lev\u00e9e et l’indication d’un biais de publication.<\/p>\n

\"\"\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND RISK OF ALZHEIMER DISEASE: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et risque de maladie d’Alzheimer : un examen syst\u00e9matique et une m\u00e9ta-analyse]\nJalilian H, Teshnizi SH, R\u00f6\u00f6sli M, Neghab M.
\nNeurotoxicology. <\/em>2018 Dec;69:242-252.<\/em><\/h3>\n

Certaines donn\u00e9es sugg\u00e8rent que l’exposition aux CM-EBF est un facteur de risque de la maladie d’Alzheimer (MA). Cette \u00e9tude vise \u00e0 passer syst\u00e9matiquement en revue la litt\u00e9rature et \u00e0 effectuer une m\u00e9ta-analyse pour \u00e9valuer le risque de MA chez les travailleurs expos\u00e9s au CM-EBF. En novembre 2017, des recherches ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es dans des bases de donn\u00e9es bibliographiques, notamment PubMed, EMBASE, Cochrane Library et Web of Science. Le risque de biais a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 dans toutes les \u00e9tudes incluses. Les estimations regroup\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues au moyen d’une m\u00e9ta-analyse des effets al\u00e9atoires. De plus, les sources d’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entre les \u00e9tudes et les biais de publication ont \u00e9t\u00e9 explor\u00e9s. Au total, 20 articles r\u00e9pondaient aux crit\u00e8res d’inclusion. Les r\u00e9sultats regroup\u00e9s sugg\u00e8rent un risque accru de MA (RR : 1,63 ; IC \u00e0 95 % : 1,35, 1,96). Des estimations du risque plus \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 montr\u00e9es dans les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins (RC : 1,80 ; IC \u00e0 95 % : 1,40, 2,32) par rapport aux \u00e9tudes de cohorte (RR : 1,42 ; IC \u00e0 95 % : 1,08, 1,87). Une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 \u00e9lev\u00e9e (I2 = 61,0 %) et une indication de biais de publication (test d’Egger : p < 0,001) ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es.<\/p>\n

Conclusions : Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que l’exposition professionnelle au CM-EBF pourrait augmenter le risque de MA. Toutefois, cette hypoth\u00e8se doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e avec prudence \u00e9tant donn\u00e9 l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 \u00e9lev\u00e9e et l’indication d’un biais de publication.<\/p>\n

DO ELECTROMAGNETIC FIELDS ENHANCE THE EFFECTS OF ENVIRONMENTAL CARCINOGENS?
\n[Les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques augmentent-ils les effets de carcinog\u00e8nes environnementaux ?]\nJuutilainen J .
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008; 132: 228-231.<\/h3>\n

Des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont rapport\u00e9 une augmentation du risque de leuc\u00e9mie chez les enfants qui sont expos\u00e9s \u00e0 des champs magn\u00e9tiques (CM) de tr\u00e8s basses fr\u00e9quences (TBF), ce qui sugg\u00e8re que les TBF pourraient \u00eatre carcinog\u00e8nes pour l’homme. Aucun effet carcinog\u00e8ne n\u2019a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence dans les \u00e9tudes sur les animaux qui ont test\u00e9 les CM TBF de mani\u00e8re isol\u00e9e. Les \u00e9tudes de g\u00e9notoxicit\u00e9 n’ont g\u00e9n\u00e9ralement pas non plus permis de mettre en avant des effets des CM TBF seuls. Toutefois, il a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 dans quelques \u00e9tudes sur les animaux et dans plusieurs \u00e9tudes in vitro que les CM TBF pouvaient renforcer les effets des agents carcinog\u00e8nes ou mutag\u00e8nes connus.<\/p>\n

Cet article s\u2019int\u00e9resse aux r\u00e9sultats des \u00e9tudes sur ces effets combin\u00e9s. La majorit\u00e9 des \u00e9tudes in vitro ont indiqu\u00e9 des r\u00e9sultats positifs, ce qui confirme la conclusion d\u2019une interaction entre les CM de 100 microT ou plus et d’autres agents chimiques et physiques.<\/p>\n

Des \u00e9tudes ult\u00e9rieures devraient porter sur les m\u00e9canismes biophysiques et la relation dose-r\u00e9ponse en dessous de 100 microT. Les \u00e9tudes chez l’animal destin\u00e9es \u00e0 explorer les pistes classiques de l\u2019initiation\/promotion pourraient ne pas \u00eatre suffisantes pour approfondir l\u2019\u00e9valuation des co-carcinog\u00e8nes des CM, et d’autres \u00e9tudes utilisant de nouveaux mod\u00e8les seraient utiles.<\/p>\n

Conclusion: Les donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques sur l’interaction entre les CM et d’autres agents sont rares et peu concluantes, et d’autres \u00e9tudes pourraient \u00eatre d\u00e9licates en raison de la raret\u00e9 des sujets pr\u00e9sentant des expositions combin\u00e9es appropri\u00e9es.<\/p>\n

DO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS ENHANCE THE EFFECTS OF ENVIRONMENTAL CARCINOGENS? A META-ANALYSIS OF EXPERIMENTAL STUDIES.
\n[Les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses augmentent-ils les effets de carcinog\u00e8nes pr\u00e9sents dans l\u2019environnement ? Une m\u00e9ta-analyse des \u00e9tudes exp\u00e9rimentales.]\nJuutilainen J., Kumlin T., Naarala J.
\nInt J Radiat Biol. 2006; 82 :1-12.<\/h3>\n

Cet article est une m\u00e9ta-analyse r\u00e9unissant les donn\u00e9es d\u2019\u00e9tudes in vitro et \u00e0 court terme sur l\u2019animal qui ont \u00e9tudi\u00e9 les effets combin\u00e9s des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses avec des carcinog\u00e8nes connus ou d\u2019autres agents physiques ou chimiques toxiques. Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es en r\u00e9alisant une comparaison syst\u00e9matique des
\ncaract\u00e9ristiques des \u00e9tudes positives et n\u00e9gatives, afin de r\u00e9v\u00e9ler un possible mod\u00e8le coh\u00e9rent.<\/p>\n

La majorit\u00e9 des \u00e9tudes revues sont positives, sugg\u00e9rant que les champs magn\u00e9tiques interagissent vraiment avec d\u2019autres expositions physiques ou chimiques. Le biais de publication est peu probablement \u00e0 m\u00eame d\u2019expliquer les r\u00e9sultats. Il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019une relation \u00ab dose-r\u00e9ponse \u00bb non lin\u00e9aire a\u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, avec un pourcentage tr\u00e8s faible d\u2019\u00e9tudes positives pour des champs entre 1 et 3mT. Le m\u00e9canisme des pairs de radicaux (effets du champ magn\u00e9tique sur la recombinaison des radicaux libres (en pairs de radicaux)) est un bon candidat comme m\u00e9canisme explicatif de la relation dose-r\u00e9ponse biphasique observ\u00e9e dans la pr\u00e9sente analyse.<\/p>\n

Conclusion: La plupart des \u00e9tudes analys\u00e9es ont utilis\u00e9 des champs magn\u00e9tiques de 100 microT ou plus, ce qui fait que les r\u00e9sultats ne sont pas directement pertinents pour expliquer les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques qui sugg\u00e9rent une augmentation du risque de leuc\u00e9mie infantile au del\u00e0 de 0.4 microT. Toutefois, des effets n\u00e9gatifs confirm\u00e9s, m\u00eame \u00e0 des intensit\u00e9s sup\u00e9rieures \u00e0 100 microT, devraient avoir des retomb\u00e9es sur l\u2019\u00e9valuation et la gestion du risque, en incluant la n\u00e9cessit\u00e9 de reconsid\u00e9rer les limites d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques. Il existe un besoin \u00e9vident d\u2019\u00e9tudes analysant plus avant les effets combin\u00e9s avec les champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n

RECENT ADVANCES IN RESEARCH RELEVANT TO ELECTRIC AND MAGNETIC FIELD EXPOSURE GUIDELINES.
\n[Avanc\u00e9es r\u00e9centes dans les recherches importantes pour les recommandations li\u00e9es \u00e0 l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques.]\nKavet R , Bailey WH , Bracken TD , Patterson RM .
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 499-526.<\/h3>\n

Les limites d\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques et aux courants de contact de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses, reprises comme recommandations optionnelles ou normes par plusieurs organisations dans le monde entier, sont con\u00e7ues pour minimiser les risques de stimulation nerveuse. Les limites, c’est-\u00e0-dire ce \u00e0 quoi nous nous r\u00e9f\u00e9rons en tant que recommandations, proviennent des \u00ab\u00a0restrictions de base\u00a0\u00bb, qui prennent comme r\u00e9f\u00e9rence non seulement les champs \u00e9lectriques ou la densit\u00e9 de courant dans les tissus, mais \u00e9galement l\u2019\u00e9vitement d\u2019interactions d\u00e9sagr\u00e9ables ou surprenantes qui peuvent survenir lors d\u2019une d\u00e9charge par \u00e9tincelles ou d\u2019un courant de contact. En outre, les recommandations sp\u00e9cifient des niveaux admissibles plus faibles pour le grand public que pour les expositions dans des environnements contr\u00f4l\u00e9s, ce qui implique le plus souvent le milieu professionnel. En 2001, les auteurs ont publi\u00e9 une mise \u00e0 jour des recommandations scientifiques. Ce document porte sur les r\u00e9sultats les plus r\u00e9cents qui sont pertinent dans la formulation et la mise en \u0153uvre de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de recommandations. Le document traite des seuils de neurostimulation et de la pertinence des magn\u00e9tophosph\u00e8nes dans la mise en place des recommandations ; de la dosim\u00e9trie associ\u00e9e aux courants de contact compar\u00e9s aux restrictions de base ; de la dosim\u00e9trie tissulaire et cellulaire \u00e0 partir des d\u00e9charges par \u00e9tincelle ; de l’\u00e9valuation des expositions \u00e0 des champs \u00e9lectriques \u00e9lev\u00e9s dans des situations r\u00e9alistes (par exemple, le travailleur de ligne sur un pyl\u00f4ne \u00e9lectrique) ; d\u2019une approche simplifi\u00e9e de l’\u00e9valuation du champ magn\u00e9tique dans des conditions de champs magn\u00e9tiques non uniforme ; et d\u2019une approche quantitative de la mesure de l\u2019exposition en milieu professionnel afin d\u2019en \u00e9valuer la conformit\u00e9.<\/p>\n

PUBLIC HEALTH IMPACT OF EXTREMELY LOW-FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[Impact sur la sant\u00e9 publique des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse.]\nKheifets L., Afifi A.A., Shimkhada R.
\nEnviron Health Perspect. 2006 ;114 :1532-1537.<\/h3>\n

L\u2019association entre l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (ELF) et la leuc\u00e9mie infantile a entra\u00een\u00e9 la classification des champs magn\u00e9tiques comme \u00ab carcinog\u00e8nes possibles pour l\u2019homme \u00bb par le Centre International de Recherche sur le Cancer. Cette association est consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019effet critique dans l\u2019\u00e9valuation du risque. Cr\u00e9er une politique efficace en gardant \u00e0 l\u2019esprit l\u2019\u00e9tendue de l\u2019exposition et les valeurs incontest\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 et de fiabilit\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9, ainsi que les aspects \u00e9conomiques, est difficile et requi\u00e8re des estimations de l\u2019impact potentiel sur la sant\u00e9 publique et des incertitudes associ\u00e9es.<\/p>\n

Bien qu\u2019une relation de cause \u00e0 effet entre les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie, les auteurs pr\u00e9sentent des estimations de l\u2019impact possible sur la sant\u00e9 publique en utilisant des fractions attribuables afin de fournir des donn\u00e9es potentiellement utiles \u00e0 l\u2019analyse politique selon diff\u00e9rents sc\u00e9narii. En utilisant les distributions d\u2019exposition aux ELF de diff\u00e9rents pays et les relations dose-r\u00e9ponse de deux analyses group\u00e9es, les auteurs ont calcul\u00e9 des estimations des fractions attribuables (AF) et des cas attribuables par pays et au niveau mondial.<\/p>\n

Bien qu\u2019en grande partie hypoth\u00e9tique, ils trouvent que les AF restent sous les 10%, avec des estimations ponctuelles allant de <1% \u00e0 environ 4%. Pour les petits pays avec des faibles expositions, le nombre de cas attribuables est inf\u00e9rieur \u00e0 1 cas additionnel par an. Mondialement, la fourchette va de 100 \u00e0 2400 cas peut-\u00eatre attribuables \u00e0 l\u2019exposition aux ELF.<\/p>\n

Conclusion : la proportion de cas de leuc\u00e9mie infantile peut-\u00eatre attribuable \u00e0 l\u2019exposition aux ELF \u00e0 travers le globe semble \u00eatre faible. Il reste toutefois un nombre d\u2019incertitudes dans ces estimations de AF, particuli\u00e8rement au niveau des distributions de l\u2019exposition.<\/p>\n

POOLED ANALYSIS OF RECENT STUDIES ON MAGNETIC FIELDS AND CHILDHOOD LEUKAEMIA.
\n[Analyse pool\u00e9e des \u00e9tudes r\u00e9centes centr\u00e9es sur les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile.]\nKheifets L, Ahlbom A, Crespi CM, Draper G, Hagihara J, Lowenthal RM, Mezei G, Oksuzyan S, Sch\u00fcz J, Swanson J, Tittarelli A, Vinceti M, Wunsch Filho V.
\nBr J Cancer. 2010; 103(7): 931-932.<\/h3>\n

Des analyses pool\u00e9es ant\u00e9rieures ont mis en avant une association entre les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile. Les auteurs pr\u00e9sentent une analyse pool\u00e9e bas\u00e9es sur les donn\u00e9es primaires des \u00e9tudes publi\u00e9es apr\u00e8s 2000 sur les champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentielles et la leuc\u00e9mie infantile. Sept \u00e9tudes rassemblant 10 865 cas et 12 853 contr\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 incluses. L’analyse principale est centr\u00e9e sur les mesures r\u00e9sidentielles de champs magn\u00e9tiques sur 24h ou sur les champs calcul\u00e9s.<\/p>\n

Dans les r\u00e9sultats combin\u00e9s, les risques augmentaient avec l’augmentation de l’exposition, mais les estimations \u00e9taient impr\u00e9cises. Les odd ratio pour les cat\u00e9gories d’exposition de 0.1 \u00e0 0.2 \u00b5 T, 0.2 \u00e0 0.3 \u00b5 T et =0.3 \u00b5 T, compar\u00e9es \u00e0 la cat\u00e9gorie <0.1 \u00b5 T, \u00e9taient respectivement de 1.07 (95% CI 0.81-1.41), 1.16 (0.69-1.93) et 1.44 (0.88-2.36). Sans l’\u00e9tude la plus influente, celle du Br\u00e9sil, les OR sont l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieurs. Une tendance \u00e0 la hausse a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9e par une analyse non param\u00e9trique men\u00e9e en utilisant un mod\u00e8le additif g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9.<\/p>\n

Conclusion: Ces r\u00e9sultats sont en accord avec les analyses pool\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes montrant une association entre les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile. Dans l’ensemble, l’association est plus faible dans la plupart des \u00e9tudes r\u00e9cemment men\u00e9es, mais ces \u00e9tudes sont de petite taille et p\u00e8chent par l’absence des am\u00e9liorations m\u00e9thodologiques n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9solution de l’apparente association. Les auteurs concluent que les \u00e9tudes r\u00e9centes sur les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile ne modifient pas l’\u00e9valuation pr\u00e9c\u00e9dente selon laquelle les champs magn\u00e9tiques seraient peut-\u00eatre canc\u00e9rog\u00e8nes.<\/p>\n

A POOLED ANALYSIS OF EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CHILDHOOD BRAIN TUMORS.
\n[Une analyse pool\u00e9e des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse et des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles.]\nKheifets L, Ahlbom A, Crespi CM, Feychting M, Johansen C, Monroe J, Murphy MF, Oksuzyan S, Preston-Martin S, Roman E, Saito T, Savitz D, Sch\u00fcz J, Simpson J, Swanson J, Tynes T, Verkasalo P, Mezei G.
\nAm J Epidemiol. 2010; 172(7): 752-761.<\/h3>\n

Les analyses pool\u00e9es peuvent donner une id\u00e9e de l’\u00e9tiologie des associations entre exposition et maladie. Contrairement \u00e0 la leuc\u00e9mie infantile, aucune analyse pool\u00e9e des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles et de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (CM-EBF) n’a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e. Les auteurs ont r\u00e9alis\u00e9 une analyse pool\u00e9e bas\u00e9e sur les donn\u00e9es primaires (1960-2001) de 10 \u00e9tudes portant sur l’exposition aux CM-EBF et les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles, afin d’\u00e9valuer si les r\u00e9sultats combin\u00e9s, ajust\u00e9s pour des facteurs confondants potentiels, indiquaient une telle association. Les odd ratio des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles dans les cat\u00e9gories d’exposition aux CM-EBF de 0.1-<0.2 \u00b5 T, 0.2-<0.4 \u00b5 T, et =0.4 \u00b5 T \u00e9taient de 0.95 (95% intervalle de confiance: 0.65, 1.41), 0.70 (95% CI: 0.40, 1.22), and 1.14 (95% CI: 0.61, 2.13), respectivement, en comparaison avec la cat\u00e9gorie <0.1 \u00b5 T.<\/p>\n

D’autres analyses utilisant des valeurs-seuil alternatives, des ajustements additionnels pour les facteurs confondants, l’exclusion de certaines \u00e9tudes, la stratification par type de mesure ou le type de r\u00e9sidence, et une estimation non param\u00e9trique de la relation exposition-r\u00e9ponse n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de preuves coh\u00e9rente d’un risque accru de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles associ\u00e9es \u00e0 l’exposition aux CM-EBF.<\/p>\n

Conclusion: Ces r\u00e9sultats apportent peu d’indication d’une association entre l’exposition aux CM-EBF et les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles.<\/p>\n

EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND HEART DISEASE.
\n[Champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et maladie cardiaque].
\nKheifets L, Ahlbom A, Johansen C, Feychting M, Sahl J, Savitz D.
\nScand J Work Environ Health. 2007; 33 : 5-12.<\/h3>\n

L\u2019hypoth\u00e8se bas\u00e9e sur la biologie selon laquelle les champs magn\u00e9tiques augmentent le risque de maladies en relation avec l\u2019arythmie cardiaque et l\u2019infarctus aigu du myocarde (mais pas des maladies cardiovasculaires chroniques) a \u00e9t\u00e9 initialement mise en avant par les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique. Des taux \u00e9lev\u00e9s de maladies cardiovasculaires et l\u2019exposition relativement courante aux champs magn\u00e9tiques en ont fait une importante question de sant\u00e9 publique. La plupart des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques qui ont suivi n\u2019ont pas montr\u00e9 d\u2019effet. Dans cet article, les auteurs pr\u00e9sentent les bases de cette hypoth\u00e8se et des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques l\u2019ayant test\u00e9e.<\/p>\n

Conclusion: Ils concluent que les indications vont contre une relation causale entre l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques et les maladies cardiovasculaires. Ce travail constitue une \u00e9tude de cas int\u00e9ressante d\u2019une investigation scientifique r\u00e9solue avec succ\u00e8s malgr\u00e9 les nombreuses difficult\u00e9s m\u00e9thodologiques inh\u00e9rentes \u00e0 la recherche sur des expositions environnementales de faible intensit\u00e9.<\/p>\n

FUTURE NEEDS OF OCCUPATIONAL EPIDEMIOLOGY OF EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS: REVIEW AND RECOMMENDATIONS.
\n[Besoins futurs en mati\u00e8re d\u2019\u00e9pid\u00e9miologie sur les champs \u00e9lectrique et magn\u00e9tique d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences en milieu professionnel: revue de la litt\u00e9rature et recommandations.]\nKheifets L, Bowman JD, Checkoway H, Feychting M, Harrington JM, Kavet R, Marsh G, Mezei G, Renew DC, van Wijngaarden E.
\nOccup Environ Med. 2009; 66 : 72-80.<\/h3>\n

La litt\u00e9rature \u00e9pid\u00e9miologique sur les relations entre la sant\u00e9 et les champs \u00e9lectrique et magn\u00e9tique de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CEM) en milieu professionnel comprend un grand nombre d\u2019\u00e9tudes de m\u00e9thodologie et de qualit\u00e9 variables, et qui se sont int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 beaucoup d\u2019aspects de la sant\u00e9, dont diff\u00e9rents cancers, les maladies cardiovasculaires, la d\u00e9pression et le suicide, et les maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives comme la maladie d\u2019Alzheimer ou la scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale (ALS). Lors d\u2019une conf\u00e9rence en 2006, les auteurs ont pr\u00e9sent\u00e9 une revue de la litt\u00e9rature de l\u2019exposition professionnelle aux CEM en mettant l\u2019accent sur les faiblesses m\u00e9thodologiques et ont propos\u00e9 des solutions analytiques pour r\u00e9soudre certaines d\u2019entre elles. Ils ont \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 des priorit\u00e9s en mati\u00e8re de recherche qui, ils l\u2019esp\u00e8rent, permettront de r\u00e9soudre les incertitudes restantes. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les grandes recherches \u00e9pid\u00e9miologiques men\u00e9es ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es sur l\u2019exposition professionnelle aux CEM ne montrent pas d\u2019associations fortes et coh\u00e9rentes avec le cancer ou d\u2019autres affections. Des r\u00e9sultats incoh\u00e9rents pour beaucoup de ces affections pourraient \u00eatre attribuables aux nombreuses limites des \u00e9tudes, particuli\u00e8rement en mati\u00e8re d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition. Toutefois, il n\u2019existe aucune corr\u00e9lation \u00e9vidente entre la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition et les associations observ\u00e9es. N\u00e9anmoins, les priorit\u00e9s les plus importantes pour les recherches ult\u00e9rieures sont dans les domaines de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition et de l\u2019analyse de l\u2019ALS. Afin de mieux \u00e9valuer l\u2019exposition, les auteurs insistent sur l\u2019int\u00e9r\u00eat du d\u00e9veloppement d\u2019une matrice plus compl\u00e8te de l\u2019exposition professionnelle qui tienne compte \u00e0 la fois de l\u2019intitul\u00e9 de la fonction professionnelle, de l\u2019environnement de travail et des t\u00e2ches, et d\u2019un index d\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques, aux champs magn\u00e9tiques, aux d\u00e9charges \u00e9lectriques, aux courants de contact et \u00e0 d\u2019autres agents chimiques et physiques. Pour l\u2019ALS, ils proposent une \u00e9tude internationale collaborative qui serait en mesure de donner un \u00e9clairage sur l\u2019association rapport\u00e9e avec les professions \u00e9lectriques en \u00e9claircissant le r\u00f4le potentiel des chocs \u00e9lectriques, des champs magn\u00e9tiques et des biais. Une telle \u00e9tude pourrait potentiellement conduire \u00e0 des mesures bas\u00e9es sur les faits (evidence-based) afin d\u2019assurer la protection de la sant\u00e9 publique.<\/p>\n

EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTRIC FIELDS AND CANCER: ASSESSING THE EVIDENCE.
\n[Champs \u00e9lectriques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse et cancer: Evaluation des indications.]\nKheifets L, Renew D, Sias G, Swanson J.
\nBioelectromagnetics. 2010; 31: 89-101.<\/h3>\n

La plupart des recherches et revues de litt\u00e9rature sur les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (EBF) se sont centr\u00e9es sur les champs magn\u00e9tiques, plut\u00f4t que sur les champs \u00e9lectriques. Certains consid\u00e8rent qu’un tel choix n’est pas appropri\u00e9 et que les champs \u00e9lectriques devraient \u00eatre inclus dans les travaux \u00e9pid\u00e9miologiques et de laboratoire. Cet article comble le vide en analysant de mani\u00e8re syst\u00e9matique et critique la litt\u00e9rature sur les champs \u00e9lectriques et en comparant la force globale des indications en faveur des champs \u00e9lectriques \u00e0 celle en faveur des champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n

La revue de litt\u00e9rature des m\u00e9canismes possibles n’apporte pas de fondements sp\u00e9cifiques supportant l’int\u00e9r\u00eat de se centrer sur les champs \u00e9lectriques. Les \u00e9tudes en laboratoire sur les champs \u00e9lectriques sont peu nombreuses, mais elles n’apportent pas d’indications montrant que les champs \u00e9lectriques pourraient \u00eatre le param\u00e8tre d’exposition d’int\u00e9r\u00eat. Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques centr\u00e9es sur les expositions r\u00e9sidentielles aux champs \u00e9lectriques et l’utilisation d’appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers ne supportent pas la th\u00e8se d’un effet n\u00e9gatif sur la sant\u00e9 li\u00e9 \u00e0 l’exposition au champ \u00e9lectrique. Les personnes travaillant \u00e0 proximit\u00e9 des lignes \u00e0 haute tension ou des \u00e9quipements de sous station peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des champs \u00e9lectriques \u00e9lev\u00e9s. Bien qu’il existe des rapports sporadiques d’une augmentation de cancers dans quelques \u00e9tudes sur l’exposition professionnelle, elles sont peu coh\u00e9rentes et charg\u00e9es de probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques.<\/p>\n

Conclusion: D’une mani\u00e8re globale, les fondements de l’existence d’un risque li\u00e9 aux champs \u00e9lectriques semblent faibles et, contrairement aux champs magn\u00e9tiques, et avec une exception possible des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologique en milieu professionnel, poursuivre les recherches sur les champs \u00e9lectriques semble peu fond\u00e9.<\/p>\n

COMPARATIVE ANALYSES OF STUDIES OF CHILDHOOD LEUKEMIA AND MAGNETIC FIELDS, RADON AND GAMMA RADIATION.
\n[Analyses comparatives des \u00e9tudes sur la leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques, le radon et le rayonnement gamma.]\nKheifets L, Swanson J, Yuan Y, Kusters C, Vergara X.
\nJ Radiol Prot. 2017; 37(2):459-491.<\/h3>\n

Dans cet article, les auteurs ont compar\u00e9 les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques analysant la leuc\u00e9mie infantile en relation avec les champs magn\u00e9tiques EBF et\/ou l\u2019\u00e9loignement des lignes \u00e0 haute tension, et l\u2019exposition au radon et au rayonnement gamma ou l\u2019\u00e9loignement des centrales nucl\u00e9aires. De nombreux aspects m\u00e9thodologiques sont communs entre les \u00e9tudes des radiations non ionisantes (c’est-\u00e0-dire CM-EBF) et ionisantes. Une recherche et une analyse syst\u00e9matiques des \u00e9tudes men\u00e9es sur plus d’un type d\u2019exposition ont permis d’identifier 33 articles cl\u00e9s et 35 articles suppl\u00e9mentaires provenant de dix pays, inclus dans cette revue. En analysant les \u00e9tudes qui ont \u00e9tudi\u00e9s plusieurs types d\u2019exposition et en comparant les similitudes et les diff\u00e9rences entre les diff\u00e9rents rayonnements, et gr\u00e2ce \u00e0 l’utilisation de graphes orient\u00e9s acycliques, les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 dans quelle mesure les biais, les facteurs confondants et d’autres probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques pourraient intervenir dans ces \u00e9tudes. Une indication de biais a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, bien que les r\u00e9sultats ne soient pas parfaitement clairs.<\/p>\n

Conclusions : Il y a peu de preuves d\u2019une influence importante des facteurs confondants sur les r\u00e9sultats. L’influence de la mobilit\u00e9 r\u00e9sidentielle sur la conduite et l’interpr\u00e9tation des \u00e9tudes est complexe et peut se manifester comme un biais de s\u00e9lection, un facteur confondant, une erreur de mesure ou pourrait aussi constituer un facteur de risque potentiel. D’autres facteurs associ\u00e9s \u00e0 la distance aux lignes \u00e9lectriques et aux centrales nucl\u00e9aires devraient faire l’objet d’une enqu\u00eate. Un rapport plus complet et coh\u00e9rent des r\u00e9sultats dans les \u00e9tudes futures permettra une comparaison plus instructive entre les \u00e9tudes et l’int\u00e9gration des r\u00e9sultats.<\/p>\n

CHAMPS \u00c9LECTRIQUES ET MAGN\u00c9TIQUES DE TR\u00c8S BASSE FR\u00c9QUENCE: IL EST TEMPS D\u2019\u00caTRE RAISONNABLE ?
\nLambrozo J, Plante M.
\nEnviron Risque Sant\u00e9 2014; 13,6:440-444.<\/h3>\n

Voir le texte complet<\/a>.<\/h3>\n

En r\u00e9sumant bri\u00e8vement les origines de la question de la dangerosit\u00e9 de CEM, les auteurs notent que contrairement \u00e0 beaucoup d\u2019autres facteurs de risque comme le tabac et l\u2019amiante, qui ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s suite \u00e0 des observations cliniques, les CEM ont \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence par l\u2019\u00e9tude exploratoire de Wertheimer et Leeper qui cherchaient des points communs entre les familles d\u2019enfants atteints de leuc\u00e9mie. Certaines \u00e9tudes ult\u00e9rieures de la leuc\u00e9mie infantile et les lignes \u00e9lectriques ont montr\u00e9 un risque pour des niveaux d’exposition sup\u00e9rieurs \u00e0 0,3-0,4 \u00b5T, mais les auteurs de demander: \u00ab\u00a0Avons-nous vraiment r\u00e9pondu \u00e0 la question?\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ils soulignent d’abord les difficult\u00e9s de d\u00e9terminer l’exposition. Les codes de c\u00e2blage, la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques, et des mesures de champs ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s. En outre, l’\u00e9valuation de l’exposition doit prendre en compte le d\u00e9but de la premi\u00e8re exposition, sa dur\u00e9e, son intensit\u00e9 et ses variations temporelles. Les \u00e9tudes ont eu notamment recours \u00e0 la moyenne g\u00e9om\u00e9trique, \u00e0 la m\u00e9diane et \u00e0 la moyenne arithm\u00e9tique. Finalement, en l\u2019absence d\u2019effet biologique valid\u00e9, aucun param\u00e8tre d\u2019exposition ne s\u2019impose.<\/p>\n

Les biais posent \u00e9galement question. Les erreurs de classification entre populations expos\u00e9es et non expos\u00e9es, les biais de s\u00e9lection, notamment des t\u00e9moins, de publication, ou la non-prise en compte de facteurs de confusion (que l\u2019on ne conna\u00eet pas toujours) contribuent \u00e0 affaiblir la port\u00e9e des r\u00e9sultats.
\nLes auteurs soul\u00e8vent plusieurs autres questions li\u00e9es \u00e0 la recherche sur les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de faible intensit\u00e9.<\/p>\n

Tout d’abord, les champs ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s en relation avec diff\u00e9rents types de cancer pr\u00e9sentant diff\u00e9rents types de m\u00e9canismes, ainsi que les maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, les maladies cardiovasculaires, la d\u00e9pression, le suicide, les troubles de la fertilit\u00e9 et une hypersensibilit\u00e9.<\/p>\n

En deuxi\u00e8me lieu, l’exposition \u00e0 la plupart des agents chimiques ou physiques connus pour \u00eatre carcinog\u00e8nes humains produisent un effet toxique, une irritation chronique pr\u00e9liminaire (dommages aux cellules) avant l\u2019apparition de la tumeur, par exemple, la bronchite du fumeur chronique avant le cancer bronchique, le vieillissement de la peau avant le cancer de la peau (rayons UV), l’irritation des voies respiratoires avant le cancer d\u00fb \u00e0 la formaline, les plaques pleurales et la fibrose avant le m\u00e9soth\u00e9liome pleural d\u00fb \u00e0 l’amiante, et les br\u00fblures avant le cancer de la peau des rayonnements ionisants. Aucun effet pr\u00e9liminaire n’a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 l’exposition aux CEM.<\/p>\n

Troisi\u00e8mement, dans les \u00e9tudes de laboratoire, les animaux expos\u00e9s pendant toute la dur\u00e9e de leur vie n\u2019ont pas permis de mettre en \u00e9vidence une initiation ou promotion de la tumeur, ou tout effet sur la consommation alimentaire, le poids, ou le comportement.<\/p>\n

Et enfin, aucun m\u00e9canisme d’action n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9. Ce m\u00e9canisme permettrait d\u2019expliquer comment la faible \u00e9nergie d\u00e9livr\u00e9e par les CEM serait susceptible de causer des dommages biologiques.<\/p>\n

Dans les derniers paragraphes de l’article, les auteurs reprennent les crit\u00e8res de Hill et se demandent s\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s.<\/p>\n

Conclusions: Les auteurs concluent qu\u2019apr\u00e8s 30 ans de travail, seuls les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques mettent en avant un risque accru mais ce dernier est de moins en moins probable. Ils conviennent que ce travail de recherche \u00e9tait n\u00e9cessaire car il est de la responsabilit\u00e9 de l’industrie de l’\u00e9nergie \u00e9lectrique et des pouvoirs publics d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 publique.<\/p>\n

CHILDHOOD LEUKEMIA NOT LINKED WITH ELF MAGNETIC FIELDS.
\n[La leuc\u00e9mie infantile n\u2019est pas li\u00e9e aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences]\nLeitgeb N.
\nJournal of Electromagnetic Analysis and Applications 2014; 6(7):174-183.<\/h3>\n

La question d\u2019un lien causal entre les champs magn\u00e9tiques (CM) d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF) et la leuc\u00e9mie infantile est pos\u00e9e depuis pr\u00e8s de 40 ans. Les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont montr\u00e9 qu\u2019une telle association pouvait \u00eatre plausible et ont conduit le CIRC \u00e0 classer les CM-EBF dans le groupe 2B, c.\u00e0.d. peut-\u00eatre canc\u00e9rig\u00e8nes. Malgr\u00e9 les nombreuses \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et m\u00e9ta-analyses disponibles, la situation est rest\u00e9e inchang\u00e9e. Par une nouvelle approche de regroupement de toutes les donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques, cet article montre qu\u2019il est possible de d\u00e9gager une conclusion convaincante qui explique les r\u00e9sultats controvers\u00e9s et apporte des r\u00e9ponses \u00e0 des faits interpellants comme par exemple l\u2019ind\u00e9pendance entre les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur la leuc\u00e9mie infantile et la source de champs ou des m\u00e9triques d\u2019exposition.<\/p>\n

Conclusions: L\u2019analyse a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un lien causal entre l\u2019exposition aux CM-EBF et la leuc\u00e9mie infantile n\u2019est plus plausible et donc que la classification dans le groupe 2B a besoin d\u2019\u00eatre r\u00e9vis\u00e9e.<\/p>\n

EXPOSURE TO POWER-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF INFERTILITY AND ADVERSE PREGNANCY OUTCOMES: UPDATE ON THE HUMAN EVIDENCE AND RECOMMENDATIONS FOR FUTURE STUDY DESIGNS.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et risque d\u2019infertilit\u00e9 et d\u2019issues ind\u00e9sirables de grossesse: Actualisation des donn\u00e9es et recommandations pour les \u00e9tudes futures.]\nLewis RC, Hauser R, Maynard AD, Neitzel RL, Wang L, Kavet R, Meeker JD.
\nJ Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2016;19(1):29-45.<\/h3>\n

L’infertilit\u00e9 et les issues ind\u00e9sirables de grossesse sont des probl\u00e8mes importants de sant\u00e9 publique de pr\u00e9valence mondiale. Ces 35 derni\u00e8res ann\u00e9es, la recherche a abord\u00e9 la question du r\u00f4le de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau. Toutefois, aucune revue rigoureuse de la litt\u00e9rature scientifique n\u2019a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e depuis pr\u00e8s de 15 ans.<\/p>\n

Cette revue de litt\u00e9rature apporte une vue d\u2019ensemble et une analyse critique des \u00e9tudes chez l\u2019homme qui ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es dans des revues scientifiques avec comit\u00e9 de lecture entre 2002 et juillet 2015. A l\u2019aide de PubMed, 13 \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques centr\u00e9es sur l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques et des effets ind\u00e9sirables en pr\u00e9natal (par exemple fausses-couches), en n\u00e9onatal (par exemple naissance pr\u00e9matur\u00e9e ou malformations cong\u00e9nitales) et au niveau de la fertilit\u00e9 masculine (par exemple sperme de mauvaise qualit\u00e9) ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es. Certaines de ces \u00e9tudes rapportent des associations alors que d\u2019autres non. Des limites dans la conception des \u00e9tudes pourraient expliquer ces incoh\u00e9rences. De nouvelles \u00e9tudes doivent \u00eatre con\u00e7ues en tenant compte de ces limites afin de combler les lacunes. En particulier, les questions suivantes sont discut\u00e9es\u00a0: (1) importance de s\u00e9lectionner la population appropri\u00e9e, (2) besoin de prendre en compte des facteurs de confusion li\u00e9s \u00e0 une activit\u00e9 physique non mesur\u00e9e, (3) importance de minimiser les biais d\u2019information li\u00e9s \u00e0 une erreur de mesure de l\u2019exposition, (4) utilisation de diff\u00e9rents m\u00e9triques d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques et (5) implications et applications des donn\u00e9es personnelles d\u2019exposition corr\u00e9l\u00e9es dans les couples hommes-femmes.<\/p>\n

Conclusions : Etant donn\u00e9 la quasi omnipr\u00e9sence des champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau, des recherches \u00e9pid\u00e9miologiques suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n

GENETIC DAMAGE IN HUMANS EXPOSED TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[Dommages g\u00e9n\u00e9tiques chez des hommes expos\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.]\nMaes A, Verschaeve L.
\nArch Toxicol. 2016;90(10):2337-2348.<\/h3>\n

La classification des champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) par le Centre International de Recherche sur le Cancer dans le groupe des canc\u00e9rog\u00e8nes possibles chez l\u2019homme (groupe 2B) est principalement bas\u00e9e sur des r\u00e9sultats \u00e9pid\u00e9miologiques montrant une association entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile. Malgr\u00e9 de nombreuses \u00e9tudes in vitro et in vivo, des liens causals ne sont pas \u00e9tablis actuellement. Cependant, des \u00e9tudes de biosurveillance cytog\u00e9n\u00e9tique chez l’homme qui ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans le pass\u00e9 montrent des r\u00e9sultats essentiellement positifs, c’est-\u00e0-dire des l\u00e9sions cytog\u00e9n\u00e9tiques accrues dans les lymphocytes du sang p\u00e9riph\u00e9rique ou les cellules buccales de sujets expos\u00e9s aux CM-EBF. Ceci est important \u00e9tant donn\u00e9 le lien \u00e9tabli entre les l\u00e9sions cytog\u00e9n\u00e9tiques observ\u00e9es dans les cellules et un risque accru de cancer. Les auteurs ont men\u00e9 une \u00e9valuation des recherches publi\u00e9es et ont constat\u00e9 que bon nombre d\u2019\u00e9tudes pr\u00e9sentent clairement des lacunes qui emp\u00eachent souvent toute conclusion ferme.<\/p>\n

Conclusions : En fait, il y a des raisons de croire que les effets ne sont pas si impressionnants. Toutefois, la totalit\u00e9 des \u00e9tudes ne saurait \u00eatre simplement ignor\u00e9e, ce qui justifie la prudence et l’application, dans une certaine mesure, du principe de pr\u00e9caution.<\/p>\n

A LITERATURE REVIEW: THE CARDIOVASCULAR EFFECTS OF EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[Une revue de la litt\u00e9rature des effets cardiovasculaires de l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses.]\nMcNamee DA , Legros AG , Krewski DR , Wisenberg G , Prato FS , Thomas AW .
\nInt Arch Occup Environ Health. 2009; 82(8):919-933.<\/h3>\n

Les effets de l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF) sur les param\u00e8tres cardiovasculaires humains restent mal connus. Des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont r\u00e9alis\u00e9 des estimations dosim\u00e9triques de l’exposition des employ\u00e9s sur leur lieu de travail en utilisant l’alt\u00e9ration de la variabilit\u00e9 du rythme cardiaque (VRC) comme indicateur de certaines pathologies cardiaques. Des \u00e9tudes en laboratoire se sont concentr\u00e9es sur des indicateurs microcirculatoires, tels que la fr\u00e9quence cardiaque, la VRC et la pression sanguine. Peu d’\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur la r\u00e9ponse du syst\u00e8me microcirculatoire \u00e0 l’exposition aux CEM. Les essais de r\u00e9plication des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et de laboratoire ont \u00e9t\u00e9 pour la plupart un \u00e9chec, \u00e9tant donn\u00e9 la m\u00e9thodologie des \u00e9tudes, la petitesse des \u00e9chantillons de population et la pr\u00e9sence de facteurs de confusion qui ont g\u00ean\u00e9 les progr\u00e8s \u00e0 ce jour. L’identification de ces probl\u00e8mes, dans le contexte actuel de la r\u00e9\u00e9valuation des directives internationales d’exposition, est essentielle pour les \u00e9tudes futures dans le domaine des CEM. Ces \u00e9tudes devraient examiner les possibles effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 des CEM ainsi que la d\u00e9tection et la caract\u00e9risation des changements physiologiques subtils qu’ils pourraient induire. Parmi les recommandations pour les \u00e9tudes futures, les auteurs rel\u00e8vent l’investigation de la relation entre la micro et la macro circulation et l’utilisation d’\u00e9crans g\u00e9omagn\u00e9tiques de laboratoire.<\/p>\n

IS THERE A RELATION BETWEEN EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE, INFLAMMATION AND NEURODEGENERATIVE DISEASES? A REVIEW OF IN VIVO AND IN VITRO EXPERIMENTAL EVIDENCE.
\n[Existe-t-il une relation entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses, l\u2019inflammation et les maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives ? Une revue des \u00e9tudes exp\u00e9rimentales in vivo et in vitro.]\nMattsson MO, Simk\u00f3 M.
\nToxicology. 2012; 301:1-12.<\/h3>\n

Les cons\u00e9quences possibles sur la sant\u00e9 de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF) ont \u00e9t\u00e9 beaucoup analys\u00e9es ces derni\u00e8res d\u00e9cennies. Parmi les sujets de pr\u00e9occupations, on trouve les maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives (MND), les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ayant sugg\u00e9r\u00e9 un lien entre l\u2019exposition aux CM et la maladie d\u2019Alzheimer (AD).<\/p>\n

Cette revue se centre sur les \u00e9tudes sur les animaux et au niveau cellulaire qui ont utilis\u00e9s les expositions aux CM-EBF pour v\u00e9rifier l\u2019existence ou non d\u2019un m\u00e9canisme d\u2019action qui permettrait d\u2019\u00e9tablir un lien de causalit\u00e9 entre MND et l\u2019exposition aux CM. L\u2019hypoth\u00e8se de base est la suivante : l\u2019exposition aux CM-EBF pourrait promouvoir des processus inflammatoires et donc influencer la progression des MND. Il est difficile de tirer une conclusion ferme \u00e0 partir des \u00e9tudes disponibles car il existe peu d\u2019\u00e9tudes exp\u00e9rimentales sur le sujet. Il est d\u2019autant plus difficile de conclure \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es au niveau, par exemple, de la dur\u00e9e d\u2019exposition, de la densit\u00e9 de flux, des param\u00e8tres biologiques, des types cellulaires et du moment de l\u2019\u00e9tude. N\u00e9anmoins, les r\u00e9sultats des \u00e9tudes in vivo et in vitro sugg\u00e8rent que l\u2019exposition \u00e0 court terme aux CM entra\u00eene un stress oxydatif mod\u00e9r\u00e9 (augmentation faible des d\u00e9riv\u00e9s r\u00e9actifs de l’oxyg\u00e8ne (DRO) et changement des niveaux antioxydants) et active peut-\u00eatre des processus anti-inflammatoires (diminution des cytokines pro-inflammatoire et augmentation des anti-inflammatoires). Les quelques \u00e9tudes qui ont sp\u00e9cifiquement \u00e9tudi\u00e9 les MND et des param\u00e8tres pertinents de MND montrent que l\u2019exposition n\u2019a pas d\u2019effet ou des effets positifs sur la viabilit\u00e9 des neurones et la diff\u00e9renciation. Il manque des \u00e9tudes avec des expositions r\u00e9alistes \u00e0 long terme. Les cons\u00e9quences d\u2019un stress oxydatif mod\u00e9r\u00e9 \u00e0 long terme ne sont donc pas \u00e9tudi\u00e9es.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales existantes ne permettent pas de confirmer l\u2019existence d\u2019une relation causale entre l\u2019exposition aux CM et la maladie d\u2019Alzheimer, comme le sugg\u00e8rent les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/p>\n

SELECTION BIAS AND ITS IMPLICATIONS FOR CASE-CONTROL STUDIES: A CASE STUDY OF MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND CHILDHOOD LEUKAEMIA.
\n[Les biais de s\u00e9lection et leurs implications dans les \u00e9tudes cas-contr\u00f4le : le cas des \u00e9tudes sur l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile.]\nMezei G., Kheifets L.
\nInt J Epidemiol. 2006; 35 : 397-406.<\/h3>\n

En se basant sur l\u2019association \u00e9pid\u00e9miologique entre l\u2019exposition r\u00e9sidentielle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (CM-EBF) et la leuc\u00e9mie infantile, le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC ou IARC en anglais) a class\u00e9 les CM-EBF dans le groupe des canc\u00e9rog\u00e8nes possibles pour l\u2019homme. Etant donn\u00e9 que les \u00e9tudes en laboratoire n\u2019ont pas \u00e0 ce jour apport\u00e9 de preuves d\u2019une telle association et que la plausibilit\u00e9 biophysique de la carcinog\u00e9nicit\u00e9 des champs magn\u00e9tiques est mise en doute, la relation de cause \u00e0 effet entre la leuc\u00e9mie infantile et l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques n\u2019est pas \u00e9tablie. Parmi les explications alternatives, les biais de s\u00e9lection des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur les CM semblent \u00eatre l\u2019hypoth\u00e8se la plus plausible. En r\u00e9alisant une analyse de la litt\u00e9rature \u00e9pid\u00e9miologique sur l\u2019exposition aux CM-EBF et la leuc\u00e9mie infantile, les auteurs ont trouv\u00e9 des indications pour et contre l\u2019existence des biais de s\u00e9lection.<\/p>\n

Afin d\u2019\u00e9valuer leur \u00e9ventualit\u00e9, ils ont analys\u00e9 la relation entre le statut socio\u00e9conomique des sujets participants et l\u2019exposition aux CM. Ils ont trouv\u00e9 que, souvent, la description des processus de s\u00e9lection \u00e9tait en elle-m\u00eame biais\u00e9e et
\nincompl\u00e8te, entra\u00eenant des difficult\u00e9s dans l\u2019interpr\u00e9tation et l\u2019\u00e9valuation de biais potentiels. Toutefois, si de tels biais \u00e9taient pr\u00e9sents, ils auraient des implications importantes dans les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Les auteurs attirent l\u2019attention sur l\u2019importance d\u2019une meilleure description et sur l\u2019\u00e9valuation des biais de s\u00e9lection potentiels dans les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins en g\u00e9n\u00e9ral ainsi que sur le d\u00e9veloppement de nouvelles m\u00e9thodes de s\u00e9lection et de recrutement des contr\u00f4les.<\/p>\n

ARE PATIENTS WITH CARDIAC IMPLANTS PROTECTED AGAINST ELECTROMAGNETIC INTERFERENCE IN DAILY LIFE AND OCCUPATIONAL ENVIRONMENT?
\n[Les patients avec implants cardiaques sont-ils prot\u00e9g\u00e9s des interf\u00e9rences \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans leur vie quotidienne et leur environnement professionnel?]\nNapp A, Stunder D, Maytin M, Kraus T, Marx N, Driessen S.
\nEur Heart J. 2015;36(28):1798-1804.<\/h3>\n

L\u2019utilisation d\u2019implants cardiaques tels que les pacemakers et les d\u00e9fibrillateurs automatiques implantables est maintenant courante chez les patients souffrant de maladies cardiaques. La complexit\u00e9 technologique toujours croissante de ces appareils va de pair avec une exposition quasi omnipr\u00e9sente aux champs \u00e9lectriques, magn\u00e9tiques et \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), dans la vie quotidienne et l\u2019environnement professionnel. Comme les interf\u00e9rences \u00e9lectromagn\u00e9tiques (IEM) sont associ\u00e9es \u00e0 un risque potentiel pour le fonctionnement des appareils, les m\u00e9decins sont de plus en plus amen\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer des appareils soumis \u00e0 des IEM intermittentes et une exposition professionnelle chronique.<\/p>\n

Conclusions: Cette revue a pour objectif d\u2019apporter des informations actualis\u00e9es des implants cardiovasculaires \u00e9lectroniques, de leur fonctionnement et sensibilit\u00e9 aux CEM et d\u2019apporter des recommandations aux m\u00e9decins qui prennent soin de patients dont les appareils implant\u00e9s sont soumis \u00e0 des IEM.<\/p>\n

MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND CHILDHOOD LEUKAEMIA\u2014MOVING THE RESEARCH AGENDA FORWARD.
\n[Exposition au champ magn\u00e9tique et leuc\u00e9mie infantile – Faire avancer le programme des recherches.]\nR\u00f6\u00f6sli M., K\u00fcnzli N.
\nInt J Epidemiol. 2006; 35 : 407-408.<\/h3>\n

Une association entre la leuc\u00e9mie infantile et l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle (EBF-CM) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9crite dans les revues de litt\u00e9rature de ce domaine de recherche. N\u00e9anmoins, la relation reste \u00e0 d\u00e9montrer car les risques ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s \u00e0 des niveaux d\u2019exposition o\u00f9 des effets biologiques ne sont pas suppos\u00e9s arriver. Les donn\u00e9es des \u00e9tudes sur les animaux sont pour la plupart n\u00e9gatives et il manque toujours un m\u00e9canisme biologique plausible et reproductible. Les \u00e9tudes sur la leuc\u00e9mie \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte sur des populations expos\u00e9es professionnellement aux EBF-CM \u00e0 des niveaux beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s sont peu concluantes, bien qu\u2019une tendance vers un risque accru parmi les travailleurs les plus expos\u00e9s ait \u00e9t\u00e9 not\u00e9e par l\u2019ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection). Donc, le d\u00e9bat est en cours parmi les scientifiques pour savoir si l\u2019association statistique observ\u00e9e entre l\u2019incidence de la leuc\u00e9mie infantile et l\u2019exposition r\u00e9sidentielle aux EBF-CM n\u2019est pas avant tout due \u00e0 des biais.<\/p>\n

Trois sources principales de biais ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme potentiellement importantes dans ce domaine de recherche : les facteurs de confusion, une erreur de classification de l\u2019exposition et les biais de s\u00e9lection. Il a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment que les facteurs de confusion dus \u00e0 une corr\u00e9lation inconnue, \u00e9tiologiquement pertinente avec les niveaux d\u2019 EBF-CM (comme par exemple la densit\u00e9 de trafic) est peu probablement importante dans ce contexte. La classification erron\u00e9e de l\u2019exposition est probablement non diff\u00e9rentielle et devrait entra\u00eener une sous estimation de l\u2019association r\u00e9elle exposition-r\u00e9ponse.<\/p>\n

Le travail de Mezei et Kheifets soutient l\u2019hypoth\u00e8se que l\u2019association observ\u00e9e entre la leuc\u00e9mie infantile et l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e0 haute tension est peu probablement explicable par les biais de s\u00e9lection.<\/p>\n

\"\"\u00a0A META-ANALYSIS ON RESIDENTIAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS.
\n[M\u00e9ta-analyse de l\u2019exposition r\u00e9sidentielle aux champs magn\u00e9tiques et le risque de scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique.]\nR\u00f6\u00f6sli M, Jalilian H.
\nRev Environ Health. 2018 Jun 6.<\/em><\/h3>\n

La scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA) est caus\u00e9e par la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence progressive et la mort des neurones moteurs, et son \u00e9tiologie reste en grande partie inconnue. Certains facteurs de risque ont \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9s, y compris l’exposition aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF). Cette m\u00e9ta-analyse \u00e9value l’association entre l’exposition r\u00e9sidentielle aux CM-EBF et le risque de SLA. Cinq \u00e9tudes ont port\u00e9 sur le risque de SLA li\u00e9 aux lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes. Un risque relatif (RR) de 0,71 [intervalle de confiance (IC) \u00e0 95 % : 0,48, 1,07] pour le groupe de population le plus expos\u00e9 (distance <200 m des lignes \u00e9lectriques haute tension ou > 0,1 \u03bcT) a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9. Peu d’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 (I2=0,00%, p=0,67) et d’indications de biais de publication (test de P. Begg=0,22 ; test de P. Egger=0,19) ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es.<\/p>\n

Conclusions : Dans l’ensemble, il n’y avait aucune indication d’une association entre l’exposition r\u00e9sidentielle aux CM-EBF et le risque de SLA, bien que le nombre de cas expos\u00e9s soit faible.<\/p>\n

IDIOPATHIC ENVIRONMENTAL INTOLERANCE ATTRIBUTED TO ELECTROMAGNETIC FIELDS (FORMERLY ‘ELECTROMAGNETIC HYPERSENSITIVITY’): AN UPDATED SYSTEMATIC REVIEW OF PROVOCATION STUDIES.
\n[Intol\u00e9rance idiopathique environnementale attribu\u00e9e aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (pr\u00e9c\u00e9demment appel\u00e9e \u00ab\u00a0hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique\u00a0\u00bb): Une mise \u00e0 jour syst\u00e9matique de la revue de litt\u00e9rature des \u00e9tudes de provocation]\nRubin GJ, Nieto-Hernandez R, Wessely S.
\nBioelectromagnetics. 2010; 31: 1-11.<\/h3>\n

L’intol\u00e9rance idiopathique environnementale attribu\u00e9e aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (IEI-CEM, pr\u00e9c\u00e9demment appel\u00e9e \u00ab hypersensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique \u00bb) est une maladie m\u00e9dicalement non expliqu\u00e9e dans laquelle des sympt\u00f4mes subjectifs sont rapport\u00e9s suite \u00e0 l’exposition \u00e0 des appareils \u00e9lectriques. Dans une pr\u00e9c\u00e9dente revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature, nous avons analys\u00e9 21 \u00e9tudes de provocation men\u00e9e en aveugle o\u00f9 des volontaires IEI-CEM ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des champs magn\u00e9tiques en condition r\u00e9elle ou simul\u00e9e et qui ont \u00e9valu\u00e9 si les volontaires d\u00e9tectaient ces champs ou s’ils rapportaient des sympt\u00f4mes aggrav\u00e9s lorsqu’ils y \u00e9taient expos\u00e9s. Dans cet article, nous rapportons une mise \u00e0 jour de cette revue. Une recherche extensive de litt\u00e9rature nous a permis d’identifier 15 nouvelles \u00e9tudes. En incluant les \u00e9tudes reprises dans notre pr\u00e9c\u00e9dent article, un total de 46 \u00e9tudes de provocation en simple ou double aveugle, impliquant 1175 volontaires IEI-CEM, ont test\u00e9 si l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques est responsable du d\u00e9clenchement des sympt\u00f4mes de IEI-CEM. Aucune indication ferme n’a pu \u00eatre mise en avant pour supporter cette th\u00e9orie. Toutefois, les \u00e9tudes inclues dans la revue de litt\u00e9rature supporte le r\u00f4le de l’effet nocebo dans l’apparition des sympt\u00f4mes aigus chez les personnes souffrant d’IEI-CEM.<\/p>\n

Conclusion: Malgr\u00e9 le fait que les personnes souffrant de IEI-CEM sont convaincues que leurs sympt\u00f4mes sont d\u00e9clench\u00e9s par l’exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques, des exp\u00e9rimentations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es n’ont pas permis de r\u00e9pliquer ce ph\u00e9nom\u00e8ne en condition contr\u00f4l\u00e9e. Une centration des patriciens et des responsables sur les m\u00e9canismes bio\u00e9lectromagn\u00e9tiques est donc peu susceptible d’aider les patients IEI-CEM sur le long terme.<\/p>\n

IMPLICATIONS FROM EPIDEMIOLOGIC STUDIES ON MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF CHILDHOOD LEUKEMIA ON PROTECTION GUIDELINES.
\n[Implications des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur les champs magn\u00e9tiques et le risque de leuc\u00e9mie infantile sur les recommandations en mati\u00e8re de protection.]\nSch\u00fcz J.
\nHealth Phys. 2007; 92 : 642-648.<\/h3>\n

L\u2019objectif de cette revue est de discuter l\u2019impact des r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur les champs magn\u00e9tiques et du risque de leuc\u00e9mie infantile sur la d\u00e9finition des limites d\u2019exposition. Un grand nombre d\u2019\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques a montr\u00e9 avec constance une association entre le risque de leuc\u00e9mie infantile et les expositions r\u00e9sidentielles aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse. Il n\u2019y a quasiment pas de donn\u00e9es qui accr\u00e9ditent cette association dans les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales et jusqu\u2019ici aucune explication propos\u00e9e n\u2019a d\u00e9pass\u00e9 le stade de la sp\u00e9culation. Les r\u00e9sultats contradictoires des recherches \u00e9pid\u00e9miologiques et exp\u00e9rimentales peuvent \u00eatre d\u2019une part la cons\u00e9quence de limitations m\u00e9thodologiques des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques qui cr\u00e9ent une association erron\u00e9e ou d\u2019autre part un \u00e9chec des \u00e9tudes exp\u00e9rimentales \u00e0 prendre en compte les m\u00e9canismes d\u2019int\u00e9r\u00eat dans l\u2019origine complexe de la leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n

Consid\u00e9r\u00e9s globalement, les \u00e9l\u00e9ments ne sont pas suffisamment probants pour n\u00e9cessiter une r\u00e9vision des recommandations actuelles en mati\u00e8re de protection du public. L\u2019application de mesures de pr\u00e9caution pourrait \u00eatre une possibilit\u00e9 ; toutefois, les d\u00e9cideurs devraient \u00eatre conscients que ces mesures ne sont pas souvent simples \u00e0 g\u00e9rer et une \u00e9valuation soign\u00e9e d\u2019un b\u00e9n\u00e9fice possible doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e au cas par cas. Il reste sans nul doute des points d\u2019interrogation, des zones d\u2019ombre dans la recherche et aucune contribution substantielle permettant de clarifier les inconsistances apparentes n\u2019\u00e9merge des \u00e9tudes r\u00e9centes. Toutefois, il y a d\u2019importantes le\u00e7ons \u00e0 tirer d\u2019une part concernant l\u2019\u00e9tiologie de la leuc\u00e9mie infantile et d\u2019autre part concernant la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer les m\u00e9thodes \u00e9pid\u00e9miologiques pour l\u2019identification d\u2019associations pr\u00e9sum\u00e9es faibles.<\/p>\n

EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF CHILDHOOD LEUKAEMIA: A REVIEW.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et risque de leuc\u00e9mie infantile : une revue de la litt\u00e9rature.]\nSch\u00fcz J , Ahlbom A .
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;132: 202-211.<\/h3>\n

Les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s dans les canc\u00e9rog\u00e8nes possibles pour l\u2019homme. Ce classement est principalement bas\u00e9 sur les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques qui montrent de mani\u00e8re r\u00e9currente une association entre des niveaux d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques en moyenne sup\u00e9rieurs \u00e0 0,3\/0,4 microT (\u00e0 long terme) et le risque de leuc\u00e9mie infantile. Aucun m\u00e9canisme permettant d\u2019expliquer ce r\u00e9sultat n\u2019a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence et aucune preuve d\u2019un lien n\u2019est apport\u00e9e par les \u00e9tudes exp\u00e9rimentales. La chance ou les biais ne peuvent \u00eatre \u00e9cart\u00e9s avec une confiance raisonnable comme explication de l\u2019association observ\u00e9e. Si l\u2019association est causale, elle explique seulement une petite proportion de cas de leuc\u00e9mie infantile. Il existe quelques \u00e9tudes de clusters de leuc\u00e9mie infantile \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019antennes radio et TV de puissance \u00e9lev\u00e9e en Australie et en Italie. Toutefois, de r\u00e9centes \u00e9tudes syst\u00e9matiques \u00e0 large \u00e9chelle en Cor\u00e9e et en Allemagne ne montrent aucune association entre l\u2019exposition aux champs de radiofr\u00e9quence \u00e9mis par les antennes de transmission et le risque de leuc\u00e9mie infantile. Des \u00e9tudes sur l\u2019utilisation du t\u00e9l\u00e9phone mobile et le risque de leuc\u00e9mie chez des adolescents et de jeunes adultes pourraient \u00eatre indiqu\u00e9es.<\/p>\n

EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND RISK OF CHILDHOOD LEUKEMIA: A RISK ASSESSMENT BY THE ARIMMORA CONSORTIUM.
\n[Champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et risque de leuc\u00e9mie infantile : Une \u00e9valuation des risques par le consortium ARIMMORA.]\nSch\u00fcz J, Dasenbrock C, Ravazzani P, R\u00f6\u00f6sli M, Sch\u00e4r P, Bounds PL, Erdmann F, Borkhardt A, Cobaleda C, Fedrowitz M, Hamnerius Y, Sanchez-Garcia I, Seger R, Schmiegelow K, Ziegelberger G, Capstick M, Manser M, M\u00fcller M, Schmid CD, Sch\u00fcrmann D, Struchen B, Kuster N.
\nBioelectromagnetics. 2016 Mar 15.<\/h3>\n

Les auteurs ont men\u00e9 une \u00e9valuation des risques \u00e0 partir des donn\u00e9es scientifiques publi\u00e9es avant mars 2015, avec inclusion des nouvelles donn\u00e9es du projet \u00ab\u00a0Advanced Research on Interaction Mechanisms of electroMagnetic exposures with Organisms for Risk Assessment (ARIMMORA)\u00a0\u00bb. Le sch\u00e9ma d\u2019\u00e9valuation de la monographie du CIRC a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019identification des risques. Dans le projet ARIMMORA, pour la premi\u00e8re fois, un mod\u00e8le de souris transg\u00e9nique qui imite la leuc\u00e9mie infantile la plus fr\u00e9quente a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 : de nouveaux m\u00e9canismes pathog\u00e9niques ont \u00e9t\u00e9 montr\u00e9s, mais des donn\u00e9es suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires avant de tirer des conclusions d\u00e9finitives. Bien que les exp\u00e9rimentations sur diff\u00e9rentes souches animales aient montr\u00e9 des diminutions des lymphocytes T CD8+ selon l\u2019exposition, son r\u00f4le dans la carcinogen\u00e8se doit \u00eatre recherch\u00e9. Aucun dommage direct \u00e0 l\u2019ADN li\u00e9 \u00e0 l\u2019exposition n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, dans la litt\u00e9rature, on dispose d’\u00e9l\u00e9ments limit\u00e9s de canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 chez l’homme et de donn\u00e9es insuffisantes chez les animaux d’exp\u00e9rience, avec seulement des \u00e9l\u00e9ments de preuve faibles des \u00e9tudes m\u00e9canistiques. Les nouvelles donn\u00e9es d\u2019exposition d\u2019ARIMMORA confirme que si l\u2019association est malgr\u00e9 tout causale, jusqu\u2019\u00e0 2% des leuc\u00e9mies infantiles en Europe pourraient \u00eatre attribuables aux CM-EBF.<\/p>\n

Conclusions : ARIMMORA conclut que la relation entre CM-EBF et la leuc\u00e9mie infantile demeure coh\u00e9rente avec le classement des CM-EBF comme canc\u00e9rog\u00e8ne possible chez l\u2019homme. Bien que cette incertitude scientifique ne soit pas satisfaisante pour la science et la sant\u00e9 publique, les nouvelles perspectives li\u00e9es aux m\u00e9canismes d\u2019action obtenues par ARIMMORA apportent des pistes des recherches qui pourraient d\u00e9boucher sur un changement important dans les \u00e9valuations futures.<\/p>\n

ELECTROMAGNETIC FIELDS AND EPIDEMIOLOGY: AN OVERVIEW INSPIRED BY THE FOURTH COURSE AT THE INTERNATIONAL SCHOOL OF BIOELECTROMAGNETICS.
\n[Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et \u00e9pid\u00e9miologie: une revue de la litt\u00e9rature inspir\u00e9e par la quatri\u00e8me session de \u00ab The International School of Bioelectromagnetics \u00bb.]\nSch\u00fcz J, Lagorio S, Bersani F.
\nBioelectromagnetics. 2009; 30(7): 5115-24.<\/h3>\n

La quatri\u00e8me session de \u00ab The International School of Bioelectromagnetics \u00bb s’est int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rents aspects de l’\u00e9pid\u00e9miologie de l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM). Dans cette revue de la litt\u00e9rature, inspir\u00e9e des conf\u00e9rences et des discussions entre les participants, les auteurs r\u00e9sument les connaissances actuelles de l’exposition aux CEM et les risques de maladie, en pla\u00e7ant l’accent sur les \u00e9tudes analysant l’utilisation de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile et les tumeurs du cerveau, ainsi que l’exposition aux lignes \u00e0 haute tension et la leuc\u00e9mie infantile. Les sources de biais et d’erreurs entravent la formulation de conclusions fermes dans certains domaines et, afin d’aller plus loin, des am\u00e9liorations des m\u00e9thodologies des \u00e9tudes et des proc\u00e9dures d’\u00e9valuation sont n\u00e9cessaires. Les indications scientifiques accessibles \u00e0 ce jour sur les effets possibles \u00e0 long terme de l’exposition \u00e0 des champs de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF) et de radiofr\u00e9quences (RF) ne sont pas suffisamment robustes pour r\u00e9viser les normes de protection en vigueur bas\u00e9es sur les effets aigus connus de telles expositions. Des mesures de pr\u00e9caution pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es afin de r\u00e9duire l’exposition des enfants ou l’exposition aux radiofr\u00e9quences pendant l’utilisation des t\u00e9l\u00e9phones mobiles, en gardant \u00e0 l’esprit qu’il n’est pas certain que ces mesures pourraient entra\u00eener un quelconque b\u00e9n\u00e9fice pr\u00e9ventif. Les effets sanitaires possibles de l’utilisation des t\u00e9l\u00e9phones mobiles chez les adultes et chez les enfants devraient \u00eatre \u00e9tudi\u00e9s plus avant par des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques prospectives avec am\u00e9lioration de l’\u00e9valuation de l’exposition et les taux d’incidence de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales devraient \u00eatre surveill\u00e9s. Des \u00e9tudes ult\u00e9rieures sur la relation entre la leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques EBF seraient utiles si elles se centraient sur des groupes fortement expos\u00e9s et tentaient de minimiser les biais possibles de s\u00e9lection.<\/p>\n

En conclusion, les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques conduites avec de mani\u00e8re appropri\u00e9e pourraient jouer un r\u00f4le cl\u00e9 dans la mise en avant des r\u00e9ponses.<\/p>\n

\"\"\u00a0ASSOCIATION BETWEEN PARENTAL OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CHILDHOOD NERVOUS SYSTEM TUMORS RISK: A META-ANALYSIS.
\n[Association entre l’exposition professionnelle des parents aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et le risque de tumeurs du syst\u00e8me nerveux de l’enfant : une m\u00e9ta-analyse]\nSu L, Zhao C, Jin Y, Lei Y, Lu L, Chen G.
\nSci Total Environ. <\/em>2018 Nov 15;642:1406-1414.<\/em><\/h3>\n

Des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques pr\u00e9c\u00e9dentes ont sugg\u00e9r\u00e9 une association entre l’exposition professionnelle des parents aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et le risque de tumeurs du syst\u00e8me nerveux de l’enfant, mais les r\u00e9sultats n\u2019\u00e9taient pas toujours coh\u00e9rents. Les auteurs ont effectu\u00e9 une m\u00e9ta-analyse d’\u00e9tudes cas-t\u00e9moins et de cohortes pour r\u00e9\u00e9valuer cette association. Les \u00e9tudes pertinentes ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es en consultant les bases de donn\u00e9es PubMed et Web of Science ainsi qu’en effectuant une recherche manuelle. Les OR avec un intervalle de confiance (IC) de 95 % ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9s avec un mod\u00e8le \u00e0 effets fixes ou \u00e0 effets al\u00e9atoires.<\/p>\n

Un total de 22 articles r\u00e9pondant aux crit\u00e8res (21 \u00e9tudes cas-t\u00e9moins et 1 \u00e9tude de cohorte) ont \u00e9t\u00e9 inclus dans l’analyse quantitative. Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que l’exposition professionnelle des parents aux CM-EBF \u00e9tait significativement associ\u00e9e \u00e0 un risque accru de tumeurs du syst\u00e8me nerveux de l’enfant (OR = 1,11, IC 95 % = 1,02-1,21) ; cette association a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e dans les \u00e9tudes sur les tumeurs du syst\u00e8me nerveux central (SNC) (OR = 1,13, IC 95 % = 1,02-1,27) mais pas sur les neuroblastomes (OR = 1,02, IC 95 % = 0,92-1,14). Par ailleurs, l’exposition maternelle (OR = 1,14, IC \u00e0 95 % = 1,05-1,23) mais non paternelle (OR = 1,05, IC \u00e0 95 % = 0,98-1,13) aux CM-EBF en milieu professionnel augmentait le risque de tumeurs du syst\u00e8me nerveux infantile. Le risque accru de tumeurs infantiles du SNC \u00e9tait significativement associ\u00e9 \u00e0 l’exposition maternelle (RC = 1,16, IC \u00e0 95 % = 1,06-1,26) mais non paternelle (RC = 1,15, IC \u00e0 95 % = 0,98-1,34) aux CM-EBF en milieu professionnel.<\/p>\n

Conclusions : Ces r\u00e9sultats fournissent des indications limit\u00e9es d\u2019une association entre l’exposition professionnelle maternelle aux CM-EBF et un risque accru de tumeurs du SNC chez l’enfant, et il convient de les interpr\u00e9ter avec prudence. Des \u00e9tudes compl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour \u00e9valuer plus avant l’association entre l’exposition professionnelle paternelle aux CM-EBF et le risque de tumeurs du SNC chez les enfants.<\/p>\n

<\/h3>\n

ELECTROMAGNETIC FIELD EXPOSURE AND MALE BREAST CANCER RISK: A META-ANALYSIS OF 18 STUDIES.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et risque de cancer du sein chez l\u2019homme: une m\u00e9ta-analyse de 18 \u00e9tudes.]\nSun JW, Li XR, Gao HY, Yin JY, Qin Q, Nie SF, Wei S.
\nAsian Pac J Cancer Prev. 2013; 14(1): 523-528.<\/h3>\n

La question de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans l\u2019augmentation du risque de cancer du sein chez l\u2019homme a \u00e9t\u00e9 longuement discut\u00e9e. Toutefois, certains ont argu\u00e9 que des \u00e9tudes de faibles qualit\u00e9s auraient pu donner des r\u00e9sultats statistiquement significatifs par chance ou par biais. De plus, les donn\u00e9es des 10 derni\u00e8res ann\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement reprises. Pour confirmer une possible association, une recherche syst\u00e9matique a permis de mener une m\u00e9ta-analyse. Sept \u00e9tudes cas-t\u00e9moins et 11 \u00e9tudes de cohorte ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es et les OR pool\u00e9s avec des intervalles de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s. Les donn\u00e9es de ces \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 extraites \u00e0 l\u2019aide d\u2019une proc\u00e9dure standard et ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es selon le design de l\u2019\u00e9tude, les valeurs-seuil, le mode d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition et le mod\u00e8le d\u2019exposition. Un risque statistiquement accru de cancer du sein chez l\u2019homme selon l\u2019exposition aux CEM a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini (ORs pool\u00e9s = 1.32, IC 95% = 1.14 -1.52, P < 0.001), et les analyses des sous-groupes montrent des r\u00e9sultats similaires. Cette m\u00e9ta-analyse sugg\u00e8re que l\u2019exposition aux CEM pourrait \u00eatre associ\u00e9e \u00e0 un risque accru de cancer du sein chez l\u2019homme, malgr\u00e9 les arguments \u00e9nonc\u00e9s.<\/p>\n

COULD THE GEOMAGNETIC FIELD BE AN EFFECT MODIFIER FOR STUDIES OF POWER-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CHILDHOOD LEUKAEMIA?
\n[Le champ g\u00e9omagn\u00e9tique pourrait-il jouer un r\u00f4le modificateur dans les \u00e9tudes sur les champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et la leuc\u00e9mie infantile ?]\nSwanson J, Kheifets L.
\nJ Radiol Prot. 2012; 32:413-418.<\/h3>\n

Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont montr\u00e9 une association entre les champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et la leuc\u00e9mie infantile. Un m\u00e9canisme qui permettrait d\u2019\u00e9tablir un lien causal, serait les effets des champs magn\u00e9tiques sur les r\u00e9actions biologiques impliquant des radicaux libres. Ce m\u00e9canisme pr\u00e9dit des effets dus aux variations des champs magn\u00e9tiques statiques et alternatifs et donc des cons\u00e9quences diff\u00e9rentes en fonction de la localisation sur terre en raison des variations du champ g\u00e9omagn\u00e9tique. Tester directement cette hypoth\u00e8se est probl\u00e9matique. A la place, les auteurs ont analys\u00e9 si le champ g\u00e9omagn\u00e9tique pourrait jouer un r\u00f4le modificateur dans les \u00e9tudes sur les champs magn\u00e9tiques alternatifs. Ils ont obtenu quelques indications, bien que relativement limit\u00e9es et non statistiquement significatives, de ce r\u00f4le et en discutent les implications.<\/p>\n

BIOPHYSICAL MECHANISMS: A COMPONENT IN THE WEIGHT OF EVIDENCE FOR HEALTH EFFECTS OF POWER-FREQUENCY ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Les m\u00e9canismes biophysiques: une composante de la plausibilit\u00e9 des effets sur la sant\u00e9 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle]\nSwanson J., Kheifets L.
\nRadiat Res. 2006 ; 165 : 470-478.<\/h3>\n

Des expositions comparativement importantes aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle entra\u00eenent des effets biologiques connus qui sont expliqu\u00e9s par des m\u00e9canismes accept\u00e9s et sont \u00e0 la base de la mise en place des recommandations en mati\u00e8re d\u2019exposition. De plus faibles expositions aux champs magn\u00e9tiques (moins de 1 microT en moyenne dans les maisons) sont class\u00e9s comme \u00ab canc\u00e9rog\u00e8nes possibles \u00bb sur base des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur la leuc\u00e9mie infantile. Cette classification prend en compte les \u00e9tudes en laboratoire en majorit\u00e9 n\u00e9gatives. L\u2019absence de m\u00e9canismes biologiques agissant \u00e0 des niveaux aussi faibles est un argument suppl\u00e9mentaire contre cette causalit\u00e9.<\/p>\n

Nous avons analys\u00e9 en d\u00e9tail environ 20 m\u00e9canismes biologiques qui ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s pour expliquer des effets \u00e0 des niveaux aussi faibles, en insistant particuli\u00e8rement sur leur plausibilit\u00e9, c’est-\u00e0-dire en s\u2019appuyant sur le principe selon
\nlequel pour produire des effets biologiques, un m\u00e9canisme doit produire un signal plus important que le \u00ab bruit \u00bb existant naturellement. Certains de ces m\u00e9canismes sont impossibles et certains autres requi\u00e8rent des conditions tr\u00e8s sp\u00e9cifiques pour lesquelles il existe des indications limit\u00e9es ou pas d\u2019indication de leur existence susceptibles de les rendre pertinents dans l\u2019exposition humaine. D\u2019autres pourraient devenir plausibles au-del\u00e0 de certains niveaux de champs. Nous concluons que les effets sous 5 microT sont peu vraisemblables. A environ 50 microT, aucun m\u00e9canisme sp\u00e9cifique n\u2019a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, mais on ne peut plus affirmer que c\u2019est invraisemblable. Au-del\u00e0 de 500 microT, il existe des effets \u00e9tablis ou probables \u00e0 partir de m\u00e9canismes accept\u00e9s. L\u2019absence de m\u00e9canismes biophysiques plausibles \u00e0 des faibles niveaux de champs ne peut \u00eatre utilis\u00e9 comme preuve de l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019avoir des effets des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques environnementaux sur la sant\u00e9. N\u00e9anmoins, il s\u2019agit d\u2019une pr\u00e9occupation pertinente lors de l\u2019\u00e9valuation des indications globales de ces champs.<\/p>\n

POWER-FREQUENCY ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS IN THE LIGHT OF DRAPER ET AL. 2005.
\n[Champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle \u00e0 la lumi\u00e8re des r\u00e9sultats de Draper et al, 2005].
\nSwanson J, Vincent T, Kroll M, Draper G.
\nAnn N Y Acad Sci. 2006;1076 : 318-330.<\/h3>\n

Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau sont pr\u00e9sents partout o\u00f9 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est utilis\u00e9e ; l\u2019exposition est omnipr\u00e9sente. Des \u00e9tudes\u00e9pid\u00e9miologiques ont montr\u00e9 une association entre des enfants vivant dans des
\nmaisons avec les champs magn\u00e9tiques les plus \u00e9lev\u00e9s et la leuc\u00e9mie infantile, mais la pr\u00e9sence de biais est une alternative possible de l\u2019explication causale. Dans une nouvelle \u00e9tude, Draper et al. ont analys\u00e9 des habitations situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension (une source d\u2019exposition \u00e0 de tels champs). La m\u00e9thodologie de cette \u00e9tude \u00e9vite des biais \u00e9vidents. Les r\u00e9sultats indiquent une augmentation des taux de leuc\u00e9mie infantile, mais \u00e0 une distance trop \u00e9loign\u00e9e des lignes \u00e0 haute tension pour \u00eatre franchement compatible avec les donn\u00e9es de la litt\u00e9rature. Ceci conduit \u00e0 l\u2019examen d\u2019explications alternatives : les champs magn\u00e9tiques, d\u2019autres facteurs physiques tels que les ions produits par effet couronne, les caract\u00e9ristiques des zones par lesquelles passent les lignes \u00e0 haute tension, les biais et la chance.<\/p>\n

La conclusion est qu\u2019\u00e0 ce jour, aucune explication ne peut \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9e, et qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un sujet scientifique important qui n\u00e9cessite des travaux ult\u00e9rieurs avant qu’une explication ne soit trouv\u00e9e.<\/p>\n

IMPACT OF HIGH ELECTROMAGNETIC FIELD LEVELS ON CHILDHOOD LEUKEMIA INCIDENCE.
\n[Impact des niveaux de champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur l\u2019incidence de leuc\u00e9mie infantile.]\nTeepen JC, van Dijck JA.
\nInt J Cancer. 2012; 131: 769-778.<\/h3>\n

L\u2019exposition croissante aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) a soulev\u00e9 des inqui\u00e9tudes, comme par exemple le risque accru de leuc\u00e9mie infantile (LI). Cet article pr\u00e9sente bri\u00e8vement LI et CEM et propose une \u00e9valuation des indications d\u2019un lien causal entre CEM et LI \u00e0 partir d\u2019une analyse critique des r\u00e9sultats \u00e9pid\u00e9miologiques et biologiques. L\u2019impact potentiel est \u00e9galement estim\u00e9 par le risque attribuable. L\u2019\u00e9tiologie de LI est largement m\u00e9connue, mais est probablement multifactorielle. Les CEM seraient une des expositions environnementales possibles. Trois analyses pool\u00e9es d\u2019\u00e9tudes cas-t\u00e9moins ont montr\u00e9 un risque accru de 1.4 \u2013 1.7 pour des niveaux d\u2019exposition aux CEM d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CEM-EBF) sup\u00e9rieurs \u00e0 0.3\u00b5T. Plusieurs biais pourraient avoir jou\u00e9 un r\u00f4le dans ces \u00e9tudes, mais sont peu probablement capables \u00e0 eux seuls d\u2019expliquer l\u2019augmentation du risque. Il manque des preuves des effets des radiofr\u00e9quences. Aucun des m\u00e9canismes biologiques propos\u00e9s par lesquels les CEM-EBF pourraient entra\u00eener LI n\u2019a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9. Le risque attribuable estim\u00e9 pour l\u2019ensemble de la population \u00e9tait de 1.9% ; les estimations les plus \u00e9lev\u00e9es proviennent d\u2019Am\u00e9rique du Nord et du Br\u00e9sil (respectivement 4.2 et 4.1%).<\/p>\n

Conclusion: L\u2019impact potential de l\u2019exposition aux CEM sur la sant\u00e9 publique est probablement limit\u00e9, bien que l\u2019exposition dans certains pays soit parfois tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e et donc susceptible d\u2019entra\u00eener un impact plus important. Les auteurs recommandent de mener des enqu\u00eates afin d\u2019obtenir plus d\u2019informations sur les niveaux d\u2019exposition actuels des enfants. R\u00e9duire l\u2019exposition li\u00e9e aux lignes \u00e0 haute tension est recommand\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 des zones \u00e0 forte densit\u00e9 de population et des \u00e9coles. Les futures \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques doivent se centrer sur la limitations des biais.<\/p>\n

IS MELATONIN THE HORMONAL MISSING LINK BETWEEN MAGNETIC FIELD EFFECTS AND HUMAN DISEASES?
\n[La m\u00e9latonine est-elle le cha\u00eenon hormonal manquant entre les effets des champs magn\u00e9tiques et les maladies humaines?]\nTouitou Y., Bogdan A., Lambrozo J., Selmaoui B.
\nCancer Causes Control. 2006 ; 17 : 547-552.<\/h3>\n

La perturbation de la s\u00e9cr\u00e9tion de m\u00e9latonine a \u00e9t\u00e9 largement \u00e9tudi\u00e9e depuis que ce ph\u00e9nom\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 comme \u00e9tant le cha\u00eenon manquant entre l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) 50\/60 Hz et la survenue d\u2019effets possibles sur la sant\u00e9, connu sous le nom de \u00ab hypoth\u00e8se de la m\u00e9latonine \u00bb. Les auteurs ont analys\u00e9 les donn\u00e9es exp\u00e9rimentales existantes tir\u00e9es des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es chez l\u2019animal (rongeurs) o\u00f9 des r\u00e9sultats contradictoires ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s, et les \u00e9tudes humaines men\u00e9es sur des volontaires ou des travailleurs dans des conditions d\u2019exposition diverses et selon des mesures et des crit\u00e8res biologiques vari\u00e9s. Chez les humains, m\u00eame lors d\u2019exposition de longue dur\u00e9e, les r\u00e9sultats globaux de ces \u00e9tudes ne supportent pas \u00ab l\u2019hypoth\u00e8se de la m\u00e9latonine \u00bb. Il est peu probable que les cancers ou les d\u00e9sordres de l\u2019humeur rapport\u00e9s par les personnes expos\u00e9es aux CEM 50\/60 Hz puissent \u00eatre mis en relation avec la perturbation des niveaux de m\u00e9latonine.<\/p>\n

OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND NEURODEGENERATIVE DISEASE: A META-ANALYSIS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et maladie neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives: une m\u00e9ta-analyse.]\nVergara X, Kheifets L, Greenland S, Oksuzyan S, Cho YS, Mezei G.
\nJ Occup Environ Med. 2013; 55(2): 135-146.<\/h3>\n

Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont montr\u00e9 des associations entre l\u2019exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) et des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives (MND). Les r\u00e9sultats diff\u00e8rent entre les \u00e9tudes qui \u00e9valuent l\u2019exposition \u00e0 partir des titres professionnels et \u00e0 partir d\u2019une estimation des niveaux de champs magn\u00e9tiques. Les auteurs ont men\u00e9 une m\u00e9ta-analyse sur l\u2019association entre l\u2019exposition professionnelle aux CM et les MND, dans un premier temps la maladie d\u2019Alzheimer (MA) et la maladie des neurones moteurs (MNM).<\/p>\n

Les auteurs ont identifi\u00e9 42 articles publi\u00e9s dans des revues avec peer review et ont centr\u00e9 leur analyse sur les caract\u00e9ristiques des \u00e9tudes, les m\u00e9triques d\u2019exposition et les biais de publications.<\/p>\n

Ils ont trouv\u00e9 des associations faibles entre des variables repr\u00e9sentatives de l\u2019exposition professionnelle aux CM et MA, MNM. Le risque de MNM \u00e9tait associ\u00e9 aux titres professionnels alors que le risque de MA \u00e9tait associ\u00e9 aux estimations des niveaux de CM.<\/p>\n

Conclusions: Ces r\u00e9sultats ne supportent pas l\u2019hypoth\u00e8se des CM dans l\u2019explication des associations observ\u00e9es entre les titres professionnels et les MNM. La mauvaise classification des maladies, particuli\u00e8rement MA, et une \u00e9valuation impr\u00e9cise de l\u2019exposition affecte la plupart des \u00e9tudes.<\/p>\n

EXTREMELY LOW FREQUENCY (ELF) ELECTRIC AND MAGNETIC FIELD EXPOSURE LIMITS: RATIONALE FOR BASIC RESTRICTIONS USED IN THE DEVELOPMENT OF AN AUSTRALIAN STANDARD.
\n[Limites d’exposition des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse: la logique des restrictions de base utilis\u00e9es dans le d\u00e9veloppement d’une norme australienne.]\nWood AW .
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 414-428.<\/h3>\n

Il existe de grandes disparit\u00e9s entre les restrictions de base de l’exposition aux champs \u00e9lectrique et magn\u00e9tique de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (0-3 kHz) utilis\u00e9es par deux organismes internationaux. Les deux organismes s’accordent sur le fait que ces restrictions de base doivent pr\u00e9venir les effets neuro-stimulateurs : les magn\u00e9tophosph\u00e8nes au niveau de la r\u00e9tine \u00e0 des fr\u00e9quences sup\u00e9rieures \u00e0 quelques centaines de Herz et la stimulation nerveuse p\u00e9riph\u00e9rique (SNP) \u00e0 de plus hautes fr\u00e9quences. Les disparit\u00e9s viennent des diff\u00e9rences entre les seuils estim\u00e9s et la d\u00e9pendance de la fr\u00e9quence, ainsi que du choix de la densit\u00e9 de courant induit dans les tissus ou du champ \u00e9lectrique pour d\u00e9finir les restrictions. Cet article met en avant que ce dernier param\u00e8tre (le champ \u00e9lectrique) est en relation plus directe avec les processus de neurostimulation.<\/p>\n

En analysant la litt\u00e9rature existante, un seuil d’apparition des magn\u00e9tophosph\u00e8nes est identifi\u00e9 \u00e0 56 mV\/m (intervalle de confiance \u00e0 95% : 2-1330 mV\/m), avec une fr\u00e9quence caract\u00e9ristique de 20 Hz. De mani\u00e8re similaire, le seuil le plus faible de perception de PNS est identifi\u00e9 \u00e0 2 V\/m (fr\u00e9quence caract\u00e9ristique sup\u00e9rieure \u00e0 3 kHz). Dans le premier cas, la large plage d’incertitude sugg\u00e8re une valeur \u00ab puissance de 10 \u00bb de 100 mV\/m. Dans le second cas, en raison de la marge faible entre sensation et seuil de douleur, et parce qu’il existe de grandes variations inter-individuelles, le plus petit seuil de perception estim\u00e9 (2mV\/m) repr\u00e9sente une restriction de base avec pr\u00e9caution incluse.<\/p>\n

MAGNETIC FIELDS EXPOSURE AND CHILDHOOD LEUKEMIA RISK: A META-ANALYSIS BASED ON 11,699 CASES AND 13,194 CONTROLS.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques et risque de leuc\u00e9mie infantile: une m\u00e9ta-analyse bas\u00e9e sur 11 699 cas et 13 194 contr\u00f4les]\nZhao L, Liu X, Wang C, Yan K, Lin X, Li S, Bao H, Liu X.
\nLeuk Res. 2014; 38(3):269-274.<\/h3>\n

L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019observer l\u2019association entre la leuc\u00e9mie infantile et l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques. La recherche des r\u00e9f\u00e9rences scientifiques a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es PubMed, ProQuest, Web of Science (SCI) et Medline (1997-2013). L\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de plusieurs \u00e9tudes a \u00e9t\u00e9 pond\u00e9r\u00e9e par la valeur I\u00b2. Les biais de s\u00e9lection ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s par graphique en entonnoir et test d\u2019Egger. Les odds ration (OR) et intervalles de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour \u00e9valuer la force de l\u2019association. Les analyses statistiques de cette \u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019aide du logiciel STATA (version 12.0, College Station, TX).<\/p>\n

Un total de 11 699 cas et 13 194 t\u00e9moins de 9 \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s selon diff\u00e9rents seuils d\u2019exposition. La comparaison entre un groupe expos\u00e9 \u00e0 des intensit\u00e9s de champ magn\u00e9tique <0,1 \u00b5T et un groupe expos\u00e9 \u00e0 \u2265 0,4 \u00b5T montre une association statistique avec la leuc\u00e9mie infantile (pour la leuc\u00e9mie total: OR = 1,57, IC 95% 1,03 – 2,40; pour la leuc\u00e9mie lymphocytaire aigu\u00eb: OR = 2.43, 95 % CI = 1,30 – 4,55). Si la comparaison est faite entre un groupe expos\u00e9 \u00e0 <0,2 \u00b5T et un groupe expos\u00e9 \u00e0 \u2265 0,2 \u00b5T, les r\u00e9sultats sont OR = 1,31, IC 95% 1,06 – 1,61.<\/p>\n

Conclusions: le r\u00e9sultat de cette m\u00e9ta-analyse a montr\u00e9 que le niveau d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques pouvait \u00eatre associ\u00e9 \u00e0 la leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n

ASSOCIATION BETWEEN EXTREMELY LOW-FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS OCCUPATIONS AND AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS: A META-ANALYSIS.
\n[Association entre les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CEM-EBF) en milieux professionnels et la scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale : une m\u00e9ta-analyse.]\nZhou H, Chen G, Chen C, Yu Y, Xu Z.
\nPLoS One. 2012;7(11):e48354.<\/h3>\n

Une recherche dans les bases de donn\u00e9es PubMed (et une recherche manuelle) jusqu\u2019au mois d\u2019avril 2012 \u00e0 l\u2019aide des mots-clefs \u00ab exposition professionnelle \u00bb, \u00ab champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb et \u00ab scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale (SAL) \u00bb ou \u00ab maladie des neurones moteurs \u00bb a permis aux auteurs d\u2019identifier 17 \u00e9tudes \u00e0 inclure dans la m\u00e9ta-analyse. L\u2019association entre l\u2019exposition aux CEM-EBF et le risque de SAL a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e en tenant compte de la m\u00e9thodologie des \u00e9tudes (cas-t\u00e9moins ou \u00e9tude de cohorte) et de l\u2019\u00e9valuation des niveaux d\u2019exposition aux CEM-EBF (sur base du titre professionnel ou de la matrice d\u2019exposition professionnelle).<\/p>\n

L\u2019exposition professionnelle aux CEM-EBF est significativement associ\u00e9e \u00e0 un risque accru de SAL dans les \u00e9tudes pool\u00e9es (RR=1.29, IC 95%=1.02-1.62) et cas-t\u00e9moins (OR=1.39, IC 95%=1.05-1.84), mais pas dans les \u00e9tudes de cohorte. Dans les sous-analyses, des associations significatives similaires ont \u00e9t\u00e9 obtenues quand le niveau d\u2019exposition \u00e9tait d\u00e9fini par le titre professionnel mais pas par la matrice d\u2019exposition professionnelle. De plus, des associations significatives entre l\u2019exposition professionnelle aux CEM-EBF et un risque accru de SAL ont \u00e9t\u00e9 montr\u00e9es dans les \u00e9tudes o\u00f9 les sujets avaient \u00e9t\u00e9 cliniquement diagnostiqu\u00e9s, mais pas dans les \u00e9tudes bas\u00e9es sur les certificats de d\u00e9c\u00e8s. Une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans toutes les analyses.<\/p>\n

Conclusions: Ces donn\u00e9es sugg\u00e8rent un risque faible mais significativement accru de SAL chez les personnes dont les titres professionnels sont associ\u00e9s \u00e0 des expositions aux CEM-EBF relativement \u00e9lev\u00e9es. Comme l\u2019amplitude des RR estim\u00e9s \u00e9tait relativement faible, nous ne pouvons nier l\u2019existence de biais potentiels. Les chocs \u00e9lectriques ou autres variables non identifi\u00e9es associ\u00e9es aux professions \u00ab \u00e9lectriques \u00bb, plut\u00f4t que l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques, pourraient \u00eatre responsables des associations observ\u00e9es avec SAL.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overflow=\u00a0\u00bbvisible\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_direction_desktop=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb desktop_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_backdrop_filter=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-sidebar.php","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-647","page","type-page","status-publish"],"yoast_head":"\nEtudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Une liste d'\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur influence sur la sant\u00e9 humaine.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Une liste d'\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur influence sur la sant\u00e9 humaine.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-02-09T13:59:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@bbemg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"90 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/\",\"name\":\"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"datePublished\":\"2019-05-16T06:14:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-09T13:59:14+00:00\",\"description\":\"Une liste d'\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur influence sur la sant\u00e9 humaine.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/\",\"name\":\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"description\":\"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"BBEMG\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"width\":\"560\",\"height\":\"222\",\"caption\":\"BBEMG\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bbemg\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Une liste d'\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur influence sur la sant\u00e9 humaine.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","og_description":"Une liste d'\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur influence sur la sant\u00e9 humaine.","og_url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/","og_site_name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","article_modified_time":"2026-02-09T13:59:14+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@bbemg","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"90 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/","name":"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","datePublished":"2019-05-16T06:14:00+00:00","dateModified":"2026-02-09T13:59:14+00:00","description":"Une liste d'\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur influence sur la sant\u00e9 humaine.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-epidemiologiques-revue-de-la-litterature\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Etudes \u00e9pid\u00e9miologiques : Revue de la litt\u00e9rature"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/","name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#organization","name":"BBEMG","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","width":"560","height":"222","caption":"BBEMG"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/bbemg"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=647"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9683,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/647\/revisions\/9683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}