![\"\"](\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\")
\u00a0CASE-CONTROL STUDY ON OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AND THE ASSOCIATION WITH MENINGIOMA.\n[\u00c9tude cas-t\u00e9moins de l\u2019exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et l\u2019association avec le m\u00e9ningiome.]\nCarlberg M, Koppel T, Ahonen M, Hardell L.
\nBiomed Res Int. 2018 Jan 3;2018:5912394.<\/em><\/h3>\n
L’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CEM-EBF) a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e en 2002 comme canc\u00e9rog\u00e8ne possible pour l’homme, groupe 2B, par le Centre International de Recherche sur le Cancer de l’OMS en raison d’un risque accru de leuc\u00e9mie infantile. Dans des \u00e9tudes cas-t\u00e9moins sur les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales entre 1997-2003 et 2007-2009, les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 les parcours professionnels et l’exposition \u00e0 diff\u00e9rents agents. La matrice emplois-expositions INTEROCC ELF-EMF a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour associer les professions \u00e0 l’exposition aux CEM-EBF (\u03bcT) et le m\u00e9ningiome. L’exposition cumul\u00e9e (\u03bcT-ans), l’exposition moyenne (\u03bcT) et l’exposition maximale (\u03bcT) ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es.<\/p>\n
Aucun risque accru de m\u00e9ningiome n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 dans aucune cat\u00e9gorie. Pour l’exposition cumul\u00e9e, dans la cat\u00e9gorie d’exposition la plus \u00e9lev\u00e9e >8,52 \u03bcT, l\u2019OR \u00e9tait de 0,9, l’intervalle de confiance \u00e0 95 % (IC) = 0,7-1,2 et la tendance lin\u00e9aire p = 0,45. Aucun risque statistiquement significatif n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 selon les p\u00e9riodes.<\/p>\n
Conclusions : L\u2019exposition professionnelle aux CEM-EBF n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 un risque accru de m\u00e9ningiome.<\/p>\n
A BIOMONITORING STUDY OF GENOTOXIC RISK TO WORKERS OF TRANSFORMERS AND DISTRIBUTION LINE STATIONS.
\n[Biomonitoring des risques g\u00e9notoxiques des personnes travaillant sur transformateurs et lignes de distribution.]\nCelikler S, Aydemir N, Vatan O, Kurtuldu S, Bilaloglu B.
\nInternational Journal of Environmental Health Research 2009; 19(6): 42-43.<\/h3>\n
Une \u00e9tude de monitoring cytog\u00e9n\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e sur un groupe de personnes travaillant sur transformateurs et lignes de distribution, dans la province de Bursa en Turquie, dans le but d’analyser le risque g\u00e9n\u00e9tique de l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF). Des analyses cytog\u00e9n\u00e9tiques, principalement des tests d’aberrations chromosomiques (CA) et de micronoyaux (MN), ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur un groupe strictement s\u00e9lectionn\u00e9 de 55 travailleurs et 17 contr\u00f4les. Les fr\u00e9quences de CA et MN des travailleurs de l’\u00e9lectricit\u00e9 apparaissent significativement plus \u00e9lev\u00e9es que celles des contr\u00f4les ( p < 0.001, 0.05, respectivement). La fr\u00e9quence de CA des groupes expos\u00e9s est significativement plus \u00e9lev\u00e9e en fonction de la dur\u00e9e de l’exposition (p<0.01). Le fait de fumer sur le niveau de CA et MN n’\u00e9tait pas significatif dans les groupes contr\u00f4le et expos\u00e9.<\/p>\n
Conclusion : les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude d\u00e9montre une induction significative d’un dommage cytog\u00e9n\u00e9tique dans les lymphocytes p\u00e9riph\u00e9riques de travailleurs professionnellement expos\u00e9s aux CEM EBF par les transformateurs \u00e9lectriques et les stations de distribution.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF BRAIN TUMORS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et risque de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales.]\nCoble JB , Dosemeci M , Stewart PA , Blair A , Bowman J , Fine HA , Shapiro WR , Selker RG , Loeffler JS , Black PM , Linet MS , Inskip PD .
\nNeuro Oncol. 2009;11(3):242-249.<\/h3>\n
Les auteurs ont analys\u00e9 l’association entre l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement faible (CM) et le risque de gliome et m\u00e9ningiome. L’exposition professionnelle aux CM a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e chez les 489 patients atteints de gliomes, les 197 patients atteints de m\u00e9ningiomes et les 799 contr\u00f4les engag\u00e9s dans une \u00e9tude hospitali\u00e8re cas-t\u00e9moins. Des questionnaires sur les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels ont \u00e9t\u00e9 administr\u00e9s \u00e0 tous les sujets ; pour 24% des emplois, des questionnaires compl\u00e9mentaires sp\u00e9cifiques \u00e0 ces emplois, ou des \u00ab modules d’emploi \u00bb, ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9s afin d’obtenir des informations sur l’utilisation d’outils ou d’\u00e9quipements \u00e9lectriques au travail. Les estimations quantitatives sp\u00e9cifiques aux emplois de l’exposition aux CM ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir d’une matrice d’exposition des emplois (job exposure matrix, JEM) publi\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment, avec des adaptations bas\u00e9es sur les modules d’emploi. Les emplois ont \u00e9t\u00e9 cat\u00e9goris\u00e9s comme suit : < ou =1.5 mG, >1.5 et <3.0 mG, et > ou = 3.0 mG. Quatre m\u00e9triques d’exposition ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s : (1) l’emploi le plus expos\u00e9, (2) le nombre d’ann\u00e9es d’exposition \u00e0 des niveaux sup\u00e9rieures \u00e0 1.5 mG, (3) l’exposition cumul\u00e9e au cours de la vie, et (4) l’exposition moyenne au cours de la vie. Les Odds ratios (ORs) ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s en utilisant une r\u00e9gression logistique non-conditionnelle avec ajustement pour l’\u00e2ge, le genre et l’h\u00f4pital. Les donn\u00e9es des modules d’emploi augmentaient le nombre d’emplois avec exposition sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 3 mG de 4 \u00e0 7 % par rapport au JEM. Aucune augmentation statistiquement significative (ni tendance) des ORs parmi les cat\u00e9gories d’exposition n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e \u00e0 partir des 4 m\u00e9triques diff\u00e9rents d’exposition pour les trois types de tumeurs analys\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: L’exposition professionnelle aux CM \u00e9valu\u00e9es en utilisant les modules d’emploi n’\u00e9tait pas associ\u00e9e \u00e0 une augmentation du risque de gliome, de glioblastome ou de m\u00e9ningiome chez les sujets \u00e9valu\u00e9s dans cette \u00e9tude.<\/p>\n
A POPULATION-BASED COHORT STUDY OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND CARDIOVASCULAR DISEASE MORTALITY.
\n[Une \u00e9tude de cohorte bas\u00e9e sur la population de l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et de la mortalit\u00e9 par maladie cardiovasculaire.]\nCooper AR, Van Wijngaarden E, Fisher SG, Adams MJ, Yost MG, Bowman JD.
\nAnn Epidemiol. 2009; 19: 42-48.<\/h3>\n
Cette \u00e9tude de cohorte a comme objectif d\u2019analyser les risques de mortalit\u00e9 par maladie cardiovasculaire (MCV) chez des travailleurs potentiellement expos\u00e9s aux champs magn\u00e9tiques. Les risques de mortalit\u00e9 par MCV majeure par exposition aux CM potentiellement en relation avec la profession ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s dans un \u00e9chantillon de travailleurs am\u00e9ricains de \u00ab l\u2019\u00e9tude longitudinale nationale de la mortalit\u00e9 \u00bb (\u00ab the National Longitudinal Mortality Study \u00bb) en utilisant des mod\u00e8les multivari\u00e9s de r\u00e9gression \u00e0 effet proportionnel. Apr\u00e8s ajustement des facteurs d\u00e9mographiques, il n\u2019y avait pas d\u2019augmentation significative des risques entre les personnes moyennement (0.15 to <0.20 microT), fortement (0.20 to < 0.30 microT), tr\u00e8s fortement (>\/= 0.30 microT) expos\u00e9es en comparaison aux personnes expos\u00e9es \u00e0 des niveaux de base (<0.15 microT) en ce qui concerne la mortalit\u00e9 par MCV. Des ajustements indirects pour des facteurs de confusion potentiels tels que la pr\u00e9valence actuelle des fumeurs ne modifient pas le mod\u00e8le de ces r\u00e9sultats.<\/p>\n
Conclusion : Cette \u00e9tude n\u2019apporte pas d\u2019indication d\u2019une association entre l\u2019exposition aux CM professionnels et le risque de mortalit\u00e9 par MCV.<\/p>\n
FAMILIAL, ENVIRONMENTAL, AND OCCUPATIONAL RISK FACTORS IN DEVELOPMENT OF AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS.
\n[Facteurs de risque familiaux, environnementaux et professionnels dans le d\u00e9veloppement de la scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale.]\nDas K, Nag C, Ghosh M.
\nN Am J Med Sci. 2012;4: 350-355.<\/h3>\n
L\u2019\u00e9tude avait comme objectif d\u2019\u00e9valuer le r\u00f4le des facteurs de risque environnementaux, professionnels et familiaux sur le d\u00e9veloppement de la scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale (SAL). Il s\u2019agit d\u2019une \u00e9tude cas-t\u00e9moins comprenant 110 cas avec SAL et 240 contr\u00f4les appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge et le sexe. Les analyses ont rassembl\u00e9 dans les deux groupes des informations sur l\u2019histoire familiale, la profession, le lieu de r\u00e9sidence, la source d\u2019eau potable, l\u2019exposition \u00e0 des toxines industrielles, chimiques et agricoles et aux m\u00e9taux lourds, les accidents physiques et \u00e9lectriques, l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques pendant plus de 10 ans. Des examens cliniques, des tests \u00e9lectrophysiologiques et des \u00e9tudes de neuroimagerie ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s sur chaque patient. Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es par le test de Chi carr\u00e9, une analyse de r\u00e9gression logistique et le calcul des odds ratio.<\/p>\n
Un lieu de r\u00e9sidence rural (odds ratio = 1.99), le comportement fumeur (odds ratio = 1.88), les expositions aux insecticides et aux pesticides (odds ratio = 1.61), les accidents \u00e9lectriques (odds ratio = 6.2) pourraient \u00eatre des facteurs associ\u00e9s au d\u00e9veloppement de SAL.<\/p>\n
Conclusion: L\u2019\u00e9tude met en avant le besoin d\u2019une recherche globale aux niveaux mol\u00e9culaires et g\u00e9n\u00e9tiques dans le but de d\u00e9tecter les facteurs associ\u00e9s dans l\u2019\u00e9tiopathog\u00e9n\u00e8se de la SAL pour une meilleure compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9tiologie ainsi que dans un but th\u00e9rapeutique.<\/p>\n
SEVERE COGNITIVE DYSFUNCTION AND OCCUPATIONAL EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE AMONG ELDERLY MEXICAN AMERICANS.
\n[Dysfonctionnement cognitif s\u00e9v\u00e8re et exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences chez des am\u00e9ricains d\u2019origine mexicaine \u00e2g\u00e9s.]\nDavanipour Z, Tseng CC, Lee PJ, Markides KS, Sobel E.
\nBr J Med Med Res. 2014; 4(8):1641-1662.<\/h3>\n
Ce rapport est la premi\u00e8re \u00e9tude de la relation possible entre l\u2019exposition aux CM 50-60Hz et un dysfonctionnement cognitif s\u00e9v\u00e8re. Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont analys\u00e9 les relations entre l\u2019exposition professionnelle aux CM et la maladie d\u2019Alzheimer (AD) ou la d\u00e9mence. Ces \u00e9tudes pr\u00e9sentent des r\u00e9sultats mitig\u00e9s, d\u00e9pendant des personnes ayant diagnostiqu\u00e9s l\u2019AD ou la d\u00e9mence et de la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e pour classer l\u2019exposition aux CM.<\/p>\n
Une \u00e9tude cas-t\u00e9moins bas\u00e9e sur la population a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pendant 2 ans par \u201cNeurology and Preventive Medicine, Keck School of Medicine, University of Southern California\u201d. La population \u00e9tudi\u00e9e comprenait 3050 am\u00e9ricains d\u2019origine mexicaine \u00e2g\u00e9s de plus de 65 ans, engag\u00e9s dans la phase I de l\u2019\u00e9tude \u00ab Hispanic Established Population for the Epidemiologic Study of the Elderly (H-EPESE) \u00bb. Les r\u00e9sultats du test MMSE (\u00ab Mini-Mental State Exam\u201d), le parcours professionnel et d\u2019autres donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es. Un dysfonctionnement cognitif s\u00e9v\u00e8re \u00e9tait encod\u00e9 lorsque le score MMSE \u00e9tait inf\u00e9rieur \u00e0 10. La m\u00e9thodologie d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition d\u00e9velopp\u00e9e et utilis\u00e9e dans des \u00e9tudes ant\u00e9rieures a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e.<\/p>\n
Les odds ratios (OR) univari\u00e9s \u00e9taient respectivement de 3.4 (P< .03; 95% CI: 1.3-8.9) et 1.7 (P=.27; 95% CI: 0.7-4.1) pour les expositions professionnelles \u00e9lev\u00e9es, et \u00e9lev\u00e9es et moyennes. Les analyses multivari\u00e9es ont montr\u00e9 des effets similaires. Quand les termes d\u2019interaction \u00e9taient repris dans les mod\u00e8les, les interactions entre les expositions moyenne\/\u00e9lev\u00e9e et \u00e9lev\u00e9es et les ant\u00e9c\u00e9dents de tabagisme ou le groupe d\u2019\u00e2ge \u00e9taient statistiquement significatives, selon que deux (65-74, 75+) ou trois (65-74, 75-84, 85+) groupes d\u2019\u00e2ges \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s, respectivement. Quand les analyses \u00e9taient limit\u00e9es aux 75+, les interactions entre les expositions \u00e9lev\u00e9e\/moyenne ou les expositions \u00e9lev\u00e9es et les ant\u00e9c\u00e9dents de tabagisme \u00e9taient statistiquement significative.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude indique que travailler dans des zones o\u00f9 l\u2019exposition est \u00e9lev\u00e9e\/moyenne ou \u00e9lev\u00e9e peut augmenter le risque de dysfonctionnement cognitif s\u00e9v\u00e8re. Les ant\u00e9c\u00e9dents de tabagisme et l\u2019\u00e2ge peuvent amplifier les effets nocifs de l\u2019exposition aux CM.<\/p>\n
A CASE-CONTROL STUDY OF OCCUPATIONAL MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND ALZHEIMER’S DISEASE: RESULTS FROM THE CALIFORNIA ALZHEIMER’S DISEASE DIAGNOSIS AND TREATMENT CENTERS.
\n[Une \u00e9tude cas-t\u00e9moin de l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et la maladie d\u2019Alzheimer : r\u00e9sultats des centres californiens de diagnostic et de traitement de la maladie d\u2019Alzheimer.]\nDavanipour Z, Tseng CC, Lee PJ, Sobel E.
\nBMC Neurol. 2007; 7 : 13.<\/h3>\n
Peu d\u2019\u00e9tudes ont analys\u00e9 une relation possible entre la maladie d\u2019Alzheimer (AD) et les professions avec exposition aux champs magn\u00e9tiques de basse fr\u00e9quence (MF). L\u2019objectif de cette \u00e9tude est d\u2019\u00e9valuer plus en profondeur l\u2019association possible sur une large population de patients \u00e0 partir de diagnostics experts. Les sujets proviennent de 8 des 9 centres californiens de diagnostic et de traitement de la maladie d\u2019Alzheimer n\u2019ayant pas particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tude ant\u00e9rieure. Les cas pr\u00e9sentaient une probable ou d\u00e9finie AD ; les contr\u00f4les avaient un probl\u00e8me en relation avec la d\u00e9mence autre qu\u2019une d\u00e9mence vasculaire (VaD) et quelques-uns n\u2019\u00e9taient pas atteints de d\u00e9mence lors de l\u2019examen pratiqu\u00e9 par un expert. Les
\nprofessions ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9es selon le niveau d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques en 3 cat\u00e9gories : faible, moyenne, \u00e9lev\u00e9e, en se basant sur des recherches ant\u00e9rieures, r\u00e9pliquant la m\u00e9thodologie d\u2019exposition de nos pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9tudes
\npubli\u00e9es.<\/p>\n
Les informations professionnelles \u00e9taient disponibles pour 98.6% des 1527 cas et 98.5% des 404 contr\u00f4les avec un \u00e2ge de diagnostic initial d\u2019au moins 65 ans. Respectivement 2.1% et 5.4% des cas ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s durant leur vie professionnelle \u00e0 des champs magn\u00e9tiques des cat\u00e9gories \u00ab \u00e9lev\u00e9es \u00bb et \u00ab moyennes \u00bb, alors que parmi les contr\u00f4les, les pourcentages \u00e9taient de 0.8% et 3.0%. Dans les analyses univari\u00e9es, les odds ratio (OR) pour les sujets en combinant les expositions moyennes et \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient de 2.1 (p<0.01), alors que pour les expositions \u00e9lev\u00e9es seules, l\u2019OR \u00e9tait de 2.9 (p<0.08). Deux m\u00e9thodes d\u2019analyses multivari\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es avec comme covariables, le genre, l\u2019attaque, l\u2019\u00e2ge de survenance et celui du diagnostic initial. Les ORs pour l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques variaient peu entre les deux mod\u00e8les : 2.2 (p < 0.02) et 1.9 (p < 0.03) pour les expositions moyennes et \u00e9lev\u00e9es; 2.7 (p < 0.11) et 3.2 (p < 0.12) pour les expositions \u00e9lev\u00e9es. Les estimations d\u2019OR pour les femmes \u00e9taient plus \u00e9lev\u00e9es que pour les hommes, mais pas de mani\u00e8re significative. Il n\u2019y avait pas de diff\u00e9rence tangible entre les ORs r\u00e9sultant des analyses univari\u00e9es et multivari\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: l\u2019exposition professionnelle \u00e9lev\u00e9e aux champs magn\u00e9tiques est associ\u00e9e \u00e0 une augmentation du risque d\u2019AD. En se basant sur les \u00e9tudes publi\u00e9es ant\u00e9rieures, les r\u00e9sultats peuvent probablement s\u2019appliquer \u00e0 la population en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n
GENOTOXIC HAZARD EVALUATION IN WELDERS OCCUPATIONALLY EXPOSED TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS (ELF-MF).
\n[Evaluation des risques g\u00e9notoxiques de soudeurs professionnellement expos\u00e9s \u00e0 des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF)]\nDominici L, Villarini M, Fatigoni C, Monarca S, Moretti M.
\nInt J Hyg Environ Health. 2011; 215: 68-75.<\/h3>\n
La soudure \u00e0 l’arc \u00e9lectrique est connue pour entra\u00eener une exposition importante aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF). Une \u00e9tude cytog\u00e9n\u00e9tique de suivi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e dans un groupe de soudeurs afin d’\u00e9valuer le risque g\u00e9notoxique d’une exposition professionnelle aux CM-EBF. \u00c0 l’aide d’un enregistreur individuel de champs, les effets cytog\u00e9n\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s en comparant les fr\u00e9quences de micronoyaux (MN) et d’\u00e9changes de chromatides s\u0153urs (ECS) dans les lymphocytes de travailleurs expos\u00e9s et de sujets contr\u00f4les non expos\u00e9s (donneurs de sang) appari\u00e9s selon l’\u00e2ge et le tabagisme. Les analyses cytog\u00e9n\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur 21 travailleurs de deux soci\u00e9t\u00e9s de soudage diff\u00e9rentes dans le centre de l’Italie et compar\u00e9es \u00e0 21 contr\u00f4les. Quelques diff\u00e9rences entre les groupes ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es dans l’analyse des ECS et des MN, alors que les indices de r\u00e9plications ne diff\u00e9raient pas entre les groupes. En particulier, le groupe expos\u00e9 montrait une fr\u00e9quence significativement plus grande de MN (moyenne+erreur std de la moyenne: 6.10\u00b10.39) en comparaison au groupe contr\u00f4le (4.45\u00b10.30). De plus, l’augmentation de MN est associ\u00e9e \u00e0 une augmentation proportionnelle des niveaux de CM-EBF par une relation dose-r\u00e9ponse. Une diminution significative de la fr\u00e9quence d’ECS a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e chez les sujets expos\u00e9s (3.73\u00b10.21) en comparaison aux contr\u00f4les (4.89\u00b10.12).<\/p>\n
Conclusion: l’hypoth\u00e8se d’une corr\u00e9lation entre les tests g\u00e9notoxiques et l’exposition aux CM-EBF est partiellement support\u00e9e, particuli\u00e8rement le test des micronoyaux. Comme ces r\u00e9sultats proviennent d’une \u00e9tude pilote \u00e0 petite \u00e9chelle, une \u00e9tude plus large doit \u00eatre men\u00e9e.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC SHOCKS AND MAGNETIC FIELDS AND AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS IN SWEDEN.
\n[Exposition professionnelle aux chocs \u00e9lectriques et aux champs magn\u00e9tiques et scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique en Su\u00e8de.]\nFischer H, Kheifets L, Huss A, Peters TL, Vermeulen R, Ye W, Fang F, Wiebert P, Vergara XP, Feychting M.
\nEpidemiology. 2015;26(6):824-830.<\/h3>\n
La scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (ALS) est r\u00e9guli\u00e8rement mise en relation avec les \u00ab professions \u00e9lectriques \u00bb, mais l\u2019implication des champs magn\u00e9tiques dans l\u2019association est g\u00e9n\u00e9ralement plus faible que celle de cette cat\u00e9gorie de professions. Les chocs \u00e9lectriques, plus souvent rencontr\u00e9s par ces travailleurs, pourraient expliquer l\u2019association. Par ailleurs, les \u00e9tudes sont g\u00e9n\u00e9ralement bas\u00e9es sur la mortalit\u00e9 ou la pr\u00e9valence d\u2019ALS, et elles pr\u00e9sentent souvent une puissance statistique limit\u00e9e.<\/p>\n
A l\u2019aide de matrices emploi-exposition orient\u00e9es chocs \u00e9lectriques et champs magn\u00e9tiques, les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 la relation entre les champs magn\u00e9tiques, les chocs \u00e9lectriques, les \u00ab professions \u00e9lectriques \u00bb et l\u2019incidence d\u2019ALS dans une \u00e9tude cas-t\u00e9moins en Su\u00e8de. Des sous-analyses ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es selon le sexe et l\u2019\u00e2ge (plus ou moins de 65 ans).<\/p>\n
Les auteurs n\u2019ont pas observ\u00e9 d\u2019associations entre l\u2019exposition professionnelle aux champ magn\u00e9tiques ou aux chocs \u00e9lectriques et ALS. Chez les individus de moins de 65 ans, l\u2019exposition \u00e0 de nombreux chocs \u00e9lectriques \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 un odd ratio de 1,22 (intervalle de confiance \u00e0 95% 1,03,1,43). Les r\u00e9sultats correspondants dans le groupe plus \u00e2g\u00e9s \u00e9taient de 0,92 (IC 95%=0,81, 1,05). Les r\u00e9sultats \u00e9taient similaires quelles que soient les matrices emploi-exposition utilis\u00e9e, les expositions d\u00e9finies ou les valeurs seuils choisies. Pour les professions \u00e9lectriques, OR \u00e9tait proche de l\u2019unit\u00e9, quel que soit l\u2019\u00e2ge. Pour les soudeurs, aucune association n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e, avec cependant un OR de 1,52 (IC 95%=1,05, 2,21) pour les moins de 65 ans.<\/p>\n
Conclusions : Dans cette grande \u00e9tude bas\u00e9e sur ALS, les auteurs ne confirment pas les observations pr\u00e9c\u00e9dentes relatant un risque plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019ALS dans les professions \u00e9lectriques et apportent seulement un support faible aux associations entre les chocs \u00e9lectriques et ALS.<\/p>\n
OCCUPATIONAL MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND THE RISK OF ACOUSTIC NEUROMA.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et risque de neurinome de l\u2019acoustique.]\nForssen U.M., Lonn S., Ahlbom A., Savitz D.A., Feychting M.
\nAm J Ind Med. 2006; 49 : 112-118.<\/h3>\n
Le neurinome de l\u2019acoustique est un sous type de tumeur intracr\u00e2nienne pr\u00e9sentant le risque relatif le plus \u00e9lev\u00e9 en relation avec les radiations ionisantes mais d\u2019autres facteurs de risque environnementaux sont largement m\u00e9connus. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e pour investiguer les effets des champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle. Un total de 793 cas entre 1987 et 1999 ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s via le registre su\u00e9dois de cancer et 101 762 contr\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 al\u00e9atoirement s\u00e9lectionn\u00e9s dans la population g\u00e9n\u00e9rale. Des informations sur la profession ont \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir de recensements et li\u00e9es \u00e0 la classification des expositions professionnelles en fonction du sexe. La classification est bas\u00e9e sur des mesures r\u00e9elles d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques 50 Hz.<\/p>\n
Les auteurs ont investigu\u00e9 la relation entre le diagnostic de cancer et l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques mesur\u00e9e par les moyennes temporelles, les valeurs cr\u00eates et le taux de variation de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques dans diff\u00e9rentes fen\u00eatres temporelles (\u00e0 diff\u00e9rents moments). Ils n\u2019ont pas trouv\u00e9 d\u2019augmentation du risque en regard des mesures d\u2019exposition ou de la fen\u00eatre temporelle.<\/p>\n
Cette \u00e9tude est la plus grande jamais r\u00e9alis\u00e9e sur le neurinome de l\u2019acoustique et la premi\u00e8re \u00e9tude \u00e0 \u00e9valuer ce sous-type de tumeur en relation avec les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses. Les r\u00e9sultats ne soutiennent pas l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une augmentation du risque de neurinome de l\u2019acoustique par les champs magn\u00e9tiques 50 Hz.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS AND ALZHEIMER DISEASE: A META-ANALYSIS.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement faibles et maladie d’Alzheimer : une m\u00e9ta-analyse.]\nGarc\u00eda AM, Sisternas A, Hoyos SP.
\nInt J Epidemiol. 2008; 37: 329-340.<\/h3>\n
Parmi les facteurs environnementaux de risque potentiels de la maladie d’Alzheimer (AD), les expositions professionnelles ont retenu l’attention, incluant les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CEM-EBF). Une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et une m\u00e9ta-analyse des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques publi\u00e9es sur le sujet ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es. La recherche a \u00e9t\u00e9 termin\u00e9e en avril 2006. Les bases de donn\u00e9es bibliographiques consult\u00e9es sont PubMed, EMBASE, Cochrane Library et NIOSHTIC2. Les estimations group\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues en r\u00e9alisant une m\u00e9ta analyse par effets al\u00e9atoires. Les sources de l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 entre les \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 explor\u00e9es, ainsi que les biais de s\u00e9lection.<\/p>\n
Quatorze \u00e9tudes diff\u00e9rentes (9 \u00e9tudes cas-t\u00e9moins et 5 \u00e9tudes de cohortes) comprennent des crit\u00e8res d’inclusion. Toutes ces \u00e9tudes ont utilis\u00e9 des crit\u00e8res standardis\u00e9s pour le diagnostic d’AD et la plupart d’entre elles ont obtenu des \u00e9valuations quantifi\u00e9es de l’exposition. Les \u00e9valuations group\u00e9es sugg\u00e8rent une augmentation du risque d’AD dans les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins (OR (\u00e9valuations group\u00e9es) 2.03; IC 95% 1.38-3.00) et pour les \u00e9tudes de cohortes (RR (\u00e9valuations group\u00e9es) 1.62; IC 95% 1.16-2.27), avec une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 statistique mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 \u00e9lev\u00e9e dans les deux cas (respectivement, I(2) = 58% et I(2) = 54%). Les \u00e9tudes de cohortes ont montr\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9currente une augmentation des risques pour les hommes expos\u00e9s (RR (\u00e9valuations group\u00e9es) 2.05; 95% CI 1.51-2.80, I(2) = 0%). Les indications d’une relation dose-r\u00e9ponse n’\u00e9taient pas pr\u00e9sentes. Des tests pour les biais de publication sugg\u00e8rent de faibles effets d’\u00e9tudes, le plus souvent dans les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins.<\/p>\n
Conclusions : Les indications \u00e9pid\u00e9miologiques disponibles sugg\u00e8rent une association entre l’exposition professionnelle aux CEM-EBF et AD. Toutefois, certaines limites affectant les r\u00e9sultats de cette m\u00e9ta-analyse doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es. Plus d’informations sont n\u00e9cessaires sur la dur\u00e9e pertinente et la fen\u00eatre de temps d’exposition, sur les m\u00e9canismes biologiques de cette association potentielle et sur les interactions entre l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et les facteurs de risques \u00e9tablis de l’AD.<\/p>\n
EXTREMELY LOW FREQUENCY-MAGNETIC FIELDS (ELF-EMF) OCCUPATIONAL EXPOSURE AND NATURAL KILLER ACTIVITY IN PERIPHERAL BLOOD LYMPHOCYTES.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et activit\u00e9 \u00ab natural killer \u00bb des lymphocytes du sang p\u00e9riph\u00e9rique.]\nGobba F, Bargellini A, Scaringi M, Bravo G, Borella P.
\nSci Total Environ. 2009; 407: 1218-123.<\/h3>\n
Les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF) sont des canc\u00e9rog\u00e8nes possibles de l\u2019homme et certaines donn\u00e9es sugg\u00e8rent qu\u2019ils pourraient agir comme des promoteurs ou des progresseurs. Comme les cellules NK jouent un r\u00f4le majeur dans le contr\u00f4le du d\u00e9veloppement du cancer, l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un effet ind\u00e9sirable des CM-EBF sur la fonction NK est \u00e9mise. Les auteurs ont analys\u00e9 l\u2019activit\u00e9 NK chez 52 travailleurs expos\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de CM-EBF dans diff\u00e9rentes activit\u00e9s.<\/p>\n
\u2019exposition individuelle a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e pendant 3 tours complets de travail \u00e0 pause \u00e0 l\u2019aide d\u2019enregistreurs portables. L\u2019exposition environnementale a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e. Les niveaux de CM-EBF des travailleurs ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9s en valeurs moyennes pond\u00e9r\u00e9es dans le temps (Time-Weighted Average, TWA). L\u2019activit\u00e9 NK a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans les lymphocytes du sang p\u00e9riph\u00e9rique (peripheral blood lymphocytes, PBL). Dans le groupe complet, la m\u00e9diane de TWA professionnelle \u00e9tait de 0,21 microT. Selon les niveaux de TWA, les travailleurs ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s parmi les travailleurs peu expos\u00e9s (26 sujets, TWA < ou =0.2 microT) et hautement expos\u00e9s (26 sujets, TWA >0.2 microT). Chez les travailleurs hautement expos\u00e9s, les r\u00e9sultats montrent une tendance \u00e0 la r\u00e9duction de l\u2019activit\u00e9 NK par rapport aux travailleurs peu expos\u00e9s, mais la diff\u00e9rence n\u2019est pas significative. Les auteurs ont alors s\u00e9lectionn\u00e9 un sous-groupe comprenant les travailleurs les plus expos\u00e9s (12 sujets; TWA >1 microT) ; aucune diff\u00e9rence n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en avant entre les individus les plus et les moins expos\u00e9s au niveau des variables individuelles principales. En consid\u00e9rant non seulement les rapports E :T \u00e0 partir de 12 :1 jusque 5 :1 et les unit\u00e9s lytiques (UL), une diminution significative de l\u2019activit\u00e9 NK a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e chez les travailleurs les plus expos\u00e9s par rapport \u00e0 ceux qui sont les moins expos\u00e9s. Une analyse multivari\u00e9e a montr\u00e9 une corr\u00e9lation n\u00e9gative entre l\u2019exposition et les UL, alors qu\u2019aucune corr\u00e9lation n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence au niveau des autres caract\u00e9ristiques individuelles. Les CM-EBF sont consid\u00e9r\u00e9s comme des carcinog\u00e8nes possibles et les donn\u00e9es existantes sugg\u00e8rent qu\u2019ils peuvent agir comme promoteurs.<\/p>\n
Conclusion: Etant donn\u00e9 le r\u00f4le de l\u2019activit\u00e9 NK dans la d\u00e9fense de l\u2019h\u00f4te contre le cancer, les r\u00e9sultats obtenus dans cette \u00e9tude sur des travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de CM-EBF sup\u00e9rieurs \u00e0 1 microT sont en accord avec cette hypoth\u00e8se et soutiennent l\u2019int\u00e9r\u00eat de recherches ult\u00e9rieures dans le domaine.<\/p>\n
NO ASSOCIATION BETWEEN OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELF MAGNETIC FIELD AND URINARY 6-SULFATOXIMELATONIN IN WORKERS.
\n[Pas d\u2019association entre l\u2019exposition professionnelle au champ magn\u00e9tique ELF et la 6 sulfatoximelatonine urinaire chez des travailleurs.]\nGobba F., Bravo G., Scaringi M., Roccatto L.
\nBioelectromagnetics 2006; 27 : 667-673.<\/h3>\n
La suppression de la s\u00e9cr\u00e9tion de m\u00e9latonine est un des m\u00e9canismes propos\u00e9s pour expliquer les possibles effets n\u00e9gatifs des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF), mais les r\u00e9sultats des recherches sont peu concluants. Cette \u00e9tude analyse l\u2019effet de l\u2019exposition professionnelle au CM-EBF sur la 6-sulfatoximelatonine (6-OHMS). L\u2019exposition a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e pendant les 3 pauses compl\u00e8tes chez 59 travailleurs portant des enregistreurs portables individuels.<\/p>\n
L\u2019exposition environnementale a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e. La 6-OHMS urinaire, comme indicateur de la production de m\u00e9latonine au cours de la nuit, a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans des\u00e9chantillons d\u2019urine matinale. L\u2019urine \u00e9tait collect\u00e9e 2 fois, le vendredi et le lundi suivant. Les travailleurs ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s selon leur exposition aux EBF en faiblement expos\u00e9s (< ou = 0.2 microT) et en fortement expos\u00e9s (> 0.2 microT) : la 6-OHMS ne diff\u00e8re pas entre les groupes (p>0.05) ni dans l\u2019\u00e9chantillon urinaire du vendredi, ni dans celui du lundi. De plus, la 6-OHMS n\u2019\u00e9tait pas en relation avec l\u2019exposition dans des analyses multivari\u00e9es. Le rapport entre la 6-OHMS des \u00e9chantillons du lundi versus du vendredi a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 pour tester l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une variation possible de la fonction pin\u00e9ale apr\u00e8s deux jours d\u2019interruption de l\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF : \u00e0 nouveau, aucune diff\u00e9rence en relation avec l\u2019exposition n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e. Ces r\u00e9sultats ne supportent pas l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF influence significativement la s\u00e9cr\u00e9tion de m\u00e9latonine.<\/p>\n
RISK OF NEUROLOGICAL DISEASES AMONG SURVIVORS OF ELECTRIC SHOCKS: A NATIONWIDE COHORT STUDY, DENMARK, 1968-2008.
\n[Risque de maladies neurologiques chez les survivants de chocs \u00e9lectriques : \u00e9tude \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale au Danemark entre 1968 et 2008.]\nGrell K, Meersohn A, Sch\u00fcz J, Johansen C.
\nBioelectromagnetics. 2012; 33: 459-465.<\/h3>\n
Plusieurs \u00e9tudes mettent en avant un lien entre les accidents \u00e9lectriques et les maladies neurologiques, o\u00f9 les chocs \u00e9lectriques pourraient expliquer les risques \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence neuronale et, par cons\u00e9quence, les maladies neurologiques. Les auteurs ont men\u00e9 une \u00e9tude r\u00e9trospective de cohorte sur le risque de maladies neurologiques parmi des danois ayant surv\u00e9cu \u00e0 un accident \u00e9lectrique entre 1968 et 2008. La cohorte inclus 3 133 personnes ; les cas de maladies neurologiques ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par croisement avec le registre national danois des patients. Les nombres de cas observ\u00e9s lors de l\u2019entr\u00e9e \u00e0 l\u2019h\u00f4pital des personnes de la cohorte ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s aux taux respectifs des premiers contacts avec l\u2019h\u00f4pital pour maladies neurologiques dans la population g\u00e9n\u00e9rale. Les auteurs ont observ\u00e9 des risques accrus de maladies des nerfs p\u00e9riph\u00e9riques (ratio standardis\u00e9 d\u2019hospitalisation (RSH), 1.66, intervalle de confiance 95%, 1.22-2.22), de migraines (RSH, 1.80, IC 95% 1.23-2.54), de vertiges (RSH, 1.60, IC 95% 1.22-2.05) et d\u2019\u00e9pilepsie (RSH, 1.45 IC 95% 1.11-1.85). Seuls quelques rares autres cas de maladies neurologiques ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s, rendant les estimations des risques peu cr\u00e9dibles.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent une association entre un choc \u00e9lectrique isol\u00e9 et une augmentation des risques de maladies des nerfs p\u00e9riph\u00e9riques, des migraines, des vertiges et de l\u2019\u00e9pilepsie, mais une confirmation de ces observations est n\u00e9cessaire.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND BREAST CANCER AMONG CANADIAN MEN.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et cancer du sein chez les hommes au Canada.]\nGrundy A, Harris SA, Demers PA, Johnson KC, Agnew DA; Canadian Cancer Registries Epidemiology Research Group, Villeneuve PJ.
\nCancer Med. 2016;5(3):586-596.<\/h3>\n
L’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques (CM) pourrait \u00eatre un facteur de risque de cancer du sein chez les hommes et les femmes. En raison de la raret\u00e9 de cette maladie chez les hommes, la plupart des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques analysant cette relation sont limit\u00e9es par la petite taille de l’\u00e9chantillon. Ici, le regroupement de plusieurs mesures d’exposition professionnelle aux CM avec le cancer du sein chez les hommes a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 l\u2019aide des donn\u00e9es de Canadian National Enhanced Cancer Surveillance System.<\/p>\n
L\u2019historique des ant\u00e9c\u00e9dents professionnels a \u00e9t\u00e9 fourni par 115 cas et 570 contr\u00f4les. L\u2019exposition moyenne aux CM a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e en trois cat\u00e9gories (<0,3, 0,3 \u00e0 <0,6 ou \u2265 0,6 \u00b5T) par un expert non inform\u00e9 des ant\u00e9c\u00e9dents professionnels des participants.<\/p>\n
L’impact sur le risque de cancer de la moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e et de l’exposition cumul\u00e9e, ainsi que de la dur\u00e9e d’exposition et de fen\u00eatres sp\u00e9cifiques exposition-temps, a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 par r\u00e9gression logistique. Les cas \u00e9taient proportionnellement plus nombreux (25%) que les t\u00e9moins (22%) \u00e0 \u00eatre expos\u00e9s en moyenne \u00e0 des valeurs de CM \u22650.3 \u00b5T. Un risque accru de cancer du sein chez les hommes qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 \u2265 0,6 \u00b5T (odds ratio [OR] = 1,80, IC \u00e0 95% = 0,82 \u00e0 3,95) par rapport \u00e0 ceux expos\u00e9s \u00e0 <0,3 \u00b5T a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9. Ceux qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des CM professionnels pendant au moins 30 ans avaient un risque quasi tripl\u00e9 de cancer du sein (OR = 2,77, IC \u00e0 95% = 0,98 \u00e0 7,82) par rapport \u00e0 ceux ayant des niveaux d’exposition de fond. Les r\u00e9sultats des autres variables de CM li\u00e9es au temps \u00e9taient contradictoires.<\/p>\n
Conclusion : Cette analyse fournit un support limit\u00e9 \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019exposition aux CM augmenterait le risque de cancer du sein chez l\u2019homme.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS OR ELECTRIC SHOCKS AND CANCER INCIDENCE IN FOUR NORDIC COUNTRIES.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences aux chocs \u00e9lectriques et incidence du cancer dans quatre pays nordiques.]\nGuxens M, Slottje P, Kromhout H, Huss A, Ivar Martinsen J, Kauppinen T, Uuksulainen S, Weiderspass E, Spar\u00e9n P, Tryggvad\u00f3ttir L, Kj\u00e6rheim K, Vermeulen R, Pukkala E.
\nOccup Environ Med. 2014; 71 Suppl 1:A50.<\/h3>\n
L’objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d’\u00e9valuer l’association entre l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CEM-EBF) ou aux chocs \u00e9lectriques et les cancers du cerveau, les tumeurs h\u00e9matopo\u00ef\u00e9tique et lymphatiques, et l’incidence du cancer du sein dans la \u00ab Nordic Occupational Cancer cohort \u00bb.<\/p>\n
La cohorte a \u00e9t\u00e9 mise en place en reliant les informations professionnelles obtenues lors des recensements nationaux organis\u00e9s en 1960, 1970, 1980-1, et \/ ou 1990 aux donn\u00e9es des registres nationaux du cancer en Finlande, Islande, Norv\u00e8ge et Su\u00e8de. Tous les sujets \u00e2g\u00e9s de 30 \u00e0 64 ans qui ont particip\u00e9 \u00e0 un recensement ont \u00e9t\u00e9 suivis jusqu’en 2003-2005 pour l\u2019incidence de cancer. Le niveau d’exposition professionnelle aux CM-EBF ou aux chocs \u00e9lectriques (basse, moyenne, haute) a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 chaque sujet sur base des donn\u00e9es du recensement \u00e0 l\u2019aide de matrices emploi-exposition. Pour chaque cas, cinq t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 choisis au hasard et appari\u00e9s selon le pays, l’\u00e2ge et le sexe. Des mod\u00e8les de r\u00e9gression logistique conditionnelle ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s avec ajustement pour la classe sociale et l’exposition professionnelle aux solvants.<\/p>\n
Un total de 68 770 cas de cancer du cerveau, 65 609 cas de lymphomes non-Hodgkin, 83 088 cas de leuc\u00e9mie, 33 791 cas de my\u00e9lome multiple, 1827 cas de cancer du sein chez l\u2019homme, et 297 283 cas de cancer du sein chez la femme ont \u00e9t\u00e9 inclus. Trente-cinq pour cent de la population totale a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 des niveaux moyens de CM-EBF et 7% \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s, tandis que 19% a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 un niveau moyen de chocs \u00e9lectriques et 13% \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9. Aucune association n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e entre l’exposition professionnelle aux CM-EBF ou aux chocs \u00e9lectriques et l’un des cancers.<\/p>\n
Conclusions: Dans cette tr\u00e8s grande cohorte de recensement aucune preuve de risque accru de plusieurs cancers en relation avec l’exposition professionnelle aux CM-EBF ou des chocs \u00e9lectriques n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e.<\/p>\n
POPULATION-BASED RESEARCH ON OCCUPATIONAL AND ENVIRONMENTAL FACTORS FOR LEUKEMIA AND NON-HODGKIN’S LYMPHOMA: THE NORTHERN GERMANY LEUKEMIA AND LYMPHOMA STUDY (NLL).
\n[Recherche bas\u00e9e sur la population g\u00e9n\u00e9rale des facteurs professionnels et environnementaux qui pourraient \u00eatre impliqu\u00e9s dans la leuc\u00e9mie et les lymphomes hodgkiniens : l\u2019\u00e9tude du nord de l\u2019Allemagne sur la leuc\u00e9mie et les lymphomes (NLL).]\nHoffmann W, Terschueren C, Heimpel H, Feller A, Butte W, Hostrup O, Richardson D, Greiser E.
\nAm J Ind Med. 2008; 51: 246-257.<\/h3>\n
L\u2019\u00e9tude du nord de l\u2019Allemagne sur la leuc\u00e9mie et les lymphomes (NLL) est une \u00e9tude bas\u00e9e sur la population g\u00e9n\u00e9rale con\u00e7ue pour apporter une base quantitative aux investigations des facteurs de risques professionnels et environnementaux de leuc\u00e9mie et de lymphomes.<\/p>\n
Tous les cas incidents de leuc\u00e9mie et de lymphomes pour lesquels le diagnostic a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 entre le 1\/1\/1986 et le 31\/12\/1998 dans 6 r\u00e9gions du nord de l\u2019Allemagne ont \u00e9t\u00e9 activement identifi\u00e9s. Les t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir des registres de population. L\u2019utilisation de pesticides, les sources d\u2019apport nutritif, le temps pass\u00e9 \u00e0 la maison et au travail, les ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux et familiaux ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s \u00e0 partir d\u2019un entretien en face \u00e0 face. Ces informations auto rapport\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es conjointement avec des mesures environnementales directes de pesticides dans les poussi\u00e8res de maison et de champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM). De plus, les donn\u00e9es du syst\u00e8me d\u2019information g\u00e9ographique (GIS) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour obtenir des estimations de l\u2019exposition environnementale aux pesticides, aux CEM associ\u00e9s aux lignes de transport et aux radiations ionisantes des op\u00e9rations de maintenance sur les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires. L\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle \u00e9tait bas\u00e9e sur les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels. Pour chaque emploi, des informations sur le
\nsecteur industriel, l\u2019entreprise, la description du poste occup\u00e9 et la dur\u00e9e de l\u2019emploi ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es.<\/p>\n
Mille quatre cent trente cas et 3041 t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s. En fonction des changements de lieu de vie et de travail, 49 628 adresses ont \u00e9t\u00e9 totalis\u00e9es. L\u2019exposition professionnelle aux pesticides a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e par 15% des hommes et 16% des femmes. Quatre pourcents des hommes et 8 % des femmes ont \u00e9t\u00e9 professionnellement expos\u00e9s \u00e0 des radiations ionisantes pendant au minimum un an de leur vie. Soixante-quatre pourcents des participants ont v\u00e9cu \u00e0 proximit\u00e9 (20 km) d\u2019une centrale nucl\u00e9aire en activit\u00e9.<\/p>\n
L\u2019exposition \u00e9valu\u00e9e selon le mod\u00e8le GIS des CEM environnementaux li\u00e9s aux lignes \u00e0 haute tension implant\u00e9es \u00e0 moins de 50m des habitations et des lieux de travail \u00e9tait moins pertinente. La majorit\u00e9 des expositions concerne les lignes \u00e0 haute tension de 110 kV. Les mesures physiques de CEM-EBF ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans 1935 villes. 3.2% de tous les enregistrements de 2 heures donnent des valeurs sup\u00e9rieures \u00e0 0,2 \u03bcT. Les plus hautes valeurs de champs magn\u00e9tiques 50 Hz ont le plus souvent \u00e9t\u00e9 obtenues dans les bureaux des domiciles priv\u00e9s avec l\u2019ordinateur allum\u00e9 et dans les
\ncuisines avec les appareils \u00e9lectriques \u00e9teints.<\/p>\n
Conclusions: l\u2019\u00e9tude NLL illustre le succ\u00e8s de l\u2019application des m\u00e9thodes innovatrices pour simultan\u00e9ment \u00e9valuer les facteurs de risques professionnels et environnementaux de leuc\u00e9mie et de lymphomes, incluant les risques radiologiques et les pesticides.<\/p>\n
PARENTAL OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CHILDHOOD CANCER: A GERMAN CASE-CONTROL STUDY.
\n[Exposition professionnelle des parents aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse et cancer infantile: une \u00e9tude cas-t\u00e9moins allemande.]\nHug K, Grize L, Seidler A, Kaatsch P, Sch\u00fcz J.
\nAm J Epidemiol. 2010; 171: 27-35.<\/h3>\n
Les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (CM-EBF) ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s comme carcinog\u00e8nes possibles pour l’homme par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC). Les auteurs ont analys\u00e9, dans une \u00e9tude ca-t\u00e9moins bas\u00e9e sur la population en Allemagne, si les enfants de parents professionnellement expos\u00e9s aux CM-EBF avant la conception avaient un risque accru de d\u00e9velopper un cancer. Les cas \u00e2g\u00e9s de 0 \u00e0 14 ans ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir du Registre Allemand des Cancers Infantiles. Les contr\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir des registres locaux de population. Les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels des parents ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s par questionnaires et interviews t\u00e9l\u00e9phoniques, et l’exposition au champ magn\u00e9tique avant la conception a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e \u00e0 l’aide d’une matrice d’exposition professionnelle. L’analyse a inclus 2382 contr\u00f4les et 2049 cas (846 enfants avec leuc\u00e9mie aigue, 159 enfants avec lymphome non hodgkinien, 444 enfants avec tumeurs du syst\u00e8me nerveux central, et 600 enfants avec d’autres tumeurs solides). Des mod\u00e8les de r\u00e9gression logistique conditionnelle (frequency-matched) n’ont pas mis en \u00e9vidence d’augmentation des risques de cancer chez les enfants dont les p\u00e8res \u00e9taient professionnellement expos\u00e9s \u00e0 des champs magn\u00e9tiques sup\u00e9rieurs \u00e0 0.2 microT. De plus, il n’y avait pas d’indication d’une augmentation du risque pour des niveaux de champs magn\u00e9tiques sup\u00e9rieurs \u00e0 1 microT. Bien que bas\u00e9s sur des nombres beaucoup plus faibles, l’exposition professionnelle des m\u00e8res n’\u00e9tait pas non plus en relation avec des risques accrus de cancer.<\/p>\n
Conclusion: Dans cette grande \u00e9tude cas-t\u00e9moin, le risque de cancer infantile n’\u00e9tait pas li\u00e9 \u00e0 l’exposition des parents aux CM-EBF avant la conception.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND ELECTRIC SHOCKS AND RISK OF ALS: THE SWISS NATIONAL COHORT.
\n[EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX CHAMPS MAGN\u00c9TIQUES ET CHOCS \u00c9LECTRIQUES, ET RISQUES DE SLA: THE SWISS NATIONAL COHORT.]\nHuss A, Spoerri A, Egger M, Kromhout H, Vermeulen R; Swiss National Cohort.
\nAmyotroph Lateral Scler Frontotemporal Degener. 2015 Mar;16(1-2):80-5.<\/h3>\n
La scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA) a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 des expositions dans les dits \u00abm\u00e9tiers de l’\u00e9lectricit\u00e9\u00bb. Il est difficile de savoir si ce lien possible pourrait \u00eatre expliqu\u00e9 par l’exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) ou par des chocs \u00e9lectriques. Nous avons \u00e9valu\u00e9 la mortalit\u00e9 due \u00e0 SLA entre 2000-2008 et l’exposition aux CM-EBF et aux chocs \u00e9lectriques dans \u201cthe Swiss National Cohort\u201d, en utilisant des matrices emploi-exposition pour les professions recens\u00e9es en 1990 et 2000.<\/p>\n
Les auteurs ont compar\u00e9 les 2,2 millions de travailleurs \u00e0 exposition haute ou moyenne vs faible aux CM-EBF et aux chocs \u00e9lectriques \u00e0 l’aide des mod\u00e8les des risques proportionnels de Cox. Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que la mortalit\u00e9 due \u00e0 SLA \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9e chez les personnes dont l\u2019exposition aux CM-EBF a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e moyenne ou haute lors des deux recensements (HR 1,55 (95% CI 1.11 \u00e0 2.15)), mais plus proche de l’unit\u00e9 pour les chocs \u00e9lectriques (HR 1,17 (IC \u00e0 95% 0,83 -1.65)). Lorsque les deux expositions ont \u00e9t\u00e9 inclues dans le m\u00eame mod\u00e8le, le HR pour les CM-EBF a peu chang\u00e9 (HR 1,56), mais le HR pour les chocs \u00e9lectriques a \u00e9t\u00e9 att\u00e9nu\u00e9 \u00e0 0,97.<\/p>\n
Conclusions: Il y avait une association entre l’exposition aux CM-EBF et la mortalit\u00e9 due \u00e0 SLA chez les travailleurs plus susceptibles d\u2019\u00eatre expos\u00e9s \u00e0 long terme.<\/p>\n
\u00a0OCCUPATIONAL EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS (ELF-MF) EXPOSURE AND HEMATOLYMPHOPOIETIC CANCERS – SWISS NATIONAL COHORT ANALYSIS AND UPDATED META-ANALYSIS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et cancers h\u00e9matolymphopo\u00ef\u00e9tiques – analyse de cohorte nationale suisse et m\u00e9ta-analyse actualis\u00e9e]\nHuss A, Spoerri A, Egger M, Kromhout H, Vermeulen R; Swiss National Cohort.
\nEnviron Res. 2018 Mar 24;164:467-474.<\/em><\/h3>\nDes \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont examin\u00e9 les risques de leuc\u00e9mie et de certaines affections malignes lympho\u00efdes chez des travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF). La plupart des \u00e9tudes ont \u00e9valu\u00e9 les tumeurs malignes h\u00e9matolymphopo\u00ef\u00e9tiques dans leur globalit\u00e9, mais certaines analyses ont sugg\u00e9r\u00e9 que les effets pourraient \u00eatre limit\u00e9s \u00e0 certains sous-types sp\u00e9cifiques de leuc\u00e9mie ou de lymphome, avec des r\u00e9sultats non uniformes. Les auteurs ont examin\u00e9 l’exposition au CM-EBF et la mortalit\u00e9 entre 1990-2008 li\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rents types de cancers h\u00e9matolymphopo\u00ef\u00e9tiques dans une cohorte nationale suisse. Ils ont utilis\u00e9 une matrice d’exposition professionnelle pour classer les professions enregistr\u00e9es lors des recensements de 1990 et 2000. Ils ont analys\u00e9 3,1 millions de travailleurs expos\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de CM-EBF : exposition toujours \u00e9lev\u00e9e, moyenne et faible \u00e0 l’aide de mod\u00e8les de risques proportionnels de Cox. Ils ont \u00e9valu\u00e9 le risque de d\u00e9c\u00e8s li\u00e9 \u00e0 la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigu\u00eb (LMA), \u00e0 la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde chronique, \u00e0 la leuc\u00e9mie lympho\u00efde, aux lymphomes diffus \u00e0 grandes cellules B, au lymphome folliculaire, \u00e0 la macroglobulin\u00e9mie de Waldenstr\u00f6m, au my\u00e9lome multiple et au lymphome de Hodgkin.<\/p>\n
La mortalit\u00e9 due aux cancers h\u00e9matolymphopo\u00ef\u00e9tiques n’a pas \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 l’exposition au CM-EBF, \u00e0 l’exception d’une augmentation chez les hommes atteints de leuc\u00e9mies my\u00e9lo\u00efdes (HR 1,31, 95 % IC 1,02-1,67) et de LMA (HR 1,26, IC 0,93-1,70), appartenant au groupe \u00ab\u00a0Exposition toujours \u00e9lev\u00e9e\u00a0\u00bb. Si les travailleurs avaient \u00e9t\u00e9 fortement expos\u00e9s pendant leur formation professionnelle et aux deux recensements, ces HR sont pass\u00e9s \u00e0 2,24 (95%CI 0,91-5,53) et 2,75 (95%CI 1,11-6,83), respectivement.<\/p>\n
Conclusions : Cette analyse n’a fourni aucune preuve convaincante d’un risque accru de d\u00e9c\u00e8s attribuable aux cancers h\u00e9matolymphopo\u00ef\u00e9tiques chez les travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s ou moyens de CM-EBF. Cependant, un risque accru de leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigu\u00eb a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 chez les travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9es pendant une plus longue p\u00e9riode. Les risques observ\u00e9s sont coh\u00e9rents avec les m\u00e9ta-analyses des rapports pr\u00e9c\u00e9dents sur l’exposition au CM-EBF et le risque de LMA, avec un risque relatif de 1,21 (95 % IC 1,08-1,37).<\/p>\n
OCCURRENCES OF LEUKEMIA SUBTYPES BY SOCIOECONOMIC AND OCCUPATIONAL GROUPS IN SWEDEN.
\n[Fr\u00e9quences de diff\u00e9rents types de leuc\u00e9mie selon le niveau socio\u00e9conomique et le statut professionnel en Su\u00e8de.]\nJi J., Hemminki K.
\nJ. Occup. Environ. Med. 2005; 47(11):1131-1140.<\/h3>\n
La base de donn\u00e9es su\u00e9doise des cancers familiaux a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour calculer le ratio standardis\u00e9 d’incidence pour diff\u00e9rentes classes sociales et groupes professionnels.<\/p>\n
Le ratio global \u00e9tait proche de l’unit\u00e9 entre diff\u00e9rents groupes socio\u00e9conomiques, except\u00e9 pour les travailleuses manuelles o\u00f9 on trouvait une diminution significative des risques. Parmi les professions des hommes, des risques sup\u00e9rieurs \u00e9taient observ\u00e9s pour les agents des ventes, les marins et les travailleurs du secteur chimique. Les travailleurs du secteur de l’\u00e9lectricit\u00e9 ont quasi un risque significativement plus faible (RSI = 0.7 ; IC = 0.45-1.00). Parmi les professions des femmes, des risques sup\u00e9rieurs sont observ\u00e9s parmi les m\u00e9caniciennes, les travailleuses du secteur des ustensiles en m\u00e9tal et en fer, les coiffeuses, les travailleuses des blanchisseries et des nettoyages \u00e0 sec. Conclusions : cette \u00e9tude sugg\u00e8re que les facteurs socio\u00e9conomiques et professionnels ont un impact mineur sur le risque de leuc\u00e9mie. Les groupes professionnels ayant une exposition possible aux solvants organiques et autres produits chimiques tels que, les travailleurs du secteur chimique, les m\u00e9caniciens, les travailleurs du secteur des ustensiles en m\u00e9tal et en fer et les travailleuses des blanchisseries et des nettoyages \u00e0 sec, pourraient repr\u00e9senter un risque r\u00e9el de leuc\u00e9mie.<\/p>\n
RISK FOR LEUKAEMIA AND BRAIN AND BREAST CANCER AMONG DANISH UTILITY WORKERS: A SECOND FOLLOW-UP.
\n[Risque de leuc\u00e9mie et cancer du cerveau et du sein parmi des travailleurs danois du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : un second suivi.]\nJohansen C, Raaschou Nielsen O, Olsen JH, Sch\u00fcz J.
\nOccup Environ Med. 2007; 64:782-784.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019actualiser les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude ant\u00e9rieure sur les risques de leuc\u00e9mie, de cancer du cerveau et de cancer du sein dans une cohorte nationale d\u2019employ\u00e9s danois du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Un mod\u00e8le statistique multivari\u00e9 incluant des informations sur l\u2019\u00e2ge, la dur\u00e9e de l\u2019emploi, la date du premier engagement et le niveau d\u2019exposition professionnel aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9.<\/p>\n
R\u00e9sultats : aucune augmentation du risque de ces cancers n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e parmi les 28 224 personnes travaillant depuis
\nplus de 3 mois et chez qui un cancer n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9 avant le premier emploi.<\/p>\n
Conclusion: les r\u00e9sultats ne supportent pas l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une association entre l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques dans l\u2019industrie \u00e9lectrique et les risques de leuc\u00e9mie, cancer du cerveau et cancer du sein.<\/p>\n
OCCUPATIONAL MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND MELATONIN: INTERACTION WITH LIGHT-AT-NIGHT.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et m\u00e9latonine: interaction avec la lumi\u00e8re dans la nuit]\nJuutilainen J., Kumlin T.
\nBioelectromagnetics. 2006; 27 : 423-426.<\/h3>\n
L\u2019indication d\u2019effets des champs magn\u00e9tiques (CM) sur la production de m\u00e9latonine chez l\u2019\u00eatre humain est limit\u00e9e et incoh\u00e9rente. Une part des incoh\u00e9rences pourraient \u00eatre expliqu\u00e9e par les r\u00e9sultats sugg\u00e9rant une interaction avec la lumi\u00e8re dans la r\u00e9ponse pin\u00e9ale aux CM. Pour tester cette hypoth\u00e8se, les auteurs ont r\u00e9analys\u00e9 les donn\u00e9es d\u2019une \u00e9tude pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9e sur l\u2019excr\u00e9tion du 6-hydroxy m\u00e9latonine sulfate (6-OHMS) chez des femmes professionnellement expos\u00e9es \u00e0 des CM de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse. En se basant sur des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es par questionnaire concernant l\u2019exposition \u00e0 la lumi\u00e8re pendant la nuit (LAN) et des donn\u00e9es d\u2019exposition au champ magn\u00e9tique bas\u00e9es sur des mesures, les 60 femmes ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9es en 4 groupes : non CM et non LAN, CM et non LAN, non CM et LAN, CM et LAN. La plus faible excr\u00e9tion de 6-OHMS a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans le groupe de femmes expos\u00e9es aux CM et LAN et les diff\u00e9rences entre les 4 groupes \u00e9taient significatives (p<0.0001). Le r\u00e9sultat est bas\u00e9 sur un petit nombre, mais soutient l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019exposition professionnelle en journ\u00e9e aux CM augmente les effets de l\u2019exposition \u00e0 la lumi\u00e8re pendant la nuit sur la production de m\u00e9latonine.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO POWER FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND RISK OF NON-HODGKIN LYMPHOMA.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle et risque de lymphome non-hodgkin.]\nKaripidis K.K., Benke G., Sim M., Fritchi L., Yost M., Armstrong B., Hughes A.M., Grulich A., Vajdic C.M., Kaldor J.M., Kricker A.
\nOccup Environ Med. 2007; 64 : 25-29.<\/h3>\n
Les objectifs de cette \u00e9tude \u00e9taient d\u2019investiguer le risque de lymphome non hodgkin (NHL) en utilisant la classification de l\u2019exposition des professions (job-exposure matrix JEM) pour \u00e9valuer l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle (50\/60Hz).<\/p>\n
La population \u00e9tudi\u00e9e comprenait 694 cas de NHL, diagnostiqu\u00e9s entre le 1er janvier 2000 et le 31 ao\u00fbt 2001 et 694 sujets t\u00e9moins provenant de 2 r\u00e9gions en Australie, appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge, le sexe et la r\u00e9gion de r\u00e9sidence. Les ant\u00e9c\u00e9dents
\nprofessionnels ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s pour chacun des sujets. L\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e en utilisant un JEM de la population g\u00e9n\u00e9rale, sp\u00e9cifiquement d\u00e9velopp\u00e9 aux Etats-Unis pour \u00e9valuer
\nl\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques. La distribution de l\u2019exposition cumul\u00e9e a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e en quartile et les odds ratio ajust\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s en utilisant le plus faible quartile comme groupe de r\u00e9f\u00e9rence. Pour l\u2019historique professionnel total, l\u2019odd ration (OR) pour les travailleurs du quartile le plus \u00e9lev\u00e9s (les plus expos\u00e9s) \u00e9tait de 1,48 (Intervalle de confiance \u00e0 95%= 1,02 \u00e0 2,16) par rapport au groupe de r\u00e9f\u00e9rence (p = 0,006). Quand l\u2019exposition \u00e9tait regroup\u00e9e par 5 ans, l\u2019OR \u00e9tait de 1,59 (Intervalle de confiance \u00e0 95% = 1,07 \u00e0 2,36 (p = 0,003). L\u2019ajustement pour les autres expositions professionnelles n\u2019a pas modifi\u00e9 significativement les r\u00e9sultats.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats apportent un faible support \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se que l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques 50\/60 Hz augmente le risque de NHL.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO IONIZING AND NON-IONIZING RADIATION AND RISK OF GLIOMA.
\n[Exposition professionnelle aux radiations ionisantes et non ionisantes et risque de gliome.]\nKaripidis KK, Benke G, Sim MR, Kauppinen T, Giles G.
\nOccup Med (Lond). 2007; 57: 518-524.<\/h3>\n
Bien que l\u2019\u00e9tiologie du gliome soit mal comprise, l\u2019incidence plus \u00e9lev\u00e9e chez les hommes sugg\u00e8re depuis longtemps une origine professionnelle. L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019investiguer les associations possibles entre l\u2019exposition professionnelle aux radiations ionisantes, aux rayonnements UV, aux radiofr\u00e9quences (RF) et aux fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF) et le risque de d\u00e9velopper un gliome chez l\u2019adulte.<\/p>\n
Il s\u2019agit d\u2019une \u00e9tude cas-t\u00e9moin utilisant des cas confirm\u00e9s histologiquement de gliomes primo diagnostiqu\u00e9s entre 1987 et 1991 \u00e0 Melbourne, Australie, appari\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge, le sexe et le code postal du domicile. Un historique professionnel d\u00e9taill\u00e9 a \u00e9t\u00e9 obtenu pour chaque sujet. L\u2019exposition aux radiations a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en utilisant une matrice d\u2019exposition professionnelle finnoise (\u00ab Finnish job-exposure matrix \u00bb FINJEM) pour tous les types de radiations, ainsi que des rapports auto administr\u00e9s et des bilans d\u2019hygi\u00e9nistes experts pour les RF et les radiations ionisantes. Pour les EBF et les UV, une analyse FINJEM sp\u00e9cifique selon le sexe a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e.<\/p>\n
La population \u00e9tudi\u00e9e consistait en 416 cas de gliomes et 422 contr\u00f4les. Les estimations des risques donn\u00e9s par la FINJEM pour les ELF, les RF et les radiations ionisantes \u00e9taient proches ou sous l\u2019unit\u00e9. Une analyse selon le sexe pour les UV montre des odds ratios de 1,6 ([intervalle de confiance (IC) \u00e0 95% : 0,95-2,69] et 0,54 (IC 95% : 0,27-1,07) respectivement pour les groupes des hommes et des femmes les plus expos\u00e9s (valeurs correspondantes de p : 0,03 et 0,04).<\/p>\n
Conclusions: Les auteurs n\u2019ont pas trouv\u00e9 d\u2019indications d\u2019une association entre le gliome et l\u2019exposition professionnelle aux EBF, RF et aux radiations ionisantes.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO IONIZING AND NON-IONIZING RADIATION AND RISK OF NON-HODGKIN LYMPHOMA.
\n[Exposition professionnelle aux radiations ionisantes et non ionisantes et risque de lymphome non hodgkinien.]\nKaripidis KK, Benke G, Sim MR, Kauppinen T, Kricker A, Hughes AM, Grulich AE, Vajdic CM, Kaldor J, Armstrong B, Fritschi L.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2007; 80: 663-670.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019investiguer l\u2019association entre l\u2019exposition professionnelle aux radiations ionisantes, aux rayonnements UV, aux radiofr\u00e9quences (RF) et aux ELF et le risque de d\u00e9velopper un lymphome non hodgkinien (NHL) via
\nune \u00e9tude cas-t\u00e9moins bas\u00e9e sur la population.<\/p>\n
La population \u00e9tudi\u00e9e consistait en 694 cas de NHL, primo diagnostiqu\u00e9s entre le 1e janvier 2000 et le 31 ao\u00fbt 2001 et 694 contr\u00f4les provenant de deux r\u00e9gions en Australie, appari\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge, le sexe et la r\u00e9gion de r\u00e9sidence. Un historique professionnel d\u00e9taill\u00e9 a \u00e9t\u00e9 tout d\u2019abord obtenu en utilisant un calendrier d\u2019activit\u00e9 et un entretien t\u00e9l\u00e9phonique. L\u2019exposition aux radiations \u00e9tait alors \u00e9valu\u00e9e en utilisant une matrice d\u2019exposition professionnelle finnoise (\u00ab Finnish job-exposure matrix \u00bb FINJEM). Les odds ratios (ORs) et les intervalles de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s \u00e0 partir des mod\u00e8les de r\u00e9gression logistique qui incluaient les variables appari\u00e9es comme covariables.<\/p>\n
Pour les radiations ionisantes, les ORs \u00e9taient proches de l\u2019unit\u00e9. Pour les rayonnements UV et les ELF, le groupe des travailleurs le plus expos\u00e9 avait des ORs de respectivement 1.32 (95% CI=0.96-1.81) et 1.25 (95% CI=0.91-1.72). Pour les rayonnements UV, il y avait une relation dose-r\u00e9ponse positive apr\u00e8s un d\u00e9calage de 5 et 10 ans par rapport \u00e0 l\u2019exposition. (p 0.04 pour les deux p\u00e9riodes). Les travailleurs du tertile sup\u00e9rieur d\u2019exposition pour les radiofr\u00e9quences avaient un OR de 3.15 (95% CI=0.63-15.87), mais les estimations \u00e9taient bas\u00e9es sur de tr\u00e8s petits nombres.<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats n\u2019apportent pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments permettant de supporter l\u2019association entre NHL et l\u2019exposition professionnelle aux radiations ionisantes et aux ELF. Pour les UV, nos r\u00e9sultats sont coh\u00e9rents avec une faible association positive. De plus amples investigations se centrant sur les UV et radiofr\u00e9quences et NHL sont requises.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF LOW GRADE AND HIGH GRADE GLIOMA.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de basse fr\u00e9quence et risque de gliomes bien et peu diff\u00e9renci\u00e9s.]\nKaripidis KK, Benke G, Sim MR, Yost M, Giles G.
\nCancer Causes Control. 2007; 18 : 305-313.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude cas-t\u00e9moin bas\u00e9e sur la population \u00e9tait d\u2019analyser une association possible entre l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences basses et le risque de gliomes bien diff\u00e9renci\u00e9s (LGG) et peu diff\u00e9renci\u00e9s (HGG).<\/p>\n
La population \u00e9tudi\u00e9e comprenait 414 cas histologiquement confirm\u00e9s de gliomes (LGG=110 ; HGG=304), diagnostiqu\u00e9s entre juillet 1987 et d\u00e9cembre 1991, et 421 contr\u00f4les domicili\u00e9s \u00e0 Melbourne (Australie) appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge, le sexe et le code postal du lieu de r\u00e9sidence. Un historique professionnel d\u00e9taill\u00e9 a \u00e9t\u00e9 obtenu pour chaque sujet. L\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences \u00e9tait estim\u00e9e en utilisant 3 m\u00e9thodes diff\u00e9rentes : auto-description, \u00e9valuation par un m\u00e9decin du travail et classification de l\u2019exposition des professions (job-exposure matrix JEM).<\/p>\n
Des estimations \u00e9lev\u00e9es mais statistiquement non significatives ont \u00e9t\u00e9 obtenues pour l\u2019ensemble des gliomes et les HGG quand l\u2019exposition \u00e9tait \u00e9valu\u00e9e par un expert en m\u00e9decine du travail. Les odds ratios (OR) pour les travailleurs les plus
\nexpos\u00e9s \u00e9valu\u00e9s par l\u2019expert \u00e9taient respectivement de 1.4 (intervalle de confiance \u00e0 95%, CI: 0.85-2.27) et 1.51 (95% CI: 0.90-2.53) pour l\u2019ensemble des gliomes et les HGG. Il existait des associations inverses au niveau des rapports personnels et des expositions class\u00e9es selon JEM pour les LGG et HGG mais ceci peut refl\u00e9ter les limites de ces m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.<\/p>\n
Conclusion : Ces r\u00e9sultats ne confirment pas le r\u00f4le de l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences dans le d\u00e9veloppement des LGG ou HGG.<\/p>\n
CASE-CONTROL STUDY OF PATERNAL OCCUPATION AND CHILDHOOD LEUKAEMIA IN GREAT BRITAIN, 1962-2006.
\n[Etude cas-t\u00e9moins de l\u2019activit\u00e9 professionnelle des p\u00e8res et de la leuc\u00e9mie infantile en Grande-Bretagne, 1962-2006.]\nKeegan TJ, Bunch KJ, Vincent TJ, King JC, O’Neill KA, Kendall GM, MacCarthy A, Fear NT, Murphy MF.
\nBr J Cancer. 2012; 107:1652-1659.<\/h3>\n
Cette \u00e9tude analyse les associations possibles entre les expositions professionnelles des p\u00e8res et la leuc\u00e9mie infantile en Grande-Bretagne.<\/p>\n
Le registre national des tumeurs infantiles a fourni les donn\u00e9es des enfants atteints de leuc\u00e9mie infantile, n\u00e9s et diagnostiqu\u00e9s en Grande-Bretagne entre 1962 et 2006. Les contr\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 appari\u00e9s selon le sexe, la p\u00e9riode de naissance et le sous-district d\u2019enregistrement de la naissance. Les professions des p\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 encod\u00e9es dans l\u2019un ou plusieurs des 33 groupes d\u2019exposition. La cat\u00e9gorie sociale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9riv\u00e9e de la profession du p\u00e8re au moment de la naissance de l\u2019enfant.<\/p>\n
Un total de 16 764 cas de leuc\u00e9mie infantile a \u00e9t\u00e9 inclus. Un groupe d\u2019exposition, contacts sociaux, est associ\u00e9 \u00e0 la leuc\u00e9mie infantile globale (odds ratios 1.14, 1.05-1.23) ; cette association est rest\u00e9e significative apr\u00e8s ajustement selon la classe sociale. Les sous-types leuc\u00e9mie lympho\u00efde (LL) et leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigu\u00eb (AML) ont montr\u00e9 un risque accru selon l\u2019exposition paternelle aux contacts sociaux avant ajustement selon la classe sociale. Le risque des autres leuc\u00e9mies est significativement augment\u00e9 selon l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, m\u00eame apr\u00e8s ajustement selon la classe sociale. Pour la leuc\u00e9mie globale, les risques li\u00e9s \u00e0 l’exposition au plomb et aux gaz d’\u00e9chappement sont significativement <1. La classe sociale, d\u00e9riv\u00e9e de l\u2019activit\u00e9 professionnelle, est associ\u00e9e \u00e0 un risque de LL, avec un risque accru dans les classes sociales sup\u00e9rieures.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats mettent en avant une association positive entre le risque de leuc\u00e9mie infantile et l\u2019activit\u00e9 professionnelle des p\u00e8res impliquant des contacts sociaux. De plus, le risque de LL augmente dans les cat\u00e9gories sociales sup\u00e9rieures, d\u00e9finies sur base de l\u2019activit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n
OCCUPATIONAL ELECTROMAGNETIC FIELDS AND LEUKEMIA AND BRAIN CANCER: AN UPDATE TO TWO META-ANALYSES.
\n[Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques professionnels et leuc\u00e9mie et cancer du cerveau: une mise \u00e0 jour de deux m\u00e9ta-analyses.]\nKheifets L, Monroe J, Vergara X, Mezei G, Afifi AA.
\nJ Occup Environ Med. 2008 Jun;50(6):677-688.<\/h3>\n
L’objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait de mettre \u00e0 jour les pr\u00e9c\u00e9dentes m\u00e9ta-analyses sur les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques professionnelles (CEM) et le cancer du cerveau et la leuc\u00e9mie de l’adulte. Les auteurs ont r\u00e9colt\u00e9 et \u00e9valu\u00e9 toutes les \u00e9tudes pertinentes publi\u00e9es entre 1993 et 2007. Les r\u00e9sum\u00e9s des estimations ont \u00e9t\u00e9 obtenus en utilisant diff\u00e9rents sch\u00e9mas de pond\u00e9ration. Pour explorer les sources de l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9, les caract\u00e9ristiques des \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es en utilisant une analyse de r\u00e9gression.<\/p>\n
D’une mani\u00e8re globale, dans les nouvelles \u00e9tudes, la leuc\u00e9mie et le cancer du cerveau ont montr\u00e9 de faibles augmentations des \u00e9valuations des risques, 10% et 13% respectivement. Il faut noter que les \u00e9valuations group\u00e9es des risques \u00e9taient plus faibles que dans les m\u00e9ta-analyses pr\u00e9c\u00e9dentes et les sous-types de leuc\u00e9mie n’ont pas montr\u00e9 de pattens coh\u00e9rents quand les m\u00e9ta-analyses actuelles et pass\u00e9es \u00e9taient compar\u00e9es.<\/p>\n
Conclusions: L’absence d’un pattern clair d’exposition aux CEM et le risque r\u00e9sultant ne supporte pas l’hypoth\u00e8se de l’implication de ces expositions dans l’augmentation observ\u00e9e de risque. Les r\u00e9sultats n’\u00e9taient pas sensibles aux hypoth\u00e8ses, \u00e9tudes influentes, sch\u00e9mas pond\u00e9r\u00e9s, biais de publication, caract\u00e9ristiques des \u00e9tudes et sources de financement.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURES AND RISK OF DEMENTIA-RELATED MORTALITY IN THE PROSPECTIVE NETHERLANDS COHORT STUDY.
\n[Expositions professionnelles et risque de mortalit\u00e9 due \u00e0 une d\u00e9mence dans une \u00e9tude de cohorte prospective hollandaise]\nKoeman T, Schouten LJ, van den Brandt PA, Slottje P, Huss A, Peters S, Kromhout H, Vermeulen R.
\nAm J Ind Med. 2015;58(6):625-635.<\/h3>\n
Les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 les effets des expositions professionnelles (\u00e0 savoir, les solvants, les pesticides, les m\u00e9taux, les champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF), les chocs \u00e9lectriques et les \u00e9missions de moteur diesel (EMD)) sur la mortalit\u00e9 due \u00e0 une d\u00e9mence non vasculaire dans une \u00e9tude de cohorte aux Pays-Bas. Les expositions professionnelles ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9es \u00e0 l\u2019aide de matrices emploi-exposition. Apr\u00e8s 17,3 ann\u00e9es de suivi, 682 hommes et 870 femmes \u00e9taient d\u00e9c\u00e9d\u00e9s d\u2019une d\u00e9mence non vasculaire. Les analyses ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es en utilisant la r\u00e9gression de Cox.<\/p>\n
L’exposition professionnelle aux m\u00e9taux, aux solvants chlor\u00e9s et aux CM-EBF a montr\u00e9 des associations positives avec la d\u00e9mence non-vasculaire chez les hommes, peut-\u00eatre due aux m\u00e9taux (HR exposition \u00e9lev\u00e9e\/exposition de fond 1,35 [0,98 \u00e0 1,86]).
\nConclusions: Des associations positives coh\u00e9rentes ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es entre l’exposition professionnelle \u00e0 des m\u00e9taux et la d\u00e9mence non-vasculaire.
\nOCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CARDIOVASCULAR DISEASE MORTALITY IN A PROSPECTIVE COHORT STUDY.<\/p>\n
[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement faibles et mortalit\u00e9 par maladie cardiovasculaire dans une \u00e9tude de cohorte prospective.]\nKoeman T, Slottje P, Kromhout H, Schouten LJ, Goldbohm RA, van den Brandt PA, Vermeulen R.
\nOccup Environ Med. 2013; 70(6):402-407.<\/h3>\n
Bien qu’une \u00e9tude chez les travailleurs des services publics ait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un risque accru d’infarctus aigu du myocarde et de d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 l’arythmie, en relation avec l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF), des \u00e9tudes ult\u00e9rieures ont largement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 reproduire ces r\u00e9sultats. Cette \u00e9tude a analys\u00e9 l’association entre l’exposition professionnelle aux CM-EBF et la mortalit\u00e9 par maladies cardiovasculaires (MCV) \u00e0 l\u2019aide d’une \u00e9tude prospective de cohorte bas\u00e9e sur une communaut\u00e9.<\/p>\n
Cette \u00e9tude n\u00e9erlandaise a inclus 120 852 hommes et femmes \u00e2g\u00e9s de 55 \u00e0 69 ans au d\u00e9but de l\u2019\u00e9tude. Les participants ont \u00e9t\u00e9 suivis pendant 10 ans et 8200 d\u00e9c\u00e8s par MCV ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9s. Des informations ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9es au d\u00e9but de l\u2019\u00e9tude sur le parcours professionnel et les facteurs de confusion potentiels comme par exemple le niveau d\u2019\u00e9ducation, les habitudes de consommation d\u2019alcool et de tabagisme, \u00e0 l\u2019aide d\u2019un questionnaire auto-administr\u00e9. L\u2019exposition aux CM-EBF a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9e sur base d\u2019une matrice d\u2019exposition des m\u00e9tiers. Les associations avec la mortalit\u00e9 par MCV ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es par r\u00e9gression de Cox.<\/p>\n
Aucune association n\u2019a \u00e9t\u00e9 obtenue entre des expositions \u00e9lev\u00e9es ou faibles aux CEM-EBF et la mortalit\u00e9 globale par maladie cardiovasculaire (HR de 1.02, 95% IC 0.99 \u00e0 1.06). D\u2019autres param\u00e8tres d\u2019exposition aux CEM-EBF n\u2019ont pas non plus indiqu\u00e9 de risques accrus.<\/p>\n
Conclusion: Dans cette \u00e9tude, les auteurs n\u2019ont pas trouv\u00e9 d\u2019indication d\u2019une association entre l\u2019exposition professionnelle aux CEM-EBF et le risque de mortalit\u00e9 par maladie cardiovasculaire.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE AND AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS IN A PROSPECTIVE COHORT.
\n[Exposition professionnelle et scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique d\u2019une cohorte prospective.]\nKoeman T, Slottje P, Schouten LJ, Peters S, Huss A, Veldink JH, Kromhout H, van den Brandt PA, Vermeulen R.
\nOccup Environ Med. 2017; 74(8):578-585.<\/h3>\n
Dans cette analyse cas-cohorte d\u2019une \u00e9tude prospective n\u00e9erlandaise, 58\u00a0279 hommes et 63\u00a0573 femmes \u00e2g\u00e9(e)s de 55 \u00e0 69\u00a0 ans recrut\u00e9(e)s en 1986 ont \u00e9t\u00e9 suivi(e)s pendant 17,3 ans pour la mortalit\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 SLA. L\u2019historique professionnel et des facteurs confondants possibles ont \u00e9t\u00e9 recueillis en ligne de base \u00e0 l\u2019aide d\u2019un questionnaire auto-administr\u00e9 et utilis\u00e9s dans une sous-cohorte al\u00e9atoire (2092 hommes et 2074 femmes) et des d\u00e9c\u00e8s associ\u00e9s \u00e0 SLA (76 hommes et 60 femmes). L’exposition professionnelle aux solvants, aux pesticides, aux m\u00e9taux, aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et aux chocs \u00e9lectriques a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e au moyen de matrices d’exposition professionnelle (JEM). Les associations entre avoir toujours \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 versus jamais et l\u2019exposition cumul\u00e9e, et la mortalit\u00e9 par SLA ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es selon le sexe en utilisant la r\u00e9gression de Cox.<\/p>\n
L\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF a montr\u00e9 une association possible avec la mortalit\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 SLA chez les hommes\u00a0: le ratio de risque entre avoir toujours \u00e9t\u00e9 professionnellement expos\u00e9s versus background = 2,19 (IC 95%\u00a0: 1,02-4,73)\u00a0; le ratio de risque entre le tertile le plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019exposition cumul\u00e9e versus background = 1,93 (IC 95%\u00a0: 1,05-3,55).<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats renforcent les \u00e9l\u00e9ments de preuve sugg\u00e9rant une association entre l\u2019exposition aux CM-EBF et SLA.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE AND SELECTED CANCER OUTCOMES IN A PROSPECTIVE DUTCH COHORT.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et cancer dans une \u00e9tude n\u00e9erlandaise prospective.]\nKoeman T, van den Brandt PA, Slottje P, Schouten LJ, Goldbohm RA, Kromhout H, Vermeulen R.
\nCancer Causes Control. 2014; 25(2):203-214.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude est d\u2019analyser l\u2019association entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et le risque de cancers s\u00e9lectionn\u00e9s a priori dans cette \u00e9tude de cohorte prospective aux Pays-Bas.<\/p>\n
120 852 hommes et femmes \u00e2g\u00e9s de 55 \u00e0 69 ans au moment de l\u2019inclusion dans l\u2019\u00e9tude en 1986 ont \u00e9t\u00e9 suivis au niveau des incidents de cancers des poumons, du sein et du cerveau et des tumeurs h\u00e9mato-lymphoprolif\u00e9ratives. Des informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels et des facteurs potentiels de confusion comme le sexe, l\u2019\u00e2ge, la consommation de tabac, la prise d\u2019alcool, et le niveau de formation ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es en ligne de base \u00e0 partir d\u2019un questionnaire auto-administr\u00e9. L\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9e \u00e0 l\u2019aide d\u2019une matrice d\u2019exposition professionnelle. A partir d\u2019une approche cas-cohorte, les associations avec l\u2019incidence de cancers ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es par r\u00e9gression de Cox stratifi\u00e9e selon le sexe, \u00e0 l\u2019aide de trois m\u00e9triques d\u2019exposition : (1) avoir \u00e9t\u00e9 fortement ou faiblement expos\u00e9 au travail, (2) dur\u00e9e de l\u2019exposition, (3) exposition cumul\u00e9e.
\nAucun des m\u00e9triques d\u2019exposition n\u2019a permis de montrer un effet sur l\u2019incidence de cancer des poumons, du sein et du cerveau, ni chez les hommes, ni chez les femmes. Parmi les tumeurs h\u00e9mato-lymphoprolif\u00e9ratives, les r\u00e9sultats des hommes fortement expos\u00e9s aux CM-EBF ont montr\u00e9 une association significative avec la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigue (AML) [ratio de risque (HR) 2.15; intervalle de confiance 95 % (IC) 1.06-4.35] et lymphomes folliculaires (FL) (HR 2.78; IC 95 % 1.00-5.77). L\u2019exposition cumul\u00e9e aux CM-EBF a montr\u00e9 une association positive significative avec FL mais pas avec AML chez les hommes.<\/p>\n
Conclusions : Dans cette grande \u00e9tude prospective de cohorte, les auteurs ont trouv\u00e9 certaines indications d\u2019un risque accru d\u2019AML et FL chez les hommes professionnellement expos\u00e9s aux CM-EBF. Ces r\u00e9sultats n\u00e9cessitent des investigations compl\u00e9mentaires.<\/p>\n
MATERNAL OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND THE RISK OF BRAIN CANCER IN THE OFFSPRING.
\n[Exposition professionnelle des m\u00e8res aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et risque de cancer du cerveau chez leurs enfants.]\nLi P , McLaughlin J , Infante-Rivard C .
\nCancer Causes Control. 2009; 20(6):945-955.<\/h3>\n
L’objectif de cette \u00e9tude est d’analyser le r\u00f4le de l’exposition professionnelle des m\u00e8res aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CEM-EBF) peu avant et durant la grossesse sur l’incidence des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles.<\/p>\n
548 cas et 760 contr\u00f4les en bonne sant\u00e9 recrut\u00e9s entre 1980 et 2002 dans deux provinces qu\u00e9b\u00e9coises (Qu\u00e9bec et Ontario) ont \u00e9t\u00e9 inclus dans cette \u00e9tude et leurs m\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9es. L’exposition quantitative professionnelle aux CEM en microT a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en utilisant des estimations d’exposition individuelle ou des matrices emploi-exposition (\u00ab job exposure matrix \u00bb). Trois m\u00e9triques permettant d’analyser l’exposition ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s : cumulatif, moyenne et niveau maximum atteint. En utilisant l’exposition moyenne \u00e9valu\u00e9e avant la conception, un risque accru de tumeurs astrogliales (OR = 1.5, 95% IC = 1.0-2.4) a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9. Pour la p\u00e9riode d’exposition pendant la grossesse, une augmentation statistiquement significative des tumeurs astrogliales a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e, ainsi que de toutes les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles avec le m\u00e9trique \u00ab moyenne \u00bb (OR = 1.6, 95% IC = 1.1-2.5 et OR = 1.5, 95% IC = 1.1-2.2, respectivement). En se basant sur les intitul\u00e9s des professions, un doublement du risque est observ\u00e9 pour les tumeurs astrogliales (OR = 2.3, 95% IC = 0.8-6.3) et pour toutes les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales infantiles (OR = 2.3, 95% IC = 1.0-5.4) chez les op\u00e9rateurs des machines \u00e0 coudre.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent une association possible entre l’exposition professionnelle des m\u00e8res aux CEM et certaines tumeurs c\u00e9r\u00e9brales de leurs enfants.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND BREAST CANCER AMONG WOMEN TEXTILE WORKERS IN SHANGHAI, CHINA.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et cancer du sein chez les ouvri\u00e8res du secteur textile \u00e0 Shanghai, Chine.]\nLi W, Ray RM, Thomas DB, Yost M, Davis S, Breslow N, Gao DL, Fitzgibbons ED, Camp JE, Wong E, Wernli KJ, Checkoway H.
\nAm J Epidemiol. 2013; 178(7):1038-1045.<\/h3>\n
L’exposition aux champs magn\u00e9tiques (CM) est suppos\u00e9e augmenter le risque de cancer du sein par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une r\u00e9duction de la production de m\u00e9latonine par la glande pin\u00e9ale. Une \u00e9tude cas-cohorte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e pour \u00e9tudier l’association entre l’exposition professionnelle aux CM et le risque de cancer du sein dans une cohorte de 267 400 ouvri\u00e8res du secteur textile \u00e0 Shanghai, en Chine. L’\u00e9tude a inclus 1687 cas de cancer du sein diagnostiqu\u00e9s entre 1989 et 2000 et 4702 non – cas choisis dans la cohorte. Les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels complets des ouvri\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 reli\u00e9s \u00e0 une matrice emploi-exposition d\u00e9velopp\u00e9e sp\u00e9cifiquement pour l\u2019\u00e9tude dans le but d\u2019estimer l’exposition cumul\u00e9e aux CM. Les ratios de risque et les intervalles de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s en utilisant la mod\u00e9lisation des risques proportionnels de Cox, adapt\u00e9e pour l’\u00e9tude cas-cohorte. Les ratios de risque ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s en fonction de l’exposition cumul\u00e9e au cours de toutes les ann\u00e9es de travail des femmes.<\/p>\n
Conclusion: Aucune association n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e entre l’exposition cumul\u00e9e aux CM et le risque global de cancer du sein. Le ratio de risque entre le quartile sup\u00e9rieur et inf\u00e9rieur de l’exposition cumul\u00e9e \u00e9tait de 1,03 (95% intervalle de confiance: 0.87, 1.21). Des r\u00e9sultats similaires nuls ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s lorsque les expositions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cal\u00e9es et class\u00e9es selon l’\u00e2ge au moment du diagnostic de cancer du sein. Les r\u00e9sultats ne soutiennent pas l’hypoth\u00e8se d\u2019une augmentation du risque de cancer du sein par l\u2019exposition aux CM.<\/p>\n
A CROSS-SECTIONAL STUDY ON OXIDATIVE STRESS IN WORKERS EXPOSED TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[Etude transversale du stress oxydatif de travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.]\nLi L, Xiong DF, Liu JW, Li ZX, Zeng GC, Li HL.
\nInt J Radiat Biol. 2015;91(5):420-425.<\/h3>\n
Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait de d\u00e9terminer si l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) pourrait induire un stress oxydatif chez des travailleurs effectuant une tourn\u00e9e d’inspection \u00e0 proximit\u00e9 de transformateurs et de lignes \u00e9lectriques de distribution.<\/p>\n
Des mesures par points ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. Au total, 310 travailleurs \u00ab inspecteurs \u00bb ont \u00e9t\u00e9 choisis comme groupe expos\u00e9 et 300 membres du personnel logistique comme groupe contr\u00f4le. La capacit\u00e9 antioxydante plasmatique totale (T-CAP) et l’activit\u00e9 de la glutathion peroxydase (GPx) ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es par la m\u00e9thode colorim\u00e9trique. L\u2019activit\u00e9 de la superoxyde dismutase (SOD) a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e en utilisant le proc\u00e9d\u00e9 de la xanthine-oxydase. La concentration plasmatique de malondiald\u00e9hyde (MDA) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e par un dosage \u00e0 l’acide thiobarbiturique. La fr\u00e9quence de cellules avec micronoyaux et la fr\u00e9quence de micronoyaux ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es pour \u00e9valuer la g\u00e9notoxicit\u00e9.
\nAucune changement significatif de l\u2019activit\u00e9 enzymatique ou de la concentration de MDA n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9. Ni la fr\u00e9quence des lymphocytes avec micronoyaux, ni la fr\u00e9quence des micronoyaux n\u2019\u00e9taient statistiquement significatifs.<\/p>\n
Conclusion: L’exposition continue aux CEM-EBF pourrait ne pas induire un stress oxydatif chez les travailleurs d’un fournisseur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n
NO EFFECTS OF POWER LINE FREQUENCY EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELD EXPOSURE ON SELECTED NEUROBEHAVIOR TESTS OF WORKERS INSPECTING TRANSFORMERS AND DISTRIBUTION LINE STATIONS VERSUS CONTROLS.
\n[Pas d\u2019effet de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tique d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences sur des tests neurocomportementaux administr\u00e9s \u00e0 des travailleurs inspectant des transformateurs et des lignes de distribution par rapport \u00e0 des contr\u00f4les.]\nLi L, Xiong DF, Liu JW, Li ZX, Zeng GC, Li HL.
\nAustralas Phys Eng Sci Med. 2014; 37(1):37-44.<\/h3>\n
Les auteurs avaient comme objectif d\u2019\u00e9valuer l\u2019interf\u00e9rence de l\u2019exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques 50Hz (CEM-EBF) sur des tests neurocomportementaux administr\u00e9s aux travailleurs inspectant des transformateurs et des lignes de distribution. Des mesures in situ ponctuelles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es. 310 travailleurs et 300 contr\u00f4les (membres du staff logistique) ont \u00e9t\u00e9 inclus dans l\u2019\u00e9tude. Les tests neurocomportementaux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019un syst\u00e8me d\u2019\u00e9valuation assist\u00e9 par ordinateur. Ils comprenaient des tests de calculs mentaux, de \u201ccurve coincide\u201d, de temps de r\u00e9action visuelle simple, de r\u00e9tention visuelle, de m\u00e9moire auditive et de \u00ab pursuit aiming \u00bb.<\/p>\n
L\u2019intensit\u00e9 du champ \u00e9lectrique de 71,98% des 590 points mesur\u00e9s dans des zones 500 kV \u00e9taient sup\u00e9rieurs \u00e0 5 kV\/m (normes professionnelles nationales). Dans les zones 200 kV, la proportion \u00e9tait de 15,69% des 710 points mesur\u00e9s. La densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique de l\u2019ensemble des points mesur\u00e9s \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 1000\u00b5T (normes professionnelles de l\u2019ICNIRP). Les scores neurocomportementaux n\u2019\u00e9taient pas modifi\u00e9s de mani\u00e8re statistiquement significative. Les r\u00e9sultats des tests neurocomportementaux selon l\u2019\u00e2ge et l\u2019anciennet\u00e9 n\u2019ont pas mis en \u00e9vidence de diff\u00e9rences significatives.<\/p>\n
Conclusions: Les modifications neurocomportementales caus\u00e9es par une exposition quotidienne r\u00e9p\u00e9t\u00e9e aux CEM-EBF n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es dans cette \u00e9tude.<\/p>\n
OCCUPATIONAL ELECTROMAGNETIC FIELD EXPOSURES ASSOCIATED WITH SLEEP QUALITY: A CROSS-SECTIONAL STUDY.
\n[Expositions professionnelles aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques associ\u00e9es \u00e0 la qualit\u00e9 du sommeil: une \u00e9tude transversale.]\nLiu H, Chen G, Pan Y, Chen Z, Jin W, Sun C, Chen C, Dong X, Chen K, Xu Z, Zhang S, Yu Y.
\nPLoS One. 2014; 9(10):e110825.<\/h3>\n
L’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) \u00e9mis par les t\u00e9l\u00e9phones et autres appareils mobiles concerne la moiti\u00e9 de la population mondiale et pose la question de leur impact sur la sant\u00e9 humaine. Cette \u00e9tude vise \u00e0 explorer les effets de l’exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur la qualit\u00e9 du sommeil et la dur\u00e9e du sommeil chez les travailleurs d\u2019une centrale \u00e9lectrique.<\/p>\n
Une \u00e9tude transversale a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans une centrale \u00e9lectrique de la province du Zhejiang, en Chine. 854 participants ont \u00e9t\u00e9 inclus dans l’analyse finale. Les informations d\u00e9taill\u00e9es des participants ont \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 l’aide d’un questionnaire structur\u00e9, qui comprenait les caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques, les variables de style de vie, les variables du sommeil et les expositions \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Les sujets ont \u00e9galement subi un examen physique et une prise de sang.<\/p>\n
Apr\u00e8s regroupement selon l\u2019exposition \u00e9lectromagn\u00e9tique professionnelle quotidienne en trois cat\u00e9gories, les sujets ayant une longue dur\u00e9e d’exposition quotidienne avaient un risque significativement plus \u00e9lev\u00e9 de mauvaise qualit\u00e9 du sommeil par rapport \u00e0 ceux qui ont peu de temps d’exposition quotidienne. Les odds ratios ajust\u00e9s \u00e9taient de 1,68 (IC 95%: 1,18, 2,39) et 1,57 (IC 95%: 1,10, 2,24). En outre, parmi les sujets avec une exposition professionnelle \u00e0 long terme, la dur\u00e9e d\u2019exposition quotidienne est apparemment li\u00e9e au risque d\u2019avoir un sommeil de mauvaise qualit\u00e9 (OR (IC \u00e0 95%): 2,12 (1.23-3.66) dans la deuxi\u00e8me tertile; 1,83 (1.07-3.15) dans le troisi\u00e8me tertile). Il n’y avait pas d’association significative entre la dur\u00e9e d’exposition professionnelle \u00e0 long terme, les montants mensuels des factures d’\u00e9lectricit\u00e9 ou les ann\u00e9es d’utilisation du t\u00e9l\u00e9phone mobile et la qualit\u00e9 ou la dur\u00e9e du sommeil.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que l’exposition quotidienne aux CEM professionnels pourrait alt\u00e9rer la qualit\u00e9 du sommeil plut\u00f4t que sa dur\u00e9e.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO IONIZING RADIATION AND ELECTROMAGNETIC FIELDS IN RELATION TO THE RISK OF THYROID CANCER IN SWEDEN.
\n[Exposition professionnelle aux radiations ionisantes et aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques en relation avec le risque de cancer de la thyro\u00efde en Su\u00e8de.]\nLope V., Perez-Gomez B., Aragones N., Lopez-Abente G., Gustavsson P., Floderus B., Dosemeci M., Silva A., Pollan M.
\nScand J Work Environ Health. 2006; 32 :276-284.<\/h3>\n
Cette \u00e9tude cherche \u00e0 v\u00e9rifier s\u2019il existe un risque de cancer thyro\u00efdien en relation avec l\u2019exposition professionnelle aux radiations ionisantes et aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (ELF- CM) dans un groupe de sujet
\nrepr\u00e9sentatif de la population su\u00e9doise ayant un emploi r\u00e9mun\u00e9r\u00e9. Une cohorte historique de 2 992 166 employ\u00e9s r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s su\u00e9dois, hommes et femmes, a \u00e9t\u00e9 suivie de 1971 \u00e0 1989. L\u2019exposition aux ELF- CM et aux radiations ionisantes a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en utilisant 3 matrices d\u2019exposition professionnelle bas\u00e9es sur le type d\u2019industrie et les codes professionnels. Les risques relatifs (RR) des travailleurs et travailleuses, ajust\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge et la zone g\u00e9ographique, ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s en utilisant les mod\u00e8les log-lin\u00e9aire de Poisson.<\/p>\n
L\u2019exposition professionnelle aux ELF- CM n\u2019a pas montr\u00e9 d\u2019effets sur le risque de cancer thyro\u00efdien dans l\u2019\u00e9tude. Toutefois, les travailleuses expos\u00e9es \u00e0 de hautes intensit\u00e9s de radiations ionisantes enregistraient un exc\u00e8s de risque marqu\u00e9 [RR
\n1.85, intervalle de confiance \u00e0 95% (95% CI) 1.02-3.35]. Cette tendance n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence parmi les hommes.<\/p>\n
Conclusions : Alors que l\u2019\u00e9tude confirme le r\u00f4le causal des radiations ionisantes, avec une incidence sup\u00e9rieure de cancer thyro\u00efdien chez les travailleuses les plus expos\u00e9es, nos r\u00e9sultats ne permettent pas de dire que l\u2019exposition professionnelle aux ELF-CM est un facteur de risque de d\u00e9veloppement du cancer thyro\u00efdien.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELD AND BREAST CANCER RISK IN A LARGE, POPULATION-BASED, CASE-CONTROL STUDY IN THE UNITED STATES.
\n[Exposition professionnelle au champ \u00e9lectromagn\u00e9tique et risque de cancer du sein dans une large \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur une population g\u00e9n\u00e9rale aux Etats-Unis].
\nMcElroy JA, Egan KM, Titus-Ernstoff L, Anderson HA, Trentham-Dietz A, Hampton JM, Newcomb PA.
\nJ Occup Environ Med. 2007;49 : 266-274.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019\u00e9valuer les femmes professionnellement expos\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) et le risque de cancer du sein. Des femmes pr\u00e9sentant un cancer du sein (n=6213) et des sujets t\u00e9moins s\u00e9lectionn\u00e9s
\nal\u00e9atoirement et appari\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge, ont apport\u00e9 des informations sur les facteurs de risque de cancer du sein et les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels. Un hygi\u00e9niste industriel qualifi\u00e9 a class\u00e9 chaque profession selon l\u2019exposition aux CEM (faible,
\nmoyenne ou \u00e9lev\u00e9e). En comparant avec la r\u00e9f\u00e9rence d\u2019exposition, les odds ratio ajust\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge et l\u2019\u00e9tat de r\u00e9sidence \u00e9tait de 1.06 (95% CI=0.99-1.14) pour les expositions faibles, 1.09 (95% CI=0.96-1.23) pour les expositions moyennes, et 1.16 (95% CI=0.90-1.50) pour les expositions \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que l\u2019exposition aux CEM sur le lieu de travail pourrait \u00eatre associ\u00e9e \u00e0 une l\u00e9g\u00e8re augmentation du risque de cancer du sein.<\/p>\n
SLEEP QUALITY AND GENERAL HEALTH STATUS OF EMPLOYEES EXPOSED TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN A PETROCHEMICAL COMPLEX.
\n[Qualit\u00e9 du sommeil et \u00e9tat de sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral d\u2019employ\u00e9s expos\u00e9s aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences dans un complexe p\u00e9trochimique.]\nMonazzam MR, Hosseini M, Matin LF, Aghaei HA, Khosroabadi H, Hesami A.
\nJ Environ Health Sci Eng. 201 ; 12:78.<\/h3>\n
Les progr\u00e8s dans les domaines scientifique et technologique des \u00e9quipements \u00e9lectriques, malgr\u00e9 l\u2019am\u00e9lioration du bien-\u00eatre dans notre vie quotidienne, ont augment\u00e9 le nombre de personnes expos\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM). En raison de leurs interactions n\u00e9gatives possibles avec la sant\u00e9, les CEM ont \u00e9t\u00e9 au centre de l\u2019attention. Les auteurs ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 cette \u00e9tude pour d\u00e9terminer une corr\u00e9lation possible entre les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CEM-EBF) et la qualit\u00e9 du sommeil et la sant\u00e9 des travailleurs des unit\u00e9s de sous-stations d\u2019un complexe p\u00e9trochimique dans le sud de l\u2019Iran.<\/p>\n
La densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans diff\u00e9rentes parties du b\u00e2timent de contr\u00f4le et au niveau de deux sous-stations en accord avec la norme IEEE std 644-1994. Par la suite, deux questionnaires ont \u00e9t\u00e9 administr\u00e9s (\u00ab\u00a0Pittsburgh Sleep Quality Index\u00a0\u00bb (PSQI) and \u00ab\u00a0General Health Quality (GHQ)\u00a0\u00bb) pour \u00e9valuer la relation entre le niveau d\u2019exposition aux ELF et la qualit\u00e9 du sommeil et la sant\u00e9. Les questionnaires ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition des 40 travailleurs du complexe. Les questionnaires compl\u00e9t\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s par les tests T, de Duncan et Khi carr\u00e9.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que 28% du groupe des travailleurs les plus expos\u00e9s pr\u00e9sentaient un mauvais \u00e9tat de sant\u00e9 et 61% rapportaient des troubles du sommeil. Les travailleurs du groupe peu expos\u00e9 \u00e9taient en bonne sant\u00e9 et seulement 4,5% d\u2019entre eux rapportaient un sommeil de mauvaise qualit\u00e9.<\/p>\n
Conclusion: malgr\u00e9 la diff\u00e9rence significative entre les groupes expos\u00e9s et non expos\u00e9s en termes de qualit\u00e9 du sommeil et d\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, aucune corr\u00e9lation significative n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e entre le niveau d\u2019exposition et la qualit\u00e9 du sommeil et l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9. Il est important de noter que les valeurs de CEM mesur\u00e9es \u00e9taient inf\u00e9rieures aux limites d\u2019exposition recommand\u00e9es par American Conference of Industrial Hygienists (ACGIH).<\/p>\n
MORTALITY OF UK ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION WORKERS, 1973-2002.
\n[Mortalit\u00e9 des travailleurs britanniques des secteurs de la production et du transport d’\u00e9lectricit\u00e9, 1973-2002.]\nNichols L, Sorahan T.
\nOccup. Med. 2005;55(7): 541-548.<\/h3>\n
La mortalit\u00e9 dans une cohorte de 83 923 employ\u00e9s de l’ex-compagnie de production d’\u00e9lectricit\u00e9 d’Angleterre et du pays de Galles (\u00ab\u00a0Central Electricity Generating Board\u00a0\u00bb) a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e pour la p\u00e9riode 1973-2002. Tous les employ\u00e9s avaient travaill\u00e9 au moins 6 mois pendant cette p\u00e9riode. Le Ratio Standardis\u00e9 de Mortalit\u00e9 (RSM) a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 comme crit\u00e8re pour \u00e9valuer la mortalit\u00e9 dans la cohorte compl\u00e8te et dans trois sous-groupes : les travailleurs des centrales \u00e9lectriques, ceux des sous-stations et du transport et ceux des localisations non directement li\u00e9es \u00e0 l’exploitation. Ces classifications \u00e9taient bas\u00e9es sur le lieu de travail du premier emploi connu.<\/p>\n
La mortalit\u00e9 globale \u00e9tait significativement plus faible qu’attendue, en se basant sur les taux nationaux [hommes: observ\u00e9s 18 773 (Obs), attendus (Exp) 22 497.9, RMS 83; femmes: Obs 1122, Exp 1424.9, RMS 79]. Moins de d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 montr\u00e9s (de mani\u00e8re statistiquement significative) pour la plupart des grands groupes de maladies. Toutefois, des exc\u00e8s significatifs de d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 dans le groupe des hommes travaillant dans les centrales \u00e9lectriques au niveau du cancer de la pl\u00e8vre (Obs 129, Exp 30.3, RMS 426) et dans le groupe des hommes travaillant hors des sites d’exploitation pour la cancer du cerveau (Obs 55, Exp 36.0, RMS 153). Il y avait \u00e9galement un exc\u00e8s non significatif de d\u00e9c\u00e8s par cancer du sein chez des hommes travaillant dans les centrales \u00e9lectriques (Obs 10, Exp 5.3, RMS 190). Conclusion : la mortalit\u00e9 \u00e9tait exceptionnellement faible pour la plupart des causes de d\u00e9c\u00e8s, mais des effets retard\u00e9s d’une exposition ant\u00e9rieure \u00e0 l’amiante \u00e9taient toujours pr\u00e9sents.<\/p>\n
EVALUATION OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO MAGNETIC FIELDS AND MOTOR NEURON DISEASE MORTALITY IN A POPULATION-BASED COHORT.
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et de la mortalit\u00e9 par maladie des neurones moteurs dans une cohorte bas\u00e9e sur la population.]\nParlett LE, Bowman JD, van Wijngaarden E.
\nJ Occup Environ Med. 2011; 53 :1447-1451.<\/h3>\n
Les donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques de l’association entre les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA), la forme la plus commune des maladies des neurones moteurs, n’ont pas \u00e9t\u00e9 concluantes. Les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 l’association entre les champs magn\u00e9tiques et la SLA dans des professions o\u00f9 les travailleurs sont susceptibles d’\u00eatre expos\u00e9s aux champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
La mortalit\u00e9 par SLA a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e dans \u00ab the National Longitudinal Mortality Study \u00bb \u00e0 l’aide de mod\u00e8les de risques proportionnels multivari\u00e9s. L’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 l’aide d’une matrice d’exposition professionnelle bas\u00e9e sur la population. L’\u00e2ge \u00e0 l’entr\u00e9e, l’\u00e9ducation, la race, le sexe et le revenu ont \u00e9t\u00e9 repris comme covariables.<\/p>\n
Apr\u00e8s ajustement selon l’\u00e2ge, le sexe et l’\u00e9ducation, les r\u00e9sultats n’ont pas mis en avant d’augmentation du risque de mortalit\u00e9 par SLA en relation avec l’exposition potentiel aux champs magn\u00e9tiques, avec des ratios de risque environ \u00e9gaux \u00e0 0 dans tous les quartiles d’exposition aux champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
Conclusion: Cette \u00e9tude n’apporte pas de donn\u00e9es d’une association entre l’exposition aux champs magn\u00e9tiques et la mortalit\u00e9 par SLA.<\/p>\n
PATERNAL OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRO-MAGNETIC FIELDS AS A RISK FACTOR FOR CANCER IN CHILDREN AND YOUNG ADULTS: A CASE-CONTROL STUDY FROM THE NORTH OF ENGLAND.
\n[Exposition professionnelle paternelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques en tant que facteur de risque de cancer chez les enfants et les jeunes adultes: une \u00e9tude cas-t\u00e9moins dans le nord de l\u2019Angleterre.]\nPearce MS, Hammal DM, Dorak MT, McNally RJ, Parker L.
\nPediatr Blood Cancer. 2007; 49: 280-286.<\/h3>\n
De nombreuses \u00e9tudes ont laiss\u00e9 entendre que les expositions professionnelles paternelles, en particulier, les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) et les radiations ionisantes, pourraient \u00eatre impliqu\u00e9es dans l\u2019\u00e9tiologie des cancers infantiles. Les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 si une association existe entre les professions des p\u00e8res au moment de la naissance, impliquant de telles exposition et le risque de cancer chez leurs enfants, en utilisant les donn\u00e9es du \u00ab registre des maladies malignes pour les jeunes personnes de la r\u00e9gion du nord \u00bb (\u00ab Northern Region Young Persons’ Malignant Disease Registry (NRYPMDR) \u00bb).<\/p>\n
Les cas (n=4723) ont \u00e9t\u00e9 appari\u00e9s, selon le sexe et l\u2019ann\u00e9e de naissance, \u00e0 des contr\u00f4les provenant de deux sources ind\u00e9pendantes : (i) tous les autres patients du NRYPMDR avec un cancer diff\u00e9rent, (ii) 100 individus sans cancer pour chaque cas, provenant d\u2019une base de donn\u00e9es de naissance (\u00ab Cumbrian Births Database \u00bb). Une matrice des expositions professionnelles a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour assigner les individus dans les groupes d\u2019exposition. Il y avait une augmentation du risque de leuc\u00e9mie parmi les enfants des hommes employ\u00e9s dans des professions vraisemblablement associ\u00e9es \u00e0 des expositions aux CEM ou aux radiations (OR 1.31, 95% IC 1.02-1.69), particuli\u00e8rement parmi les gar\u00e7ons \u00e2g\u00e9s de moins de 6 ans (OR 1.81, 95% IC 1.19-2.75). Aucune association significative n\u2019a \u00e9t\u00e9 obtenue chez les filles. Des risques plus \u00e9lev\u00e9s ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s pour le chondrosarcome (OR 8.7, 95% IC 1.55-49.4) et le carcinome r\u00e9nal (OR 6.75, 95% IC 1.73-26.0). Ces associations \u00e9taient coh\u00e9rentes entre les groupes contr\u00f4les et \u00e9taient conserv\u00e9es apr\u00e8s ajustement pour le statut socio-\u00e9conomique.<\/p>\n
Conclusions: Cette large \u00e9tude cas-t\u00e9moins a identifi\u00e9 un risque significativement plus\u00e9lev\u00e9 de leuc\u00e9mie chez les enfants de p\u00e8res vraisemblablement expos\u00e9s professionnellement aux CEM, avec des associations diff\u00e9rentes pour les gar\u00e7ons et les filles. Des risques augment\u00e9s de chondrosarcome et de carcinome r\u00e9nal ont \u00e9t\u00e9\u00e9galement observ\u00e9s, bien que, bas\u00e9s sur de petits nombres. Des \u00e9tudes d\u00e9taill\u00e9es ult\u00e9rieures dans ce domaine sont n\u00e9cessaires pour comprendre cette association.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND RISK FOR CENTRAL NERVOUS SYSTEM DISEASE: AN UPDATE OF A DANISH COHORT STUDY AMONG UTILITY WORKERS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et risque de maladie du syst\u00e8me nerveux central\u00a0: une mise \u00e0 jour de l\u2019\u00e9tude de cohorte danoise chez des travailleurs du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.]\nPedersen C, Poulsen AH, Rod NH, Frei P, Hansen J, Grell K, Raaschou-Nielsen O, Sch\u00fcz J, Johansen C.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2017 Apr 20.<\/h3>\n
Les \u00e9l\u00e9ments de preuve d\u2019une relation entre les champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et les maladies du syst\u00e8me nerveux central sont contradictoires. Cette \u00e9tude actualise les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude d\u2019incidence d\u2019une large cohorte de travailleurs danois du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en doublant quasiment la p\u00e9riode de suivi. Les auteurs ont analys\u00e9 les risques de d\u00e9mence, de maladie du motoneurone, de maladie de Parkinson, de scl\u00e9rose multiple et d\u2019\u00e9pilepsie de 32\u00a0006 hommes de 99 compagnies \u00e9lectriques qui ont approvisionn\u00e9 le Danemark en \u00e9lectricit\u00e9 entre 1900 et 1993. Les cas ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s via le registre national danois des patients et la cohorte a \u00e9t\u00e9 suivie entre 1982 et 2010.\u00a0 L\u2019exposition a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e par une matrice exposition-emploi bas\u00e9e sur les enregistrements des titres des emplois et de la zone de travail, et les membres de la cohorte ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s en 3 cat\u00e9gories (<0,1, 0,1-0,99 et \u22651,0 \u00b5T).<\/p>\n
Pour la d\u00e9mence, la scl\u00e9rose multiple et l\u2019\u00e9pilepsie, les ratios des taux d\u2019incidence (IRR) \u00e9taient proches de l\u2019unit\u00e9, mais plus \u00e9lev\u00e9s pour la maladie du motoneurone ([IRR 1,24, Intervalle de confiance \u00e0 95% (IC) 0,86-1,79] et plus faibles pour la maladie de Parkinson (IRR 0,81, IC 95% 0,67-0,97) chez les travailleurs expos\u00e9s \u00e0 \u22650.1 \u00b5T en comparaison \u00e0 la population danoise. Pour le groupe le plus expos\u00e9 (\u22651,0 \u00b5T), des IRR de 1,44, 1,78, 1,40 et 1,34 ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s pour la d\u00e9mence, la maladie du motoneurone, la scl\u00e9rose multiple et l\u2019\u00e9pilepsie, respectivement.<\/p>\n
Conclusions: Les auteurs ont observ\u00e9 un risque accru de d\u00e9mence, de maladie du motoneurone, de scl\u00e9rose multiple et d\u2019\u00e9pilepsie et des risques plus faibles de maladie de Parkinson en relation avec l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences chez des employ\u00e9s du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n
OCCUPATION AND BREAST CANCER RISK IN POLISH WOMEN: A POPULATION-BASED CASE-CONTROL STUDY.
\n[Activit\u00e9 professionnelle et risque de cancer du sein chez des femmes polonaises: une \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur une population g\u00e9n\u00e9rale].
\nPeplonska B, Stewart P, Szeszenia-Dabrowska N, Rusiecki J, Garcia-Closas M, Lissowska J, Bardin-ikolajczak A, Zatonski W, Gromiec J, Brzeznicki S, Brinton LA, Blair A.
\nAm J Ind Med. 2007; 50 : 97-111.<\/h3>\n
Cette \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur la population a inclus 2386 cas de cancer du sein diagnostiqu\u00e9 entre 2000 et 2003 et 2502 sujets t\u00e9moins. Les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels et des informations sur d\u2019autres facteurs de risque potentiels du cancer du sein ont \u00e9t\u00e9 obtenus \u00e0 l\u2019aide d\u2019entretiens individuels. Des analyses de r\u00e9gressions logistiques conditionnelles ont calcul\u00e9 des odds ratio (OR) associ\u00e9s \u00e0 diverses professions et industries apr\u00e8s contr\u00f4le de facteurs confondants potentiels.<\/p>\n
Les auteurs ont trouv\u00e9 un exc\u00e8s statistiquement significatif de cancer du sein parmi les ing\u00e9nieurs (OR = 2.0, intervalle de confiance \u00e0 95% : 1,0-3,8), les \u00e9conomistes (2,1 ; 1,1-3,8), les d\u00e9taillants (1,2; 1,0-1,5), et autres professions li\u00e9es \u00e0 la vente (1,2; 1,0-1,5). Les industries qui manifestaient une augmentation significative des risques incluent certains entrepreneurs sp\u00e9cialis\u00e9s (2,2; 1,2-4,3), des fabricants d\u2019\u00e9quipements \u00e9lectroniques et \u00e9lectriques (1,7; 1,1-2,7); et l\u2019administration publique\/le gouvernement non class\u00e9s dans d\u2019autres cat\u00e9gories. (2,7; 1,3-5,7). L’association positive et statistiquement significative avec la dur\u00e9e de l’emploi (p<0.05) \u00e9taye ces donn\u00e9es. Une diminution du risque de cancer du sein a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e chez les concierges et les femmes de m\u00e9nage.<\/p>\n
Conclusion: dans cette \u00e9tude, peu d\u2019associations entre le cancer du sein et la profession ou l\u2019industrie ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es. Les r\u00e9sultats \u00e9voqu\u00e9s pour l\u2019industrie de fabrication des \u00e9quipements \u00e9lectronique et \u00e9lectrique et pour les professions pr\u00e9sentant une exposition potentielle aux champs magn\u00e9tiques m\u00e9ritent des\u00e9valuations ult\u00e9rieures.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURES AND BREAST CANCER AMONG WOMEN TEXTILE WORKERS IN SHANGHAI.
\n[Expositions professionnelles et cancer du sein chez des ouvri\u00e8res de l\u2019industrie textile \u00e0 Shanghai].
\nRay RM, Gao DL, Li W, Wernli KJ, Astrakianakis G, Seixas NS, Camp JE, Fitzgibbons ED, Feng Z, Thomas DB, Checkoway H.
\nEpidemiology. 2007 ; 18 : 383-392.<\/h3>\n
Les auteurs ont men\u00e9 une \u00e9tude cas-cohorte \u00e0 partir d\u2019une cohorte d\u2019ouvri\u00e8res de l\u2019industrie textile qui ont particip\u00e9 \u00e0 des essais al\u00e9atoires d\u2019auto-examination des seins \u00e0 Shanghai (Chine). Ils ont compar\u00e9 1709 cas incident de cancer du sein avec une sous-cohorte de r\u00e9f\u00e9rence stratifi\u00e9e selon l\u2019\u00e2ge (n = 3155). Le mod\u00e8le de r\u00e9gression \u00e0 effet proportionnel de Cox, adapt\u00e9 pour un design cas-cohorte, a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour estimer les risques de cancer du sein en relation avec la dur\u00e9e de l\u2019emploi dans diff\u00e9rents fonctions et la dur\u00e9e d\u2019exposition \u00e0 plusieurs agents. Ils ont \u00e9galement \u00e9valu\u00e9 les associations entre les poussi\u00e8res de coton et les endotoxines et le cancer du sein.<\/p>\n
Conclusion : les auteurs n\u2019ont pas observ\u00e9 d\u2019associations coh\u00e9rentes avec les expositions aux champs magn\u00e9tiques, aux solvants et autres agents chimiques.<\/p>\n
RISK OF CHILDHOOD ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKAEMIA FOLLOWING PARENTAL OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS.
\n[Risque de leuc\u00e9mie lymphoblastique aigue suite \u00e0 l’exposition professionnelle des parents aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses]\nReid A, Glass DC, Bailey HD, Milne E, de Klerk NH, Downie P, Fritschi L; Aus-ALL Consortium.
\nBr J Cancer. 201; 105: 1409-1413.<\/h3>\n
Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont rapport\u00e9 des augmentations mod\u00e9r\u00e9es de risque de leuc\u00e9mie lymphoblastique aigue (ALL) chez des enfants dont les m\u00e8res avaient \u00e9t\u00e9 professionnellement expos\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses. D’autres \u00e9tudes ont examin\u00e9 l’exposition professionnelle des parents aux EBF et l’ALL et ont rapport\u00e9 des r\u00e9sultats mitig\u00e9s.<\/p>\n
Dans une \u00e9tude cas-t\u00e9moins australienne de l’ALL chez des enfants \u00e2g\u00e9s de moins de 15 ans, les parents avaient \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s sur les activit\u00e9s men\u00e9es dans chaque travail. Des variables d’exposition ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es pour chacune des expositions professionnelles avant la naissance de l’enfant, dans 2 ans et un an avant la naissance, et jusqu’\u00e0 un an apr\u00e8s.<\/p>\n
379 m\u00e8res de cas et 854 m\u00e8res de contr\u00f4les ainsi que 328 p\u00e8res de cas et 748 p\u00e8res de contr\u00f4les ont compl\u00e9t\u00e9 leur historique professionnel. L’exposition aux EBF dans toutes les p\u00e9riodes \u00e9tait similaire chez les m\u00e8res des cas et des contr\u00f4les. Il n’y avait pas de diff\u00e9rences entre les p\u00e8res des cas et des contr\u00f4les. Il n’y avait pas d’association entre l’exposition maternelle (odds ratio (OR)=0.96; 95% CI=0.74-1.25) ou paternelle (OR=0.78; 95% CI=0.56-1.09) aux EBF avant la naissance et le risque d’ALL infantile.<\/p>\n
Conclusion: les auteurs n’ont pas montr\u00e9 une augmentation du risque d’ALL chez les enfants de parents professionnellement expos\u00e9s aux EBF.<\/p>\n
CASE-CONTROL STUDY OF SEMICIRCULAR LIPOATROPHY, A NEW OCCUPATIONAL DISEASE IN OFFICE WORKERS.
\n[Etude cas-t\u00e9moins de la lipoatrophie semi-circulaire: une nouvelle maladie professionnelle des travailleurs de bureaux.]\nReinoso-Barbero L, Gonz\u00e1lez-G\u00f3mez MF, B\u00e9langer-Quintana D, Pi\u00f1aga-Sol\u00e9 M, Fern\u00e1ndez-Fern\u00e1ndez M, Garrido-Astray MC, Capap\u00e9-Aguilar A, Mota-Olmeda A, D\u00edaz-Garrido R, G\u00f3mez-Gallego F, Bandr\u00e9s-Moya F, Sanz-Gonz\u00e1lez J.
\nJ Occup Health. 2013;55(3):149-157.<\/h3>\n
La lipoatrophie semi-circulaire (Ls) est une pathologie professionnelle \u00e9mergente. Son \u00e9tiologie est mal comprise. Les auteurs souhaitent \u00e9tablir une liste des facteurs de risque probables et estimer le risque relatif.<\/p>\n
Une \u00e9tude cas-t\u00e9moin a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e. Les 55 cas de Ls recens\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e ont chacun \u00e9t\u00e9 appari\u00e9s \u00e0 3 de leurs plus proches collaborateurs en bonne sant\u00e9. Les chi carr\u00e9, odds ratio et r\u00e9gression logistique ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s pour diff\u00e9rentes expositions, pendant 3 ans (entre septembre 2007 et ao\u00fbt 2010). 100% des cas et 70,9 % des t\u00e9moins ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tude (rapport cas-t\u00e9moins de 1 : 2,1).
\nLes seules variables de risque mises en \u00e9vidence sont le sexe f\u00e9minin (p <0,02) et l\u2019appui sur le bord d’une table ( p < 0,01). De plus, une r\u00e9partition selon le sexe met en avant une association plus importante avec l\u2019appui sur le bord de la table chez les femmes (p < 0,01) que chez les hommes ( p 0,67).<\/p>\n
Conclusions: Etre de sexe f\u00e9minin et avoir un appui sur le bord d’une table (microtraumatismes r\u00e9p\u00e9t\u00e9s), en particulier chez les femmes, sont des facteurs de risque de d\u00e9veloppement de Ls. D’autres variables semblent \u00eatre des facteurs de confusion li\u00e9s au sexe f\u00e9minin. Il n’y avait aucun cas de Ls montrant des relations statistiquement significatives avec des ant\u00e9c\u00e9dents de cancer ou de maladies auto-immunes. Il n’y avait \u00e9galement aucune diff\u00e9rence entre les personnes portant ou non des jeans.<\/p>\n
Conclusion : Il y a un nouveau risque pour le personnel de bureau en plus des troubles plus traditionnels (musculo-squelettique, oculaire et psychosocial) . D’autres \u00e9tudes sont n\u00e9cessaires pour \u00e9valuer ce qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une affection sous-diagnostiqu\u00e9e, car il y a un grand pourcentage de gens qui sont potentiellement expos\u00e9s et tr\u00e8s peu d’information a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e dans la litt\u00e9rature sur la question.<\/p>\n
OCCUPATIONAL RISK FACTORS FOR NON-HODGKIN’S LYMPHOMA: A POPULATIONBASED CASE-CONTROL STUDY IN NORTHERN GERMANY.
\n[Facteurs de risques professionnels de lymphomes non hodgkiniens (NHL): une \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur la population g\u00e9n\u00e9rale dans le nord de l\u2019Allemagne.]\nRichardson DB, Tersch\u00fcren C, Hoffmann W.
\nAm J Ind Med. 2008; 51 : 258-268.<\/h3>\n
Une \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur la population g\u00e9n\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans laquelle les cas incidents de NHL de haute malignit\u00e9 (NHL(high)), de NHL de faible malignit\u00e9 (NHL(low)), et de leuc\u00e9mie lympho\u00efde chronique (CLL) ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s entre 1986 et 1998 chez des hommes et des femmes \u00e2g\u00e9s de 15 \u00e0 75 ans et r\u00e9sidant dans 6 r\u00e9gions allemandes ; les t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir des registres de population. Les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels ont \u00e9t\u00e9 recueillis et les expositions \u00e0 des agents sp\u00e9cifiques ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une matrice d\u2019exposition professionnelle. Les Odds Ratios (OR) ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s par r\u00e9gression logistique conditionnelle.<\/p>\n
RESULTATS : Un total de 858 cas a \u00e9t\u00e9 inclus dans ces analyses. Les travailleurs du secteur agricole [OR = 2.67, intervalle de confiance (IC) \u00e0 95% : 0.99, 7.21) et les fermiers (OR = 1.98, 95% IC: 0.98, 3.98] pr\u00e9sentaient un risque accru de NHL(high). Le risque de NHL(low) \u00e9taient plus \u00e9lev\u00e9s parmi les travailleurs du secteur agricole (OR = 2.46, 95% IC: 1.17, 5.16), les forgerons, les outilleurs et les op\u00e9rateurs de machines-outils (OR = 3.12, 95% IC: 1.31, 7.47). Les travailleurs du secteur des ventes et de la construction pr\u00e9sentaient des risques accrus de NHL(high) et de NHL(low). L\u2019exposition \u00e0 des compos\u00e9s de l\u2019arsenic, des chloroph\u00e9nols, le diesel, des herbicides, des nitrites \/nitrates \/nitrosamines, et des poussi\u00e8res organiques \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 NHL(high) et NHL(low), alors que l\u2019association avec CLL \u00e9tait faible. Une tendance positive du risque de NHL(low) parmi les tertiles de l\u2019exposition cumul\u00e9e au diesel a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e [valeur P pour le test de tendance lin\u00e9aire (P) = 0.03].<\/p>\n
Les travailleurs qui avaient un jour \u00e9t\u00e9 employ\u00e9s dans des activit\u00e9s professionnelles impliquant une exposition potentielle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques pr\u00e9sentaient des risques plus faibles de NHL(high) (OR=0,59) et aucune association n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e avec NHL(low) (OR=0,14) et CLL (OR=1,07).<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats donnent un aper\u00e7u de plusieurs facteurs de risques professionnels potentiels pour NHL et sugg\u00e8rent quelques agents professionnels sp\u00e9cifiques qui demanderaient des investigations ult\u00e9rieures. Les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ne semblent pas \u00eatre des facteurs de risque.<\/p>\n
CARDIOVASCULAR MORTALITY AND EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS: A COHORT STUDY OF SWISS RAILWAY WORKERS.
\n[Mortalit\u00e9 cardiovasculaire et exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement faibles : une \u00e9tude de cohorte des travailleurs des chemins de fer suisses.]\nR\u00f6\u00f6sli M, Egger M, Pfluger D, Minder C.
\nEnviron Health. 2008; 7: 35.<\/h3>\n
L’exposition \u00e0 des champs magn\u00e9tiques intermittents de 16 Hz a \u00e9t\u00e9 mise en relation avec une r\u00e9duction de la variabilit\u00e9 cardiaque, et la diminution de la variabilit\u00e9 cardiaque pr\u00e9dit une mortalit\u00e9 cardiovasculaire. Nous avons analys\u00e9 les causes de mortalit\u00e9 par maladies cardiovasculaires chez des travailleurs des chemins de fer expos\u00e9s \u00e0 des degr\u00e9s divers \u00e0 des champs magn\u00e9tiques intermittents de 16.7 Hz. Les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 une cohorte de 20 141 employ\u00e9s des chemin de fer suisse entre 1972 et 2002, en incluant les conducteurs de train fortement expos\u00e9s (exposition moyenne 120.5 microT-an) et les employ\u00e9s moins ou peu expos\u00e9s comme les op\u00e9rateurs des gares de triage (42.1 microT-an), les accompagnateurs de train (13.3 microT-an) et les chefs de gare (5,7 microT-an). Pendant un suivi de 464 129 personnes-ann\u00e9es, 5413 d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s dont 3594 attribu\u00e9s aux maladies cardio-vasculaires.<\/p>\n
Nous avons analys\u00e9 les donn\u00e9es en utilisant les mod\u00e8les de r\u00e9gression \u00e0 effet proportionnel de Cox. Pour l’ensemble de la mortalit\u00e9 cardiovasculaire, le taux d’incidence compar\u00e9 aux chefs de gare \u00e9taient de 0.99 (IC \u00e0 95%: 0.91, 1.08) pour les conducteurs de train, 1.13 (IC \u00e0 95%: 0.98, 1.30) pour les op\u00e9rateurs des gares de triage, et 1.09 (IC \u00e0 95%: 1.00, 1.19) pour les accompagnateurs de train. Les taux d’incidence pour les d\u00e9c\u00e8s par arythmie \u00e9taient de 1.04 (IC \u00e0 95%: 0.68, 1.59), 0.58 (IC \u00e0 95%: 0.24, 1.37) et 1.30 (IC \u00e0 95%: 0.87, 1.93) et pour l’infarctus aigu du myocarde 1.00 (IC \u00e0 95%: 0.73, 1.36), 1.56 (IC \u00e0 95%: 1.04, 2.32), et 1.14 (IC \u00e0 95%: 0.85, 1.53). Le taux d’incidence pour les d\u00e9c\u00e8s par arythmie \u00e9tait de 0.94 par 100 microT-an d’exposition cumul\u00e9e (IC \u00e0 95%: 0.71, 1.24) et 0.91 (IC \u00e0 95%: 0.75, 1.11) en ce qui concerne l’infarctus aigu du myocarde.<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude apporte des indications contre une association de l’exposition professionnelle \u00e0 long terme aux champs magn\u00e9tiques intermittents \u00e0 16,7 Hz et la mortalit\u00e9 cardiovasculaire.<\/p>\n
MORTALITY FROM NEURODEGENERATIVE DISEASE AND EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS: 31 YEARS OF OBSERVATIONS ON SWISS RAILWAY EMPLOYEES.
\n[Mortalit\u00e9 par des maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement faible : 31 ans d\u2019observation des employ\u00e9s des chemins de fer suisses.]\nR\u00f6\u00f6sli M, L\u00f6rtscher M, Egger M, Pfluger D, Schreier N, L\u00f6rtscher E, Locher P, Spoerri A, Minder C.
\nNeuroepidemiology. 2007; 28: 197-206.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser la relation entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (CEM-EBF) et la mortalit\u00e9 due \u00e0 plusieurs maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives parmi les employ\u00e9s des chemins de fer suisses. Les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 une cohorte de 20 141 employ\u00e9s des chemins de fer suisses avec un suivi de 464 129 personnes-ann\u00e9es entre 1972 et 2002. Pour chaque individu, l\u2019exposition cumul\u00e9e a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e \u00e0 partir de mesures sur site et de mod\u00e9lisation des expositions pass\u00e9es. Les causes sp\u00e9cifiques de mortalit\u00e9 chez les conducteurs de train hautement expos\u00e9s (exposition moyenne : 21\u03bcT) ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9es \u00e0 des groupes professionnellement moins expos\u00e9s (par exemple, les chefs de gare : 1\u03bcT).<\/p>\n
Le ratio de risque pour les conducteurs de train, compar\u00e9 aux chefs de gare \u00e9tait de 1.96 [intervalle de confiance \u00e0 95% (IC) = 0.98-3.92] pour la d\u00e9mence s\u00e9nile et de 3.15 (95% IC = 0.90-11.04) pour la maladie d\u2019Alzheimer. Pour chaque 10\u03bcT par ann\u00e9e d\u2019exposition cumul\u00e9e, la mortalit\u00e9 pour cause de d\u00e9mence s\u00e9nile augmente de 5.7% (95% IC = 1.3-10.4), de maladie d\u2019Alzheimer de 9.4% (95% IC = 2.7-16.4) et de scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale de 2.1% (95% IC = -6.8 to 11.7). Il n\u2019y avait pas d\u2019indication d\u2019une augmentation de la mortalit\u00e9 pour la maladie de Parkinson et la scl\u00e9rose multiple.<\/p>\n
Conclusions: Cette \u00e9tude sugg\u00e8re un lien entre l\u2019exposition aux CM-EBF et la maladie d\u2019Alzheimer et indique que les CM-EBF pourraient intervenir dans les \u00e9tapes finales du processus de d\u00e9veloppement de la maladie.<\/p>\n
LEUKAEMIA, BRAIN TUMOURS AND EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS: COHORT STUDY OF SWISS RAILWAY EMPLOYEES.
\n[Leuc\u00e9mie, tumeurs c\u00e9r\u00e9brales et exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse : une \u00e9tude de cohorte des employ\u00e9s des chemins de fer suisses.]\nR\u00f6\u00f6sli M, L\u00f6rtscher M, Egger M, Pfluger D, Schreier N, L\u00f6rtscher E, Locher P, Spoerri A, Minder C.
\nOccup Environ Med. 2007; 64 :553-559.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser la relation entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse (CM-EBF) et la mortalit\u00e9 pour cause de leuc\u00e9mie et de tumeur c\u00e9r\u00e9brale dans une cohorte de travailleurs des chemins de fer suisses.<\/p>\n
20141 employ\u00e9s des chemins de fer suisses avec un suivi de 464 129 personnes-ann\u00e9es entre 1972 et 2002 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s. Les taux de mortalit\u00e9 pour cause de leuc\u00e9mie et de tumeur c\u00e9r\u00e9brale des conducteurs de train fortement expos\u00e9s (21 \u03bcT d\u2019exposition moyenne annuelle) ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s \u00e0 des groupes professionnellement peu ou moyennement expos\u00e9s (par exemple, les chefs de gare avec une exposition moyenne de 1\u03bcT). De plus, l\u2019exposition cumul\u00e9e individuelle a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e \u00e0 partir de mesures sur site et de mod\u00e9lisation des expositions pass\u00e9es.<\/p>\n
Le ratio de risque pour la mortalit\u00e9 par leuc\u00e9mie des conducteurs de train \u00e9tait de 1.43 (95% IC 0.74 – 2.77) en comparaison aux chefs de gare. Pour la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde, le ratio de risque des conducteurs de train \u00e9tait de 4.74 (95% IC 1.04 – 21.60) et pour la maladie de Hodgkin de 3.29 (95% IC 0.69 – 15.63). La mortalit\u00e9 par leuc\u00e9mie lympho\u00efde, maladie non\u2013hodgkinienne et tumeur c\u00e9r\u00e9brale n\u2019\u00e9tait pas associ\u00e9e avec l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques. Des r\u00e9sultats concordants ont \u00e9t\u00e9 obtenus \u00e0 partir d\u2019analyses bas\u00e9es sur les expositions cumul\u00e9es individuelles.<\/p>\n
Conclusions: Quelques indications d\u2019une association exposition-r\u00e9ponse ont \u00e9t\u00e9 obtenues pour la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde et la maladie de Hodgkin, mais pas pour d\u2019autres malignit\u00e9s h\u00e9matopo\u00ef\u00e9tiques et lymphatiques et pour les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales.<\/p>\n
OCCUPATIONAL RISK FACTORS IN ALZHEIMER’S DISEASE: A REVIEW ASSESSING THE QUALITY OF PUBLISHED EPIDEMIOLOGICAL STUDIES.
\n[Facteurs de risque professionnels et maladie d\u2019Alzheimer: une revue \u00e9valuant la qualit\u00e9 des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques publi\u00e9es.]\nSantib\u00e1\u00f1ez M, Bolumar F, Garc\u00eda AM.
\nOccup Environ Med. 2007 ;64: 723-732.<\/h3>\n
Les indications \u00e9pid\u00e9miologiques d\u2019une association entre la maladie d\u2019Alzheimer et les expositions professionnelles les plus fr\u00e9quemment \u00e9tudi\u00e9es \u2014 pesticides, solvants, champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), plomb et aluminium \u2013 sont incoh\u00e9rentes. Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques publi\u00e9es depuis juin 2003 ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement recherch\u00e9es dans PubMed et Toxline.<\/p>\n
Vingt-quatre \u00e9tudes (21 \u00e9tudes cas-t\u00e9moins et 3 \u00e9tudes de cohortes) ont \u00e9t\u00e9 incluses. Le GQI (\u00ab Global quality Index \u00bb) m\u00e9dian \u00e9tait de 36,6% (entre 19,5 et 62,9%). La plupart des \u00e9tudes cas-t\u00e9moins avaient un GQI de moins de 50%. L\u2019\u00e9tude qui pr\u00e9sentait le plus haut score \u00e9tait une \u00e9tude de cohorte. La probabilit\u00e9 d\u2019un biais de mauvaise classification de l\u2019exposition affectait 18 des 24 \u00e9tudes. L\u2019opportunit\u00e9 de biais r\u00e9sultant du recours \u00e0 des informateurs rempla\u00e7ants affectait 17 \u00e9tudes, suivi par une mauvaise classification des \u00e9tudes (11 \u00e9tudes) et des biais de s\u00e9lection (10 \u00e9tudes). Onze \u00e9tudes ont explor\u00e9 la relation entre la maladie d\u2019Alzheimer et les 4 solvants, 7 avec les CEM, 6 avec les pesticides, 6 avec le plomb et 3 avec l\u2019aluminium. Pour les pesticides, des \u00e9tudes de meilleure qualit\u00e9 et une m\u00e9thodologie prospective ont montr\u00e9 une augmentation et des associations statistiquement significatives. Pour les autres agents professionnels, les indications d\u2019associations sont moins coh\u00e9rents (pour les solvants et les CEM) ou absents (pour le plomb et l\u2019aluminium).<\/p>\n
PHYSICAL ACTIVITY AND MAGNETIC FIELD EXPOSURE IN PREGNANCY.
\n[Activit\u00e9 physique et exposition aux champs magn\u00e9tiques pendant la grossesse.]\nSavitz D.A., Herring A.H., Mezei G., Evenson K.R., Terry J.W. Jr, Kavet R.
\nEpidemiology 2006;17 : 222-225.<\/h3>\n
L\u2019exposition cr\u00eate aux champs magn\u00e9tiques a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 une augmentation du risque de fausses couches dans deux \u00e9tudes r\u00e9centes. La diminution des niveaux d\u2019activit\u00e9s physiques des grossesses sans probl\u00e8me de sant\u00e9 pourrait affecter l\u2019exposition mesur\u00e9e et ainsi biaiser les r\u00e9sultats.<\/p>\n
Les auteurs ont recrut\u00e9 100 femmes enceintes qui ont port\u00e9 un acc\u00e9l\u00e9rom\u00e8tre Actigraph et un enregistreur de champ magn\u00e9tique EMDEX pendant 7 jours. Ils ont \u00e9valu\u00e9 l\u2019association entre l\u2019activit\u00e9 physique et l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques (moyenne pond\u00e9r\u00e9e dans le temps et valeur cr\u00eate) sur base d’\u00e9quations d’estimation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es et de mod\u00e8les mixtes lin\u00e9aires. Ils ont trouv\u00e9 une association positive entre le niveau d\u2019activit\u00e9 physique et la probabilit\u00e9 de s\u2019exposer \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s dans l\u2019analyse personne-jour, plus fortement pour les seuils de 16 ou 20 milliGauss, aussi bien chez les femmes professionnellement actives que celles non actives parmi lesquelles un odd ratio dans
\nle quartile le plus \u00e9lev\u00e9 s\u2019\u00e9tend entre 2.1 et 2.6. Une association positive a \u00e9t\u00e9 obtenue dans l\u2019analyse personne-minute seulement parmi les femmes non professionnellement actives.<\/p>\n
Conclusion: L\u2019activit\u00e9 physique pourrait affecter le pic d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques. Si les naus\u00e9es des premiers mois et l\u2019encombrement des derniers mois des grossesses sans probl\u00e8me am\u00e8nent \u00e0 r\u00e9duire l\u2019activit\u00e9 physique, cela pourrait fausser les associations entre les champs magn\u00e9tiques mesur\u00e9s et les r\u00e9sultats de sant\u00e9.<\/p>\n
MAGNETIC FIELDS AND LEUKAEMIA RISKS IN UK ELECTRICITY SUPPLY WORKERS.
\n[Champs magn\u00e9tiques et risques de leuc\u00e9mie des travailleurs de lignes au Royaume Uni]\nSorahan T.
\nOccup Med. 2014; 64(3):150-156.<\/h3>\n
Les objectifs de cette \u00e9tude \u00e9taient d\u2019\u00e9tudier si les risques de leuc\u00e9mie \u00e9taient en relation avec l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences. Les risques de leuc\u00e9mie des employ\u00e9s de Central Electricity Generating Board of England and Wales ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s entre 1973 et 2010. Tous les travailleurs avaient \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9s entre 1952 et 1982 et avaient travaill\u00e9 au moins 6 mois, au moins en partie entre 1973 et 1982. Des calculs d\u00e9taill\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s afin de permettre une \u00e9valuation de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques. La r\u00e9gression de Poisson a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour calculer les risques relatifs (rate ratios) de d\u00e9velopper une leuc\u00e9mie ou un sous-type de leuc\u00e9mie selon la dur\u00e9e de vie, l\u2019exposition pass\u00e9e ou r\u00e9cente.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats pour l\u2019ensemble des leuc\u00e9mies combin\u00e9es n\u2019ont montr\u00e9 une augmentation du risque pour aucune des expositions \u00e9tudi\u00e9es. L\u2019\u00e9tude n\u2019a pas montr\u00e9 d\u2019effet dose-r\u00e9ponse statistiquement significatif pour les leuc\u00e9mies my\u00e9lo\u00efdes aigue et chronique, ni pour la leuc\u00e9mie lymphocytique chronique. Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 une tendance positive pour la leuc\u00e9mie lymphocytique aigue (ALL), mais en se basant sur des risques inhabituellement faibles dans la cat\u00e9gorie de l\u2019exposition la plus faible.<\/p>\n
Conclusions: cette \u00e9tude n\u2019apporte pas d\u2019indications convaincantes permettant de supporter l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un lien entre l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques et le risque de leuc\u00e9mie et les r\u00e9sultats sont coh\u00e9rents avec les hypoth\u00e8ses selon lesquelles les expositions pass\u00e9es ou r\u00e9centes ne sont pas causalement li\u00e9es \u00e0 la leuc\u00e9mie. Les r\u00e9sultats positifs limit\u00e9s pour ALL pourraient \u00eatre dus \u00e0 la chance.<\/p>\n
CANCER INCIDENCE IN UK ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION WORKERS, 1973-2008.
\n[Incidence du cancer au Royaume Uni chez des travailleurs de la production et du transport de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.]\nSorahan T.
\nOccup Med (Lond). 2012; 62:496-505.<\/h3>\n
La morbidit\u00e9 par cancer dans une cohorte de 81 842 employ\u00e9s de \u00ab Central Electricity Generating Board \u00bb en Angleterre et au Pays de Galles a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e. Tous les employ\u00e9s y ont travaill\u00e9 au moins 6 mois entre 1973 et 1982. Les ratios standardis\u00e9s d’enregistrement (SRR) ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s sur base des taux nationaux.<\/p>\n
La morbidit\u00e9 globale par cancer \u00e9tait un peu en de\u00e7\u00e0 des attentes chez les hommes et les femmes. Des diff\u00e9rences significatives ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es chez les travailleurs de sexe masculin pour le m\u00e9soth\u00e9liome (observ\u00e9 [Obs] 504, SRR 331), le cancer de la peau (m\u00e9lanome) (Obs 3187, SRR 107) et le cancer de la prostate (Obs 2684, SRR 107) et chez des travailleuses pour le cancer de l’intestin gr\u00eale (Obs 10, SRR 306) et le cancer du nez (Obs 9, SRR 474). Les cancers du cerveau \u00e9taient proches des attentes chez les hommes et en de\u00e7\u00e0 des attentes chez les femmes. L’incidence de leuc\u00e9mie (tous types) \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement en de\u00e7\u00e0 des attentes chez les hommes et les femmes. Des analyses plus d\u00e9taill\u00e9es ont montr\u00e9 des contrastes importants pour le m\u00e9soth\u00e9liome et la leuc\u00e9mie.<\/p>\n
Conclusions: L\u2019exc\u00e8s professionnel de m\u00e9soth\u00e9liome n’est pas accompagn\u00e9 d\u2019un exc\u00e8s de cancer du poumon (un ratio de 2:1 d\u2019un exc\u00e8s de cancer des poumons\/cancer du m\u00e9soth\u00e9liome, caus\u00e9 par l\u2019amiante, est souvent observ\u00e9) et le taux de cancer du poumon induit par l’amiante dans ce secteur doit \u00eatre faible. Les risques de leuc\u00e9mie diminuent avec la dur\u00e9e du travail ; l\u2019interpr\u00e9tation de ce r\u00e9sultat n\u2019est pas possible. Les exc\u00e8s de cancers des cavit\u00e9s nasales et de l\u2019intestin gr\u00eale ne sont probablement pas li\u00e9s \u00e0 l\u2019activit\u00e9 professionnelle, bien que les exc\u00e8s de cancer de la peau puissent \u00eatre attribu\u00e9s au travail en ext\u00e9rieur.<\/p>\n
NEURODEGENERATIVE DISEASE AND MAGNETIC FIELD EXPOSURE IN UK ELECTRICITY SUPPLY WORKERS.
\n[Maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et exposition aux champs magn\u00e9tiques chez les ouvriers de l\u2019industrie \u00e9lectrique au Royaume Uni.]\nSorahan T, Mohammed N.
\nOccup Med. 2014; 64(6):454-460.<\/h3>\n
Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures on sugg\u00e9r\u00e9 un lien possible entre les maladies d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences. L\u2019objectif de cette \u00e9tude est d\u2019analyser si les risques de maladies d\u2019Alzheimer, des motoneurones ou de Parkinson sont en relation avec l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
La mortalit\u00e9 de 73 051 employ\u00e9 de la \u201cCentral Electricity Generating Board\u201c d\u2019Angleterre et du Pays de Galles a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e pour la p\u00e9riode 1973-2010. Tous les employ\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s entre 1952 et 1982 et y ont travaill\u00e9 au moins 6 mois apr\u00e8s le 1e janvier 1973. Des calculs d\u00e9taill\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s afin d\u2019\u00e9valuer les expositions aux champs magn\u00e9tiques. La r\u00e9gression de Poisson a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour calculer les risques relatifs de d\u00e9velopper l\u2019une des trois maladies selon la dur\u00e9e de vie, l\u2019exposition lointaine ou r\u00e9cente.<\/p>\n
Aucun risque statistiquement significatif n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 pour aucune des 3 maladies selon la dur\u00e9e de vie et les expositions pass\u00e9es ou r\u00e9centes aux champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
Conclusions: Aucune indication convaincante ne permet de conclure que les travailleurs du secteur \u00e9lectriques au Royaume Uni ont souffert d\u2019un risque accru de maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives suite \u00e0 l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND DEMENTIA: A CASE-CONTROL STUDY.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et d\u00e9mence: une \u00e9tude cas-t\u00e9moin].
\nSeidler A, Geller P, Nienhaus A, Bernhardt T, Ruppe I, Eggert S, Hietanen M, Kauppinen T, Frolich L.
\nOccup Environ Med. 2007; 64 : 108-114.<\/h3>\n
Plusieurs \u00e9tudes montrent que l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences pourrait jouer un r\u00f4le potentiel dans l\u2019\u00e9tiologique de la d\u00e9mence, mais cette piste est peu concluante. 195 personnes atteintes de d\u00e9mence ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9es chez 23 m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes. Parmi ces patients, 108 \u00e9taient peut-\u00eatre atteints d\u2019Alzheimer, 59 de d\u00e9mence vasculaire et 28 pr\u00e9sentaient une d\u00e9mence secondaire ou non classifi\u00e9e. 229 sujets t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s : 122 provenant d\u2019une population g\u00e9n\u00e9rale et 107 patients ambulatoires non atteints de d\u00e9mence.<\/p>\n
Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues par un entretien individuel structur\u00e9 et chez les cas, l\u2019entretien a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9 \u00e0 un parent proche. L\u2019exposition aux champs\u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quence basse a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e par un expert. Afin d\u2019identifier les professions suspect\u00e9es d\u2019\u00eatre associ\u00e9es \u00e0 la d\u00e9mence, des grandes cat\u00e9gories de professions ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9es a priori. Les odds ratio ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s par r\u00e9gression logistique, avec contr\u00f4le de l\u2019\u00e2ge, la r\u00e9gion, le sexe, la d\u00e9mence des parents et le tabagisme. L\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques n\u2019\u00e9tait pas associ\u00e9e significativement \u00e0 la d\u00e9mence ; la restriction de l\u2019analyse aux cas pr\u00e9sentant une maladie d\u2019Alzheimer possible ou une possible d\u00e9mence vasculaire n\u2019a pas men\u00e9 \u00e0 des r\u00e9sultats statistiquement significatifs. Les auteurs ont mis en\u00e9vidence une augmentation du risque de d\u00e9mence parmi les ouvriers (ouvriers de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de l\u2019\u00e9lectronique, de la m\u00e9tallurgie, de la construction, travailleurs de la restauration).<\/p>\n
Conclusion: cette \u00e9tude ne supporte pas l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une association importante entre l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence faible et la d\u00e9mence. Des \u00e9tudes ult\u00e9rieures devraient prendre en compte la relation entre le travail des cols bleus et le d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur de d\u00e9mence.<\/p>\n
EFFECT OF EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD ON ANTIOXIDANT ACTIVITY IN PLASMA AND RED BLOOD CELLS IN SPOT WELDERS.
\n[Effet du champ magn\u00e9tique de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses sur l\u2019activit\u00e9 anti-oxydante dans le plasma et dans les globules rouges chez des soudeurs par point.]\nSharifian A, Gharavi M, Pasalar P, Aminian O.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2009; 82: 259-266.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait de mettre en \u00e9vidence une relation entre l\u2019exposition au champ magn\u00e9tique de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF) et l\u2019activit\u00e9 anti-oxydante chez l\u2019homme. Le statut anti-oxydant total s\u00e9rique (TAS), les globules rouges, la glutathion p\u00e9roxydase (GPX) et la superoxyde dismutase (SOD) ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s chez 43 soudeurs par point professionnellement expos\u00e9s aux CM-EBF (intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique 8.8-84 microTesla (microT), fr\u00e9quence = 50 Hertz (Hz) et intensit\u00e9 du champ \u00e9lectrique = 20-133 V\/m). Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s avec un groupe contr\u00f4le non expos\u00e9 aux CM-EBF. La corr\u00e9lation entre l\u2019intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique et l\u2019activit\u00e9 anti-oxydante a alors \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e. Aucune diff\u00e9rence significative dans les niveaux de TAS n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e (p=0.065). Toutefois, dans les globules rouges du groupe expos\u00e9, une diminution significative de SOD et GPX a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e (p=0.001 et 0.003, respectivement). Cette diminution \u00e9tait de 22 et 12,3%, respectivement. De plus, une corr\u00e9lation n\u00e9gative significative entre les activit\u00e9s SOD\/GPX et l\u2019intensit\u00e9 du champ magn\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e (coefficient de SOD: -0.625, p: 0.0001 et coefficient de GPX: -0.348, p: 0.018).<\/p>\n
Conclusion: Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude indiquent que les CM-EBF pourraient influencer l\u2019activit\u00e9 anti-oxydante des globules rouges et pourraient agir comme un stresseur oxydatif. Les enzymes anti-oxydantes intracellulaires tels que SOD et GPX sont les marqueurs les plus importants impliqu\u00e9s dans ce processus. L\u2019influence du champ magn\u00e9tique sur l\u2019activit\u00e9 anti-oxydante des globules rouges pourrait exister, m\u00eame dans les limites d\u2019exposition recommand\u00e9es.<\/p>\n
MORTALITY FROM ALZHEIMER’S, MOTOR NEURON AND PARKINSON’S DISEASE IN RELATION TO MAGNETIC FIELD EXPOSURE: FINDINGS FROM THE STUDY OF UK ELECTRICITY GENERATION AND TRANSMISSION WORKERS, 1973\u20132004.
\n[Mortalit\u00e9 suite \u00e0 la maladie d\u2019Alzheimer, \u00e0 la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique et \u00e0 la maladie de Parkinson en relation avec l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques : r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude sur des travailleurs britanniques des secteurs de la production et du transport de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, 1973-2004.]\nSorahan T, Kheifets L.
\nOccup. Environ. Med. 2007; 64: 790-791.<\/h3>\n
De nombreux rapports mettent en lien l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques et l\u2019augmentation des risques de maladie d\u2019Alzheimer et de scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique.<\/p>\n
La mortalit\u00e9 d\u2019une cohorte de 83 997 employ\u00e9s de l\u2019ex \u00ab Central Electricity Generating Board \u00bb d\u2019Angleterre et du pays de Galles a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e pour la p\u00e9riode allant de 1973 \u00e0 2004. Toutes les personnes ont \u00e9t\u00e9 employ\u00e9es au moins 6 mois entre 1973 et 2004. Des historiques professionnels informatis\u00e9s \u00e9taient disponibles pour 79 972 sujets pour la p\u00e9riode 1971 \u2013 82. Des informations sur le travail et sa localisation par rapport aux \u00e9quipements ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour estimer les expositions aux champs magn\u00e9tiques. Deux approches analytiques ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour \u00e9valuer les risques, la standardisation indirecte (n = 83 997) et la r\u00e9gression de Poisson (n = 79 972) En se basant sur les s\u00e9ries de taux de mortalit\u00e9 en Angleterre et au Pays de Galles, les d\u00e9c\u00e8s suite \u00e0 une maladie d\u2019Alzheimer et de scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique n\u2019\u00e9taient pas exceptionnels. Il y avait un exc\u00e8s de d\u00e9c\u00e8s par maladie de Parkinson avec une signification limite. Aucune tendance statistiquement significative n\u2019a permis de montrer une augmentation des risques d\u2019aucune de ces maladies en relation avec une exposition cumul\u00e9e tout au long de la vie aux champs magn\u00e9tiques (RR pour 10 \u03bcT-an : maladie d\u2019Alzheimer 1,10 (IC 95% 0,90 \u00e0 1,33); scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique 1,06 (IC 95% 0,86 \u00e0 1,32); maladie de Parkinson 0,88 (IC 95% 0,74 \u00e0 1,05)).<\/p>\n
Conclusion: Il n\u2019existe pas d\u2019indication convaincante qui permettrait d\u2019affirmer que les travailleurs britanniques des secteurs de la production et du transport de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ont souffert de risques accrus de maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives comme cons\u00e9quence de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
IMPLANTABLE CARDIOVERTER DEFIBRILLATOR AND 50-HZ ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS EXPOSURE IN THE WORKPLACE.
\n[D\u00e9fibrillateur cardiaque implantable et exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques sur le lieu de travail.]\nSouques M, Magne I, Lambrozo J.
\nInt Arch Occup Environ Health 2011; 84: 1-6.<\/h3>\n
Le fonctionnement des d\u00e9fibrillateurs cardiaques implantable (DCI) peut \u00eatre perturb\u00e9 par les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM). Sur le lieu de travail, certains travailleurs peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des CEM plus \u00e9lev\u00e9s que dans la vie de tous les jours. Les auteurs pr\u00e9sentent une approche visant \u00e0 \u00e9valuer l’aptitude au travail dans ce type de situation, \u00e0 partir de l’\u00e9tude de cas in situ, en l’absence de r\u00e9sultats cliniques et d’\u00e9tudes in vivo.<\/p>\n
Un protocole d’\u00e9valuation du risque a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 pour mesurer les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques 50Hz dans diff\u00e9rents endroits o\u00f9 le travailleur \u00e9tait susceptible de se trouver. Ces mesures ont \u00e9t\u00e9 prises en pr\u00e9sence du travailleur, avec enregistrement simultan\u00e9 du fonctionnement du DCI.<\/p>\n
Tous les travailleurs ayant un DCI chez EDF, la compagnie fran\u00e7aise d’\u00e9lectricit\u00e9 (environ 130 000 travailleurs), et potentiellement expos\u00e9s \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s, entre 2004 et 2009, ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s. Aucune interf\u00e9rence avec les DCI n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e.<\/p>\n
Conclusions: Cette information apporte une base pour le m\u00e9decin du travail afin de lui permettre de prendre une d\u00e9cision quant \u00e0 l’aptitude au travail. Cette proc\u00e9dure peut \u00eatre \u00e9tendue \u00e0 d’autres implants m\u00e9dicaux et pour des fr\u00e9quences de champs magn\u00e9tiques autres que 50 Hz.<\/p>\n
CARDIAC IMPLANTS AND ELECTROMAGNETIC EXPOSURE IN THE WORKPLACE.
\n[Implants cardiaques et exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques 50Hz en environnement professionnel.]\nM. Souques, I. Magne, A. Trigano, R. Frank, M. H\u00e9ro, P. Schmitt, M. Nadi, F. Audran, J. Lambrozo.
\nArchives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement 2008 ; 69 :547-552.<\/h3>\n
Le fonctionnement des stimulateurs cardiaques (SC) et des d\u00e9fibrillateurs automatiques implantables (DAI) peut \u00eatre perturb\u00e9 par l’exposition du porteur \u00e0 un champ \u00e9lectromagn\u00e9tique au cours de l’activit\u00e9 professionnelle. Partant d’expositions exp\u00e9rimentales volontaires et de l’exp\u00e9rience issue d’\u00e9tudes de cas in situ, les auteurs pr\u00e9sentent une approche destin\u00e9e \u00e0 \u00e9valuer la s\u00e9curit\u00e9 au travail et l’aptitude au travail des travailleurs dans ce type de situation.<\/p>\n
Pour les SC, il existe des donn\u00e9es permettant de prendre une d\u00e9cision dans la majorit\u00e9 des cas rencontr\u00e9s. Dans le cas des DAI, une \u00e9tude adapt\u00e9e est n\u00e9cessaire. Un protocole d’\u00e9valuation du risque a \u00e9t\u00e9 mis au point, consistant \u00e0 mesurer le champ magn\u00e9tique aux diff\u00e9rents endroits o\u00f9 le travailleur est susceptible de se d\u00e9placer dans le cadre de son activit\u00e9 professionnelle. Ces mesures sont effectu\u00e9es en sa pr\u00e9sence, tout en surveillant le fonctionnement du DAI.<\/p>\n
Trois cas pratiques r\u00e9alis\u00e9s sont pr\u00e9sent\u00e9s, avec leurs difficult\u00e9s de r\u00e9alisation et leurs r\u00e9sultats.<\/p>\n
Conclusion : Une d\u00e9cision quant \u00e0 l’aptitude professionnelle peut ensuite \u00eatre prise sur la base de ces informations. Cette d\u00e9marche peut \u00eatre \u00e9tendue \u00e0 d’autres implants m\u00e9dicaux et \u00e0 des fr\u00e9quences du spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique diff\u00e9rentes de 50Hz.<\/p>\n
WELDING OCCUPATIONS AND MORTALITY FROM PARKINSON’S DISEASE AND OTHER NEURODEGENERATIVE DISEASES AMONG UNITED STATES MEN, 1985-1999.
\n[Professions de soudure et mortalit\u00e9 par maladie de Parkinson et autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives parmi les hommes am\u00e9ricains, 1985-1999.]\nStampfer MJ .
\nJ Occup Environ Hyg. 200;6(5):267-272.<\/h3>\n
La soudure au m\u00e9tal produit des fum\u00e9es gazeuses qui contiennent du mangan\u00e8se, entra\u00eenant une exposition professionnelle potentielle des soudeurs. Une hypoth\u00e8se est que l’exposition professionnelle des soudeurs pourrait augmenter le risque de maladie de Parkinson et autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives. Cette \u00e9tude analyse la profession de soudeur et la mortalit\u00e9 par maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives chez les hommes aux Etats-Unis (entre 1985 et 1999) \u00e0 partir des bases de donn\u00e9es nationales des causes de d\u00e9c\u00e8s (National Cause of Death). Les informations ont \u00e9t\u00e9 recueillies \u00e0 partir des certificats de d\u00e9c\u00e8s des \u00e9tats qui collectent des donn\u00e9es professionnelles. Des 4 252 490 hommes d\u00e9c\u00e9d\u00e9s pendant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e, 107 773 avaient une profession en relation avec la soudure. Des mod\u00e8les de r\u00e9gression logistique multivari\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour calculer les Odds Ratios de mortalit\u00e9 (MOR) et les intervalles de confiance \u00e0 95% (IC) de mortalit\u00e9 par maladie de Parkinson et autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives des soudeurs compar\u00e9s aux non-soudeurs, avec ajustement selon l’\u00e2ge au moment du d\u00e9c\u00e8s, la race, la r\u00e9gion de r\u00e9sidence et l’ann\u00e9e du d\u00e9c\u00e8s. Pendant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e, 49 174 d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 la maladie de Parkinson, 54 892 \u00e0 la maladie d’Alzheimer et 19 018 \u00e0 la d\u00e9mence pr\u00e9s\u00e9nile. Aucune augmentation des ORs de mortalit\u00e9 par maladie de Parkinson chez les soudeurs n’a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence par rapport aux autres professions (MOR = 0.83, IC 95% 0.78-0.88). De plus, la profession de soudeur n’\u00e9tait pas en relation avec des ORs de mortalit\u00e9 par maladie d’Alzheimer (MOR = 0.94, IC 95% 0.89-1.00) ou de d\u00e9mence pr\u00e9s\u00e9nile (MOR = 0.96, IC 95% 0.87-1.06). Une recherche pr\u00e9liminaire sugg\u00e9rait que les expositions des soudeurs pouvaient pr\u00e9disposer les individus \u00e0 une maladie d’Alzheimer d’apparition pr\u00e9coce. Toutefois, il n’y avait aucune indication dans ces donn\u00e9es d’une augmentation des ORs de mortalit\u00e9 en relation avec la profession de soudeurs chez les hommes de moins de 65 ans (MOR = 1.03, IC 95% 0.74-1.44); alors qu’il y avait une tendance d’un OR plus faible de d\u00e9c\u00e8s par maladie de Parkinson chez les hommes de 65 ans et plus (MOR = 0.82, IC 95% 0.77-0.88).<\/p>\n
Conclusion: Les donn\u00e9es de cette grande \u00e9tude ne permettent pas de supporter l’hypoth\u00e8se d’une association entre les professions de la soudure et le d\u00e9c\u00e8s par maladie de Parkinson ou autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, ni que les soudeurs pr\u00e9sentent des ORs accrus de d\u00e9c\u00e8s par maladie de Parkinson \u00e0 un \u00e2ge plus jeune.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND ELECTRICAL SHOCKS AND ACUTE MYELOID LEUKEMIA IN FOUR NORDIC COUNTRIES.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et chocs \u00e9lectriques et leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigu\u00eb dans quatre pays nordiques.]\nTalibov M, Guxens M, Pukkala E, Huss A, Kromhout H, Slottje P, Martinsen JI, Kjaerheim K, Spar\u00e9n P, Weiderpass E, Tryggvadottir L, Uuksulainen S, Vermeulen R.
\nCancer Causes Control. 2015;26(8):1079-1085.<\/h3>\n
Les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 l\u2019association entre l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) et les chocs \u00e9lectriques et la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigu\u00eb (AML) dans la cohorte nordique des cancers professionnels (Nordic Occupational Cancer cohort – NOCCA).
\n5409 adultes atteints d\u2019AML, diagnostiqu\u00e9s entre 1961 et 2005 en Finlande, Islande, Norv\u00e8ge et Su\u00e8de et 27 045 contr\u00f4les appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge, le sexe et le pays ont \u00e9t\u00e9 inclus. L\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF et le risque de chocs \u00e9lectriques ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s aux emplois d\u00e9clar\u00e9s dans le recensement \u00e0 l\u2019aide d\u2019une matrice emploi-exposition. Les ratios de risque et intervalle de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une r\u00e9gression logistique conditionnelle ajust\u00e9e pour d\u2019autres expositions professionnelles peut-\u00eatre li\u00e9es au risque d\u2019AML (par exemple, le benz\u00e8ne et les radiations ionisantes).<\/p>\n
Environ 40% des travailleurs sont professionnellement expos\u00e9s \u00e0 des niveaux faibles et 7% \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de CM-EBF. Concernant les chocs \u00e9lectriques, 18% des travailleurs sont \u00e0 risque faible et 15% \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9. Les auteurs n\u2019ont pas observ\u00e9 d\u2019association entre l\u2019exposition professionnelle et l\u2019AML, ni pour les CM-EBF, ni pour les chocs \u00e9lectriques. Le ratio de risque \u00e9tait de 0,88 (IC 95% 0,77-1,01) pour les travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de CM-EBF \u00e9lev\u00e9s, et 0,94 (IC 95% 0,85-1,05) pour les travailleurs \u00e0 haut risque de chocs \u00e9lectriques, en comparaison aux travailleurs faiblement expos\u00e9s.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats ne supportent pas l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une association entre l\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF et aux chocs \u00e9lectriques et l\u2019AML.<\/p>\n
INTERACTIONS BETWEEN OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CHEMICALS FOR BRAIN TUMOUR RISK IN THE INTEROCC STUDY.
\n[Interactions entre l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et aux agents chimiques et risque de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales dans l\u2019\u00e9tude INTEROCC.]\nTurner MC, Benke G, Bowman JD, Figuerola J, Fleming S, Hours M, Kincl L, Krewski D, McLean D, Parent ME, Richardson L, Sadetzki S, Schlaefer K, Schlehofer B, Sch\u00fcz J, Siemiatycki J, Tongeren MV, Cardis E.
\nOccup Environ Med. 2017 Jun 9. pii: oemed-2016-104080.<\/h3>\n
En l\u2019absence d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve clairs entre les effets possibles de l\u2019exposition aux agents chimiques sur l\u2019\u00e9tiologie des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales, il est int\u00e9ressant d\u2019explorer l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une interaction avec l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.<\/p>\n
INTEROCC est une \u00e9tude cas-t\u00e9moins men\u00e9e dans 7 pays (Australie, Canada, France, Allemagne, Isra\u00ebl, Nouvelle-Z\u00e9lande et Royaume-Uni) bas\u00e9e sur l\u2019\u00e9tude INTERPHONE. Les cas incidents de gliome et m\u00e9ningiome primaires entre 2000 et 2004 ont \u00e9t\u00e9 inclus. Les titres professionnels ont \u00e9t\u00e9 cod\u00e9s selon des classifications professionnelles internationales standards et les estimations des EBF et des expositions chimiques ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es en fonction de matrices d’exposition professionnelle. Les indicateurs dichotomiques des EBF (\u226550e vs <50e percentile, fen\u00eatre de temps d’exposition de 1 \u00e0 4 ans) et des expositions chimiques (toujours vs jamais, 5 ans) cumul\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s. L’interaction a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 la fois sur des \u00e9chelles additive et multiplicative. Au total, 1939 cas de gliome, 1822 cas de m\u00e9ningiome et 5404 t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 inclus dans l’analyse, en utilisant une r\u00e9gression logistique conditionnelle. Il n’y avait aucune preuve claire d\u2019une interaction entre les EBF et les expositions chimiques \u00e9valu\u00e9es sur le risque de gliome ou de m\u00e9ningiome. Pour le gliome, les sujets du groupe EBF\/m\u00e9tal faiblement expos\u00e9 avaient un risque inf\u00e9rieur \u00e0 celui pr\u00e9vu par les effets marginaux. Les r\u00e9sultats \u00e9taient similaires selon les diff\u00e9rentes fen\u00eatres de temps d’exposition, le seuil d\u2019exposition ou les analyses des expos\u00e9s uniquement.<\/p>\n
Conclusions : Pas d\u2019indications claires d\u2019interactions entre les expositions professionnelles aux EBF et aux agents chimiques, en relation avec le risque de gliome et de m\u00e9ningiome. Des recherches suppl\u00e9mentaires avec des estimations plus pr\u00e9cises des expositions professionnelles sont recommand\u00e9es.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND BRAIN TUMOR RISKS IN THE INTEROCC STUDY.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et les risques de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales dans l\u2019\u00e9tude INTEROCC.]\nTurner MC, Benke G, Bowman JD, Figuerola J, Fleming S, Hours M, Kincl L, Krewski D, McLean D, Parent ME, Richardson L, Sadetzki S, Schlaefer K, Schlehofer B, Sch\u00fcz J, Siemiatycki J, van Tongeren M, Cardis E.
\nCancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014; 23(9):1863-1872.<\/h3>\n
L\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CEM-EBF) est un facteur de risque suspect\u00e9 dans les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales, toutefois la litt\u00e9rature n\u2019apporte pas de r\u00e9sultats coh\u00e9rents. Peu d\u2019\u00e9tudes ont \u00e9valu\u00e9 l\u2019association potentielle entre les p\u00e9riodes d\u2019exposition aux EBF et des types histologiques sp\u00e9cifiques de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales. Cette \u00e9tude analyse l\u2019association entre les EBF et les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales dans une \u00e9tude \u00e0 grande \u00e9chelle, l\u2019\u00e9tude INTEROCC.<\/p>\n
Des adultes atteints de gliome primaire et de m\u00e9ningiome ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s dans 7 pays (Australie, Canada, France, Allemagne, Isra\u00ebl, Nouvelle Z\u00e9lande et Royaume Uni) entre 2000 et 2004. L\u2019exposition journali\u00e8re moyenne a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e \u00e0 l\u2019aide d\u2019une matrice d\u2019exposition professionnelle. Des estimations de l\u2019exposition cumul\u00e9e, de l\u2019exposition moyenne, de l\u2019exposition maximale et de la dur\u00e9e d\u2019exposition ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es pour toute la dur\u00e9e de la vie, et entre 1 \u2013 4 ans, 5 – 9 ans et plus de 10 ans avant le diagnostic\/date de r\u00e9f\u00e9rence. 3761 cas de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales ont \u00e9t\u00e9 incluses (1939 gliome et 1822 m\u00e9ningiome) et 5404 contr\u00f4les. Aucune association entre l\u2019exposition cumul\u00e9e aux EBF tout au long de la vie n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e avec le risque de gliome et de m\u00e9ningiome. Toutefois, des associations ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es entre l\u2019exposition cumul\u00e9e aux EBF (1 – 4 ans avant le diagnostic\/date de r\u00e9f\u00e9rence) et le gliome [odds ratio (OR) \u2265 90e percentile vs. < 25e percentile, 1.67; intervalle de confiance 95% (IC), 1.36-2.07; p tendance lin\u00e9aire < 0.0001] et des associations plus faibles avec le m\u00e9ningiome (OR \u2265 90e percentile vs. < 25e percentile, 1.23; 95% IC, 0.97-1.57; p tendance lin\u00e9aire = 0.02).<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 des associations entre l\u2019exposition aux EBF dans un pass\u00e9 proche et le gliome. L\u2019exposition professionnelle aux EBF pourrait jouer un r\u00f4le dans les stades avanc\u00e9s (promotion et progression) de la tumorigen\u00e8se c\u00e9r\u00e9brale.<\/p>\n
EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE, ELECTRICAL SHOCKS AND RISK OF PARKINSON’S DISEASE.
\n[EXPOSITION AUX CHAMPS MAGN\u00c9TIQUES D\u2019EXTR\u00caMEMENT BASSES FR\u00c9QUENCES ET RISQUE DE MALADIE DE PARKINSON.]\nvan der Mark M, Vermeulen R, Nijssen PC, Mulleners WM, Sas AM, van Laar T, Kromhout H, Huss A.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2015 Feb;88(2):227-34.<\/h3>\n
Les \u00e9tudes publi\u00e9es ne fournissent pas de preuves solides d\u2019une augmentation du risque de maladie de Parkinson (MP) apr\u00e8s exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF), mais leur port\u00e9e est limit\u00e9e en raison de le non prise en compte d’autres expositions li\u00e9es \u00e0 l’utilisation de l’\u00e9lectricit\u00e9, tels que les chocs \u00e9lectriques.<\/p>\n
Les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 les associations entre MP et l’exposition aux CM-EBF, les chocs \u00e9lectriques re\u00e7us et la profession relevant des \u00abm\u00e9tiers de l’\u00e9lectricit\u00e9.\u00a0\u00bb Ils ont men\u00e9 une \u00e9tude cas-t\u00e9moins en milieu hospitalier, incluant 444 patients parkinsoniens et 876 contr\u00f4les appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge et le sexe. Les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels ont \u00e9t\u00e9 recueillis lors d\u2019interviews t\u00e9l\u00e9phoniques et ont \u00e9t\u00e9 li\u00e9s \u00e0 des matrices emploi-exposition (CM-EBF et chocs \u00e9lectriques). En outre, des questions ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es sur l’utilisation d\u2019appareils m\u00e9nagers entra\u00eenant une exposition aux CM-EBF, les chocs \u00e9lectriques re\u00e7us et les facteurs confondants potentiels.<\/p>\n
Aucune association entre MP et les expositions \u00e9valu\u00e9es n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e. Cependant, un risque r\u00e9duit a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 de mani\u00e8re assez constante dans la majorit\u00e9 des cat\u00e9gories d’exposition explor\u00e9es. Compte tenu des r\u00e9sultats des \u00e9tudes ant\u00e9rieures et l’absence de tout m\u00e9canisme explicatif, l\u2019existence d\u2019un v\u00e9ritable effet protecteur des CM-EBF sur MP est peu probable.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude sugg\u00e8rent qu’aucune association n\u2019existe entre MP et l’exposition aux CM-EBF, aux chocs \u00e9lectriques ou chez les personnes ayant travaill\u00e9 dans les \u00abm\u00e9tiers de l’\u00e9lectricit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n
CASE-CONTROL STUDY OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC SHOCKS AND MAGNETIC FIELDS AND MORTALITY FROM AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS IN THE US, 1991-1999.
\n[ETUDE CAS-TEMOINS DE L\u2019EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX CHOCS \u00c9LECTRIQUES ET AUX CHAMPS MAGN\u00c9TIQUES ET MORTALIT\u00c9 DUE \u00c0 LA SCL\u00c9ROSE LAT\u00c9RALE AMYOTROPHIQUE AUX USA, 1991-1999.]\nVergara X, Mezei G, Kheifets L.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2015 Jan;25(1):65-71.<\/h3>\n
Les auteurs ont \u00e9tudi\u00e9 la relation entre l’exposition professionnelle aux chocs \u00e9lectriques et aux champs magn\u00e9tiques (CM) et la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA) en utilisant les donn\u00e9es de mortalit\u00e9 de 1991 \u00e0 1999 aux \u00c9tats-Unis. Pour chacun des 5886 d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 SLA inclus, 10 contr\u00f4les appari\u00e9s selon le sexe, l’\u00e2ge, l’ann\u00e9e et la r\u00e9gion ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s parmi les personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es pour d’autres causes.<\/p>\n
La profession indiqu\u00e9e sur les certificats de d\u00e9c\u00e8s a \u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 des matrices emploi-exposition pour les chocs \u00e9lectriques et les CM. Les professions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 des risques un peu accru de SLA (odds ratio (OR) = 1,85, 95% intervalle de confiance (IC) = 1,67, 2,04; OR = 1,23, IC \u00e0 95% = 1,04, 1,47, respectivement). Pour les chocs \u00e9lectriques, l\u2019OR de la mortalit\u00e9 par SLA \u00e9taient de 0,73 (IC \u00e0 95% = 0,67, 0,79) pour une exposition \u00e9lev\u00e9e et 0,90 (IC \u00e0 95% = 0,84, 0,97) pour une exposition moyenne, par rapport \u00e0 une exposition faible. Pour les CM, les OR de SLA \u00e9taient de 1,09 (IC \u00e0 95% = 1,00, 1,19) pour une exposition \u00e9lev\u00e9e et 1,09 (IC \u00e0 95% = 0,96, 1,23) pour une exposition moyenne par rapport \u00e0 une exposition faible. Pour les professions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019OR de SLA \u00e9taient insensibles \u00e0 des ajustements pour les chocs \u00e9lectriques, les CM ou les deux.<\/p>\n
Conclusions: Conform\u00e9ment aux publications ant\u00e9rieures, une association entre les professions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et la SLA a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e. Les r\u00e9sultats ne confirment pas que l\u2019exposition aux chocs \u00e9lectriques et aux CM en milieu professionnel permet d\u2019expliquer SLA.<\/p>\n
EFFECTS OF ELECTROMAGNETIC FIELDS EXPOSURE ON PLASMA HORMONAL AND INFLAMMATORY PATHWAY BIOMARKERS IN MALE WORKERS OF A POWER PLANT.
\n[Effets de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur les hormones et des marqueurs plasmatiques de l\u2019inflammation de travailleurs masculins d\u2019une centrale \u00e9lectrique.]\nWang Z, Fei Y, Liu H, Zheng S, Ding Z, Jin W, Pan Y, Chen Z, Wang L, Chen G, Xu Z, Zhu Y, Yu Y.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2016;89(1):33-42.<\/h3>\n
L’objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019\u00e9valuer les effets de l\u2019exposition aux CEM sur les niveaux plasmatiques d\u2019hormones et de marqueurs de l\u2019inflammation de travailleurs masculins d\u2019une centrale \u00e9lectrique. 77 hommes fortement expos\u00e9s aux CEM et 77 hommes peu expos\u00e9s, appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge, ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour participer \u00e0 cette \u00e9tude transversale. De plus, le groupe fortement expos\u00e9 utilisait des talkies-walkies et \u00e9taient soumis aux CEM \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau sur leur lieu de travail depuis plus longtemps que le groupe contr\u00f4le. Un questionnaire a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 obtenir les informations suivantes\u00a0: donn\u00e9es sociod\u00e9mographiques, style de vie et expositions aux CEM. Les niveaux plasmatiques de testost\u00e9rone, \u0153stradiol, m\u00e9latonine, NF-\u03baB, heat-shock protein (HSP) 70, HSP27 et TET1 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par immuno-absorption enzymatique (ELISA).<\/p>\n
Le groupe expos\u00e9 pr\u00e9sentait des concentrations statistiquement plus faibles de testost\u00e9rone (\u03b2\u00a0=\u00a0-0.3\u00a0nmol\/L, P\u00a0=\u00a00.015), ratio testost\u00e9rone\/\u0153stradiol (T\/E2) (\u03b2\u00a0=\u00a0-15.6, P\u00a0=\u00a00.037), et NF-\u03baB (\u03b2\u00a0=\u00a0-20.8\u00a0ng\/L, P\u00a0=\u00a00.045) que le groupe contr\u00f4le. De plus, des effets combin\u00e9s entre l\u2019exposition professionnelle aux CEM et la dur\u00e9e de l\u2019emploi, les frais de t\u00e9l\u00e9phonie mobile, le nombre d\u2019ann\u00e9es d\u2019utilisation du t\u00e9l\u00e9phone et les factures d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur les concentrations en testost\u00e9rone et le ratio T\/E2 ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s. N\u00e9anmoins, aucune association statistiquement significative n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e avec les niveaux plasmatiques d\u2019\u0153stradiol, m\u00e9latonine, HSP70 et TET1.<\/p>\n
Conclusions : Les r\u00e9sultats montrent qu\u2019une exposition chronique aux CEM pourrait diminuer les niveaux plasmatiques de testost\u00e9rone et le ratio T\/E2 chez les hommes, et peut-\u00eatre affecter les fonctions reproductrices. Aucune association entre l\u2019exposition aux CEM et les marqueurs de l\u2019inflammation n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e.<\/p>\n
PROSPECTIVE STUDY OF OCCUPATION AND AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS MORTALITY.
\n[Etude prospective de la mortalit\u00e9 par scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale selon la profession.]\nWeisskopf M.G., McCullough M.L., Morozova N., Calle E., Thun M.J., Ascherio, A.
\nAm. J. Epidemiol. 2005; 162(12): 1146-1152.<\/h3>\n
Les expositions professionnelles sont suspect\u00e9es de contribuer au risque de scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA), mais les r\u00e9sultats des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sont contradictoires. Les auteurs ont \u00e9valu\u00e9 prospectivement la relation entre la profession et la mortalit\u00e9 par ALS parmi plus d’un million de participants \u00e0 la \u00ab Cancer Prevention Study II \u00bb de l’ \u00ab American Cancer Society \u00bb. Un suivi entre 1989 et 2002 a identifi\u00e9 507 d\u00e9c\u00e8s suite \u00e0 une SLA parmi les hommes et 430 parmi les femmes. Les rapports des taux comparatifs ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s en utilisant le test de Mantel-Haenszel et le mod\u00e8le des risques proportionnels de Cox. Parmi les hommes, une mortalit\u00e9 par SLA sup\u00e9rieure a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e chez des programmeurs (taux comparatifs = 4.55, intervalle de confiance \u00e0 95% : 1.46, 14.2 ; p = 0.009) et les techniciens de laboratoire (taux comparatifs = 1.96, intervalle de confiance \u00e0 95% : 1.04, 3.66; p = 0.04). Les professions pr\u00e9c\u00e9demment associ\u00e9es \u00e0 une augmentation de risque de SLA pour lesquelles aucun risque accru n’a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 comprennent les fermiers, les \u00e9lectriciens, et les soudeurs, bien que les nombres d’\u00e9lectriciens (9 d\u00e9c\u00e8s attribu\u00e9s \u00e0 SLA) et les soudeurs (2 d\u00e9c\u00e8s attribu\u00e9s \u00e0 SLA) \u00e9taient petits. Parmi les femmes, seules les installatrices de machine pr\u00e9sentaient une mortalit\u00e9 sup\u00e9rieure due \u00e0 la SLA (taux comparatifs = 2.81, intervalle de confiance \u00e0 95%: 1.05, 7.53; p = 0.04).<\/p>\n
Conclusions : Etant donn\u00e9 qu’ils sont bas\u00e9s sur de petits nombres, les r\u00e9sultats qui sugg\u00e8rent que les programmeurs , les techniciens de laboratoire et les assembleuses de machine pourraient pr\u00e9senter une augmentation de risque de d\u00e9c\u00e8s par SLA doivent \u00eatre interpr\u00e9ter avec prudence.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][heading] Etudes sur l’exposition professionnelle [\/heading][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-sidebar.php","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-652","page","type-page","status-publish"],"yoast_head":"\n
Etudes sur l'exposition professionnelle - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Une liste d'\u00e9tudes sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur exposition dans un environnement professionnel.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Etudes sur l'exposition professionnelle - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Une liste d'\u00e9tudes sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur exposition dans un environnement professionnel.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-06T11:42:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@bbemg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"128 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/\",\"name\":\"Etudes sur l'exposition professionnelle - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"datePublished\":\"2019-05-16T06:15:31+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-06T11:42:58+00:00\",\"description\":\"Une liste d'\u00e9tudes sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur exposition dans un environnement professionnel.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Etudes sur l’exposition professionnelle\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/\",\"name\":\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"description\":\"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"BBEMG\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"width\":\"560\",\"height\":\"222\",\"caption\":\"BBEMG\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bbemg\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Etudes sur l'exposition professionnelle - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Une liste d'\u00e9tudes sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur exposition dans un environnement professionnel.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Etudes sur l'exposition professionnelle - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","og_description":"Une liste d'\u00e9tudes sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur exposition dans un environnement professionnel.","og_url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/","og_site_name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","article_modified_time":"2020-11-06T11:42:58+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@bbemg","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"128 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/","name":"Etudes sur l'exposition professionnelle - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","datePublished":"2019-05-16T06:15:31+00:00","dateModified":"2020-11-06T11:42:58+00:00","description":"Une liste d'\u00e9tudes sur le sujet des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et leur exposition dans un environnement professionnel.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/etudes-sur-lexposition-professionnelle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Etudes sur l’exposition professionnelle"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/","name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#organization","name":"BBEMG","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","width":"560","height":"222","caption":"BBEMG"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/bbemg"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4295,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/652\/revisions\/4295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[Fr\u00e9quences de diff\u00e9rents types de leuc\u00e9mie selon le niveau socio\u00e9conomique et le statut professionnel en Su\u00e8de.]\nJi J., Hemminki K.
\nJ. Occup. Environ. Med. 2005; 47(11):1131-1140.<\/h3>\n
\n[Risque de leuc\u00e9mie et cancer du cerveau et du sein parmi des travailleurs danois du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : un second suivi.]\nJohansen C, Raaschou Nielsen O, Olsen JH, Sch\u00fcz J.
\nOccup Environ Med. 2007; 64:782-784.<\/h3>\n
\nplus de 3 mois et chez qui un cancer n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9 avant le premier emploi.<\/p>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et m\u00e9latonine: interaction avec la lumi\u00e8re dans la nuit]\nJuutilainen J., Kumlin T.
\nBioelectromagnetics. 2006; 27 : 423-426.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle et risque de lymphome non-hodgkin.]\nKaripidis K.K., Benke G., Sim M., Fritchi L., Yost M., Armstrong B., Hughes A.M., Grulich A., Vajdic C.M., Kaldor J.M., Kricker A.
\nOccup Environ Med. 2007; 64 : 25-29.<\/h3>\n
\nprofessionnels ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s pour chacun des sujets. L\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e en utilisant un JEM de la population g\u00e9n\u00e9rale, sp\u00e9cifiquement d\u00e9velopp\u00e9 aux Etats-Unis pour \u00e9valuer
\nl\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques. La distribution de l\u2019exposition cumul\u00e9e a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e en quartile et les odds ratio ajust\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s en utilisant le plus faible quartile comme groupe de r\u00e9f\u00e9rence. Pour l\u2019historique professionnel total, l\u2019odd ration (OR) pour les travailleurs du quartile le plus \u00e9lev\u00e9s (les plus expos\u00e9s) \u00e9tait de 1,48 (Intervalle de confiance \u00e0 95%= 1,02 \u00e0 2,16) par rapport au groupe de r\u00e9f\u00e9rence (p = 0,006). Quand l\u2019exposition \u00e9tait regroup\u00e9e par 5 ans, l\u2019OR \u00e9tait de 1,59 (Intervalle de confiance \u00e0 95% = 1,07 \u00e0 2,36 (p = 0,003). L\u2019ajustement pour les autres expositions professionnelles n\u2019a pas modifi\u00e9 significativement les r\u00e9sultats.<\/p>\n
\n[Exposition professionnelle aux radiations ionisantes et non ionisantes et risque de gliome.]\nKaripidis KK, Benke G, Sim MR, Kauppinen T, Giles G.
\nOccup Med (Lond). 2007; 57: 518-524.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux radiations ionisantes et non ionisantes et risque de lymphome non hodgkinien.]\nKaripidis KK, Benke G, Sim MR, Kauppinen T, Kricker A, Hughes AM, Grulich AE, Vajdic CM, Kaldor J, Armstrong B, Fritschi L.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2007; 80: 663-670.<\/h3>\n
\nune \u00e9tude cas-t\u00e9moins bas\u00e9e sur la population.<\/p>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de basse fr\u00e9quence et risque de gliomes bien et peu diff\u00e9renci\u00e9s.]\nKaripidis KK, Benke G, Sim MR, Yost M, Giles G.
\nCancer Causes Control. 2007; 18 : 305-313.<\/h3>\n
\nexpos\u00e9s \u00e9valu\u00e9s par l\u2019expert \u00e9taient respectivement de 1.4 (intervalle de confiance \u00e0 95%, CI: 0.85-2.27) et 1.51 (95% CI: 0.90-2.53) pour l\u2019ensemble des gliomes et les HGG. Il existait des associations inverses au niveau des rapports personnels et des expositions class\u00e9es selon JEM pour les LGG et HGG mais ceci peut refl\u00e9ter les limites de ces m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.<\/p>\n
\n[Etude cas-t\u00e9moins de l\u2019activit\u00e9 professionnelle des p\u00e8res et de la leuc\u00e9mie infantile en Grande-Bretagne, 1962-2006.]\nKeegan TJ, Bunch KJ, Vincent TJ, King JC, O’Neill KA, Kendall GM, MacCarthy A, Fear NT, Murphy MF.
\nBr J Cancer. 2012; 107:1652-1659.<\/h3>\n
\n[Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques professionnels et leuc\u00e9mie et cancer du cerveau: une mise \u00e0 jour de deux m\u00e9ta-analyses.]\nKheifets L, Monroe J, Vergara X, Mezei G, Afifi AA.
\nJ Occup Environ Med. 2008 Jun;50(6):677-688.<\/h3>\n
\n[Expositions professionnelles et risque de mortalit\u00e9 due \u00e0 une d\u00e9mence dans une \u00e9tude de cohorte prospective hollandaise]\nKoeman T, Schouten LJ, van den Brandt PA, Slottje P, Huss A, Peters S, Kromhout H, Vermeulen R.
\nAm J Ind Med. 2015;58(6):625-635.<\/h3>\n
\nConclusions: Des associations positives coh\u00e9rentes ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es entre l’exposition professionnelle \u00e0 des m\u00e9taux et la d\u00e9mence non-vasculaire.
\nOCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND CARDIOVASCULAR DISEASE MORTALITY IN A PROSPECTIVE COHORT STUDY.<\/p>\n
\nOccup Environ Med. 2013; 70(6):402-407.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle et scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique d\u2019une cohorte prospective.]\nKoeman T, Slottje P, Schouten LJ, Peters S, Huss A, Veldink JH, Kromhout H, van den Brandt PA, Vermeulen R.
\nOccup Environ Med. 2017; 74(8):578-585.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et cancer dans une \u00e9tude n\u00e9erlandaise prospective.]\nKoeman T, van den Brandt PA, Slottje P, Schouten LJ, Goldbohm RA, Kromhout H, Vermeulen R.
\nCancer Causes Control. 2014; 25(2):203-214.<\/h3>\n
\nAucun des m\u00e9triques d\u2019exposition n\u2019a permis de montrer un effet sur l\u2019incidence de cancer des poumons, du sein et du cerveau, ni chez les hommes, ni chez les femmes. Parmi les tumeurs h\u00e9mato-lymphoprolif\u00e9ratives, les r\u00e9sultats des hommes fortement expos\u00e9s aux CM-EBF ont montr\u00e9 une association significative avec la leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigue (AML) [ratio de risque (HR) 2.15; intervalle de confiance 95 % (IC) 1.06-4.35] et lymphomes folliculaires (FL) (HR 2.78; IC 95 % 1.00-5.77). L\u2019exposition cumul\u00e9e aux CM-EBF a montr\u00e9 une association positive significative avec FL mais pas avec AML chez les hommes.<\/p>\n
\n[Exposition professionnelle des m\u00e8res aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses et risque de cancer du cerveau chez leurs enfants.]\nLi P , McLaughlin J , Infante-Rivard C .
\nCancer Causes Control. 2009; 20(6):945-955.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et cancer du sein chez les ouvri\u00e8res du secteur textile \u00e0 Shanghai, Chine.]\nLi W, Ray RM, Thomas DB, Yost M, Davis S, Breslow N, Gao DL, Fitzgibbons ED, Camp JE, Wong E, Wernli KJ, Checkoway H.
\nAm J Epidemiol. 2013; 178(7):1038-1045.<\/h3>\n
\n[Etude transversale du stress oxydatif de travailleurs expos\u00e9s \u00e0 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.]\nLi L, Xiong DF, Liu JW, Li ZX, Zeng GC, Li HL.
\nInt J Radiat Biol. 2015;91(5):420-425.<\/h3>\n
\nAucune changement significatif de l\u2019activit\u00e9 enzymatique ou de la concentration de MDA n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9. Ni la fr\u00e9quence des lymphocytes avec micronoyaux, ni la fr\u00e9quence des micronoyaux n\u2019\u00e9taient statistiquement significatifs.<\/p>\n
\n[Pas d\u2019effet de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tique d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences sur des tests neurocomportementaux administr\u00e9s \u00e0 des travailleurs inspectant des transformateurs et des lignes de distribution par rapport \u00e0 des contr\u00f4les.]\nLi L, Xiong DF, Liu JW, Li ZX, Zeng GC, Li HL.
\nAustralas Phys Eng Sci Med. 2014; 37(1):37-44.<\/h3>\n
\n[Expositions professionnelles aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques associ\u00e9es \u00e0 la qualit\u00e9 du sommeil: une \u00e9tude transversale.]\nLiu H, Chen G, Pan Y, Chen Z, Jin W, Sun C, Chen C, Dong X, Chen K, Xu Z, Zhang S, Yu Y.
\nPLoS One. 2014; 9(10):e110825.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux radiations ionisantes et aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques en relation avec le risque de cancer de la thyro\u00efde en Su\u00e8de.]\nLope V., Perez-Gomez B., Aragones N., Lopez-Abente G., Gustavsson P., Floderus B., Dosemeci M., Silva A., Pollan M.
\nScand J Work Environ Health. 2006; 32 :276-284.<\/h3>\n
\nrepr\u00e9sentatif de la population su\u00e9doise ayant un emploi r\u00e9mun\u00e9r\u00e9. Une cohorte historique de 2 992 166 employ\u00e9s r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s su\u00e9dois, hommes et femmes, a \u00e9t\u00e9 suivie de 1971 \u00e0 1989. L\u2019exposition aux ELF- CM et aux radiations ionisantes a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en utilisant 3 matrices d\u2019exposition professionnelle bas\u00e9es sur le type d\u2019industrie et les codes professionnels. Les risques relatifs (RR) des travailleurs et travailleuses, ajust\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge et la zone g\u00e9ographique, ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s en utilisant les mod\u00e8les log-lin\u00e9aire de Poisson.<\/p>\n
\n1.85, intervalle de confiance \u00e0 95% (95% CI) 1.02-3.35]. Cette tendance n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence parmi les hommes.<\/p>\n
\n[Exposition professionnelle au champ \u00e9lectromagn\u00e9tique et risque de cancer du sein dans une large \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur une population g\u00e9n\u00e9rale aux Etats-Unis].
\nMcElroy JA, Egan KM, Titus-Ernstoff L, Anderson HA, Trentham-Dietz A, Hampton JM, Newcomb PA.
\nJ Occup Environ Med. 2007;49 : 266-274.<\/h3>\n
\nal\u00e9atoirement et appari\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge, ont apport\u00e9 des informations sur les facteurs de risque de cancer du sein et les ant\u00e9c\u00e9dents professionnels. Un hygi\u00e9niste industriel qualifi\u00e9 a class\u00e9 chaque profession selon l\u2019exposition aux CEM (faible,
\nmoyenne ou \u00e9lev\u00e9e). En comparant avec la r\u00e9f\u00e9rence d\u2019exposition, les odds ratio ajust\u00e9s pour l\u2019\u00e2ge et l\u2019\u00e9tat de r\u00e9sidence \u00e9tait de 1.06 (95% CI=0.99-1.14) pour les expositions faibles, 1.09 (95% CI=0.96-1.23) pour les expositions moyennes, et 1.16 (95% CI=0.90-1.50) pour les expositions \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n
\n[Qualit\u00e9 du sommeil et \u00e9tat de sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral d\u2019employ\u00e9s expos\u00e9s aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences dans un complexe p\u00e9trochimique.]\nMonazzam MR, Hosseini M, Matin LF, Aghaei HA, Khosroabadi H, Hesami A.
\nJ Environ Health Sci Eng. 201 ; 12:78.<\/h3>\n
\n[Mortalit\u00e9 des travailleurs britanniques des secteurs de la production et du transport d’\u00e9lectricit\u00e9, 1973-2002.]\nNichols L, Sorahan T.
\nOccup. Med. 2005;55(7): 541-548.<\/h3>\n
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques et de la mortalit\u00e9 par maladie des neurones moteurs dans une cohorte bas\u00e9e sur la population.]\nParlett LE, Bowman JD, van Wijngaarden E.
\nJ Occup Environ Med. 2011; 53 :1447-1451.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle paternelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques en tant que facteur de risque de cancer chez les enfants et les jeunes adultes: une \u00e9tude cas-t\u00e9moins dans le nord de l\u2019Angleterre.]\nPearce MS, Hammal DM, Dorak MT, McNally RJ, Parker L.
\nPediatr Blood Cancer. 2007; 49: 280-286.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et risque de maladie du syst\u00e8me nerveux central\u00a0: une mise \u00e0 jour de l\u2019\u00e9tude de cohorte danoise chez des travailleurs du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.]\nPedersen C, Poulsen AH, Rod NH, Frei P, Hansen J, Grell K, Raaschou-Nielsen O, Sch\u00fcz J, Johansen C.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2017 Apr 20.<\/h3>\n
\n[Activit\u00e9 professionnelle et risque de cancer du sein chez des femmes polonaises: une \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur une population g\u00e9n\u00e9rale].
\nPeplonska B, Stewart P, Szeszenia-Dabrowska N, Rusiecki J, Garcia-Closas M, Lissowska J, Bardin-ikolajczak A, Zatonski W, Gromiec J, Brzeznicki S, Brinton LA, Blair A.
\nAm J Ind Med. 2007; 50 : 97-111.<\/h3>\n
\n[Expositions professionnelles et cancer du sein chez des ouvri\u00e8res de l\u2019industrie textile \u00e0 Shanghai].
\nRay RM, Gao DL, Li W, Wernli KJ, Astrakianakis G, Seixas NS, Camp JE, Fitzgibbons ED, Feng Z, Thomas DB, Checkoway H.
\nEpidemiology. 2007 ; 18 : 383-392.<\/h3>\n
\n[Risque de leuc\u00e9mie lymphoblastique aigue suite \u00e0 l’exposition professionnelle des parents aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses]\nReid A, Glass DC, Bailey HD, Milne E, de Klerk NH, Downie P, Fritschi L; Aus-ALL Consortium.
\nBr J Cancer. 201; 105: 1409-1413.<\/h3>\n
\n[Etude cas-t\u00e9moins de la lipoatrophie semi-circulaire: une nouvelle maladie professionnelle des travailleurs de bureaux.]\nReinoso-Barbero L, Gonz\u00e1lez-G\u00f3mez MF, B\u00e9langer-Quintana D, Pi\u00f1aga-Sol\u00e9 M, Fern\u00e1ndez-Fern\u00e1ndez M, Garrido-Astray MC, Capap\u00e9-Aguilar A, Mota-Olmeda A, D\u00edaz-Garrido R, G\u00f3mez-Gallego F, Bandr\u00e9s-Moya F, Sanz-Gonz\u00e1lez J.
\nJ Occup Health. 2013;55(3):149-157.<\/h3>\n
\nLes seules variables de risque mises en \u00e9vidence sont le sexe f\u00e9minin (p <0,02) et l\u2019appui sur le bord d’une table ( p < 0,01). De plus, une r\u00e9partition selon le sexe met en avant une association plus importante avec l\u2019appui sur le bord de la table chez les femmes (p < 0,01) que chez les hommes ( p 0,67).<\/p>\n
\n[Facteurs de risques professionnels de lymphomes non hodgkiniens (NHL): une \u00e9tude cas-t\u00e9moin sur la population g\u00e9n\u00e9rale dans le nord de l\u2019Allemagne.]\nRichardson DB, Tersch\u00fcren C, Hoffmann W.
\nAm J Ind Med. 2008; 51 : 258-268.<\/h3>\n
\n[Mortalit\u00e9 cardiovasculaire et exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement faibles : une \u00e9tude de cohorte des travailleurs des chemins de fer suisses.]\nR\u00f6\u00f6sli M, Egger M, Pfluger D, Minder C.
\nEnviron Health. 2008; 7: 35.<\/h3>\n
\n[Mortalit\u00e9 par des maladies neuro-d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement faible : 31 ans d\u2019observation des employ\u00e9s des chemins de fer suisses.]\nR\u00f6\u00f6sli M, L\u00f6rtscher M, Egger M, Pfluger D, Schreier N, L\u00f6rtscher E, Locher P, Spoerri A, Minder C.
\nNeuroepidemiology. 2007; 28: 197-206.<\/h3>\n
\n[Leuc\u00e9mie, tumeurs c\u00e9r\u00e9brales et exposition aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse : une \u00e9tude de cohorte des employ\u00e9s des chemins de fer suisses.]\nR\u00f6\u00f6sli M, L\u00f6rtscher M, Egger M, Pfluger D, Schreier N, L\u00f6rtscher E, Locher P, Spoerri A, Minder C.
\nOccup Environ Med. 2007; 64 :553-559.<\/h3>\n
\n[Facteurs de risque professionnels et maladie d\u2019Alzheimer: une revue \u00e9valuant la qualit\u00e9 des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques publi\u00e9es.]\nSantib\u00e1\u00f1ez M, Bolumar F, Garc\u00eda AM.
\nOccup Environ Med. 2007 ;64: 723-732.<\/h3>\n
\n[Activit\u00e9 physique et exposition aux champs magn\u00e9tiques pendant la grossesse.]\nSavitz D.A., Herring A.H., Mezei G., Evenson K.R., Terry J.W. Jr, Kavet R.
\nEpidemiology 2006;17 : 222-225.<\/h3>\n
\nle quartile le plus \u00e9lev\u00e9 s\u2019\u00e9tend entre 2.1 et 2.6. Une association positive a \u00e9t\u00e9 obtenue dans l\u2019analyse personne-minute seulement parmi les femmes non professionnellement actives.<\/p>\n
\n[Champs magn\u00e9tiques et risques de leuc\u00e9mie des travailleurs de lignes au Royaume Uni]\nSorahan T.
\nOccup Med. 2014; 64(3):150-156.<\/h3>\n
\n[Incidence du cancer au Royaume Uni chez des travailleurs de la production et du transport de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.]\nSorahan T.
\nOccup Med (Lond). 2012; 62:496-505.<\/h3>\n
\n[Maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et exposition aux champs magn\u00e9tiques chez les ouvriers de l\u2019industrie \u00e9lectrique au Royaume Uni.]\nSorahan T, Mohammed N.
\nOccup Med. 2014; 64(6):454-460.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de basses fr\u00e9quences et d\u00e9mence: une \u00e9tude cas-t\u00e9moin].
\nSeidler A, Geller P, Nienhaus A, Bernhardt T, Ruppe I, Eggert S, Hietanen M, Kauppinen T, Frolich L.
\nOccup Environ Med. 2007; 64 : 108-114.<\/h3>\n
\n[Effet du champ magn\u00e9tique de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses sur l\u2019activit\u00e9 anti-oxydante dans le plasma et dans les globules rouges chez des soudeurs par point.]\nSharifian A, Gharavi M, Pasalar P, Aminian O.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2009; 82: 259-266.<\/h3>\n
\n[Mortalit\u00e9 suite \u00e0 la maladie d\u2019Alzheimer, \u00e0 la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique et \u00e0 la maladie de Parkinson en relation avec l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques : r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude sur des travailleurs britanniques des secteurs de la production et du transport de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, 1973-2004.]\nSorahan T, Kheifets L.
\nOccup. Environ. Med. 2007; 64: 790-791.<\/h3>\n
\n[D\u00e9fibrillateur cardiaque implantable et exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques sur le lieu de travail.]\nSouques M, Magne I, Lambrozo J.
\nInt Arch Occup Environ Health 2011; 84: 1-6.<\/h3>\n
\n[Implants cardiaques et exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques 50Hz en environnement professionnel.]\nM. Souques, I. Magne, A. Trigano, R. Frank, M. H\u00e9ro, P. Schmitt, M. Nadi, F. Audran, J. Lambrozo.
\nArchives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement 2008 ; 69 :547-552.<\/h3>\n
\n[Professions de soudure et mortalit\u00e9 par maladie de Parkinson et autres maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives parmi les hommes am\u00e9ricains, 1985-1999.]\nStampfer MJ .
\nJ Occup Environ Hyg. 200;6(5):267-272.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et chocs \u00e9lectriques et leuc\u00e9mie my\u00e9lo\u00efde aigu\u00eb dans quatre pays nordiques.]\nTalibov M, Guxens M, Pukkala E, Huss A, Kromhout H, Slottje P, Martinsen JI, Kjaerheim K, Spar\u00e9n P, Weiderpass E, Tryggvadottir L, Uuksulainen S, Vermeulen R.
\nCancer Causes Control. 2015;26(8):1079-1085.<\/h3>\n
\n5409 adultes atteints d\u2019AML, diagnostiqu\u00e9s entre 1961 et 2005 en Finlande, Islande, Norv\u00e8ge et Su\u00e8de et 27 045 contr\u00f4les appari\u00e9s selon l\u2019\u00e2ge, le sexe et le pays ont \u00e9t\u00e9 inclus. L\u2019exposition professionnelle aux CM-EBF et le risque de chocs \u00e9lectriques ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s aux emplois d\u00e9clar\u00e9s dans le recensement \u00e0 l\u2019aide d\u2019une matrice emploi-exposition. Les ratios de risque et intervalle de confiance \u00e0 95% ont \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une r\u00e9gression logistique conditionnelle ajust\u00e9e pour d\u2019autres expositions professionnelles peut-\u00eatre li\u00e9es au risque d\u2019AML (par exemple, le benz\u00e8ne et les radiations ionisantes).<\/p>\n
\n[Interactions entre l\u2019exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et aux agents chimiques et risque de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales dans l\u2019\u00e9tude INTEROCC.]\nTurner MC, Benke G, Bowman JD, Figuerola J, Fleming S, Hours M, Kincl L, Krewski D, McLean D, Parent ME, Richardson L, Sadetzki S, Schlaefer K, Schlehofer B, Sch\u00fcz J, Siemiatycki J, Tongeren MV, Cardis E.
\nOccup Environ Med. 2017 Jun 9. pii: oemed-2016-104080.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et les risques de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales dans l\u2019\u00e9tude INTEROCC.]\nTurner MC, Benke G, Bowman JD, Figuerola J, Fleming S, Hours M, Kincl L, Krewski D, McLean D, Parent ME, Richardson L, Sadetzki S, Schlaefer K, Schlehofer B, Sch\u00fcz J, Siemiatycki J, van Tongeren M, Cardis E.
\nCancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014; 23(9):1863-1872.<\/h3>\n
\n[EXPOSITION AUX CHAMPS MAGN\u00c9TIQUES D\u2019EXTR\u00caMEMENT BASSES FR\u00c9QUENCES ET RISQUE DE MALADIE DE PARKINSON.]\nvan der Mark M, Vermeulen R, Nijssen PC, Mulleners WM, Sas AM, van Laar T, Kromhout H, Huss A.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2015 Feb;88(2):227-34.<\/h3>\n
\n[ETUDE CAS-TEMOINS DE L\u2019EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX CHOCS \u00c9LECTRIQUES ET AUX CHAMPS MAGN\u00c9TIQUES ET MORTALIT\u00c9 DUE \u00c0 LA SCL\u00c9ROSE LAT\u00c9RALE AMYOTROPHIQUE AUX USA, 1991-1999.]\nVergara X, Mezei G, Kheifets L.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2015 Jan;25(1):65-71.<\/h3>\n
\n[Effets de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sur les hormones et des marqueurs plasmatiques de l\u2019inflammation de travailleurs masculins d\u2019une centrale \u00e9lectrique.]\nWang Z, Fei Y, Liu H, Zheng S, Ding Z, Jin W, Pan Y, Chen Z, Wang L, Chen G, Xu Z, Zhu Y, Yu Y.
\nInt Arch Occup Environ Health. 2016;89(1):33-42.<\/h3>\n
\n[Etude prospective de la mortalit\u00e9 par scl\u00e9rose amyotrophique lat\u00e9rale selon la profession.]\nWeisskopf M.G., McCullough M.L., Morozova N., Calle E., Thun M.J., Ascherio, A.
\nAm. J. Epidemiol. 2005; 162(12): 1146-1152.<\/h3>\n