La moyenne g\u00e9om\u00e9trique (GM) des moyennes sur 24h (TWA) de tous les participants \u00e9tait de 0,059 \u03bcT (STD = 1,83). Ce r\u00e9sultat est similaire \u00e0 celui des enqu\u00eates d’exposition individuelle men\u00e9es au Royaume-Uni (GM 0.042-0.054\u03bcT), mais inf\u00e9rieur aux niveaux constat\u00e9s aux \u00c9tats-Unis (GM 0.089 – 0.134\u03bcT). La moyenne arithm\u00e9tique \u00e9tait de 0,073 \u03bcT, soit 23% de plus que la GM. Les champs \u00e9taient les plus faibles \u00e0 l’\u00e9cole (GM 0,033\u03bcT), et les expositions ext\u00e9rieures moyennes \u00e9taient plus \u00e9lev\u00e9es que les expositions int\u00e9rieures. 3,6% des participants ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 une TWA quotidienne sup\u00e9rieure \u00e0 0,2 \u03bcT. Le temps pass\u00e9 au-del\u00e0 de 0,2 \u03bcT variait de quelques minutes \u00e0 quelques heures. Le temps pass\u00e9 au-del\u00e0 de 0,4 \u03bcT et 1 \u03bcT \u00e9tait beaucoup plus court, environ 1-15min et de quelques secondes \u00e0 2min, respectivement. Les pics momentan\u00e9s enregistr\u00e9s \u00e9taient compris entre 0,35 et 23,6 \u03bcT.<\/p>\n
Conclusions: L’exposition des adolescents en Isra\u00ebl est similaire aux donn\u00e9es rapport\u00e9es dans d’autres pays, soit inf\u00e9rieure \u00e0 0,1 \u03bcT pour la grande majorit\u00e9, avec tr\u00e8s peu d’expositions moyennes sup\u00e9rieures \u00e0 0,2 \u03bcT. L’analyse des diff\u00e9rents micro-environnements permettra le d\u00e9veloppement de politiques rentables et \u00e9quitables.<\/p>\n
REVIEW OF STUDIES CONCERNING ELECTROMAGNETIC FIELD (EMF) EXPOSURE ASSESSMENT IN EUROPE: LOW FREQUENCY FIELDS (50 HZ-100 KHZ).
\n[Revue des \u00e9tudes \u00e9valuant l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques en Europe: les champs de basses fr\u00e9quences (50 Hz \u2013 100kHz.]\nGaj\u0161ek P, Ravazzani P, Grellier J, Samaras T, Bakos J, Thur\u00f3czy G.
\nInt J Environ Res Public Health. 2016;13(9).<\/h3>\n
Les auteurs avaient comme objectif d\u2019analyser les r\u00e9sultats des \u00e9tudes d’\u00e9valuation de l’exposition men\u00e9es dans les pays europ\u00e9ens sur l’exposition du grand public aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) \u00e0 basse fr\u00e9quence de diverses fr\u00e9quences. L’\u00e9tude montre que les champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) en plein air dans les espaces publics en milieu urbain se situent entre 0,05 et 0,2 \u03bcT en termes de densit\u00e9s de flux, mais des valeurs plus fortes (de l’ordre de quelques \u03bcT) peuvent \u00eatre mesur\u00e9es \u00e0 l\u2019aplomb des lignes \u00e9lectriques \u00e0 haute tension, contre les murs des b\u00e2timents transformateurs et au niveau des cl\u00f4tures des sous-stations. Dans l’environnement int\u00e9rieur, des valeurs \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de plusieurs appareils domestiques (jusqu’\u00e0 des valeurs de l\u2019ordre du mT), dont certains sont maintenus pr\u00e8s du corps, par exemple, des s\u00e8che-cheveux, des rasoirs \u00e9lectriques. Les sources communes d’exposition aux fr\u00e9quences interm\u00e9diaires (IF) comprennent les cuisini\u00e8res \u00e0 induction, les lampes fluorescentes compactes, les syst\u00e8mes de charge inductive pour les voitures \u00e9lectriques et les dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 ou anti-vol. Aucune enqu\u00eate de mesures syst\u00e9matiques ou des donn\u00e9es d’exposim\u00e9trie individuelle pour la gamme IF n’ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es et seuls quelques rapports sur les mesures des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques autour de ces dispositifs sont mentionn\u00e9s.<\/p>\n
Conclusions : Selon les \u00e9tudes europ\u00e9ennes d’\u00e9valuation de l’exposition disponibles, trois cat\u00e9gories d’exposition de la population ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies par les auteurs. Cette classification doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un pas d\u00e9cisif dans l’\u00e9valuation de l’exposition, ce qui est une \u00e9tape obligatoire dans toute \u00e9valuation future des risques sur la sant\u00e9 de l’exposition aux CEM.<\/p>\n
EXPOSURE TO EXTREMELY LOW AND INTERMEDIATE-FREQUENCY MAGNETIC AND ELECTRIC FIELDS AMONG CHILDREN FROM THE INMA-GIPUZKOA COHORT.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tique et \u00e9lectrique d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences et interm\u00e9diaires d\u2019enfants de la cohorte INMA-GIPUZKOA.]\nGallastegi M, Jim\u00e9nez-Zabala A, Santa-Marina L, Aurrekoetxea JJ, Ayerdi M, Ibarluzea J, Kromhout H, Gonz\u00e1lez J, Huss A.
\nEnviron Res. 2017; 157:190-197.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation d\u00e9taill\u00e9e de l’exposition aux champs d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF) et de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires (IF) est essentielle pour mener des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques informatives des effets sur la sant\u00e9 de l’exposition \u00e0 ces champs. Il existe peu de donn\u00e9es sur l\u2019exposition aux champs \u00e9lectriques EBF et aux champs magn\u00e9tiques et \u00e9lectriques des enfants dans la gamme des IF. L’objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait de caract\u00e9riser l’exposition aux EBF et IF des enfants de la cohorte espagnole INMA. Une combinaison de mesures par points et fixes a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans 104 maisons, 26 \u00e9coles et leurs aires de jeux et 105 parcs. Des niveaux faibles de champs magn\u00e9tiques EBF (CM-EBF) ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s (exposition moyenne pond\u00e9r\u00e9e la plus \u00e9lev\u00e9e (24 h) \u00e9tant de 0,15 \u03bcT dans une maison). L\u2019\u00e9cart interquartile des champs \u00e9lectriques EBF (CE-EBF) variait de 1 \u00e0 15 V\/m \u00e0 l’int\u00e9rieur et de 0,3 \u00e0 1,1 V\/m \u00e0 l’ext\u00e9rieur et une valeur maximale de 55,5 V\/m a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans une aire de jeux scolaire. Les \u00e9carts interquartiles pour les champs magn\u00e9tiques et \u00e9lectriques IF \u00e9taient compris respectivement entre 0,02 et 0,23 \u03bcT et 0,2 et 0,5 V\/m, et les valeurs maximales \u00e9taient de 0,03 \u03bcT et de 1,51 V\/m dans les maisons. Les corr\u00e9lations entre les champs magn\u00e9tiques et \u00e9lectriques \u00e9taient faibles pour les EBF (Spearman 0,04-0,36 dans diff\u00e9rents r\u00e9glages) et mod\u00e9r\u00e9es pour les IF (entre 0,28 et 0,75).<\/p>\n
Conclusions: Les enfants de la cohorte INMA-Gipuzkoa sont expos\u00e9s \u00e0 des niveaux tr\u00e8s faibles de CM-EBF dans tous les environnements et \u00e0 des niveaux similaires de CE-EBF par rapport aux \u00e9tudes ant\u00e9rieures, bien que des expositions quelque peu plus \u00e9lev\u00e9es aient \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es \u00e0 la maison. Les enfants recrut\u00e9s dans cette \u00e9tude \u00e9taient \u00e9galement expos\u00e9s aux IF dans tous les environnements.<\/p>\n
OCCUPATIONAL AND ENVIRONMENTAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY-MAGNETIC FIELDS: A PERSONAL MONITORING STUDY IN A LARGE GROUP OF WORKERS IN ITALY.
\n[Exposition professionnelle et environnementale aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses : une \u00e9tude de suivi individuel dans un large groupe de travailleurs en Italie.]\nGobba F, Bravo G, Rossi P, Contessa GM, Scaringi M.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2011; 21: 634-645.<\/h3>\n
Une \u00e9valuation inappropri\u00e9e de l’exposition pourrait \u00eatre une des causes de l’absence de conclusion ad\u00e9quate des recherches \u00e9pid\u00e9miologiques sur les effets des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF). L’objectif de cette \u00e9tude est d’apporter une \u00e9valuation de l’exposition actuelle aux CM-EBF des travailleurs, de la contribution de l’exposition professionnelle dans l’exposition globale sur 24h et de la repr\u00e9sentativit\u00e9 de la matrice d’exposition professionnelle (JEM). L’exposition aux CM-EBF a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e chez 543 travailleurs pendant 2 jours \u00e0 l’aide d’un enregistreur individuel. Les niveaux moyens pond\u00e9r\u00e9s selon le temps ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s au travail, \u00e0 la maison et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la maison. Une matrice d’exposition professionnelle bas\u00e9e sur \u00ab the 1988 International Standard Classification of Occupations \u00bb (ISCO 88) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e. Les expositions m\u00e9dianes au travail, \u00e0 la maison et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la maison \u00e9taient respectivement de 0.14, 0.03 et 0.05 \u00b5 T. L’exposition professionnelle reprenait 60% de l’exposition sur 24h. Dans la matrice, environ 50% des professions class\u00e9es incluaient significativement diff\u00e9rentes moyennes pond\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: l’exposition professionnelle aux CM-EBF appara\u00eet \u00eatre faible. Les niveaux d’exposition m\u00e9dians \u00e0 la maison et \u00e0 l’ext\u00e9rieur \u00e9taient de 20-28% l’exposition au travail, apportant une contribution mineure \u00e0 l’exposition globale jour apr\u00e8s jour. L’occurrence fr\u00e9quente de travailleurs avec des niveaux moyens pond\u00e9r\u00e9s selon le temps inclus sous une m\u00eame cat\u00e9gorie professionnelle met en lumi\u00e8re le risque de mauvaise classification dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques bas\u00e9es sur des matrices d’exposition.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\")
<\/strong>\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS. THE SITUATION IN GREECE.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. La situation en Gr\u00e8ce]\nGourzoulidis GA, Tsaprouni P, Skamnakis \u039d, Tzoumanika C, Kalampaliki E, Karastergios E, Gialofas A, Achtipis A, Kappas C, Karabetsos E.
\nPhys Med. 2018 May;49:83-89.<\/em><\/h3>\nLa gestion de l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) a fait l’objet d’intenses n\u00e9gociations au niveau europ\u00e9en au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es ; la Directive 2013\/35\/UE est le nouvel outil l\u00e9gislatif. Cette \u00e9tude traite des aspects pratiques de la mise en \u0153uvre de la Directive. Des mesures approfondies et appropri\u00e9es et des \u00e9valuations globales de l’exposition aux CEM (c.-\u00e0-d. la cartographie de l’exposition, l’identification des \u00ab\u00a0points chauds\u00a0\u00bb, la proposition de solutions) ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es dans des lieux de travail sp\u00e9cifiques, incluant le secteur de la production d’\u00e9lectricit\u00e9, les chemins de fer, la radiodiffusion, les services cliniques d’imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique (IRM), les sites industriels et de recherche, ainsi que les bureaux ordinaires.<\/p>\n
La grande majorit\u00e9 des mesures des CEM n’ont pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de surexpositions professionnelles ; de plus, dans la plupart des cas, m\u00eame les limites d’exposition du grand public (dans les domaines professionnels ci-dessus) n’\u00e9taient pas d\u00e9pass\u00e9es. Les tr\u00e8s rares surexpositions localis\u00e9es qui ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es \u00e9taient g\u00e9rables sur base des principes techniques et organisationnels de l\u2019OHS (Occupational Health and Safety).<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude jette des bases solides dans la clarification de l’environnement \u00e9lectromagn\u00e9tique professionnel, o\u00f9 les expositions potentielles pourraient \u00eatre \u00e9lev\u00e9es. Une bonne \u00e9valuation des risques exige une identification pr\u00e9cise de l’exposition et une compr\u00e9hension approfondie de la nature des CEM et des dangers. Les id\u00e9es fausses vont de la surestimation fr\u00e9quente de l’exposition \u00e0 la sous-estimation, plus rare, des risques li\u00e9s \u00e0 l’entretien, et il convient de veiller \u00e0 l’application correcte du syst\u00e8me complexe limitatif pr\u00e9vu dans la Directive.<\/p>\n
MEASUREMENT AND ANALYSIS OF ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM TRAMS, TRAINS AND HYBRID CARS.
\n[Mesure et analyse des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des trams, trains et voitures-hybrides.]\nHalgamuge MN, Abeyrathne CD, Mendis P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2010; 141: 255-268.<\/h3>\n
L’\u00e9lectricit\u00e9 est consid\u00e9rablement utilis\u00e9e et on ne peut \u00e9viter les sources de champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques. Les syst\u00e8mes de transport sont des sources de ces champs, auxquelles une large proportion de la population est expos\u00e9e. Donc, analyser les effets \u00e0 long terme de l’exposition du grand public \u00e0 ces champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de basse fr\u00e9quence issus des syst\u00e8mes de transport est particuli\u00e8rement important. Dans cette \u00e9tude, des mesures des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques \u00e9mis par des trams, trains et voitures-hybrides en Australie ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es. Ces mesures ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sous diverses conditions, localisations et sont r\u00e9sum\u00e9es dans cet article. Certains champs mesur\u00e9s \u00e9taient significativement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux mesur\u00e9s dans des \u00e9tudes ant\u00e9rieures. Ces r\u00e9sultats semblent \u00eatre concordants avec les indications des \u00e9tudes en laboratoire sur les effets biologiques qu’on peut lire dans la litt\u00e9rature, bien qu’ils soient tr\u00e8s inf\u00e9rieurs aux niveaux internationaux, tels que ceux propos\u00e9s dans les recommandations de l’ICNIRP (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection).<\/p>\n
EXPOSURE OF WORKERS TO ELECTROMAGNETIC FIELDS. A REVIEW OF OPEN QUESTIONS ON EXPOSURE ASSESSMENT TECHNIQUES.
\n[Exposition des travailleurs aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Une revue des questions ouvertes sur les techniques d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.]\nHansson Mild K, Alanko T, Decat G, Falsaperla R, Gryz K, Hietanen M, Karpowicz J, Rossi P, Sandstr\u00f6m M.
\nInt J Occup Saf Ergon. 2009;15: 3-33.<\/h3>\n
La directive europ\u00e9enne 2004\/40\/CE sur l\u2019exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tique (CEM), bas\u00e9e sur les recommandations de la Commission Internationale sur la Protection des Radiations Non Ionisantes (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP) devait \u00eatre impl\u00e9ment\u00e9e dans les Etats membres de l\u2019Union Europ\u00e9enne en 2008. En raison de certains probl\u00e8mes non attendus, la date limite a \u00e9t\u00e9 postpos\u00e9e \u00e0 2012. Cet article examine quelques-uns des probl\u00e8mes identifi\u00e9s et sugg\u00e8re des solutions possibles bas\u00e9es sur l\u2019exp\u00e9rience des auteurs dans l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux CEM. Parmi les sujets discut\u00e9s, on trouve les mouvements dans les champs magn\u00e9tiques statiques, les mani\u00e8res de moyenner au cours du temps les signaux d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences, la diff\u00e9rence entre les normes d\u2019\u00e9mission et d\u2019exposition, et les moyens de g\u00e9rer ces questions.<\/p>\n
EXPOSURE TO 50\u2009HZ MAGNETIC FIELDS IN APARTMENT BUILDINGS WITH INDOOR TRANSFORMER STATIONS IN ISRAEL.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques 50 Hz dans des immeubles \u00e0 appartements avec postes de transformation int\u00e9rieurs en Isra\u00ebl.]\nHareuveny R, Kandel S, Yitzhak NM, Kheifets L, Mezei G.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2011 ; 21(4):365-371.<\/h3>\n
Pour aller plus loin dans la compr\u00e9hension d’une association entre l’exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et le risque de leuc\u00e9mie infantile, une \u00e9tude sans biais de s\u00e9lection et de r\u00e9ponse, avec une \u00e9valuation tr\u00e8s pr\u00e9cise de l’exposition et un grand nombre de personnes fortement expos\u00e9es devrait \u00eatre men\u00e9e. Les mesures pr\u00e9c\u00e9dentes ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les CM dans les appartements situ\u00e9s au-dessus des postes de transformation int\u00e9rieurs (PTI) sont plus \u00e9lev\u00e9s que dans d’autres appartements du m\u00eame b\u00e2timent. Une \u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique internationale de la leuc\u00e9mie infantile, TransExpo, a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour utiliser les avantages de cette configuration. Cet article pr\u00e9sente les r\u00e9sultats d’une \u00e9tude ayant \u00e9valu\u00e9 l’exposition dans des immeubles avec PTI en Isra\u00ebl. Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es dans 41 appartements r\u00e9partis dans 10 immeubles. Les CM moyens \u00e0 la hauteur de 0,5 m \u00e9tait de 0,40 \u00b5T dans les appartements au-dessus du PTI et 0,06 \u00e0 0,12 \u00b5T dans tous les autres appartements. Ces r\u00e9sultats confirment que la classification de l’exposition aux CM sur base de l’emplacement de l’appartement est possible avec une sp\u00e9cificit\u00e9 (0,98 et 0,96 pour les points de coupure de 0,2 et 0,4 \u00b5T, respectivement) et une sensibilit\u00e9 (1,00 pour les deux points de coupure) remarquables.<\/p>\n
Conclusions: Puisque la position d’un appartement par rapport \u00e0 un PTI peut \u00eatre ais\u00e9ment d\u00e9termin\u00e9e, une \u00e9valuation de l’exposition peut \u00eatre effectu\u00e9e de mani\u00e8re fiable, sans obtenir l’acc\u00e8s aux r\u00e9sidences.<\/p>\n
DOES APARTMENT’S DISTANCE TO AN IN-BUILT TRANSFORMER ROOM PREDICT MAGNETIC FIELD EXPOSURE LEVELS?
\n[La distance entre un appartement et un poste de transformation int\u00e9rieur permet-elle de pr\u00e9dire les niveaux de champs magn\u00e9tiques.]\nHuss A, Goris K, Vermeulen R, Kromhout H.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2013;23(5):554-558.<\/h3>\n
Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les valeurs de champs magn\u00e9tiques mesur\u00e9es dans les appartements situ\u00e9s au-dessus ou \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un poste de transformation int\u00e9rieur sont plus \u00e9lev\u00e9es que dans les appartements plus \u00e9loign\u00e9s. Il n\u2019est pas clair si ceci se traduit par des expositions diff\u00e9rentes des personnes vivant dans ces appartements. Les auteurs ont r\u00e9alis\u00e9 des mesures par point du champ magn\u00e9tiques dans 35 appartements de 14 immeubles contenant un poste de transformation int\u00e9rieur. Ils ont \u00e9galement fait des enregistrements de 24h \u00e0 l\u2019aide d\u2019enregistreurs de champs port\u00e9s par 24 personnes.<\/p>\n
Les valeurs mesur\u00e9es dans les appartements plac\u00e9s directement au-dessus ou \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des postes de transformation \u00e9taient en moyenne de 0.42\u00b5T. Elles \u00e9taient de 0.11\u00b5T dans les appartements situ\u00e9s au 2e \u00e9tage au dessus des transformateurs ou partageant un angle commun et de 0.06\u00b5T dans les appartements plus \u00e9loign\u00e9s. Les niveaux d\u2019exposition individuelles \u00e9taient environ 2 fois moins \u00e9lev\u00e9s que les moyennes mesur\u00e9es dans les appartements, mais avec des valeurs contrast\u00e9es chez les personnes vivant dans les appartements directement au-dessus ou \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des transformateurs en comparaison \u00e0 ceux qui en sont \u00e9loign\u00e9s, avec respectivement des valeurs de 0.23\u00b5T et 0.06\u00b5T.<\/p>\n
Conclusion: Une classification des personnes en faiblement ou fortement expos\u00e9es sur base de la localisation de leur appartement par rapport \u00e0 un transformateur interne est possible et pourrait \u00eatre appliqu\u00e9e dans des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques futures.<\/p>\n
INDOOR TRANSFORMER STATIONS AS PREDICTORS OF RESIDENTIAL ELF MAGNETIC FIELD EXPOSURE.
\n[Stations de transformation dans les b\u00e2timents comme pr\u00e9dicteurs de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels.]\nIlonen K, Markkanen A, Mezei G, Juutilainen J.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 213-218.<\/h3>\n
Les stations de transformation dans les immeubles \u00e0 appartements pourraient offrir la possibilit\u00e9 de mener des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques qui impliquent des expositions \u00e9lev\u00e9es aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM), d’\u00e9viter les biais de s\u00e9lection et de minimiser les facteurs confondants. Pour valider l’\u00e9valuation de l’exposition bas\u00e9e sur les stations de transformation, des mesures ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans 30 immeubles de 3 villes finlandaises. Dans chaque immeuble, des mesures par point ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans toutes les pi\u00e8ces et un enregistrement de 24h dans la chambre \u00e0 coucher d’un appartement situ\u00e9 au-dessus de la station de transformation (AptA), d’un autre de r\u00e9f\u00e9rence situ\u00e9 au premier \u00e9tage (AptB) et d’un 3 e de r\u00e9f\u00e9rence dans les \u00e9tages sup\u00e9rieurs (AptC). La moyenne par appartement des mesures par point \u00e9tait de 0.62 microT dans les AptA, 0.21 microT dans les AptB et 0.11 dans les AptC de r\u00e9f\u00e9rence des \u00e9tages sup\u00e9rieures. Les moyennes sur 24h (estim\u00e9es \u00e0 partir des mesures par points et de l’enregistrement de 24h dans les chambres \u00e0 coucher) \u00e9tait de 0.2 microT ou plus dans 29 AptA (97%), 7 AptB (25%) et dans 3 AptC de r\u00e9f\u00e9rence (10%). Les chiffres correspondants pour la valeur-seuil de 0.4 microT \u00e9taient respectivement de 19 (63%), 4 (14%), et 1 (3.3%). Les niveaux les plus \u00e9lev\u00e9s de CM dans les AptC de r\u00e9f\u00e9rence montrent qu’ils ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab non expos\u00e9s \u00bb dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques. Si de tels appartements sont exclus, une station de transformation sous l’\u00e9tage pr\u00e9dit des moyennes sur 24h avec une sensibilit\u00e9 de 0.41 (ou 0.58) et une sp\u00e9cificit\u00e9 de 0.997 (ou 0.97), d\u00e9pendant des valeurs-seuils de CM (0.2 ou 0.4 microT). Ces r\u00e9sultats montrent que les appartements peut-\u00eatre class\u00e9s de mani\u00e8re fiable en cat\u00e9gories de CM \u00e9lev\u00e9s et faibles en se basant sur la localisation des stations de transformation.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD MEASUREMENTS NEAR STAND-ALONE TRANSFORMER STATIONS.
\n[Mesures de champs magn\u00e9tiques \u00e0 proximit\u00e9 de stations de transformation]\nKandel S, Hareuveny R, Yitzhak NM, Ruppin R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2013;157(4):619-622.<\/h3>\n
Des mesures de champs magn\u00e9tiques (CM) de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es autour et au-dessus de trois postes de transformation 22\/0.4-kV. La principale source de CM EBF intenses \u00e9taient les c\u00e2bles basse tension (BT) qui relient le transformateur et l’appareillage BT. Les champs intenses mesur\u00e9s au-dessus des postes de transformation confirment la n\u00e9cessit\u00e9 de classer, dans les futures \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, les appartements situ\u00e9s juste au-dessus des postes de transformation comme fortement expos\u00e9s aux CM.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats des mesures de CM au-dessus du sol autour des postes de transformation fournissent une base pour l’\u00e9valuation de la possibilit\u00e9 de la mise en \u0153uvre des mesures de pr\u00e9caution.<\/p>\n
SURVEY OF RESIDENTIAL POWER-FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN MELBOURNE, AUSTRALIA.
\n[ENQUETE SUR LES CHAMPS MAGNTIQUES \u00c0 LA FR\u00c9QUENCE DU R\u00c9SEAU \u00c0 MELBOURNE, AUSTRALIE.]\nKaripidis KK.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Jan;163(1):81-91.<\/h3>\n
Des analyses group\u00e9es d’\u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont rapport\u00e9 une association entre l’exposition r\u00e9sidentielle prolong\u00e9e aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau > 0,4 \u00b5T et un risque accru de leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n
Afin de comparer les intensit\u00e9s de champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels en Australie avec les intensit\u00e9s des autres pays, une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans 296 maisons choisies au hasard \u00e0 Melbourne. Les champs magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s par la r\u00e9alisation de mesures ponctuelles dans toute la maison et des mesures sur 24h dans les chambres o\u00f9 les enfants passent beaucoup de temps. L’exposition des enfants en Australie \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement comparable \u00e0 celle d’autres pays avec des champs moyens de 0,05-0,06 \u00b5T (IC \u00e0 95% 0,05-0,06 \u00b5T). Une exposition prolong\u00e9e de > 0,4 \u00b5T a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es dans ~ 2% des foyers (95% CI 0,2 \u00e0 3,6%), principalement due \u00e0 la pr\u00e9sence \u00e0 proximit\u00e9 de la maison de lignes de transport de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n
Conclusions: Sur base des r\u00e9sultats de cette enqu\u00eate, l’impact en termes de sant\u00e9 publique d’un lien de causalit\u00e9 entre les champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels et la leuc\u00e9mie infantile sera faible.<\/p>\n
RESIDENTIAL MAGNETIC FIELDS AND MEASURES OF NEUTRAL-TO-EARTH VOLTAGE: VARIABILITY WITHIN AND BETWEEN RESIDENCES.
\n[Champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels et mesures de la variabilit\u00e9 de la tension neutre-terre dans et entre les habitations.]\nKavet R , Hooper HC.
\nHealth Phys. 2009; 97(4):332-342.<\/h3>\n
Les objectifs de cette \u00e9tude \u00e9taient de caract\u00e9riser les mod\u00e8les temporels de champs magn\u00e9tiques (Bavg) et deux mesures de la tension neutre-terre: la tension entre les conduits d’eau et la terre (VW-E) et la tension entre les robinets de la baignoire et le drain (Vbath). Cette derni\u00e8re est une source d’exposition aux courants de contact chez des enfants prenant leur bain qui a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e pour expliquer l’association rapport\u00e9e entre les champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et la leuc\u00e9mie infantile. Ces valeurs ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es chaque minute dans un \u00e9chantillon de 15 maisons isol\u00e9es \u00e0 San Jose, CA. Dans l’ensemble, Bavg, VW-E, et Vbath \u00e9taient positivement corr\u00e9l\u00e9es entre elles dans une m\u00eame habitation, et montrent des mod\u00e8les diurnes similaires. Les mod\u00e8les pendant les jours de la semaine et le weekend montrent des diff\u00e9rences qualitatives qui refl\u00e8tent plus d’organisation pendant les jours de la semaine et un mod\u00e8le moins structur\u00e9 le weekend. En combinant avec des mesures r\u00e9alis\u00e9es dans deux \u00e9tudes ant\u00e9rieures, des associations positives dans les habitations entre Bavg et VW-E\/Vbath sont observ\u00e9es. La construction des maisons ces 30-40 derni\u00e8res ann\u00e9es ont entra\u00een\u00e9 une diminution de la pr\u00e9valence de Vbath \u00e9tant donn\u00e9 que les mat\u00e9riaux conducteurs des drains en ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par des mat\u00e9riaux non conducteurs. N\u00e9anmoins, les relations observ\u00e9es dans et entre les habitations indiquent que les courants de contact pr\u00e9sentent les caract\u00e9ristiques d’un facteur qui pourrait expliquer l’association entre les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n
THE RELATIONSHIP BETWEEN RESIDENTIAL MAGNETIC FIELDS AND CONTACT VOLTAGE: A POOLED ANALYSIS.
\n[La relation entre les champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels et la tension de contact: une analyse pool\u00e9e.]\nKavet R, Hooper C, Buffler P, Does M.
\nRadiat Res. 2011; 176: 807-815.<\/h3>\n
Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que l’exposition r\u00e9sidentielle aux courants de contact pourrait \u00eatre plus directement associ\u00e9e \u00e0 un risque potentiel de leuc\u00e9mie infantile que les champs magn\u00e9tiques. L’exposition aux courants de contact survient lorsqu’un enfant entre en contact avec les tuyaux des installations sanitaires, qui sont habituellement proches de la terre des installations \u00e9lectriques, et lorsque le tuyau d’\u00e9vacuation est conducteur. L’\u00e9tude Northern California Childhood Leukemia Study (NCCLS) est la seule \u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique connue ayant cherch\u00e9 \u00e0 comprendre le r\u00f4le, peut-\u00eatre confondant, des courants de contact dans l’association rapport\u00e9e entre les champs magn\u00e9tiques et la leuc\u00e9mie infantile. L’\u00e9tude comprend les donn\u00e9es de tension de contact et de champ magn\u00e9tique de plus de 500 habitations d’enfants leuc\u00e9miques et d’enfants contr\u00f4les. Ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 combin\u00e9es avec les r\u00e9sultats d’\u00e9tudes de mesures ant\u00e9rieures sur les courants de contact dans d’autres communaut\u00e9s afin de r\u00e9aliser une analyse de la relation entre les champs magn\u00e9tiques et la tension de contact sur 702 habitations. La corr\u00e9lation de Spearman des champs magn\u00e9tiques par rapport aux donn\u00e9es de tension de contact \u00e9tait de 0.29 (Spearman, P < 0.0001). Les donn\u00e9es de champs magn\u00e9tiques et de tension de contact ont \u00e9t\u00e9 subdivis\u00e9es en tertiles, avec un seuil \u00ab haut \u00bb de champs magn\u00e9tiques de 0.3\u00b5T sugg\u00e9r\u00e9 par les valeurs utilis\u00e9es dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et un seuil \u00ab haut \u00bb de tension de contact de 60mV bas\u00e9 sur des consid\u00e9rations dosim\u00e9triques. Exprim\u00e9 comme des odd ratio d’exposition (EOR), les auteurs ont relev\u00e9 une association entre la tension de contact et les champs magn\u00e9tiques de 15.1 (95% CI 3.6-61) ainsi qu’une tendance significativement positive dans les diff\u00e9rents niveaux de champs magn\u00e9tiques ( EOR de 4.2 par strates avec 95% CI 2.4-7.4).<\/p>\n
Conclusion: les associations semblent suffisantes pour supporter la th\u00e8se de la responsabilit\u00e9 des courants de contact dans l’association entre la leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
EXPOSURE ASSESSMENT AND OTHER CHALLENGES IN NON-IONIZING RADIATION STUDIES OF CHILDHOOD LEUKAEMIA.
\n[Evaluation de l\u2019exposition et autres d\u00e9fis des \u00e9tudes des radiations non ionisantes en relation avec la leuc\u00e9mie infantile.]\nKheifets L, Oksuzyan S.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;132: 139-147.<\/h3>\n
Les \u00e9tudes des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) et du d\u00e9veloppement de la leuc\u00e9mie infantile doivent faire face \u00e0 des difficult\u00e9s particuli\u00e8res. En effet, les CEM sont imperceptibles, omnipr\u00e9sents, proviennent de multiples sources et peuvent grandement varier en fonction du temps et de la distance. La leuc\u00e9mie infantile et des expositions en moyenne \u00e9lev\u00e9es aux champs magn\u00e9tiques sont tous deux relativement rares. Donc, un d\u00e9fi majeur des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur les CEM est le petit nombre de cas expos\u00e9s \u00e0 des valeurs importantes et la n\u00e9cessit\u00e9 de mener une \u00e9valuation r\u00e9trospective de l\u2019exposition. Seules les \u00e9tudes pr\u00e9vues pour minimiser les biais et dans le m\u00eame temps maximiser notre habilet\u00e9 \u00e0 d\u00e9tecter une association, si elle existe, auraient la possibilit\u00e9 de contribuer \u00e0 notre compr\u00e9hension. De nouvelles approches sont n\u00e9cessaires ; la plus prometteuse dans la bande des fr\u00e9quences extr\u00eamement faibles implique une \u00e9tude sur une cohorte d\u2019enfants hautement expos\u00e9s qui ont v\u00e9cu dans des appartements \u00e0 proximit\u00e9 de transformateurs ou de pi\u00e8ces contenant des \u00e9quipements \u00e9lectriques. Une autre possibilit\u00e9 est l\u2019investigation de possibles effets conjoints des expositions environnementales et des cofacteurs g\u00e9n\u00e9tiques. Une m\u00e9thodologie de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition des champs radiofr\u00e9quences r\u00e9sidentiels est toujours peu d\u00e9velopp\u00e9e. Les changements rapides de la technologie et les augmentations exponentielles de ses usages font que l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition est plus difficile et urgente.<\/p>\n
EVALUATION OF CURRENT DENSITIES AND TOTAL CONTACT CURRENTS IN OCCUPATIONAL EXPOSURE AT 400 KV SUBSTATIONS AND POWER LINES.
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux densit\u00e9s de courant et aux courants de contacts totaux pr\u00e8s des sous stations 400 kV et les lignes \u00e0 haute tension.]\nKorpinen LH , Elovaara JA , Kuisti HA .
\nBioelectromagnetics. 2009;30(3):231-240.<\/h3>\n
Cette recherche a \u00e9tudi\u00e9 les densit\u00e9s de courant au niveau de la nuque et les courants de contact totaux lors de l’exposition professionnelle li\u00e9es aux sous stations 400 kV et aux lignes \u00e0 haute tension. Huit travailleurs volontaires ont simul\u00e9 leurs t\u00e2ches normales de travail en portant un casque mesurant leur exposition. En tout, 151 t\u00e2ches de travail avec mesures des courants induits ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es. Les situations de travail \u00e9taient : des t\u00e2ches dans des sous stations 400 kV, des t\u00e2ches au niveau de pyl\u00f4nes 400-110 kV et la coupe de v\u00e9g\u00e9tation sous des lignes 400 kV. La densit\u00e9 moyenne de courant au niveau de la nuque a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e \u00e0 partir des courants induits dans le casque. Les densit\u00e9s moyennes de courants calcul\u00e9s maximaux au niveau de la nuque variaient entre 1.5 et 6.4 mA\/m\u00b2 et les courants de contact totaux maximaux de 66.8 \u00e0 458.4 microA.<\/p>\n
Conclusion: L’\u00e9tude montre que les densit\u00e9s moyennes de courants maximaux et les courants de contact totaux (caus\u00e9s par le champ \u00e9lectrique) lors d’une exposition professionnelle li\u00e9es aux sous stations et aux lignes \u00e0 haute tension 400 kV ne d\u00e9passent pas les valeurs limites et d’action (10 mA\/m\u00b2 et 1 mA) de la nouvelle directive europ\u00e9enne 2004\/40\/CE (travaux sous tension et au potentiel exclus).<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC FIELDS AND INDUCED CURRENTS ASSOCIATED WITH 400 KV SUBSTATION TASKS FROM DIFFERENT SERVICE PLATFORMS.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et courants induits associ\u00e9s aux travaux sur des sous-stations 400kV de diff\u00e9rentes plateformes de service.]\nKorpinen LH, Elovaara JA, Kuisti HA.
\nBioelectromagnetics 2011; 32: 79-83.<\/h3>\n
L’objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d’analyser l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques, aux densit\u00e9s moyennes de courant et aux courants de contact totaux moyens dans des t\u00e2ches autour de sous-stations 400kV de diff\u00e9rentes plateformes de service (inspection du transfo principal, maintenance du dispositif de fonctionnement du sectionneur , maintenance du dispositif de fonctionnement du disjoncteur). Les valeurs moyennes ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es sur des p\u00e9riodes de mesure (environ 2 min et demi).<\/p>\n
Dans beaucoup de t\u00e2ches, l’intensit\u00e9 maximale du champ \u00e9lectrique exc\u00e9dait les valeurs d\u00e9clenchant l’action propos\u00e9es dans la directive europ\u00e9enne 2004\/40\/CE, mais les champs \u00e9lectriques moyens (0.2-24.5 kV\/m) \u00e9taient au moins 40% inf\u00e9rieurs aux valeurs max. Les densit\u00e9s moyennes de courant \u00e9taient de 0.1-2.3 mA\/m\u00b2 et les courants de contact totaux moyen de 2.0-143.2 \u00b5A, ce qui est clairement moins que les valeurs limites de la directive europ\u00e9enne. Les valeurs moyennes des courants au niveau de la t\u00eate et les courants de contact \u00e9taient 16-68% plus faibles que les valeurs max quand les auteurs comparaient la valeur moyenne de tous les cas dans la m\u00eame sous-station.<\/p>\n
Dans le futur, il sera important d’\u00eatre attentif au fait que les valeurs limites et les valeurs d\u00e9clenchant l’action de la directive europ\u00e9enne diff\u00e8rent significativement. Il est \u00e9galement important de prendre en compte le fait que, g\u00e9n\u00e9ralement, l’exposition des travailleurs aux champs \u00e9lectriques, aux densit\u00e9s de courant et aux courants de contact totaux sont plus faibles si nous utilisons les valeurs moyennes sur une certaine p\u00e9riode de temps de mesure (par exemple, 2 min et demi) que dans le cas o\u00f9 l’exposition est d\u00e9finie uniquement sur base des valeurs max.<\/p>\n
CURRENT DENSITIES AND TOTAL CONTACT CURRENTS ASSOCIATED WITH 400 KV POWER LINE TASKS.
\n[Densit\u00e9s de courant et courants de contact totaux associ\u00e9s aux travaux sur lignes 400kV.]\nKorpinen L, Kuisti H, Elovaara J.
\nBioelectromagnetics. 2013; 34(8):641-644.<\/h3>\n
L’objectif de l’\u00e9tude \u00e9tait d’analyser toutes les valeurs de courant mesur\u00e9es lors de l’ex\u00e9cution de t\u00e2ches sur des lignes \u00e9lectriques 400 kV. L’objectif \u00e9tait aussi d’\u00e9tudier les densit\u00e9s moyennes de courant et les courants de contact totaux moyens caus\u00e9s par des champs \u00e9lectriques lors de travaux sur des lignes \u00e9lectriques 400kV. Deux travailleurs ont simul\u00e9 les t\u00e2ches suivantes: (A) grimper sur un pyl\u00f4ne, (B) grimper sur un pyl\u00f4ne de transposition, (C) travailler sur le bras d\u2019un pyl\u00f4ne, (D) grimper sur un pyl\u00f4ne tubulaire, (E) grimper sur un pyl\u00f4ne silhouette \u201csapin\u201d du c\u00f4t\u00e9 du circuit sous tension avec l’autre circuit non aliment\u00e9, (F) grimper sur un pyl\u00f4ne silhouette \u201csapin\u201d avec les deux circuits sous tension, et (G) grimper sur un pyl\u00f4ne silhouette \u201cDanube\u201d.<\/p>\n
La densit\u00e9 moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e de courant au niveau de la nuque \u00e9tait de 2,5 mA \/ m\u00b2 (champ \u00e9lectrique interne calcul\u00e9 de 31,5 \u00e0 63,0 mV \/ m), et la moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e des courants de contact \u00e9tait 240,0 \u00b5A.<\/p>\n
Conclusions: Toutes les valeurs mesur\u00e9es sur des pyl\u00f4nes 400 kV \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 la valeur limite de 10 mA \/ m\u00b2 de la premi\u00e8re version de la directive 2004\/40\/CE et aux restrictions de base (0,1 et 0,8 V \/ m) de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS WHILE WORKING AT SWITCHING AND TRANSFORMING STATIONS OF 110 KV.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques lors du travail sur des stations de commutation et de transformations de 110 kV.]\nKorpinen L, Kuisti H, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R, Vanhala P, Elovaara J.
\nAnn Occup Hyg. 2011; 55(5):526-36.<\/h3>\n
Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait de mesurer l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques au cours de diff\u00e9rentes t\u00e2ches de travail sur des stations de commutation et de transformation de 110 kV (dans certaines situations 20 kV), et d’analyser si les valeurs d\u00e9clenchant l’action de la directive 2004\/40\/CE de l’Union europ\u00e9enne ou les valeurs de r\u00e9f\u00e9rence de la Commission Internationale sur la Protection contre les Rayonnements Non Ionisants (ICNIRP) \u00e9taient d\u00e9pass\u00e9es. Les champs \u00e9lectriques (n = 765) et magn\u00e9tique (n = 203) ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s durant les diverses t\u00e2ches. Les valeurs moyennes de l’ensemble des mesures \u00e9taient de 3,6 kV\/m et 28,6 \u00b5T. La valeur maximale du champ \u00e9lectrique \u00e9tait de 15,5 kV\/m lors de la t\u00e2che de \u00abmaintenance du disjoncteur de la plateforme de service, en fonctionnement \u00bb. Dans une t\u00e2che particuli\u00e8re de travail \u00e0 proximit\u00e9 des c\u00e2bles du r\u00e9acteur shunt (20 kV), le champ magn\u00e9tique le plus \u00e9lev\u00e9 \u00e9tait de 710 \u00b5T.<\/p>\n
Conclusions: En g\u00e9n\u00e9ral, les champs magn\u00e9tiques mesur\u00e9s \u00e9taient inf\u00e9rieurs aux valeurs de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP.<\/p>\n
CURRENT DENSITIES AND TOTAL CONTACT CURRENTS FOR 110 AND 220\u2009KV POWER LINE TASKS.
\n[Les densit\u00e9s de courant et les courants de contact totaux lors de travaux sur des lignes \u00e0 haute tension 110 et 220 kV.]\nKorpinen L, Kuisti H, Elovaara J.
\nBioelectromagnetics. 2014; 35(7):531-535.<\/h3>\n
L\u2019objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser toutes les valeurs de courant \u00e9lectrique pendant des travaux sur des lignes \u00e0 haute tension 110 et 220 kV. De plus, l\u2019objectif \u00e9tait d\u2019\u00e9tudier les densit\u00e9s moyennes de courant et les courants de contacts dus aux champs \u00e9lectriques lors de travaux sur des lignes \u00e0 haute tension 110 et 220 kV. Un travailleur a simul\u00e9 les travaux suivants: (A) tester la tension d\u2019isolement sur un pyl\u00f4ne 110 kV, (B) v\u00e9rifier la pourriture sur des pyl\u00f4nes en bois 110 kV, (C) tester la tension d\u2019isolement sur un pyl\u00f4ne 220 kV et (D) v\u00e9rifier la pourriture sur des pyl\u00f4nes en bois 220 kV. La densit\u00e9 moyenne de courant la plus \u00e9lev\u00e9e au niveau du cou \u00e9tait de 2 mA\/m\u00b2 (champ \u00e9lectrique interne calcul\u00e9 de 19 \u00e0 38 mV\/m) et le courant de contact moyen le plus \u00e9lev\u00e9 \u00e9tait de 234 \u00b5A.<\/p>\n
Conclusions: Toutes les valeurs mesur\u00e9es sur des pyl\u00f4nes 110 et 220 kV \u00e9taient inf\u00e9rieures aux restrictions de base de l\u2019ICNIRP (International Commission on Non-ionizing Radiation Protection) (0.1 et 0,8\u2009V\/m).<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC FIELDS AND CURRENTS ASSOCIATED WITH 110 KV SUBSTATION TASKS.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et courants li\u00e9s aux travaux sur des sous stations 110kV.]\nKorpinen LH, Kuisti HA, Tarao H, Elovaara JA.
\nBioelectromagnetics. 2012; 33: 438-442.<\/h3>\n
L\u2019objectif principal de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser l\u2019exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques ainsi que les densit\u00e9s de courant et les courants de contact associ\u00e9s aux travaux sur des sous-stations 110kV isol\u00e9es \u00e0 l\u2019air et d\u2019analyser si la valeur d\u00e9clenchant l\u2019action de la directive europ\u00e9enne 2004\/40\/CE \u00e9tait d\u00e9pass\u00e9e. Quatre travailleurs volontaires ont accept\u00e9 de simuler les t\u00e2ches suivantes : T\u00e2che (A) maintenance d’un dispositif de commande d’un sectionneur au niveau du sol ou du plancher, T\u00e2che (B) maintenance d’un dispositif de commande d’un disjoncteur au niveau du sol ou du plancher, T\u00e2che (C) maintenance du disjoncteur t\u00eate d’un monte-charge pour les travailleurs, et T\u00e2che (D) maintenance d’un dispositif de commande d’un disjoncteur d’une plate-forme de service. La densit\u00e9 de courant moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e au niveau de la nuque \u00e9tait 1.8 mA\/m\u00b2 (champ \u00e9lectrique interne calcul\u00e9 9.0-18.0 mV\/m) et le courant de contact le plus \u00e9lev\u00e9 \u00e9tait de 79.4 \u00b5A.<\/p>\n
Conclusion: Toutes les valeurs mesur\u00e9es au niveau des sous-stations sont plus faibles que la valeur limite (10mA\/m\u00b2 de la directive 2004\/40\/CE et des restrictions de base de 2010 (0.1 et 0.8v\/m respectivement pour les tissus du syst\u00e8me nerveux central de la t\u00eate et pour tous les tissus de la t\u00eate et du corps) de la Commission International de protection contre les radiations non-ionisantes (ICNIRP).<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS DURING TASKS AT GROUND OR FLOOR LEVEL AT 110 KV SUBSTATIONS IN FINLAND.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques lors de travaux dans des sous-stations 110 kV en Finlande.]\nKorpinen L, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R.
\nInt J Occup Saf Ergon. 2016;22(3):384-388.<\/h3>\n
L’objectif \u00e9tait d’\u00e9tudier l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques pendant des travaux dans des sous-stations 110 kV en Finlande et de comparer les valeurs mesur\u00e9es \u00e0 celles de la Directive 2013\/35\/UE. Au total, 347 mesures de champ \u00e9lectrique et 100 mesures de champ magn\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es. La valeur moyenne de champs \u00e9lectriques \u00e9tait de 2,3 kV \/ m (maximum 6,4 kV \/ m) et celle des champs magn\u00e9tiques \u00e9tait de 5,8 \u03bcT (maximum 51,0 \u03bcT).<\/p>\n
Conclusions : On peut conclure que l’exposition au champ \u00e9lectrique et au champ magn\u00e9tique est g\u00e9n\u00e9ralement inf\u00e9rieure aux valeurs basses d\u00e9clenchant l\u2019action de la Directive 2013\/35\/UE. La transposition de la Directive ne n\u00e9cessitera pas de modifications dans l\u2019ex\u00e9cution des t\u00e2ches \u00e9valu\u00e9es. Toutefois, pour les travailleurs ayant des implants m\u00e9dicaux, l’exposition pourrait \u00eatre suffisamment \u00e9lev\u00e9e pour provoquer des interf\u00e9rences.<\/p>\n
EXAMPLES OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS AT 110-KV GAS-INSULATED SUBSTATIONS (GISS).
\n[EXEMPLES D\u2019EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX CHAMPS \u00c9LECTRIQUES ET MAGN\u00c9TIQUES DANS DES SOUS-STATIONS 110 KV ISOL\u00c9ES AU GAZ.]\nKorpinen L, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Feb;163(3):394-7.<\/h3>\n
Les objectifs de l’\u00e9tude \u00e9taient de pr\u00e9senter des exemples d’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques dans des sous-stations isol\u00e9es au gaz (SIG) et d’analyser l’exposition sur base de la nouvelle directive europ\u00e9enne 2013\/35\/UE. L’objectif \u00e9tait \u00e9galement de d\u00e9crire les d\u00e9tails des mesures.<\/p>\n
Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s (45 mesures au total) dans 2 SIG de la r\u00e9gion de Tampere en Finlande. A l’int\u00e9rieur des SIG, les valeurs de champ magn\u00e9tique varient de 0,4 \u00e0 43,0 \u00b5T, et les champs \u00e9lectriques de 5 \u00e0 90 V\/m. Dans la salle de c\u00e2bles de SIG B, la valeur maximale \u00e9tait de 250 \u00b5T (tr\u00e8s pr\u00e8s des c\u00e2bles). Les valeurs ne d\u00e9passent pas les valeurs (basses ou \u00e9lev\u00e9es) d\u00e9clenchant l\u2019action de la nouvelle directive 2013\/35\/UE.<\/p>\n
Conclusions: On peut dire que, dans les SIG 110 kV, les travailleurs ne sont pas expos\u00e9s \u00e0 des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) sup\u00e9rieurs \u00e0 la nouvelle directive europ\u00e9enne 2013\/35\/UE.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS DURING WORK TASKS AT 110 KV SUBSTATIONS IN THE TAMPERE REGION.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques lors de t\u00e2ches de travail dans des sous stations 110 kV dans la r\u00e9gion de Tampere.]\nKorpinen LH, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen RJ.
\nBioelectromagnetics. 2010; 31: 252-254.<\/h3>\n
L’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e pendant diff\u00e9rentes t\u00e2ches de travail dans 7 sous-stations 110 kV de la r\u00e9gion de Tampere en Finlande. L’objectif \u00e9tait d’analyser si les valeurs d\u00e9clenchant l’action de la Directive europ\u00e9enne 2004\/40\/CE (10 kV\/m pour le champ \u00e9lectrique et 500 microT pour le champ magn\u00e9tique) \u00e9taient d\u00e9pass\u00e9es. Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s pendant les t\u00e2ches suivantes : (1) d\u00e9placement ou travail au sol, (2) travail sur une plateforme de service, (3) travail autour du transformateur au sol ou sur une \u00e9chelle, et (4) changement d’une ampoule \u00e0 partir d’un monte-charge. Dans la t\u00e2che 2 \u00ab travail sur une plateforme de service \u00bb, le champ \u00e9lectrique mesur\u00e9 (valeur maximale 16,6 kV\/m) d\u00e9passe les 10 kV\/m dans 3 cas. Dans les \u00e9tudes ult\u00e9rieures, il sera important d’\u00e9tudier si la valeur limite de 10 mA \/m\u00b2 de la Directive 2004\/40\/CE est d\u00e9pass\u00e9e dans les sous-stations 110 kV. La valeur d\u00e9clenchant l’action de 500 microT de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique n’\u00e9tait d\u00e9pass\u00e9e dans aucune des situations de travail.<\/p>\n
<\/strong>\u00a0WORKERS’ EXPOSURE TO ELECTRIC FIELDS DURING THE TASK ‘MAINTENANCE OF AN OPERATING DEVICE OF CIRCUIT BREAKER FROM A SERVICE PLATFORM’ AT 110-KV SUBSTATIONS.
\n[Exposition des travailleurs aux champs \u00e9lectriques pendant la t\u00e2che de “maintenance d’un dispositif de commande d’un disjoncteur \u00e0 partir d’une plate-forme de service” dans les postes 110 kV]\nKorpinen L, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R.
\nInt J Occup Saf Ergon. <\/em>2018 Feb 26:1-4.<\/em><\/h3>\nL’objectif \u00e9tait d’\u00e9tudier l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques pendant la t\u00e2che de”\u00a0maintenance d’un dispositif de commande d’un disjoncteur \u00e0 partir d’une plate-forme de service\u00a0” dans des postes 110 kV. L’objectif \u00e9tait \u00e9galement de comparer les r\u00e9sultats \u00e0 ceux de la directive 2013\/35\/UE. Dans 16 sous-stations, 255 mesures de champ \u00e9lectrique ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. La valeur moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e9tait de 9,6 kV\/m. Dans 63 % des sous-stations, les valeurs maximales \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 10,0 kV\/m, et dans 31 % des sous-stations, les 75e centiles \u00e9taient sup\u00e9rieurs \u00e0 10,0 kV\/m, soit la valeur d\u00e9clenchant l\u2019action (VA) basse de la directive 2013\/35\/EU.<\/p>\n
Conclusions : Toutes les valeurs mesur\u00e9es \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 la VA haute (20,0 kV\/m). Il est important de tenir compte du fait que les mesures n’ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es que dans des postes finlandais 110 kV ; il n’est donc pas possible de g\u00e9n\u00e9raliser ces r\u00e9sultats \u00e0 d’autres pays et \u00e0 diff\u00e9rents types de postes.<\/p>\n
INDUCED ELECTRIC FIELDS IN WORKERS NEAR LOW-FREQUENCY INDUCTION HEATING MACHINES.
\n[Champs \u00e9lectriques induits chez des personnes travaillant \u00e0 proximit\u00e9 des machines de chauffage par induction de basses fr\u00e9quences.]\nKos B, Vali\u010d B, Kotnik T, Gaj\u0161ek P.
\nBioelectromagnetics. 2014; 35(3):222-226.<\/h3>\n
Les donn\u00e9es publi\u00e9es sur l\u2019exposition professionnelle aux \u00e9quipements de chauffage par induction sont rares, particuli\u00e8rement en termes de valeurs induites dans le corps humain. Cet article apporte des informations compl\u00e9mentaires en analysant l\u2019exposition \u00e0 deux machines de ce type, un four \u00e0 induction et une machine de durcissement par induction. De plus, un algorithme de calcul de la moyenne spatiale des champs mesur\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9 dans une publication pr\u00e9c\u00e9dente est test\u00e9 sur de nouvelles donn\u00e9es. Le mod\u00e8le humain a \u00e9t\u00e9 positionn\u00e9 aux distances o\u00f9 les valeurs mesur\u00e9es de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tiques \u00e9taient sup\u00e9rieurs aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n
Conclusions: toutes les valeurs mesur\u00e9es \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 la restriction de base. La limite inf\u00e9rieure du percentile 0,1 le plus \u00e9lev\u00e9 de champ \u00e9lectrique induit dans le corps du travailleur \u00e9tait de 0,193 V\/m \u00e0 30 cm d\u2019un four \u00e0 induction.<\/p>\n
PRELIMINARY BACKGROUND INDOOR EMF MEASUREMENTS IN GREECE.
\n[Mesures pr\u00e9liminaires de CEM int\u00e9rieurs en Gr\u00e8ce.]\nKottou S, Nikolopoulos D, Yannakopoulos PH, Vogiannis E, Petraki E, Panagiotaras D, Koulougliotis D.
\nPhys Med. 2015;31(7):808-816.<\/h3>\n
L’objectif principal de ce travail \u00e9tait d\u2019analyser les variations des valeurs de champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des habitations en Gr\u00e8ce et d\u2019identifier les pics qui peuvent appara\u00eetre. L\u2019\u00e9tude est focalis\u00e9e sur les champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF) et les champs \u00e9lectriques de radiofr\u00e9quences (RF) qui ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 un risque canc\u00e9rig\u00e8ne possible chez l\u2019homme par le SCENHIR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks). Les mesures des radiations \u00e9lectromagn\u00e9tiques (REM) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019habitations, \u00e0 Attica et dans les \u00eeles de Zakynthos et Lesvos. 4540 mesures ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en large bande (50 Hz \u2013 2100 MHz) dont 3301 \u00e0 Attica, 963 \u00e0 Lesbos et 276 \u00e0 Zakynthos.<\/p>\n
L\u2019analyse statistique met en avant des diff\u00e9rences significatives entre les valeurs moyennes du champ \u00e9lectrique (ELF et RF), mais pas du champ magn\u00e9tique, \u00e0 diff\u00e9rentes distances de la source de CEM, ainsi qu\u2019entre certaines valeurs moyennes de champ \u00e9lectrique RF dans diverses bandes de fr\u00e9quences. Quelques diff\u00e9rences significatives entre les valeurs moyennes de champ \u00e9lectrique selon le lieu ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es. Au niveau du champ \u00e9lectrique RF, les valeurs maximales \u00e9taient, dans la plupart des cas, inf\u00e9rieures \u00e0 0,5 V\/m, mais des valeurs sup\u00e9rieures \u00e0 1 V\/m et jusque 5,6 V\/m ont occasionnellement \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es. Les valeurs du champ magn\u00e9tique 50 Hz \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 1 \u00b5T.<\/p>\n
Conclusions : Globalement, les valeurs de CEM \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des habitations sont bien inf\u00e9rieures aux limites nationales et europ\u00e9ennes.<\/p>\n
DOSIMETRIC ASSESSMENT OF SIMULTANEOUS EXPOSURE TO ELF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Evaluation dosim\u00e9trique de l\u2019exposition simultan\u00e9e \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques EBF.]\nLeitgeb N, Cech R.
\nIEEE Trans Biomed Eng. 2008; 55: 671-674.<\/h3>\n
Dans la bande des basses fr\u00e9quences, les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques interagissent avec le tissu biologique en induisant des densit\u00e9s de courant \u00e9lectrique intracorporel, mais r\u00e9gl\u00e9s par des lois physiques diff\u00e9rentes et donc par des chemins et des orientations intracorporels diff\u00e9rents. Actuellement, les normes n\u00e9cessitent une \u00e9valuation s\u00e9par\u00e9e des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques, m\u00eame dans le cas d\u2019une exposition simultan\u00e9e et donc, ignorent la superposition des densit\u00e9s de courant intracorporelles. Les simulations num\u00e9riques \u00e0 l\u2019aide du mod\u00e8le \u00ab Visible Man \u00bb montrent que cela peut entra\u00eener une sous-estimation des densit\u00e9s de courant dans le syst\u00e8me nerveux central (SNC) de plus de 29 %. Alors que les densit\u00e9s superpos\u00e9es de courant dans le SNC rencontrent toujours les restrictions de base, la situation est diff\u00e9rente si un foetus avec son propre SNC requiert le m\u00eame niveau de protection. Quand le volume de conformit\u00e9 est \u00e9tendu au tronc, le niveau de r\u00e9f\u00e9rence d\u2019exposition au champ \u00e9lectrique d\u00e9passe les restrictions de base de 38%.<\/p>\n
Conclusion: D\u00e9pendant du type de sommation des contributions vectorielles, l\u2019exposition simultan\u00e9e \u00e0 des champs (50 Hz) \u00e9lectriques de 5 kV\/m et magn\u00e9tiques de 100 \u03bcT pourrait entra\u00eener un d\u00e9passement des restrictions de base de 2.1 \u00e0 2.6 fois. Bien que cela ne prouve pas l\u2019absence de conformit\u00e9, cela indique que le mod\u00e8le d\u2019exposition du SNC foetale est n\u00e9cessaire pour clarifier la situation.<\/p>\n
MAGNETIC EMISSIONS OF ELECTRIC APPLIANCES.
\n[Emissions magn\u00e9tiques des appareils \u00e9lectrodomestiques.]\nLeitgeb N, Cech R, Schr\u00f6ttner J, Lehofer P, Schmidpeter U, Rampetsreiter M.
\nInt J Hyg Environ Health. 2008; 211: 69-73.<\/h3>\n
Les \u00e9missions de champs magn\u00e9tiques de plus de 1000 appareils \u00e9lectrodomestiques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9es. Les r\u00e9sultats montrent que des spectres complexes de fr\u00e9quence sont courants et que les \u00e9missions de fr\u00e9quence simple sont rares. Puisque l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition n\u00e9cessite des sommes pond\u00e9r\u00e9es de fr\u00e9quence, les valeurs efficaces ne sont pas appropri\u00e9es pour faire des comparaisons avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence. Il peut \u00eatre montr\u00e9 qu\u2019elles peuvent sous-estimer les \u00e9missions de plus de deux ordres de grandeur. L\u2019analyse de groupes d\u2019appareils a montr\u00e9 une large \u00e9tendue des valeurs d\u2019\u00e9mission de plus de deux ordres de grandeur avec seulement de faibles associations avec la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Ceci d\u00e9montre qu\u2019il existe un potentiel consid\u00e9rable de r\u00e9duction des champs sans perte de
\nperformance. L\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques des appareils \u00e9lectrodomestiques n\u2019est pas n\u00e9gligeable dans notre vie de tous les jours.<\/p>\n
Conclusion: Beaucoup d\u2019appareils d\u00e9passent largement les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence permis et demanderaient une analyse plus approfondie afin de d\u00e9montrer leur conformit\u00e9 avec les limites de base.<\/p>\n
PERSONAL POWER-FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE IN WOMEN RECRUITED AT AN INFERTILITY CLINIC: ASSOCIATION WITH PHYSICAL ACTIVITY AND TEMPORAL VARIABILITY.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau de femmes recrut\u00e9es dans une clinique de la fertilit\u00e9.]\nLewis RC, Hauser R, Wang L, Kavet R, Meeker JD.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2016;168(4):478-488.<\/h3>\n
Les approches \u00e9pid\u00e9miologiques actuelles \u00e9tudiant l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et le risque de fausses-couches sont potentiellement biais\u00e9es par un manque d\u2019attention de la relation entre l\u2019exposition et l\u2019activit\u00e9 physique ainsi que par la variabilit\u00e9 intra-individuelle de l\u2019exposition au cours du temps. Cette \u00e9tude analyse ces deux questions \u00e0 l\u2019aide de donn\u00e9es d\u2019une \u00e9tude pilote longitudinale impliquant 40 femmes recrut\u00e9es dans une clinique de la fertilit\u00e9 qui ont fourni des donn\u00e9es sur 3 p\u00e9riodes de 24h, s\u00e9par\u00e9es par une m\u00e9diane de 3,6 semaines.<\/p>\n
L\u2019activit\u00e9 physique a \u00e9t\u00e9 positivement associ\u00e9e aux expositions maximales. Les activit\u00e9s physiques les plus importantes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019environnements n\u2019entra\u00eenent pas n\u00e9cessairement des expositions plus importantes, ce qui laisse \u00e0 penser que le d\u00e9placement entre les environnements, et non \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, augmente la probabilit\u00e9 de se trouver \u00e0 proximit\u00e9 de sources de champs \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n
Conclusions : Des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ult\u00e9rieures associ\u00e9es aux expositions maximales devraient \u00eatre ajust\u00e9es selon le niveau d\u2019activit\u00e9 physique et enregistrer plus d\u2019un jour d\u2019exposition afin de r\u00e9duire les biais.<\/p>\n
ANALYSIS OF INDIVIDUAL- AND SCHOOL-LEVEL CLUSTERING OF POWER FREQUENCY MAGNETIC FIELDS.
\n[Analyse des niveaux individuels et scolaires de champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau.]\nLin IF , Li CY , Wang JD.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 564-570.<\/h3>\n
Cette \u00e9tude donne les r\u00e9sultats de l\u2019enregistrement continu pendant 8h des champs magn\u00e9tiques de tr\u00e8s basse fr\u00e9quence (CM-TBF), de 14 enfants et 35 enseignants dans 11 \u00e9coles primaires du nord de Taiwan. Il \u00e9tait attendu que les sujets de deux \u00e9tablissements scolaires auraient des niveaux d\u2019expositions aux CM TBF \u00e9lev\u00e9s en raison de leur proximit\u00e9 avec des lignes \u00e0 haute tension (161 kilo-volts, kV). Les r\u00e9sultats de cette analyse r\u00e9v\u00e8lent que, dans les \u00e9coles o\u00f9 des lignes \u00e0 haute tension traversent l\u2019\u00e9tablissement scolaire, le niveau d\u2019exposition moyen aux CM-TBF (0,38 + \/ – 0,51 micro Tesla (microT), ou 0,15, 0,25 et 0,44 microT respectivement aux percentiles 25, 50 et 75) \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 que le niveau d\u2019exposition moyen de CM-TBF dans les \u00e9coles \u00e9loign\u00e9es des lignes \u00e0 haute tension (0,14 + \/ – 0.27 microT, et 0,04, 0,06 et 0,10 microT respectivement aux percentiles 25, 50 et 75). La technique analytique multi-niveaux, qui prend des mesures individuelles comme unit\u00e9 d’analyse, et qui prend \u00e9galement en compte les inter-corr\u00e9lations entre les mesures d\u2019un m\u00eame individu et\/ou \u00e9cole, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e \u00e0 l’analyse des donn\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: Le regroupement des mesures au niveau individuel et au niveau de l’\u00e9cole, tous deux observables dans cette \u00e9tude, devrait \u00eatre pris en consid\u00e9ration dans toute analyse future de donn\u00e9es obtenues par l\u2019enregistrement continu de l’exposition aux CM-TBF.<\/p>\n
CHILDREN’S PERSONAL EXPOSURE MEASUREMENTS TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN ITALY.
\n[Mesures de l\u2019exposition individuelle des enfants aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences en Italie.]\nLiorni I, Parazzini M, Struchen B, Fiocchi S, R\u00f6\u00f6sli M, Ravazzani P.
\nInt J Environ Res Public Health. 2016;13(6).<\/h3>\n
L’exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) est encore un sujet de pr\u00e9occupation en raison de son impact possible sur la sant\u00e9 des enfants. Bien que des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques aient d\u00e9montr\u00e9 une possible association entre CM-EBF au-dessus de 0,4 \u03bcT et la leuc\u00e9mie infantile, les m\u00e9canismes biologiques capables de soutenir une relation causale entre CM-EBF et cette maladie n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s.<\/p>\n
Une campagne de mesures a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 Milan (Italie) afin de mieux conna\u00eetre l’exposition des enfants aux CM-EBF en fonction de leurs activit\u00e9s quotidiennes. Quatre-vingt-six enfants ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s, dont 52 ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement choisis en raison de la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques et aux transformateurs afin de sur\u00e9chantillonner les enfants potentiellement tr\u00e8s expos\u00e9s.<\/p>\n
Les mesures individuelles et dans la chambre \u00e0 coucher ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es pour chaque enfant \u00e0 deux saisons diff\u00e9rentes. Les principaux r\u00e9sultats de cette \u00e9tude sont les suivants: (1) les m\u00e9dianes des mesures individuelles sur 24h et dans les chambres \u00e0 coucher \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 3 \u00b5T, la valeur\u00a0\u00e9tablie par la loi italienne comme objectif de qualit\u00e9 ; (2) les moyennes g\u00e9om\u00e9triques sur 24 heures des mesures dans les chambres \u00e0 coucher \u00e9taient pour la plupart inf\u00e9rieures \u00e0 0,4 \u03bcT ; (3) les variations saisonni\u00e8res n’ont pas influenc\u00e9 de mani\u00e8re significative les mesures individuelles et dans les chambres \u00e0 coucher ; (4) les niveaux moyens de CM les plus \u00e9lev\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s \u00e0 la maison pendant la journ\u00e9e et \u00e0 l’ext\u00e9rieur ; (5) aucune diff\u00e9rence significative n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e entre la m\u00e9diane et la moyenne\u00a0 g\u00e9om\u00e9trique des mesures individuelles et dans les chambres \u00e0 coucher, mais ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es dans la moyenne arithm\u00e9tique.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD EXPOSURE IN A NONDESTRUCTIVE TESTING OPERATION.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques dans une op\u00e9ration de test non-destructif.]\nLippert JF, Lacey SE, Kennedy KJ, Esmen NA, Buchanich JM, Marsh GM.
\nArch Environ Occup Health. 2007; 62: 187-193.<\/h3>\n
Le vocable “test non-destructif” reprend toutes les techniques utilis\u00e9es pour inspecter l’int\u00e9grit\u00e9 d’une pi\u00e8ce fabriqu\u00e9e sans alt\u00e9rer son utilisation future. L’inspection par particule magn\u00e9tique est un type de test non-destructif qui utilise l’\u00e9lectromagn\u00e9tisme dans sa proc\u00e9dure d’inspection, donc exposant potentiellement l’op\u00e9rateur aux champs magn\u00e9tiques. Pendant l’inspection par particules magn\u00e9tiques, les enqu\u00eateurs ont pris les mesures des pics de champ magn\u00e9tique sur 8 arbres de moteurs \u00e0 turbine dans un centre de r\u00e9vision et de r\u00e9paration de moteurs \u00e0 turbine. Ils ont enregistr\u00e9 95 mesures de pic de champ magn\u00e9tique, allant de moins de 0.1 \u00e0 29.27 microT. Les valeurs d’exposition mesur\u00e9es \u00e9taient parmi les plus hautes relev\u00e9es dans un environnement professionnel. Des \u00e9tudes ult\u00e9rieures sont n\u00e9cessaires afin de caract\u00e9riser les expositions aux champs magn\u00e9tiques dans les op\u00e9rations d’inspection par particules magn\u00e9tiques-en particulier, en diff\u00e9renciant l’amplitude des champs magn\u00e9tiques par fr\u00e9quences de courant-et de comprendre l’exposition puisqu’elle est en relation avec diff\u00e9rents types d’appareils d’inspection par particules magn\u00e9tiques.<\/p>\n
POWER FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND RISK OF CHILDHOOD LEUKAEMIA: MISCLASSIFICATION OF EXPOSURE FROM THE USE OF THE ‘DISTANCE FROM POWER LINE’ EXPOSURE SURROGATE.
\n[Champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et risque de leuc\u00e9mie infantile: classification erron\u00e9e de l’exposition lorsque la distance par rapport \u00e0 la ligne est utilis\u00e9e comme \u00e9valuateur de l’exposition]\nMaslanyj M , Simpson J , Roman E , Sch\u00fcz J .
\nBioelectromagnetics. 2009;30(3):183-188.<\/h3>\n
Une \u00e9tude r\u00e9cente analysant la relation entre la distance des lignes \u00e0 haute tension les plus proches et le risque de cancer infantile r\u00e9-ouvre le d\u00e9bat sur la pertinence des crit\u00e8res m\u00e9triques d’exposition dans les \u00e9tudes sur les champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau. A partir des donn\u00e9es de 2 grandes \u00e9tudes bas\u00e9es sur la population au Royaume uni et en Allemagne, les auteurs d\u00e9montrent que la distance des lignes \u00e0 haute tension est comparativement un mauvais estimateur des champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels mesur\u00e9s. M\u00eame \u00e0 des distances de 50 m ou moins, le coefficient de pr\u00e9vision positif d’avoir des mesures r\u00e9sidentielles sup\u00e9rieures \u00e0 0.2 microT \u00e9tait seulement de 19.4%. De toute \u00e9vidence, utiliser la distance par rapport \u00e0 la ligne, sans prendre en compte d’autres variables telles que la charge, entra\u00eene une pauvre estimation de l’exposition r\u00e9sidentielle au champ magn\u00e9tique.<\/p>\n
Conclusion : les auteurs concluent que de telles proportions de classification erron\u00e9e de l’exposition rendent ininterpr\u00e9table les r\u00e9sultats des \u00e9tudes qui se basent seulement sur la distance.<\/p>\n
EXPOSURE OF CHILDREN TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN FRANCE: RESULTS OF THE EXPERS STUDY.
\n[Exposition des enfants aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences en France\u00a0: R\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude EXPERS.]\nMagne I, Souques M, Bureau I, Duburcq A, Remy E, Lambrozo J.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2016 Nov 9.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation de l’exposition au champ magn\u00e9tique des enfants est un point important dans le contexte des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques. EXPERS est la premi\u00e8re \u00e9tude jamais r\u00e9alis\u00e9e sur l’exposition individuelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences \u00e0 \u00e9chelle nationale, impliquant 977 enfants fran\u00e7ais (24 h de mesures individuelles). Des analyses statistiques descriptives ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es sur l\u2019ensemble des enfants, et uniquement chez ceux ne poss\u00e9dant pas de radio-r\u00e9veils car, dans certains cas, cette exigence du protocole de mesure n’a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. 3,1 % des enfants (moyenne arithm\u00e9tique de 24h) et 0,8% des enfants sans radio-r\u00e9veil \u00e9taient expos\u00e9s \u00e0 \u2265 0,4 \u03bcT. Les r\u00e9veils \u00e9taient la variable principale li\u00e9e aux valeurs d’exposition des enfants. L’exposition au champ magn\u00e9tique \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9e lorsque la maison \u00e9tait situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 d’une ligne \u00e0 haute tension. Cependant, aucun des 0,8% des enfants vivant \u00e0 < 125 m d\u2019une ligne de 225 kV ou <200 m d\u2019une ligne a\u00e9rienne de 400 kV n\u2019\u00e9taitit une exposition individuelle > 0,4 \u03bcT. Une analyse par correspondance multiple a montr\u00e9 la difficult\u00e9 de construire un mod\u00e8le statistique pr\u00e9disant l’exposition de l’enfant.<\/p>\n
Conclusions: La r\u00e9partition de l’exposition individuelle des enfants \u00e9tait significativement diff\u00e9rente de la r\u00e9partition de l’exposition pendant le sommeil, mettant en doute l’\u00e9valuation de l’exposition dans certaines \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE OF UK ADULTS TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS.
\n[Exposition professionnelle d’adultes anglais aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses.]\nMee T , Whatmough P , Broad L , Dunn C , Maslanyj M , Allen S , Muir K , McKinney PA , van Tongeren M .
\nOccup Environ Med. 2009; 66(9):619-627.<\/h3>\n
L’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques (CM) de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF) dans la population g\u00e9n\u00e9rale anglaise est peu document\u00e9e. L’objectif de cette \u00e9tude est d’\u00e9valuer les niveaux d’exposition professionnelle aux CM EBF au Royaume Uni et d’\u00e9valuer l’usage d’une matrice emploi-exposition rigide pour estimer les expositions des personnes dans l’\u00e9tude des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales de l’adulte au Royaume Uni (\u00e9tude UKABTS). Des mesures individuelles de CM EBF ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es. Les trac\u00e9s d’exposition ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s en p\u00e9riode professionnelle, de d\u00e9placements et \u00ab autres \u00bb, sous diff\u00e9rents m\u00e9triques d’exposition. L’exposition a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e selon la classification professionnelle normalis\u00e9e (\u00ab Standard Occupational Classification \u00bb) (2000) et la classification industrielle normalis\u00e9e (\u00ab Standard Industrial Classification \u00bb) (1997), et une classification combin\u00e9e professionnelle-industrie. Les analyses statistiques (mod\u00e8le \u00e0 effets variables) ont d\u00e9termin\u00e9 la contribution des expositions professionnelles sur une exposition cumul\u00e9e de 24h et la contribution de la profession et de l’industrie dans la variance totale. Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues chez 317 individus, dont 192 personnes inclues dans l’\u00e9tude UKABTS, 101 coll\u00e8gues des sujets de l’\u00e9tude UKABTS et 24 autres personnes int\u00e9ress\u00e9es. 236 personnes ont donn\u00e9 des informations professionnelles, couvrant 117 professions diff\u00e9rentes. L’exposition moyenne \u00e9tait significativement sup\u00e9rieure sur le lieu de travail qu’\u00e0 domicile. Des expositions professionnelles moyennes \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es chez les soudeurs, les imprimeurs, les t\u00e9l\u00e9phonistes, les archivistes et autres gestionnaires de documents. La discrimination d’une matrice emploi-exposition rigide bas\u00e9e sur la profession peut \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e en liant la classification avec l’industrie et par l’utilisation des informations sur le contexte professionnel.<\/p>\n
Conclusions : Ce rapport \u00e9tend substantiellement les informations sur l’exposition des adultes aux CM EBF au Royaume Uni. La pr\u00e9cision des \u00e9valuations de l’exposition uniquement bas\u00e9es sur les codes professionnels est am\u00e9lior\u00e9e en les liant aux codes industriels ou la connaissance des \u00e9quipements ou des lignes \u00e0 haute tension ou sous-stations dans l’environnement professionnel.<\/p>\n
INDOOR TRANSFORMER STATIONS AND ELF MAGNETIC FIELD EXPOSURE: USE OF TRANSFORMER STRUCTURAL CHARACTERISTICS TO IMPROVE EXPOSURE ASSESSMENT.
\n[Transformateurs dans les b\u00e2timents et exposition aux champs magn\u00e9tiques EBF: utilisation des caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs pour am\u00e9liorer l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.]\nOkokon EO, Roivainen P, Kheifets L, Mezei G, Juutilainen J.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2014; 24(1):100-104.<\/h3>\n
Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les populations qui habitent dans des immeubles \u00e0 appartements abritant des transformateurs pourraient permettre d\u2019am\u00e9liorer les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le lien entre la leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF). Cette \u00e9tude analyse si la classification bas\u00e9e sur les caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs am\u00e9liorerait l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition au CM-EBF. Les donn\u00e9es reprennent des mesures de CM dans des appartements situ\u00e9s directement au-dessus du transformateur (appartements \u00ab expos\u00e9s \u00bb) de 30 immeubles en Finlande, et des appartements de r\u00e9f\u00e9rence dans les m\u00eames immeubles. Les caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs (type et localisation des conducteurs basse tension) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour classer les appartements expos\u00e9s en exposition \u00e9lev\u00e9e (EE) et exposition interm\u00e9diaire (EI). Un gradient d\u2019exposition a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 : aussi bien les valeurs moyennes de CM que la dur\u00e9e au-del\u00e0 d\u2019un certain seuil (0,4 \u00b5T) \u00e9taient plus \u00e9lev\u00e9es dans les appartements EE et plus faibles dans appartements de r\u00e9f\u00e9rence, significativement. Les diff\u00e9rences entre les appartements EE et EI n\u2019\u00e9taient toutefois pas statistiquement significatives.<\/p>\n
Conclusions: Cette \u00e9tude a montr\u00e9 qu\u2019une classification en 3 cat\u00e9gories n\u2019apporte pas de meilleurs r\u00e9sultats qu\u2019une classification en 2 cat\u00e9gories (appartements expos\u00e9s et de r\u00e9f\u00e9rence) dans la d\u00e9tection de l\u2019existence d\u2019un risque accru. Toutefois, les caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs sont potentiellement utiles pour \u00e9valuer la relation exposition\/r\u00e9ponse.<\/p>\n
A COMPARISON OF MAGNETIC FIELDS INSIDE AND OUTSIDE HIGH-VOLTAGE URBAN 110-KV POWER SUBSTATIONS WITH THE EXPOSURE RECOMMENDATIONS OF THE UKRAINIAN REGULATORY AUTHORITIES.
\n[Une comparaison des champs magn\u00e9tiques \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de sous-stations 110kV urbaines avec les recommandations d\u2019exposition des autorit\u00e9s ukrainiennes de r\u00e9gulation.]\nOkun O, Shevchenko S, Korpinen L.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 31:856-862.<\/h3>\n
Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser th\u00e9oriquement les valeurs de champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle, \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de sous-stations \u00e9lectriques 110kV et d’\u00e9tablir une correspondance entre les niveaux des champs et les limites d\u00e9finies par la r\u00e9glementation ukrainienne. Les champs produits par les sous-stations haute-tension ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une m\u00e9thodologie num\u00e9rique par \u00e9l\u00e9ments finis. Les r\u00e9sultats montrent que les valeurs de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique calcul\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur des sous-stations 110kV n\u2019atteignent pas les limites d\u2019exposition d\u00e9finies par la r\u00e9glementation ukrainienne (1750\u00b5T) et par les directives internationales (ICNIRP 2010). \u00c0 l’int\u00e9rieur de la sous-station, la valeur maximale de CM a \u00e9t\u00e9 obtenue sous les c\u00e2bles 10kV et \u00e9tait de 420 \u03bcT.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO INTERMEDIATE FREQUENCY AND EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AMONG PERSONNEL WORKING NEAR ELECTRONIC ARTICLE SURVEILLANCE SYSTEMS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires et d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences des personnes travaillant \u00e0 proximit\u00e9 de syst\u00e8mes \u00e9lectroniques de suveillance d\u2019articles.]\nRoivainen P1, Eskelinen T, Jokela K, Juutilainen J.
\nBioelectromagnetics. 2014; 35(4):245-250.<\/h3>\n
Les caissiers sont potentiellement expos\u00e9s aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires sur leur lieu de travail en raison des syst\u00e8mes \u00e9lectronique de surveillance des articles (EAS) utilis\u00e9s dans les magasins pour prot\u00e9ger les marchandises du vol. Cette \u00e9tude a analys\u00e9 les expositions professionnelles de caissiers aux champs de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires dans des magasins finlandais. L\u2019exposition aux champs d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e car les caissiers travaillent pr\u00e8s d\u2019appareils fonctionnant en 50Hz. La valeur cr\u00eate du flux d’induction magn\u00e9tique dans les fr\u00e9quences interm\u00e9diaires \u00e9tait de 0,2 \u00e0 4 \u00b5T au niveau du si\u00e8ge du caissier. Ces valeurs sont plus faibles que les limites d\u2019exposition. Toutefois, selon les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP, les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires (141 \u00b5T pour le champ cr\u00eate) exc\u00e9daient les valeurs limites dans certaines situations (max 189 \u00b5T) pendant de courtes p\u00e9riodes quand les caissiers traversaient les portiques de s\u00e9curit\u00e9. Comme les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP ne d\u00e9finissent pas une dur\u00e9e minimum d\u2019exposition, des analyses compl\u00e9mentaires sont recommand\u00e9es pour v\u00e9rifier le respect des restrictions de base.<\/p>\n
M\u00eame si les restrictions de bases ne sont pas d\u00e9pass\u00e9es, les personnes qui travaillent \u00e0 proximit\u00e9 des appareils d\u2019EAS repr\u00e9sentent un groupe particulier de travailleurs concernant l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Ce groupe pourrait servir de base aux \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques s\u2019int\u00e9ressant aux effets possibles sur la sant\u00e9 des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires. Le respect des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence des champs de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 l\u2019aide de mesures large bande des champs cr\u00eates et de la r\u00e8gle de sommation de l\u2019ICNIRP pour les fr\u00e9quences multiples. Cette derni\u00e8re s\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement montr\u00e9e plus prudente et la diff\u00e9rence entre les deux m\u00e9thodes \u00e9tait importante (> facteur 10) pour les syst\u00e8mes EAS utilisant un signal 58 kHz avec une forme d\u2019onde complexe. Ceci indique que la r\u00e8gle de l\u2019ICNIRP pour les fr\u00e9quences multiples peut \u00eatre inutilement prudente dans les mesures de formes d\u2019onde complexes.<\/p>\n
EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD MEASUREMENTS IN BUILDINGS WITH TRANSFORMER STATIONS IN SWITZERLAND.
\n[Mesures de champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses dans des immeubles avec postes de transformation en Suisse.]\nR\u00f6\u00f6sli M, Jenni D, Kheifets L, Mezei G.
\nSci Total Environ. 2011; 409: 3364-3369.<\/h3>\n
Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait d’\u00e9tudier la faisabilit\u00e9 d’une m\u00e9thode d’\u00e9valuation de l’exposition qui classe les appartements selon trois cat\u00e9gories d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) en se basant sur l’emplacement de l’appartement par rapport au local du transformateur. Des mesures ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans 39 appartements de 18 immeubles. Dans chacune des pi\u00e8ces des appartements, les CM-EBF ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s simultan\u00e9ment par 5 ou 6 enregistreurs EMDEX II pendant 10 min. La moyenne arithm\u00e9tique mesur\u00e9e de CM-EBF \u00e9tait de 0,59 \u00b5 T dans 8 appartements adjacents au local, situ\u00e9s directement au-dessus ou \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du transformateur. Dans les appartements qui ne touchent que partiellement le local du transformateur, le niveau moyen de CM-EBF \u00e9tait de 0,14 \u00b5 T. L’exposition moyenne dans les autres appartements \u00e9tait de 0,10 \u00b5 T. Le coefficient Kappa de classification de l’exposition \u00e9tait de 0,64 (IC 95%: 0,45 \u00e0 0,82) si seulement les appartements directement adjacents \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme fortement expos\u00e9s (> 0,4 \u00b5 T). Les auteurs ont constat\u00e9 un gradient d’exposition aux CM-EBF dans les immeubles avec transformateur.<\/p>\n
Conclusion: La classification de l’exposition bas\u00e9e sur l’emplacement de l’appartement par rapport au local du transformateur semble r\u00e9alisable. Une telle approche r\u00e9duit consid\u00e9rablement le travail d’\u00e9valuation de l’exposition et peut \u00eatre utilis\u00e9e pour \u00e9liminer les biais de s\u00e9lection dans les futures \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/p>\n
MEASUREMENT OF THE MAGNETIC FIELDS OF HIGH-VOLTAGE SUBSTATIONS (230 KV) IN TEHRAN (IRAN) AND COMPARISON WITH THE ACGIH TRESHOLD LIMIT VALUES.
\n[Mesures des champs magn\u00e9tiques autour de sous-stations haute tension (230 kV) \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran (Iran) et comparaison avec les valeurs limites d’exposition de l’ACGIH.]\nSharifi Fard M, Nasiri P, Monazzam MR.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2011;145(4):421-425.<\/h3>\n
Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es selon la norme IEEE 644-1994 , \u00e0 une hauteur de 1 m au-dessus du niveau du sol . Aucune des mesures ne d\u00e9passait la valeur limite d’exposition ACGIH . Parmi toutes les chambres de contr\u00f4le, le CM le plus \u00e9lev\u00e9 mesur\u00e9 est 0.69 \u00b5T dans la salle de contr\u00f4le de la sous-station Ozgol et le plus bas est de 0,2 \u00b5T dans le poste de Shahid Firouzi . La salle de contr\u00f4le du poste Ozgol est situ\u00e9 au deuxi\u00e8me \u00e9tage et les c\u00e2blages sont situ\u00e9s \u00e0 une courte distance de la fen\u00eatre est ; le champ magn\u00e9tique le plus \u00e9lev\u00e9 est enregistr\u00e9 dans cette salle de contr\u00f4le. Parmi tous les appareils de commutatio, le CM le plus \u00e9lev\u00e9, 9,15 \u00b5T, est mesur\u00e9e dans la sous-station de Kan .<\/p>\n
Conclusion: Aucune des mesures r\u00e9alis\u00e9es ne d\u00e9passait la valeur limite d’exposition de l’ACGIH.<\/p>\n
EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS DURING LESSONS IN SECONDARY SCHOOLS
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses pendant les cours dans les \u00e9coles secondaires.]\nSilangam W, Yoosook W, Kongtip P, Kongtawelert A, Theppeang K.
\nRadiat Prot Dosimetry. <\/em>2017 Dec 5:1-5.<\/em><\/h3>\nLes \u00e9coles sont des lieux o\u00f9 les enfants sont expos\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), ce qui pourrait avoir des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9. Cette \u00e9tude transversale avait pour but d’examiner les niveaux d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) dans la gamme de 5 Hz-32 kHz, et aux champs CE-EBF dans la gamme 5 Hz-2 kHz dans les \u00e9coles secondaires de Bangkok, en Tha\u00eflande. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans 60 salles de classe de trois \u00e9coles pendant les heures de classe. Des mesures ponctuelles ont \u00e9t\u00e9 prises avec un analyseur Narda EFA 300 pour \u00e9valuer les niveaux d’exposition.<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que les niveaux d’exposition aux CEM-EBF sont inf\u00e9rieurs aux recommandations de l’ICNIRP. Des CM sup\u00e9rieurs \u00e0 0,2\u00b5T ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s dans 21,67% des salles de classe. Les principales sources de CEM-EBF \u00e9taient l’\u00e9quipement \u00e9lectrique et le c\u00e2blage \u00e9lectrique. Les \u00e9tudes futures devraient mesurer les niveaux de CEM-EBF dans d’autres lieux et \u00e9valuer les effets de l’exposition \u00e0 long terme aux CEM-EBF sur la sant\u00e9 des enfants.<\/h3>\n\u00a0<\/strong>EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS DURING LESSONS IN SECONDARY SCHOOLS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basse fr\u00e9quence pendant les cours dans les \u00e9coles secondaires]\nSilangam W, Yoosook W, Kongtip P, Kongtawelert A, Theppeang K.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2018 May 1;179(3):248-252.<\/em><\/h3>\nLes \u00e9coles sont des lieux particuli\u00e8rement importants o\u00f9 les enfants sont expos\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), qui pourraient avoir des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9. Cette \u00e9tude transversale visait \u00e0 d\u00e9terminer les niveaux d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) de 5 Hz \u00e0 32 kHz et aux champs \u00e9lectriques EBF (CE-EBF) de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans les \u00e9coles secondaires \u00e0 Bangkok, Tha\u00eflande. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans 60 classes de trois \u00e9coles pendant les heures de cours. Des mesures ponctuelles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es avec un analyseur de terrain Narda EFA 300 pour \u00e9valuer les niveaux d’exposition.<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que les niveaux d’exposition aux CEM-EBF sont inf\u00e9rieurs aux recommandations de l’ICNIRP, et que 21,67% des salles de classe ont un champ magn\u00e9tique sup\u00e9rieur \u00e0 0,2 \u03bcT, les principales sources des CEM-EBF \u00e9tant les \u00e9quipements \u00e9lectriques et le c\u00e2blage \u00e9lectrique.<\/p>\n
THE REVISED ELECTROMAGNETIC FIELDS DIRECTIVE AND WORKER EXPOSURE IN ENVIRONMENTS WITH HIGH MAGNETIC FLUX DENSITIES.
\n[La directive \u00ab champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb r\u00e9vis\u00e9e et l\u2019exposition des travailleurs dans des environnements avec des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique \u00e9lev\u00e9es.]\nStam R.
\nAnn Occup Hyg. 2014; 58(5):529-541.<\/h3>\n
Certains champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) les plus \u00e9lev\u00e9s sont rep\u00e9r\u00e9s sur le lieu de travail. Une directive europ\u00e9enne a \u00e9tabli des limites d\u2019exposition des travailleurs aux CEM. Ce rapport r\u00e9sume ses origines et son contenu et compare les niveaux d\u2019exposition des postes \u00e0 haut risque avec les limites \u00e9tablies dans la directive r\u00e9vis\u00e9e. Des recherches syst\u00e9matiques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans les bases de donn\u00e9es PubMed, Scopus, la litt\u00e9rature grise et les sites internet des organismes impliqu\u00e9s dans les mesures d\u2019exposition au niveau professionnel. Les recherches se sont centr\u00e9es sur les CEM de fr\u00e9quences inf\u00e9rieures \u00e0 10 MHz, qui peuvent entra\u00eener une stimulation du syst\u00e8me nerveux. Les \u00e9tudes s\u00e9lectionn\u00e9es devaient donner des information sur les niveaux d\u2019exposition max au niveau individuel au travail, aussi bien en termes de force du champ magn\u00e9tique externe ou de densit\u00e9 de flux ou \u00e9galement l\u2019intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique induit ou la densit\u00e9 de courant. Les niveaux d\u2019action et les valeurs limites d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de la directive r\u00e9vis\u00e9e seront sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la version ant\u00e9rieure. N\u00e9anmoins, des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tiques plus \u00e9lev\u00e9s que les niveaux d\u2019actions de la stimulation des nerfs p\u00e9riph\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s chez des travailleurs des secteurs de la soudure, du chauffage par induction, de la stimulation magn\u00e9tique transcranienne, et de l\u2019imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique (IRM). Les valeurs limites d\u2019exposition peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans la soudure et l\u2019IRM, mais les calculs pour le chauffage par induction et la stimulation magn\u00e9tique transcranienne ne sont pas disponibles.<\/p>\n
Conclusions: La directive europ\u00e9enne r\u00e9vis\u00e9e exempte conditionnellement les activit\u00e9s en relation avec l\u2019IRM des limites d’exposition, mais des mesures pour r\u00e9duire l’exposition pourraient \u00eatre n\u00e9cessaires pour le soudage, le chauffage par induction, et la stimulation transcranienne. Comme de telles mesures peuvent \u00eatre compliqu\u00e9es, il existe un besoin r\u00e9el de bases de donn\u00e9es d\u2019exposition reprenant diff\u00e9rents sc\u00e9narios de postes de travail avec des expositions \u00e9lev\u00e9es et un guide des bonnes pratiques.<\/p>\n
<\/strong>\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM MEDICAL SOURCES.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’origine m\u00e9dicale]\nStam R, Yamaguchi-Sekino S.
\nInd Health. <\/em>2018 Apr 7;56(2):96-105.<\/em><\/h3>\nDe expositions \u00e9lev\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) peuvent se pr\u00e9senter \u00e0 proximit\u00e9 de certains dispositifs m\u00e9dicaux en milieu hospitalier. Une \u00e9valuation syst\u00e9matique de l’exposition m\u00e9dicale aux CEM professionnels pourrait aider \u00e0 clarifier les domaines dans lesquels une plus grande attention en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 au travail pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire. Cet article a pour but d’identifier les sources d’exposition \u00e9lev\u00e9e pour le personnel hospitalier et de comparer les donn\u00e9es d\u2019exposition publi\u00e9es aux limites professionnelles dans l’Union Europ\u00e9enne. Une recherche syst\u00e9matique des publications \u00e9valu\u00e9es par les pairs a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es PubMed et Scopus. La litt\u00e9rature grise pertinente a \u00e9t\u00e9 recueillie au moyen d’une recherche sur le Web. Pour chaque publication, les auteurs ont extrait les mesures les plus \u00e9lev\u00e9es de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique ou d’intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique interne par appareil et par composante principale du spectre de fr\u00e9quences. Pour les champs de basses fr\u00e9quences, les niveaux d’action \u00e9lev\u00e9s peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans les situations suivantes\u00a0: stimulation magn\u00e9tique, champs de gradient IRM et mouvements dans les champs statiques IRM. Pour les champs de radiofr\u00e9quences, les seuils d’intervention peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s pr\u00e8s des appareils de diathermie, d’\u00e9lectrochirurgie et d’hyperthermie et dans le champ de radiofr\u00e9quences \u00e0 l’int\u00e9rieur des scanners IRM.<\/p>\n
Conclusions : Les valeurs limites d’exposition au champ \u00e9lectrique interne peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique. Pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique, des dispositions pratiques peuvent limiter l’exposition des travailleurs. Pour la diathermie, l’\u00e9lectrochirurgie et l’hyperthermie, des calculs suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer si les limites du DAS pourraient \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans certains cas.<\/p>\n
<\/p>\n
ELF-MAGNETIC FLUX DENSITIES MEASURED IN A CITY ENVIRONMENT IN SUMMER AND WINTER.
\n[Densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique mesur\u00e9es dans un environnement urbain en \u00e9t\u00e9 et en hiver.]\nStraume A, Johnsson A, Oftedal G.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 20-28.<\/h3>\n
Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont indiqu\u00e9 une association entre les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse sup\u00e9rieures \u00e0 0,4 microT (moyenne pond\u00e9r\u00e9e selon le temps) et les risques de leuc\u00e9mie infantile. Cette conclusion est principalement bas\u00e9e sur des mesures d\u2019exposition \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Les auteurs ont donc estim\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait important de cartographier les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique dans des aires publiques \u00e0 Trondheim en Norv\u00e8ge. En raison des variations saisonni\u00e8res de la consommation d\u2019\u00e9nergie, les champs ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 et l\u2019hiver. Les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 cartographi\u00e9es \u00e0 1 m au-dessus du sol sur 17 km de trottoirs au centre ville de Trondheim. Le spectre a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 en certains points et la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique provenait principalement de la fr\u00e9quence 50 Hz. En \u00e9t\u00e9, moins de 4% des rues pr\u00e9sentaient des valeurs exc\u00e9dant les 0,4 microT, et ces valeurs \u00e9taient augment\u00e9es de 29 et 34% en hiver, les jours froids et neigeux respectivement. Les niveaux moyens \u00e9taient de 0,13 microT (\u00e9t\u00e9), 0,85 microT (hiver, froid) et 0,9 microT (hiver, neige), avec l\u2019enregistrement le plus important s\u2019\u00e9levant \u00e0 37 microT. Des valeurs ponctuellement \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement rencontr\u00e9es audessus des sous-stations souterraines de transformation. En hiver, le chauffage \u00e9lectrique des trottoirs donne \u00e9galement lieu \u00e0 des densit\u00e9s de flux relativement \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats montrent que les restrictions de base de l\u2019ICNIRP ne sont pas d\u00e9pass\u00e9es. Il serait int\u00e9ressant de cartographier la situation des densit\u00e9s de flux dans d\u2019autres villes ayant un climat froid.<\/p>\n
ANALYSIS OF PERSONAL AND BEDROOM EXPOSURE TO ELF-MFS IN CHILDREN IN ITALY AND SWITZERLAND.
\n[Analyse de l’exposition individuelle et dans les chambres \u00e0 coucher des enfants aux CM-EBF en Italie et en Suisse]\nStruchen B, Liorni I, Parazzini M, G\u00e4ngler S, Ravazzani P, R\u00f6\u00f6sli M.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol.2016;26(6):586-596.<\/h3>\n
On sait peu de choses de l\u2019exposition quotidienne aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) des enfants en Europe. Les objectifs de cette \u00e9tude sont : (i) d’\u00e9valuer l’exposition individuelle des enfants aux CM-EBF ; (ii) d’identifier les facteurs d\u00e9terminant l’exposition individuelle aux CM-EBF et dans la chambre \u00e0 coucher des enfants ; iii) d\u2019\u00e9valuer la reproductibilit\u00e9 des mesures de l’exposition ; et (iv) de comparer les mesures individuelles avec celles dans les chambres \u00e0 coucher.<\/p>\n
En Suisse et en Italie, 172 enfants \u00e2g\u00e9s de 5 \u00e0 13 ans ont port\u00e9 des enregistreurs de CM-EBF (EMDEX II, mesurant 40-800 Hz) pendant 24-72 h, en saison chaude et froide. Les valeurs de CM-EBF ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es dans la chambre des enfants sur 24 heures. Dans cette \u00e9tude, la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition aux CM-EBF \u00e9tait de 0,04 \u03bcT pour les mesures individuelles et de 0,05 \u03bcT pour les mesures dans les chambres \u00e0 coucher. Le fait de vivre \u00e0 moins de 100 m d’une ligne de haute tension augmentait la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition individuelle d’un facteur de 3,3 et les mesures dans les chambres \u00e0 coucher d’un facteur 6,8 par rapport \u00e0 un groupe t\u00e9moin. Les mesures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d\u2019un m\u00eame sujet ont montr\u00e9 une reproductibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique (corr\u00e9lation de Spearman 0,78 pour les mesures individuelles et 0,86 pour les mesures dans les chambres), mais moins pour les 95e et 99e percentiles des mesures individuelles (\u2264 0,42). La corr\u00e9lation de Spearman entre les mesures dans la chambre et l\u2019exposition individuelle \u00e9tait de 0,86 pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique mais consid\u00e9rablement plus faible pour les 95e et le 99e percentiles (\u22640,60).<\/p>\n
Conclusions : La plupart des \u00e9tudes ant\u00e9rieures sur la leuc\u00e9mie infantile en relation avec les CM-EBF ont utilis\u00e9 l’exposition moyenne dans la chambre \u00e0 coucher. Cette \u00e9tude d\u00e9montre que les moyennes g\u00e9om\u00e9triques des mesures dans les chambres \u00e0 coucher sont bien corr\u00e9l\u00e9es avec la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l\u2019exposition individuelle et ont une reproductibilit\u00e9 temporelle \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
RELATIVE ACCURACY OF GRID REFERENCES DERIVED FROM POSTCODE AND ADDRESS IN UK EPIDEMIOLOGICAL STUDIES OF OVERHEAD POWER LINES.
\n[Pr\u00e9cision relative des coordonn\u00e9es de quadrillage d\u00e9riv\u00e9es des codes postaux et de l\u2019adresse dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques anglaises des lignes \u00e0 haute tension.]\nSwanson J, Vincent TJ, Bunch KJ.
\nJ Radiol Prot. 2014; 34(4):N81-86.<\/h3>\n
Au Royaume-Uni, la localisation d’une adresse, n\u00e9cessaire pour calculer la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, est disponible \u00e0 partir de diff\u00e9rentes sources. Les auteurs \u00e9valuent la pr\u00e9cision de chacune des sources. La grille de r\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9cifique \u00e0 chaque adresse du r\u00e9seau, fournie par le \u00ab Ordnance Survey product Address-Point \u00bb, est g\u00e9n\u00e9ralement suffisamment pr\u00e9cise \u00e0 quelques m\u00e8tres pr\u00e8s, et sera g\u00e9n\u00e9ralement suffisante pour le calcul des champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e9lectriques. La grille de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9riv\u00e9e du code postal au lieu de l’adresse individuelle atteint en g\u00e9n\u00e9ral une pr\u00e9cision de quelques dizaines de m\u00e8tres, et peut \u00eatre acceptable pour \u00e9valuer des effets qui varient \u00e0 proximit\u00e9 des lignes, mais pas pour \u00e9valuer les effets des champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS OF UNINTERRUPTIBLE POWER SUPPLY INDUSTRY WORKERS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des travailleurs\u00a0 de l\u2019industrie \u00e9lectrique sans coupure.]\nTe\u015fneli NB, Te\u015fneli AY.
\nRadiat Prot Dosimetry. 201; 162(3):289-298.<\/h3>\n
Pour \u00e9valuer l’exposition aux CEM EBF, des mesures ponctuelles des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans les b\u00e2timents d\u2019une usine internationale d\u2019alimentation sans coupure (UPS). Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es afin d’obtenir les niveaux d’exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques dans des situations r\u00e9elles de travail dans les zones d’essai, les lignes de production et les sous-stations \u00e9lectriques. Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques atteignaient respectivement 992,0 V\/m et 215,6 \u00b5T dans les zones de test, 26,7 V\/m et 7,6 \u00b5T dans les lignes de production, et 165,5 V\/m et 65 \u00b5T dans les sous-stations \u00e9lectriques. Les donn\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition professionnelle des travailleurs de l’industrie UPS. Les mesures sont en dessous des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par l\u2019ICNIRP en 2010 et les niveaux d\u00e9clenchant l\u2019action de la directive adopt\u00e9e en 2013 par le Conseil et le Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n
EXPOSURE TO 50 HZ MAGNETIC FIELD IN APARTMENT BUILDINGS WITH BUILT-IN TRANSFORMER STATIONS IN HUNGARY.
\n[Exposition au champ magn\u00e9tique 50 Hz dans des immeubles \u00e0 appartement avec des installations de postes de transformation.]\nThur\u00f3czy G , J\u00e1nossy G , Nagy N , Bakos J , Szab\u00f3 J , Mezei G .
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;131: 469-473.<\/h3>\n
L’exposition \u00e0 des champs magn\u00e9tiques 50 Hz (CM) a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e dans 31 immeubles \u00e0 appartements incluant des transformateurs abaisseurs de tension. Dans chaque immeuble, trois appartements ont \u00e9t\u00e9 retenus : un appartement situ\u00e9 juste au-dessus du transformateur (appartement index), un autre situ\u00e9 sur le m\u00eame \u00e9tage et le troisi\u00e8me \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur. La valeur moyenne du CM est de 0,98 microT dans les appartements au-dessus des transformateurs, 0,13 microT dans ceux situ\u00e9s au m\u00eame \u00e9tage et 0,1 microT dans ceux des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Les valeurs moyennes mesur\u00e9es de CM \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 0,2 microT dans 30 appartements index (97%), 4 (14%) sur le m\u00eame \u00e9tage et 4 (13%) des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Lorsque 0,4 microT est utilis\u00e9 comme seuil, les chiffres correspondants sont 25 (81%), 0 et 0, respectivement.<\/p>\n
Conclusion: Les appartements dans les immeubles avec transformateurs peuvent \u00eatre class\u00e9s de mani\u00e8re fiable dans les cat\u00e9gories d\u2019exposition \u00e9lev\u00e9e et faible selon leur localisation par rapport aux transformateurs.<\/p>\n
TRENDS IN RESIDENTIAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM 2006 TO 2009.
\n[Exposition r\u00e9sidentielle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de 2006 \u00e0 2009.]\nTomitsch J, Dechant E.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149 :384-391.<\/h3>\n
Apr\u00e8s avoir mesur\u00e9 les champs \u00e9lectriques et les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF et CE-EBF) et les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques radiofr\u00e9quences (CEM-RF) en 2006, un suivi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en 2009. Des mesures ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau r\u00e9alis\u00e9es dans 130 chambres \u00e0 coucher test\u00e9es en 2006, ainsi que dans 83 autres chambres d\u2019un m\u00eame immeuble ou d\u2019un immeuble voisin. La m\u00e9diane de CE-EBF a diminu\u00e9 de 25,15 \u00e0 17,35 m V (-1) de 2006 \u00e0 2009. La m\u00e9diane de CM-EBF pendant la nuit (alimentation \u00e9lectrique) a diminu\u00e9 de 16,86 \u00e0 12,76 nT, alors que la moyenne arithm\u00e9tique est rest\u00e9e pratiquement inchang\u00e9e (+0,1%). Aucune diff\u00e9rence dans les m\u00e9dianes de CM-EBF nocturnes li\u00e9es aux chemins de fer n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e.<\/p>\n
ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN HOSPITAL PERSONNEL.
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses du personnel hospitalier.]\n\u00dabeda A, Mart\u00ednez MA, Cid MA, Chac\u00f3n L, Trillo MA, Leal J.
\nBioelectromagnetics. 2011; 32: 378-387.<\/h3>\n
L’exposition chronique aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) dans les environnements de travail pourrait repr\u00e9senter un facteur de risque pour un certain nombre de troubles. Les travailleurs m\u00e9dicaux et techniques des h\u00f4pitaux peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des CM-EBF tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. Cette \u00e9tude vise \u00e0 caract\u00e9riser l’exposition aux CM dans la gamme de fr\u00e9quences allant de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans un grand h\u00f4pital \u00e0 l’aide de mesures environnementales instantan\u00e9es et d’enregistrements individuels des travailleurs.<\/p>\n
L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans diff\u00e9rents environnements de travail d’un h\u00f4pital comprenant environ 4400 employ\u00e9s, dont beaucoup d’entre eux travaillent \u00e0 deux ou plusieurs postes de travail diff\u00e9rents et, par cons\u00e9quent, sont expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de CM qui devraient \u00eatre in\u00e9galement r\u00e9partis dans l’espace et le temps.<\/p>\n
Conclusion: Les r\u00e9sultats indiquent que: (1) La fr\u00e9quence dominante dans les milieux \u00e9tudi\u00e9s \u00e9tait de 50 Hz (moyenne 90,8 +\/- 6% de la valeur B totale), (2) Les meilleures informations descriptives sur l’exposition d’un travailleur sont obtenues \u00e0 partir des enregistreurs individuels port\u00e9s par les travailleurs volontaires; (3) Les moyennes arithm\u00e9tiques des niveaux d’exposition obtenus \u00e0 partir des enregistrements variaient de 0,03 +\/- 0,01 \u00b5 T chez les infirmi\u00e8res \u00e0 0,39 +\/- 0,13 \u00b5 T chez les physioth\u00e9rapeutes, et (4) La description de l’environnement magn\u00e9tique \u00e0 l’aide des mesures par points sur le lieu de travail, bien que coh\u00e9rente avec les donn\u00e9es des enregistrements individuels, pourrait ne pas estimer correctement l’exposition aux CM de personnes dans certaines cat\u00e9gories professionnelles.<\/p>\n
CURRENT DENSITY IN A MODEL OF A HUMAN BODY WITH A CONDUCTIVE IMPLANT EXPOSED TO ELF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Densit\u00e9 de courant dans un mod\u00e8le de corps humain avec implant conducteur expos\u00e9 \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF)]\nValic B, Gajsek P, Miklavcic D.
\nBioelectromagnetics. 2009; 30(7): 591-599.<\/h3>\n
Un mod\u00e8le num\u00e9rique de corps humain avec un implant m\u00e9tallique intra m\u00e9dullaire dans le f\u00e9mur a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans le but d’\u00e9valuer les effets de l’implant sur la distribution des densit\u00e9s de courant dans les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) EBF. Le clou intra m\u00e9dullaire a \u00e9t\u00e9 choisi parce qu’il est l’un des implants conducteurs les plus longs utilis\u00e9 dans le corps humain. En tant que tel, il est attendu qu’il alt\u00e8re significativement les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques. L’exposition \u00e9tait une combinaison simultan\u00e9e d’un champ \u00e9lectrique du bas vers le haut et d’un champ magn\u00e9tique de l’arri\u00e8re vers l’avant, tous deux alternatifs \u00e0 50 Hz avec des valeurs correspondants aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP : 5000 V\/m pour le champ \u00e9lectrique et 100 microT pour la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique. La distribution calcul\u00e9e des densit\u00e9s de courant dans le mod\u00e8le \u00e9tait compar\u00e9e aux restrictions de base de l’ICNIRP pour le grand public (2 mA\/m\u00b2). Les r\u00e9sultats montrent que l’implant augmente significativement la densit\u00e9 de courant jusque 9,5 mA\/m\u00b2 dans la r\u00e9gion o\u00f9 il est en contact avec les tissus mous du mod\u00e8le avec implant en comparaison au 0.9 mA\/m\u00b2 du mod\u00e8le sans implant.<\/p>\n
Conclusions: Cette analyse a montr\u00e9 que les restrictions de base de l’ICNIRP \u00e9taient d\u00e9pass\u00e9es dans un volume limit\u00e9 de tissu, malgr\u00e9 la conformit\u00e9 avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP pour le grand public, signifiant que les limites de s\u00e9curit\u00e9 existantes ne prot\u00e8gent pas n\u00e9cessairement les personnes ayant un implant de la m\u00eame mani\u00e8re que les personnes sans implant.<\/p>\n
TYPICAL EXPOSURE OF CHILDREN TO EMF: EXPOSIMETRY AND DOSIMETRY.
\n[EXPOSITION TYPIQUE DES ENFANTS AUX CEM: EXPOSIM\u00c9TRIE ET DOSIM\u00c9TRIE.]\nVali\u010d B, Kos B, Gaj\u0161ek P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Jan;163(1):70-80.<\/h3>\n
Une enqu\u00eate avec exposim\u00e8tres port\u00e9s par 21 enfants de moins de 17 ans, et des mesures d\u00e9taill\u00e9es dans un appartement au-dessus d’un poste de transformation ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s afin de d\u00e9terminer l’exposition individuelle typique des enfants aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.<\/p>\n
Au total, les exposim\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s pendant plus de 2400 h. L’exposition moyenne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e comme \u00e9tant faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP: 0,29 \u00b5T. Cependant, quelques-uns des volontaires \u00e9taient plus expos\u00e9s: l’exposition r\u00e9aliste la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 laquelle les enfants pourraient \u00eatre expos\u00e9s pendant une p\u00e9riode de temps prolong\u00e9e est de 1,35 \u00b5T. Dans le sc\u00e9nario d’exposition typique, l’exposition aux extr\u00eamement basses fr\u00e9quences est <0,03% de la restriction de base correspondante. Dans le cas le plus d\u00e9favorable, l’exposition est <0,11% de la restriction de base.<\/p>\n
L’analyse des risques et la perception de l’individu d’\u00eatre expos\u00e9 \/ non expos\u00e9 \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF a montr\u00e9 qu’il est impossible d’estimer l’exposition individuelle \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF en se basant uniquement sur l’information fournie par les individus, car ils ne poss\u00e8dent pas suffisamment de connaissances et d\u2019informations pour identifier correctement les sources dans leur voisinage.<\/p>\n
Conclusion: L’exposition est tr\u00e8s faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD EXPOSURE ASSESSMENT IN ELECTRIC VEHICLES.
\n[Evaluation de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques.]\nVassilev A, Ferber A, Wehrmann C, Pinaud O, Schilling M, Ruddle AR.
\nIEEE Trans Electromagn Compat 2015;57(1):35-43.<\/h3>\n
Cet article d\u00e9crit une \u00e9tude de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques (VE). Le champ magn\u00e9tique \u00e0 l’int\u00e9rieur de huit v\u00e9hicules \u00e9lectriques diff\u00e9rents (batterie, hybride, hybride plug-in, et piles \u00e0 combustible) avec diff\u00e9rentes technologies de moteurs (courant continu \u00e0 balai, synchrones \u00e0 aimant permanent, et \u00e0 induction) a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 \u00e0 des fr\u00e9quences allant jusqu’\u00e0 10 MHz. Trois voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles. ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s par comparaison.<\/p>\n
Le protocole de mesure et les r\u00e9sultats de la campagne de mesures sont d\u00e9crites, et diverses sources de champs magn\u00e9tiques sont identifi\u00e9es. Comme les mesures montrent un spectre de fr\u00e9quence large bande complexe, un calcul de l’exposition a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en utilisant l’approche par cr\u00eate pond\u00e9r\u00e9e de l\u2019ICNIRP.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques mesur\u00e9s ont montr\u00e9 que l’exposition atteint 20% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) pour l’exposition du public \u00e0 proximit\u00e9 de la batterie et au voisinage des pieds pendant le d\u00e9marrage du v\u00e9hicule, mais est inf\u00e9rieur \u00e0 2% \u00e0 hauteur de la t\u00eate du passager avant. Des expositions maximales de l’ordre de 10% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans les voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles.<\/p>\n
ESTIMATING MAGNETIC FIELDS OF HOMES NEAR TRANSMISSION LINES IN THE CALIFORNIA POWER LINE STUDY.
\n[Evaluation des champs magn\u00e9tiques dans des maisons situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de lignes de transport dans l\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes haute tension.]\nVergara XP, Kavet R, Crespi CM, Hooper C, Silva JM, Kheifets L.
\nEnviron Res. 2015 ;140:514-523.<\/h3>\n
L\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes \u00e0 haute tension est une \u00e9tude cas-t\u00e9moin analysant la relation entre les r\u00e9sidences proches des lignes de transport et le risque de leuc\u00e9mie infantile. L\u2019\u00e9tude inclut 5788 enfants malades et 5788 contr\u00f4les appari\u00e9s, n\u00e9s entre 1986 et 2007. Les auteurs d\u00e9crivent la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques dans les maisons \u00e9tudi\u00e9es ainsi que pour d\u00e9finir les sources d\u2019incertitude de ces estimations.<\/p>\n
Les r\u00e9sidences \u00e0 la naissance des enfants ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9ocod\u00e9es et la distance des lignes de transport a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e. 302 maisons \u00e9taient suffisamment proches des lignes de transport pour avoir des valeurs mesurables de champs magn\u00e9tiques attribuables aux lignes. Ces habitations ont \u00e9t\u00e9 visit\u00e9es et des donn\u00e9es d\u00e9taill\u00e9es (configuration et dimensionnement de la ligne incrimin\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es. Le phasage, la charge, des donn\u00e9es de calculs de r\u00e9partition de charges de l\u2019ann\u00e9e de naissance, l\u2019ann\u00e9e de diagnostic des enfants et du jour des mesures ont \u00e9t\u00e9 obtenus aupr\u00e8s des services quand les informations \u00e9taient disponibles; quand la charge moyenne annuelle pour une ann\u00e9e particuli\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas disponible, des extrapolations bas\u00e9es sur les connaissances d\u2019experts et des mod\u00e8les de pr\u00e9diction ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es. Ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques au centre de l\u2019habitation ainsi qu\u2019au point les plus proches et les plus \u00e9loign\u00e9s.<\/p>\n
Les auteurs ont obtenu une bonne corr\u00e9lation entre les champs calcul\u00e9s et les mesures par point effectu\u00e9es lors des visites. Les mod\u00e9lisations ont permis des estimations des champs calcul\u00e9s similaires, et les valeurs \u00e9taient en accord avec les extrapolations des compagnies \u00e9lectriques. Le phasage \u00e9tait connu pour plus de 90% des lignes. Des sources importantes d\u2019incertitude incluent un manque d\u2019information sur la localisation pr\u00e9cise des r\u00e9sidences situ\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartement ou autres complexes.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que les auteurs ont \u00e9t\u00e9 capables d\u2019atteindre une haute sp\u00e9cificit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition, ce qui est primordial pour analyser l\u2019association entre la distance \/ les niveaux de champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e0 haute tension et le risque de leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n
SURVEY OF ELF MAGNETIC FIELD LEVELS IN HOUSEHOLDS NEAR OVERHEAD POWER LINES IN SERBIA.
\n[Enqu\u00eate sur les niveaux de champs magn\u00e9tiques EBF dans des m\u00e9nages habitant \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension en Serbie.]\nVulevic B, Osmokrovic P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2011; 145(4):385-388.<\/h3>\n
Au cours des huit derni\u00e8res ann\u00e9es, le laboratoire VINCA \u00ab Institut pour la protection radiologique et environnementale \u00bb a effectu\u00e9 des mesures large bande par point des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF-50 Hz) et radiofr\u00e9quences (100 kHz-3 GHz) dans plus de 35 municipalit\u00e9s serbes. Ces enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9es par la population locale en recherche d’information sur les niveaux d’exposition du grand public aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques variables dans le temps. Ce document pr\u00e9sente un r\u00e9sum\u00e9 des valeurs mesur\u00e9es dans les m\u00e9nages habitant sous les lignes \u00e0 haute tension. Ces mesures sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition du grand public, et permettent de d\u00e9termine si les niveaux d’exposition sont en accord avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par la Commission Internationale sur la Protection contre les Rayonnements Non Ionisants (ICNIRP).<\/p>\n
Conclusions: Il s’est av\u00e9r\u00e9 que les valeurs mesur\u00e9es sont bien en-dessous des niveaux de s\u00e9curit\u00e9 recommand\u00e9s.<\/p>\n
MEASURING EXPOSED MAGNETIC FIELDS OF WELDERS IN WORKING TIME.
\n[Mesure de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs pendant le travail.]\nYamaguchi-Sekino S, Ojima J, Sekino M, Hojo M, Saito H, Okuno T.
\nInd Health. 2011;49(3):274-279.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation de l’ exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des soudeurs est tr\u00e8s importante , surtout la soudure l’arc , en raison de l’utilisation de courants \u00e9lectriques relativement \u00e9lev\u00e9s pouvant aller jusqu’\u00e0 plusieurs centaines d’amp\u00e8res . Dans cette \u00e9tude , les auteurs ont mesur\u00e9 le niveau d’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs dans le cadre de leur travail. Un magn\u00e9tom\u00e8tre trois axes de Hall \u00e9tait attach\u00e9 au poignet du sujet afin de placer la sonde en position la plus proche de la source magn\u00e9tique ( un c\u00e2ble de la source de courant ). Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 acquises toutes les 5 s \u00e0 partir du d\u00e9but du temps de travail . Les valeurs maximales de champs s’\u00e9talaient de 0.35 \u00e0 3,35 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 1,55 \u00b1 0,93 mT , N = 17) et la valeur moyenne par jour \u00e9tait de 0,04 \u00e0 0,12 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 0,07 \u00b1 0,02 mT , N = 17). Les auteurs ont \u00e9galement men\u00e9 une analyse par \u00e9l\u00e9ments finis de tissus humains de main afin de pr\u00e9ciser la dosim\u00e9trie des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Les champs magn\u00e9tiques associ\u00e9s aux broyeurs, \u00e0 un marteau pneumatique , et \u00e0 un e perceuse utilisant des ancrages \u00e9lectromagn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s , mais ils \u00e9taient beaucoup plus faibles que ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s dans le processus de soudure.<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats sont en accord avec ceux obtenus par dosim\u00e9trie (1,49 mT au niveau du poignet), et le courant de Foucault calcul\u00e9 (4,28 mA \/ m\u00b2) \u00e9tait beaucoup plus faible que les seuils de la directive visant \u00e0 \u00e9viter la neurostimulation \u00e9lectrique ou la stimulation musculaire.<\/p>\n
TIME DEPENDENCE OF 50 HZ MAGNETIC FIELDS IN APARTMENT BUILDINGS WITH INDOOR TRANSFORMER STATIONS.
\n[D\u00e9pendance temporelle des champs magn\u00e9tiques 50Hz dans des immeubles \u00e0 appartements avec des postes de transformation int\u00e9rieurs]\nYitzhak NM, Hareuveny R, Kandel S, Ruppin R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149: 191-195.<\/h3>\n
Des mesures de champs magn\u00e9tiques sur 24h ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartements contenant des postes de transformation. Les appartements ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s en 4 groupes, en fonction de leur position par rapport au transformateur. Des coefficients de corr\u00e9lation temporelle entre les CM dans divers appartements, ainsi qu\u2019entre les CM et les courbes de charge du transformateur ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s. Les r\u00e9sultats montrent qu\u2019en sus de valeurs moyennes \u00e9lev\u00e9es de champs magn\u00e9tiques, les appartements situ\u00e9s juste au-dessus des transformateurs pr\u00e9sentent \u00e9galement des propri\u00e9t\u00e9s uniques de corr\u00e9lation temporelle.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_link_target=”_self” column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][heading] Blootstellingsevaluatie [\/heading][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left”…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-sidebar.php","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2007","page","type-page","status-publish"],"yoast_head":"\n
Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-27T10:47:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@bbemg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"100 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\",\"name\":\"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"datePublished\":\"2019-05-21T17:11:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-27T10:47:37+00:00\",\"description\":\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/accueil\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blootstellingsevaluatie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/\",\"name\":\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"description\":\"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#organization\",\"name\":\"BBEMG\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"width\":\"560\",\"height\":\"222\",\"caption\":\"BBEMG\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bbemg\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","og_description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","og_url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","og_site_name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","article_modified_time":"2024-11-27T10:47:37+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@bbemg","twitter_misc":{"Geschatte leestijd":"100 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","name":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","datePublished":"2019-05-21T17:11:09+00:00","dateModified":"2024-11-27T10:47:37+00:00","description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/accueil\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blootstellingsevaluatie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/","name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#organization","name":"BBEMG","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","width":"560","height":"222","caption":"BBEMG"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/bbemg"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2007"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6593,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007\/revisions\/6593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[Mesure et analyse des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des trams, trains et voitures-hybrides.]\nHalgamuge MN, Abeyrathne CD, Mendis P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2010; 141: 255-268.<\/h3>\n
\n[Exposition des travailleurs aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Une revue des questions ouvertes sur les techniques d\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.]\nHansson Mild K, Alanko T, Decat G, Falsaperla R, Gryz K, Hietanen M, Karpowicz J, Rossi P, Sandstr\u00f6m M.
\nInt J Occup Saf Ergon. 2009;15: 3-33.<\/h3>\n
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques 50 Hz dans des immeubles \u00e0 appartements avec postes de transformation int\u00e9rieurs en Isra\u00ebl.]\nHareuveny R, Kandel S, Yitzhak NM, Kheifets L, Mezei G.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2011 ; 21(4):365-371.<\/h3>\n
\n[La distance entre un appartement et un poste de transformation int\u00e9rieur permet-elle de pr\u00e9dire les niveaux de champs magn\u00e9tiques.]\nHuss A, Goris K, Vermeulen R, Kromhout H.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2013;23(5):554-558.<\/h3>\n
\n[Stations de transformation dans les b\u00e2timents comme pr\u00e9dicteurs de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels.]\nIlonen K, Markkanen A, Mezei G, Juutilainen J.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 213-218.<\/h3>\n
\n[Mesures de champs magn\u00e9tiques \u00e0 proximit\u00e9 de stations de transformation]\nKandel S, Hareuveny R, Yitzhak NM, Ruppin R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2013;157(4):619-622.<\/h3>\n
\n[ENQUETE SUR LES CHAMPS MAGNTIQUES \u00c0 LA FR\u00c9QUENCE DU R\u00c9SEAU \u00c0 MELBOURNE, AUSTRALIE.]\nKaripidis KK.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Jan;163(1):81-91.<\/h3>\n
\n[Champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels et mesures de la variabilit\u00e9 de la tension neutre-terre dans et entre les habitations.]\nKavet R , Hooper HC.
\nHealth Phys. 2009; 97(4):332-342.<\/h3>\n
\n[La relation entre les champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels et la tension de contact: une analyse pool\u00e9e.]\nKavet R, Hooper C, Buffler P, Does M.
\nRadiat Res. 2011; 176: 807-815.<\/h3>\n
\n[Evaluation de l\u2019exposition et autres d\u00e9fis des \u00e9tudes des radiations non ionisantes en relation avec la leuc\u00e9mie infantile.]\nKheifets L, Oksuzyan S.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;132: 139-147.<\/h3>\n
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux densit\u00e9s de courant et aux courants de contacts totaux pr\u00e8s des sous stations 400 kV et les lignes \u00e0 haute tension.]\nKorpinen LH , Elovaara JA , Kuisti HA .
\nBioelectromagnetics. 2009;30(3):231-240.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et courants induits associ\u00e9s aux travaux sur des sous-stations 400kV de diff\u00e9rentes plateformes de service.]\nKorpinen LH, Elovaara JA, Kuisti HA.
\nBioelectromagnetics 2011; 32: 79-83.<\/h3>\n
\n[Densit\u00e9s de courant et courants de contact totaux associ\u00e9s aux travaux sur lignes 400kV.]\nKorpinen L, Kuisti H, Elovaara J.
\nBioelectromagnetics. 2013; 34(8):641-644.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques lors du travail sur des stations de commutation et de transformations de 110 kV.]\nKorpinen L, Kuisti H, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R, Vanhala P, Elovaara J.
\nAnn Occup Hyg. 2011; 55(5):526-36.<\/h3>\n
\n[Les densit\u00e9s de courant et les courants de contact totaux lors de travaux sur des lignes \u00e0 haute tension 110 et 220 kV.]\nKorpinen L, Kuisti H, Elovaara J.
\nBioelectromagnetics. 2014; 35(7):531-535.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et courants li\u00e9s aux travaux sur des sous stations 110kV.]\nKorpinen LH, Kuisti HA, Tarao H, Elovaara JA.
\nBioelectromagnetics. 2012; 33: 438-442.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques lors de travaux dans des sous-stations 110 kV en Finlande.]\nKorpinen L, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R.
\nInt J Occup Saf Ergon. 2016;22(3):384-388.<\/h3>\n
\n[EXEMPLES D\u2019EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX CHAMPS \u00c9LECTRIQUES ET MAGN\u00c9TIQUES DANS DES SOUS-STATIONS 110 KV ISOL\u00c9ES AU GAZ.]\nKorpinen L, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Feb;163(3):394-7.<\/h3>\n
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques lors de t\u00e2ches de travail dans des sous stations 110 kV dans la r\u00e9gion de Tampere.]\nKorpinen LH, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen RJ.
\nBioelectromagnetics. 2010; 31: 252-254.<\/h3>\n
<\/strong>\u00a0WORKERS’ EXPOSURE TO ELECTRIC FIELDS DURING THE TASK ‘MAINTENANCE OF AN OPERATING DEVICE OF CIRCUIT BREAKER FROM A SERVICE PLATFORM’ AT 110-KV SUBSTATIONS.\n[Exposition des travailleurs aux champs \u00e9lectriques pendant la t\u00e2che de “maintenance d’un dispositif de commande d’un disjoncteur \u00e0 partir d’une plate-forme de service” dans les postes 110 kV]\nKorpinen L, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen R.
\nInt J Occup Saf Ergon. <\/em>2018 Feb 26:1-4.<\/em><\/h3>\n
L’objectif \u00e9tait d’\u00e9tudier l’exposition professionnelle aux champs \u00e9lectriques pendant la t\u00e2che de”\u00a0maintenance d’un dispositif de commande d’un disjoncteur \u00e0 partir d’une plate-forme de service\u00a0” dans des postes 110 kV. L’objectif \u00e9tait \u00e9galement de comparer les r\u00e9sultats \u00e0 ceux de la directive 2013\/35\/UE. Dans 16 sous-stations, 255 mesures de champ \u00e9lectrique ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. La valeur moyenne la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e9tait de 9,6 kV\/m. Dans 63 % des sous-stations, les valeurs maximales \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 10,0 kV\/m, et dans 31 % des sous-stations, les 75e centiles \u00e9taient sup\u00e9rieurs \u00e0 10,0 kV\/m, soit la valeur d\u00e9clenchant l\u2019action (VA) basse de la directive 2013\/35\/EU.<\/p>\n
Conclusions : Toutes les valeurs mesur\u00e9es \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 la VA haute (20,0 kV\/m). Il est important de tenir compte du fait que les mesures n’ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es que dans des postes finlandais 110 kV ; il n’est donc pas possible de g\u00e9n\u00e9raliser ces r\u00e9sultats \u00e0 d’autres pays et \u00e0 diff\u00e9rents types de postes.<\/p>\n
INDUCED ELECTRIC FIELDS IN WORKERS NEAR LOW-FREQUENCY INDUCTION HEATING MACHINES.
\n[Champs \u00e9lectriques induits chez des personnes travaillant \u00e0 proximit\u00e9 des machines de chauffage par induction de basses fr\u00e9quences.]\nKos B, Vali\u010d B, Kotnik T, Gaj\u0161ek P.
\nBioelectromagnetics. 2014; 35(3):222-226.<\/h3>\n
Les donn\u00e9es publi\u00e9es sur l\u2019exposition professionnelle aux \u00e9quipements de chauffage par induction sont rares, particuli\u00e8rement en termes de valeurs induites dans le corps humain. Cet article apporte des informations compl\u00e9mentaires en analysant l\u2019exposition \u00e0 deux machines de ce type, un four \u00e0 induction et une machine de durcissement par induction. De plus, un algorithme de calcul de la moyenne spatiale des champs mesur\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9 dans une publication pr\u00e9c\u00e9dente est test\u00e9 sur de nouvelles donn\u00e9es. Le mod\u00e8le humain a \u00e9t\u00e9 positionn\u00e9 aux distances o\u00f9 les valeurs mesur\u00e9es de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tiques \u00e9taient sup\u00e9rieurs aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n
Conclusions: toutes les valeurs mesur\u00e9es \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 la restriction de base. La limite inf\u00e9rieure du percentile 0,1 le plus \u00e9lev\u00e9 de champ \u00e9lectrique induit dans le corps du travailleur \u00e9tait de 0,193 V\/m \u00e0 30 cm d\u2019un four \u00e0 induction.<\/p>\n
PRELIMINARY BACKGROUND INDOOR EMF MEASUREMENTS IN GREECE.
\n[Mesures pr\u00e9liminaires de CEM int\u00e9rieurs en Gr\u00e8ce.]\nKottou S, Nikolopoulos D, Yannakopoulos PH, Vogiannis E, Petraki E, Panagiotaras D, Koulougliotis D.
\nPhys Med. 2015;31(7):808-816.<\/h3>\n
L’objectif principal de ce travail \u00e9tait d\u2019analyser les variations des valeurs de champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des habitations en Gr\u00e8ce et d\u2019identifier les pics qui peuvent appara\u00eetre. L\u2019\u00e9tude est focalis\u00e9e sur les champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (EBF) et les champs \u00e9lectriques de radiofr\u00e9quences (RF) qui ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 un risque canc\u00e9rig\u00e8ne possible chez l\u2019homme par le SCENHIR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks). Les mesures des radiations \u00e9lectromagn\u00e9tiques (REM) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019habitations, \u00e0 Attica et dans les \u00eeles de Zakynthos et Lesvos. 4540 mesures ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en large bande (50 Hz \u2013 2100 MHz) dont 3301 \u00e0 Attica, 963 \u00e0 Lesbos et 276 \u00e0 Zakynthos.<\/p>\n
L\u2019analyse statistique met en avant des diff\u00e9rences significatives entre les valeurs moyennes du champ \u00e9lectrique (ELF et RF), mais pas du champ magn\u00e9tique, \u00e0 diff\u00e9rentes distances de la source de CEM, ainsi qu\u2019entre certaines valeurs moyennes de champ \u00e9lectrique RF dans diverses bandes de fr\u00e9quences. Quelques diff\u00e9rences significatives entre les valeurs moyennes de champ \u00e9lectrique selon le lieu ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es. Au niveau du champ \u00e9lectrique RF, les valeurs maximales \u00e9taient, dans la plupart des cas, inf\u00e9rieures \u00e0 0,5 V\/m, mais des valeurs sup\u00e9rieures \u00e0 1 V\/m et jusque 5,6 V\/m ont occasionnellement \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es. Les valeurs du champ magn\u00e9tique 50 Hz \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 1 \u00b5T.<\/p>\n
Conclusions : Globalement, les valeurs de CEM \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des habitations sont bien inf\u00e9rieures aux limites nationales et europ\u00e9ennes.<\/p>\n
DOSIMETRIC ASSESSMENT OF SIMULTANEOUS EXPOSURE TO ELF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Evaluation dosim\u00e9trique de l\u2019exposition simultan\u00e9e \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques EBF.]\nLeitgeb N, Cech R.
\nIEEE Trans Biomed Eng. 2008; 55: 671-674.<\/h3>\n
Dans la bande des basses fr\u00e9quences, les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques interagissent avec le tissu biologique en induisant des densit\u00e9s de courant \u00e9lectrique intracorporel, mais r\u00e9gl\u00e9s par des lois physiques diff\u00e9rentes et donc par des chemins et des orientations intracorporels diff\u00e9rents. Actuellement, les normes n\u00e9cessitent une \u00e9valuation s\u00e9par\u00e9e des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques, m\u00eame dans le cas d\u2019une exposition simultan\u00e9e et donc, ignorent la superposition des densit\u00e9s de courant intracorporelles. Les simulations num\u00e9riques \u00e0 l\u2019aide du mod\u00e8le \u00ab Visible Man \u00bb montrent que cela peut entra\u00eener une sous-estimation des densit\u00e9s de courant dans le syst\u00e8me nerveux central (SNC) de plus de 29 %. Alors que les densit\u00e9s superpos\u00e9es de courant dans le SNC rencontrent toujours les restrictions de base, la situation est diff\u00e9rente si un foetus avec son propre SNC requiert le m\u00eame niveau de protection. Quand le volume de conformit\u00e9 est \u00e9tendu au tronc, le niveau de r\u00e9f\u00e9rence d\u2019exposition au champ \u00e9lectrique d\u00e9passe les restrictions de base de 38%.<\/p>\n
Conclusion: D\u00e9pendant du type de sommation des contributions vectorielles, l\u2019exposition simultan\u00e9e \u00e0 des champs (50 Hz) \u00e9lectriques de 5 kV\/m et magn\u00e9tiques de 100 \u03bcT pourrait entra\u00eener un d\u00e9passement des restrictions de base de 2.1 \u00e0 2.6 fois. Bien que cela ne prouve pas l\u2019absence de conformit\u00e9, cela indique que le mod\u00e8le d\u2019exposition du SNC foetale est n\u00e9cessaire pour clarifier la situation.<\/p>\n
MAGNETIC EMISSIONS OF ELECTRIC APPLIANCES.
\n[Emissions magn\u00e9tiques des appareils \u00e9lectrodomestiques.]\nLeitgeb N, Cech R, Schr\u00f6ttner J, Lehofer P, Schmidpeter U, Rampetsreiter M.
\nInt J Hyg Environ Health. 2008; 211: 69-73.<\/h3>\n
Les \u00e9missions de champs magn\u00e9tiques de plus de 1000 appareils \u00e9lectrodomestiques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9es. Les r\u00e9sultats montrent que des spectres complexes de fr\u00e9quence sont courants et que les \u00e9missions de fr\u00e9quence simple sont rares. Puisque l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition n\u00e9cessite des sommes pond\u00e9r\u00e9es de fr\u00e9quence, les valeurs efficaces ne sont pas appropri\u00e9es pour faire des comparaisons avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence. Il peut \u00eatre montr\u00e9 qu\u2019elles peuvent sous-estimer les \u00e9missions de plus de deux ordres de grandeur. L\u2019analyse de groupes d\u2019appareils a montr\u00e9 une large \u00e9tendue des valeurs d\u2019\u00e9mission de plus de deux ordres de grandeur avec seulement de faibles associations avec la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Ceci d\u00e9montre qu\u2019il existe un potentiel consid\u00e9rable de r\u00e9duction des champs sans perte de
\nperformance. L\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques des appareils \u00e9lectrodomestiques n\u2019est pas n\u00e9gligeable dans notre vie de tous les jours.<\/p>\n
Conclusion: Beaucoup d\u2019appareils d\u00e9passent largement les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence permis et demanderaient une analyse plus approfondie afin de d\u00e9montrer leur conformit\u00e9 avec les limites de base.<\/p>\n
PERSONAL POWER-FREQUENCY MAGNETIC FIELD EXPOSURE IN WOMEN RECRUITED AT AN INFERTILITY CLINIC: ASSOCIATION WITH PHYSICAL ACTIVITY AND TEMPORAL VARIABILITY.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau de femmes recrut\u00e9es dans une clinique de la fertilit\u00e9.]\nLewis RC, Hauser R, Wang L, Kavet R, Meeker JD.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2016;168(4):478-488.<\/h3>\n
Les approches \u00e9pid\u00e9miologiques actuelles \u00e9tudiant l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et le risque de fausses-couches sont potentiellement biais\u00e9es par un manque d\u2019attention de la relation entre l\u2019exposition et l\u2019activit\u00e9 physique ainsi que par la variabilit\u00e9 intra-individuelle de l\u2019exposition au cours du temps. Cette \u00e9tude analyse ces deux questions \u00e0 l\u2019aide de donn\u00e9es d\u2019une \u00e9tude pilote longitudinale impliquant 40 femmes recrut\u00e9es dans une clinique de la fertilit\u00e9 qui ont fourni des donn\u00e9es sur 3 p\u00e9riodes de 24h, s\u00e9par\u00e9es par une m\u00e9diane de 3,6 semaines.<\/p>\n
L\u2019activit\u00e9 physique a \u00e9t\u00e9 positivement associ\u00e9e aux expositions maximales. Les activit\u00e9s physiques les plus importantes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019environnements n\u2019entra\u00eenent pas n\u00e9cessairement des expositions plus importantes, ce qui laisse \u00e0 penser que le d\u00e9placement entre les environnements, et non \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, augmente la probabilit\u00e9 de se trouver \u00e0 proximit\u00e9 de sources de champs \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n
Conclusions : Des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ult\u00e9rieures associ\u00e9es aux expositions maximales devraient \u00eatre ajust\u00e9es selon le niveau d\u2019activit\u00e9 physique et enregistrer plus d\u2019un jour d\u2019exposition afin de r\u00e9duire les biais.<\/p>\n
ANALYSIS OF INDIVIDUAL- AND SCHOOL-LEVEL CLUSTERING OF POWER FREQUENCY MAGNETIC FIELDS.
\n[Analyse des niveaux individuels et scolaires de champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau.]\nLin IF , Li CY , Wang JD.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 564-570.<\/h3>\n
Cette \u00e9tude donne les r\u00e9sultats de l\u2019enregistrement continu pendant 8h des champs magn\u00e9tiques de tr\u00e8s basse fr\u00e9quence (CM-TBF), de 14 enfants et 35 enseignants dans 11 \u00e9coles primaires du nord de Taiwan. Il \u00e9tait attendu que les sujets de deux \u00e9tablissements scolaires auraient des niveaux d\u2019expositions aux CM TBF \u00e9lev\u00e9s en raison de leur proximit\u00e9 avec des lignes \u00e0 haute tension (161 kilo-volts, kV). Les r\u00e9sultats de cette analyse r\u00e9v\u00e8lent que, dans les \u00e9coles o\u00f9 des lignes \u00e0 haute tension traversent l\u2019\u00e9tablissement scolaire, le niveau d\u2019exposition moyen aux CM-TBF (0,38 + \/ – 0,51 micro Tesla (microT), ou 0,15, 0,25 et 0,44 microT respectivement aux percentiles 25, 50 et 75) \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 que le niveau d\u2019exposition moyen de CM-TBF dans les \u00e9coles \u00e9loign\u00e9es des lignes \u00e0 haute tension (0,14 + \/ – 0.27 microT, et 0,04, 0,06 et 0,10 microT respectivement aux percentiles 25, 50 et 75). La technique analytique multi-niveaux, qui prend des mesures individuelles comme unit\u00e9 d’analyse, et qui prend \u00e9galement en compte les inter-corr\u00e9lations entre les mesures d\u2019un m\u00eame individu et\/ou \u00e9cole, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e \u00e0 l’analyse des donn\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: Le regroupement des mesures au niveau individuel et au niveau de l’\u00e9cole, tous deux observables dans cette \u00e9tude, devrait \u00eatre pris en consid\u00e9ration dans toute analyse future de donn\u00e9es obtenues par l\u2019enregistrement continu de l’exposition aux CM-TBF.<\/p>\n
CHILDREN’S PERSONAL EXPOSURE MEASUREMENTS TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN ITALY.
\n[Mesures de l\u2019exposition individuelle des enfants aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences en Italie.]\nLiorni I, Parazzini M, Struchen B, Fiocchi S, R\u00f6\u00f6sli M, Ravazzani P.
\nInt J Environ Res Public Health. 2016;13(6).<\/h3>\n
L’exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) est encore un sujet de pr\u00e9occupation en raison de son impact possible sur la sant\u00e9 des enfants. Bien que des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques aient d\u00e9montr\u00e9 une possible association entre CM-EBF au-dessus de 0,4 \u03bcT et la leuc\u00e9mie infantile, les m\u00e9canismes biologiques capables de soutenir une relation causale entre CM-EBF et cette maladie n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s.<\/p>\n
Une campagne de mesures a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 Milan (Italie) afin de mieux conna\u00eetre l’exposition des enfants aux CM-EBF en fonction de leurs activit\u00e9s quotidiennes. Quatre-vingt-six enfants ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s, dont 52 ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement choisis en raison de la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques et aux transformateurs afin de sur\u00e9chantillonner les enfants potentiellement tr\u00e8s expos\u00e9s.<\/p>\n
Les mesures individuelles et dans la chambre \u00e0 coucher ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es pour chaque enfant \u00e0 deux saisons diff\u00e9rentes. Les principaux r\u00e9sultats de cette \u00e9tude sont les suivants: (1) les m\u00e9dianes des mesures individuelles sur 24h et dans les chambres \u00e0 coucher \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 3 \u00b5T, la valeur\u00a0\u00e9tablie par la loi italienne comme objectif de qualit\u00e9 ; (2) les moyennes g\u00e9om\u00e9triques sur 24 heures des mesures dans les chambres \u00e0 coucher \u00e9taient pour la plupart inf\u00e9rieures \u00e0 0,4 \u03bcT ; (3) les variations saisonni\u00e8res n’ont pas influenc\u00e9 de mani\u00e8re significative les mesures individuelles et dans les chambres \u00e0 coucher ; (4) les niveaux moyens de CM les plus \u00e9lev\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s \u00e0 la maison pendant la journ\u00e9e et \u00e0 l’ext\u00e9rieur ; (5) aucune diff\u00e9rence significative n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e entre la m\u00e9diane et la moyenne\u00a0 g\u00e9om\u00e9trique des mesures individuelles et dans les chambres \u00e0 coucher, mais ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es dans la moyenne arithm\u00e9tique.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD EXPOSURE IN A NONDESTRUCTIVE TESTING OPERATION.
\n[Exposition aux champs magn\u00e9tiques dans une op\u00e9ration de test non-destructif.]\nLippert JF, Lacey SE, Kennedy KJ, Esmen NA, Buchanich JM, Marsh GM.
\nArch Environ Occup Health. 2007; 62: 187-193.<\/h3>\n
Le vocable “test non-destructif” reprend toutes les techniques utilis\u00e9es pour inspecter l’int\u00e9grit\u00e9 d’une pi\u00e8ce fabriqu\u00e9e sans alt\u00e9rer son utilisation future. L’inspection par particule magn\u00e9tique est un type de test non-destructif qui utilise l’\u00e9lectromagn\u00e9tisme dans sa proc\u00e9dure d’inspection, donc exposant potentiellement l’op\u00e9rateur aux champs magn\u00e9tiques. Pendant l’inspection par particules magn\u00e9tiques, les enqu\u00eateurs ont pris les mesures des pics de champ magn\u00e9tique sur 8 arbres de moteurs \u00e0 turbine dans un centre de r\u00e9vision et de r\u00e9paration de moteurs \u00e0 turbine. Ils ont enregistr\u00e9 95 mesures de pic de champ magn\u00e9tique, allant de moins de 0.1 \u00e0 29.27 microT. Les valeurs d’exposition mesur\u00e9es \u00e9taient parmi les plus hautes relev\u00e9es dans un environnement professionnel. Des \u00e9tudes ult\u00e9rieures sont n\u00e9cessaires afin de caract\u00e9riser les expositions aux champs magn\u00e9tiques dans les op\u00e9rations d’inspection par particules magn\u00e9tiques-en particulier, en diff\u00e9renciant l’amplitude des champs magn\u00e9tiques par fr\u00e9quences de courant-et de comprendre l’exposition puisqu’elle est en relation avec diff\u00e9rents types d’appareils d’inspection par particules magn\u00e9tiques.<\/p>\n
POWER FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AND RISK OF CHILDHOOD LEUKAEMIA: MISCLASSIFICATION OF EXPOSURE FROM THE USE OF THE ‘DISTANCE FROM POWER LINE’ EXPOSURE SURROGATE.
\n[Champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau et risque de leuc\u00e9mie infantile: classification erron\u00e9e de l’exposition lorsque la distance par rapport \u00e0 la ligne est utilis\u00e9e comme \u00e9valuateur de l’exposition]\nMaslanyj M , Simpson J , Roman E , Sch\u00fcz J .
\nBioelectromagnetics. 2009;30(3):183-188.<\/h3>\n
Une \u00e9tude r\u00e9cente analysant la relation entre la distance des lignes \u00e0 haute tension les plus proches et le risque de cancer infantile r\u00e9-ouvre le d\u00e9bat sur la pertinence des crit\u00e8res m\u00e9triques d’exposition dans les \u00e9tudes sur les champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence du r\u00e9seau. A partir des donn\u00e9es de 2 grandes \u00e9tudes bas\u00e9es sur la population au Royaume uni et en Allemagne, les auteurs d\u00e9montrent que la distance des lignes \u00e0 haute tension est comparativement un mauvais estimateur des champs magn\u00e9tiques r\u00e9sidentiels mesur\u00e9s. M\u00eame \u00e0 des distances de 50 m ou moins, le coefficient de pr\u00e9vision positif d’avoir des mesures r\u00e9sidentielles sup\u00e9rieures \u00e0 0.2 microT \u00e9tait seulement de 19.4%. De toute \u00e9vidence, utiliser la distance par rapport \u00e0 la ligne, sans prendre en compte d’autres variables telles que la charge, entra\u00eene une pauvre estimation de l’exposition r\u00e9sidentielle au champ magn\u00e9tique.<\/p>\n
Conclusion : les auteurs concluent que de telles proportions de classification erron\u00e9e de l’exposition rendent ininterpr\u00e9table les r\u00e9sultats des \u00e9tudes qui se basent seulement sur la distance.<\/p>\n
EXPOSURE OF CHILDREN TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN FRANCE: RESULTS OF THE EXPERS STUDY.
\n[Exposition des enfants aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences en France\u00a0: R\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude EXPERS.]\nMagne I, Souques M, Bureau I, Duburcq A, Remy E, Lambrozo J.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2016 Nov 9.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation de l’exposition au champ magn\u00e9tique des enfants est un point important dans le contexte des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques. EXPERS est la premi\u00e8re \u00e9tude jamais r\u00e9alis\u00e9e sur l’exposition individuelle aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences \u00e0 \u00e9chelle nationale, impliquant 977 enfants fran\u00e7ais (24 h de mesures individuelles). Des analyses statistiques descriptives ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es sur l\u2019ensemble des enfants, et uniquement chez ceux ne poss\u00e9dant pas de radio-r\u00e9veils car, dans certains cas, cette exigence du protocole de mesure n’a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. 3,1 % des enfants (moyenne arithm\u00e9tique de 24h) et 0,8% des enfants sans radio-r\u00e9veil \u00e9taient expos\u00e9s \u00e0 \u2265 0,4 \u03bcT. Les r\u00e9veils \u00e9taient la variable principale li\u00e9e aux valeurs d’exposition des enfants. L’exposition au champ magn\u00e9tique \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9e lorsque la maison \u00e9tait situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 d’une ligne \u00e0 haute tension. Cependant, aucun des 0,8% des enfants vivant \u00e0 < 125 m d\u2019une ligne de 225 kV ou <200 m d\u2019une ligne a\u00e9rienne de 400 kV n\u2019\u00e9taitit une exposition individuelle > 0,4 \u03bcT. Une analyse par correspondance multiple a montr\u00e9 la difficult\u00e9 de construire un mod\u00e8le statistique pr\u00e9disant l’exposition de l’enfant.<\/p>\n
Conclusions: La r\u00e9partition de l’exposition individuelle des enfants \u00e9tait significativement diff\u00e9rente de la r\u00e9partition de l’exposition pendant le sommeil, mettant en doute l’\u00e9valuation de l’exposition dans certaines \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE OF UK ADULTS TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS.
\n[Exposition professionnelle d’adultes anglais aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses.]\nMee T , Whatmough P , Broad L , Dunn C , Maslanyj M , Allen S , Muir K , McKinney PA , van Tongeren M .
\nOccup Environ Med. 2009; 66(9):619-627.<\/h3>\n
L’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques (CM) de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF) dans la population g\u00e9n\u00e9rale anglaise est peu document\u00e9e. L’objectif de cette \u00e9tude est d’\u00e9valuer les niveaux d’exposition professionnelle aux CM EBF au Royaume Uni et d’\u00e9valuer l’usage d’une matrice emploi-exposition rigide pour estimer les expositions des personnes dans l’\u00e9tude des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales de l’adulte au Royaume Uni (\u00e9tude UKABTS). Des mesures individuelles de CM EBF ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es. Les trac\u00e9s d’exposition ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s en p\u00e9riode professionnelle, de d\u00e9placements et \u00ab autres \u00bb, sous diff\u00e9rents m\u00e9triques d’exposition. L’exposition a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e selon la classification professionnelle normalis\u00e9e (\u00ab Standard Occupational Classification \u00bb) (2000) et la classification industrielle normalis\u00e9e (\u00ab Standard Industrial Classification \u00bb) (1997), et une classification combin\u00e9e professionnelle-industrie. Les analyses statistiques (mod\u00e8le \u00e0 effets variables) ont d\u00e9termin\u00e9 la contribution des expositions professionnelles sur une exposition cumul\u00e9e de 24h et la contribution de la profession et de l’industrie dans la variance totale. Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues chez 317 individus, dont 192 personnes inclues dans l’\u00e9tude UKABTS, 101 coll\u00e8gues des sujets de l’\u00e9tude UKABTS et 24 autres personnes int\u00e9ress\u00e9es. 236 personnes ont donn\u00e9 des informations professionnelles, couvrant 117 professions diff\u00e9rentes. L’exposition moyenne \u00e9tait significativement sup\u00e9rieure sur le lieu de travail qu’\u00e0 domicile. Des expositions professionnelles moyennes \u00e9lev\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es chez les soudeurs, les imprimeurs, les t\u00e9l\u00e9phonistes, les archivistes et autres gestionnaires de documents. La discrimination d’une matrice emploi-exposition rigide bas\u00e9e sur la profession peut \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e en liant la classification avec l’industrie et par l’utilisation des informations sur le contexte professionnel.<\/p>\n
Conclusions : Ce rapport \u00e9tend substantiellement les informations sur l’exposition des adultes aux CM EBF au Royaume Uni. La pr\u00e9cision des \u00e9valuations de l’exposition uniquement bas\u00e9es sur les codes professionnels est am\u00e9lior\u00e9e en les liant aux codes industriels ou la connaissance des \u00e9quipements ou des lignes \u00e0 haute tension ou sous-stations dans l’environnement professionnel.<\/p>\n
INDOOR TRANSFORMER STATIONS AND ELF MAGNETIC FIELD EXPOSURE: USE OF TRANSFORMER STRUCTURAL CHARACTERISTICS TO IMPROVE EXPOSURE ASSESSMENT.
\n[Transformateurs dans les b\u00e2timents et exposition aux champs magn\u00e9tiques EBF: utilisation des caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs pour am\u00e9liorer l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition.]\nOkokon EO, Roivainen P, Kheifets L, Mezei G, Juutilainen J.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol. 2014; 24(1):100-104.<\/h3>\n
Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les populations qui habitent dans des immeubles \u00e0 appartements abritant des transformateurs pourraient permettre d\u2019am\u00e9liorer les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques sur le lien entre la leuc\u00e9mie infantile et les champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF). Cette \u00e9tude analyse si la classification bas\u00e9e sur les caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs am\u00e9liorerait l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition au CM-EBF. Les donn\u00e9es reprennent des mesures de CM dans des appartements situ\u00e9s directement au-dessus du transformateur (appartements \u00ab expos\u00e9s \u00bb) de 30 immeubles en Finlande, et des appartements de r\u00e9f\u00e9rence dans les m\u00eames immeubles. Les caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs (type et localisation des conducteurs basse tension) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour classer les appartements expos\u00e9s en exposition \u00e9lev\u00e9e (EE) et exposition interm\u00e9diaire (EI). Un gradient d\u2019exposition a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 : aussi bien les valeurs moyennes de CM que la dur\u00e9e au-del\u00e0 d\u2019un certain seuil (0,4 \u00b5T) \u00e9taient plus \u00e9lev\u00e9es dans les appartements EE et plus faibles dans appartements de r\u00e9f\u00e9rence, significativement. Les diff\u00e9rences entre les appartements EE et EI n\u2019\u00e9taient toutefois pas statistiquement significatives.<\/p>\n
Conclusions: Cette \u00e9tude a montr\u00e9 qu\u2019une classification en 3 cat\u00e9gories n\u2019apporte pas de meilleurs r\u00e9sultats qu\u2019une classification en 2 cat\u00e9gories (appartements expos\u00e9s et de r\u00e9f\u00e9rence) dans la d\u00e9tection de l\u2019existence d\u2019un risque accru. Toutefois, les caract\u00e9ristiques structurales des transformateurs sont potentiellement utiles pour \u00e9valuer la relation exposition\/r\u00e9ponse.<\/p>\n
A COMPARISON OF MAGNETIC FIELDS INSIDE AND OUTSIDE HIGH-VOLTAGE URBAN 110-KV POWER SUBSTATIONS WITH THE EXPOSURE RECOMMENDATIONS OF THE UKRAINIAN REGULATORY AUTHORITIES.
\n[Une comparaison des champs magn\u00e9tiques \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de sous-stations 110kV urbaines avec les recommandations d\u2019exposition des autorit\u00e9s ukrainiennes de r\u00e9gulation.]\nOkun O, Shevchenko S, Korpinen L.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 31:856-862.<\/h3>\n
Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait d\u2019analyser th\u00e9oriquement les valeurs de champs magn\u00e9tiques \u00e0 la fr\u00e9quence industrielle, \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de sous-stations \u00e9lectriques 110kV et d’\u00e9tablir une correspondance entre les niveaux des champs et les limites d\u00e9finies par la r\u00e9glementation ukrainienne. Les champs produits par les sous-stations haute-tension ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une m\u00e9thodologie num\u00e9rique par \u00e9l\u00e9ments finis. Les r\u00e9sultats montrent que les valeurs de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique calcul\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur des sous-stations 110kV n\u2019atteignent pas les limites d\u2019exposition d\u00e9finies par la r\u00e9glementation ukrainienne (1750\u00b5T) et par les directives internationales (ICNIRP 2010). \u00c0 l’int\u00e9rieur de la sous-station, la valeur maximale de CM a \u00e9t\u00e9 obtenue sous les c\u00e2bles 10kV et \u00e9tait de 420 \u03bcT.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO INTERMEDIATE FREQUENCY AND EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS AMONG PERSONNEL WORKING NEAR ELECTRONIC ARTICLE SURVEILLANCE SYSTEMS.
\n[Exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires et d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences des personnes travaillant \u00e0 proximit\u00e9 de syst\u00e8mes \u00e9lectroniques de suveillance d\u2019articles.]\nRoivainen P1, Eskelinen T, Jokela K, Juutilainen J.
\nBioelectromagnetics. 2014; 35(4):245-250.<\/h3>\n
Les caissiers sont potentiellement expos\u00e9s aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires sur leur lieu de travail en raison des syst\u00e8mes \u00e9lectronique de surveillance des articles (EAS) utilis\u00e9s dans les magasins pour prot\u00e9ger les marchandises du vol. Cette \u00e9tude a analys\u00e9 les expositions professionnelles de caissiers aux champs de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires dans des magasins finlandais. L\u2019exposition aux champs d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e car les caissiers travaillent pr\u00e8s d\u2019appareils fonctionnant en 50Hz. La valeur cr\u00eate du flux d’induction magn\u00e9tique dans les fr\u00e9quences interm\u00e9diaires \u00e9tait de 0,2 \u00e0 4 \u00b5T au niveau du si\u00e8ge du caissier. Ces valeurs sont plus faibles que les limites d\u2019exposition. Toutefois, selon les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP, les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires (141 \u00b5T pour le champ cr\u00eate) exc\u00e9daient les valeurs limites dans certaines situations (max 189 \u00b5T) pendant de courtes p\u00e9riodes quand les caissiers traversaient les portiques de s\u00e9curit\u00e9. Comme les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP ne d\u00e9finissent pas une dur\u00e9e minimum d\u2019exposition, des analyses compl\u00e9mentaires sont recommand\u00e9es pour v\u00e9rifier le respect des restrictions de base.<\/p>\n
M\u00eame si les restrictions de bases ne sont pas d\u00e9pass\u00e9es, les personnes qui travaillent \u00e0 proximit\u00e9 des appareils d\u2019EAS repr\u00e9sentent un groupe particulier de travailleurs concernant l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Ce groupe pourrait servir de base aux \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques s\u2019int\u00e9ressant aux effets possibles sur la sant\u00e9 des champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires. Le respect des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence des champs de fr\u00e9quences interm\u00e9diaires a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 l\u2019aide de mesures large bande des champs cr\u00eates et de la r\u00e8gle de sommation de l\u2019ICNIRP pour les fr\u00e9quences multiples. Cette derni\u00e8re s\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement montr\u00e9e plus prudente et la diff\u00e9rence entre les deux m\u00e9thodes \u00e9tait importante (> facteur 10) pour les syst\u00e8mes EAS utilisant un signal 58 kHz avec une forme d\u2019onde complexe. Ceci indique que la r\u00e8gle de l\u2019ICNIRP pour les fr\u00e9quences multiples peut \u00eatre inutilement prudente dans les mesures de formes d\u2019onde complexes.<\/p>\n
EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELD MEASUREMENTS IN BUILDINGS WITH TRANSFORMER STATIONS IN SWITZERLAND.
\n[Mesures de champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses dans des immeubles avec postes de transformation en Suisse.]\nR\u00f6\u00f6sli M, Jenni D, Kheifets L, Mezei G.
\nSci Total Environ. 2011; 409: 3364-3369.<\/h3>\n
Le but de cette \u00e9tude \u00e9tait d’\u00e9tudier la faisabilit\u00e9 d’une m\u00e9thode d’\u00e9valuation de l’exposition qui classe les appartements selon trois cat\u00e9gories d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) en se basant sur l’emplacement de l’appartement par rapport au local du transformateur. Des mesures ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans 39 appartements de 18 immeubles. Dans chacune des pi\u00e8ces des appartements, les CM-EBF ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s simultan\u00e9ment par 5 ou 6 enregistreurs EMDEX II pendant 10 min. La moyenne arithm\u00e9tique mesur\u00e9e de CM-EBF \u00e9tait de 0,59 \u00b5 T dans 8 appartements adjacents au local, situ\u00e9s directement au-dessus ou \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du transformateur. Dans les appartements qui ne touchent que partiellement le local du transformateur, le niveau moyen de CM-EBF \u00e9tait de 0,14 \u00b5 T. L’exposition moyenne dans les autres appartements \u00e9tait de 0,10 \u00b5 T. Le coefficient Kappa de classification de l’exposition \u00e9tait de 0,64 (IC 95%: 0,45 \u00e0 0,82) si seulement les appartements directement adjacents \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme fortement expos\u00e9s (> 0,4 \u00b5 T). Les auteurs ont constat\u00e9 un gradient d’exposition aux CM-EBF dans les immeubles avec transformateur.<\/p>\n
Conclusion: La classification de l’exposition bas\u00e9e sur l’emplacement de l’appartement par rapport au local du transformateur semble r\u00e9alisable. Une telle approche r\u00e9duit consid\u00e9rablement le travail d’\u00e9valuation de l’exposition et peut \u00eatre utilis\u00e9e pour \u00e9liminer les biais de s\u00e9lection dans les futures \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/p>\n
MEASUREMENT OF THE MAGNETIC FIELDS OF HIGH-VOLTAGE SUBSTATIONS (230 KV) IN TEHRAN (IRAN) AND COMPARISON WITH THE ACGIH TRESHOLD LIMIT VALUES.
\n[Mesures des champs magn\u00e9tiques autour de sous-stations haute tension (230 kV) \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran (Iran) et comparaison avec les valeurs limites d’exposition de l’ACGIH.]\nSharifi Fard M, Nasiri P, Monazzam MR.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2011;145(4):421-425.<\/h3>\n
Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es selon la norme IEEE 644-1994 , \u00e0 une hauteur de 1 m au-dessus du niveau du sol . Aucune des mesures ne d\u00e9passait la valeur limite d’exposition ACGIH . Parmi toutes les chambres de contr\u00f4le, le CM le plus \u00e9lev\u00e9 mesur\u00e9 est 0.69 \u00b5T dans la salle de contr\u00f4le de la sous-station Ozgol et le plus bas est de 0,2 \u00b5T dans le poste de Shahid Firouzi . La salle de contr\u00f4le du poste Ozgol est situ\u00e9 au deuxi\u00e8me \u00e9tage et les c\u00e2blages sont situ\u00e9s \u00e0 une courte distance de la fen\u00eatre est ; le champ magn\u00e9tique le plus \u00e9lev\u00e9 est enregistr\u00e9 dans cette salle de contr\u00f4le. Parmi tous les appareils de commutatio, le CM le plus \u00e9lev\u00e9, 9,15 \u00b5T, est mesur\u00e9e dans la sous-station de Kan .<\/p>\n
Conclusion: Aucune des mesures r\u00e9alis\u00e9es ne d\u00e9passait la valeur limite d’exposition de l’ACGIH.<\/p>\n
EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS DURING LESSONS IN SECONDARY SCHOOLS
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses pendant les cours dans les \u00e9coles secondaires.]\nSilangam W, Yoosook W, Kongtip P, Kongtawelert A, Theppeang K.
\nRadiat Prot Dosimetry. <\/em>2017 Dec 5:1-5.<\/em><\/h3>\nLes \u00e9coles sont des lieux o\u00f9 les enfants sont expos\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), ce qui pourrait avoir des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9. Cette \u00e9tude transversale avait pour but d’examiner les niveaux d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) dans la gamme de 5 Hz-32 kHz, et aux champs CE-EBF dans la gamme 5 Hz-2 kHz dans les \u00e9coles secondaires de Bangkok, en Tha\u00eflande. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans 60 salles de classe de trois \u00e9coles pendant les heures de classe. Des mesures ponctuelles ont \u00e9t\u00e9 prises avec un analyseur Narda EFA 300 pour \u00e9valuer les niveaux d’exposition.<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que les niveaux d’exposition aux CEM-EBF sont inf\u00e9rieurs aux recommandations de l’ICNIRP. Des CM sup\u00e9rieurs \u00e0 0,2\u00b5T ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s dans 21,67% des salles de classe. Les principales sources de CEM-EBF \u00e9taient l’\u00e9quipement \u00e9lectrique et le c\u00e2blage \u00e9lectrique. Les \u00e9tudes futures devraient mesurer les niveaux de CEM-EBF dans d’autres lieux et \u00e9valuer les effets de l’exposition \u00e0 long terme aux CEM-EBF sur la sant\u00e9 des enfants.<\/h3>\n\u00a0<\/strong>EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS DURING LESSONS IN SECONDARY SCHOOLS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basse fr\u00e9quence pendant les cours dans les \u00e9coles secondaires]\nSilangam W, Yoosook W, Kongtip P, Kongtawelert A, Theppeang K.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2018 May 1;179(3):248-252.<\/em><\/h3>\nLes \u00e9coles sont des lieux particuli\u00e8rement importants o\u00f9 les enfants sont expos\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), qui pourraient avoir des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9. Cette \u00e9tude transversale visait \u00e0 d\u00e9terminer les niveaux d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) de 5 Hz \u00e0 32 kHz et aux champs \u00e9lectriques EBF (CE-EBF) de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans les \u00e9coles secondaires \u00e0 Bangkok, Tha\u00eflande. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans 60 classes de trois \u00e9coles pendant les heures de cours. Des mesures ponctuelles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es avec un analyseur de terrain Narda EFA 300 pour \u00e9valuer les niveaux d’exposition.<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que les niveaux d’exposition aux CEM-EBF sont inf\u00e9rieurs aux recommandations de l’ICNIRP, et que 21,67% des salles de classe ont un champ magn\u00e9tique sup\u00e9rieur \u00e0 0,2 \u03bcT, les principales sources des CEM-EBF \u00e9tant les \u00e9quipements \u00e9lectriques et le c\u00e2blage \u00e9lectrique.<\/p>\n
THE REVISED ELECTROMAGNETIC FIELDS DIRECTIVE AND WORKER EXPOSURE IN ENVIRONMENTS WITH HIGH MAGNETIC FLUX DENSITIES.
\n[La directive \u00ab champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb r\u00e9vis\u00e9e et l\u2019exposition des travailleurs dans des environnements avec des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique \u00e9lev\u00e9es.]\nStam R.
\nAnn Occup Hyg. 2014; 58(5):529-541.<\/h3>\n
Certains champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) les plus \u00e9lev\u00e9s sont rep\u00e9r\u00e9s sur le lieu de travail. Une directive europ\u00e9enne a \u00e9tabli des limites d\u2019exposition des travailleurs aux CEM. Ce rapport r\u00e9sume ses origines et son contenu et compare les niveaux d\u2019exposition des postes \u00e0 haut risque avec les limites \u00e9tablies dans la directive r\u00e9vis\u00e9e. Des recherches syst\u00e9matiques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans les bases de donn\u00e9es PubMed, Scopus, la litt\u00e9rature grise et les sites internet des organismes impliqu\u00e9s dans les mesures d\u2019exposition au niveau professionnel. Les recherches se sont centr\u00e9es sur les CEM de fr\u00e9quences inf\u00e9rieures \u00e0 10 MHz, qui peuvent entra\u00eener une stimulation du syst\u00e8me nerveux. Les \u00e9tudes s\u00e9lectionn\u00e9es devaient donner des information sur les niveaux d\u2019exposition max au niveau individuel au travail, aussi bien en termes de force du champ magn\u00e9tique externe ou de densit\u00e9 de flux ou \u00e9galement l\u2019intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique induit ou la densit\u00e9 de courant. Les niveaux d\u2019action et les valeurs limites d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de la directive r\u00e9vis\u00e9e seront sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la version ant\u00e9rieure. N\u00e9anmoins, des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tiques plus \u00e9lev\u00e9s que les niveaux d\u2019actions de la stimulation des nerfs p\u00e9riph\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s chez des travailleurs des secteurs de la soudure, du chauffage par induction, de la stimulation magn\u00e9tique transcranienne, et de l\u2019imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique (IRM). Les valeurs limites d\u2019exposition peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans la soudure et l\u2019IRM, mais les calculs pour le chauffage par induction et la stimulation magn\u00e9tique transcranienne ne sont pas disponibles.<\/p>\n
Conclusions: La directive europ\u00e9enne r\u00e9vis\u00e9e exempte conditionnellement les activit\u00e9s en relation avec l\u2019IRM des limites d’exposition, mais des mesures pour r\u00e9duire l’exposition pourraient \u00eatre n\u00e9cessaires pour le soudage, le chauffage par induction, et la stimulation transcranienne. Comme de telles mesures peuvent \u00eatre compliqu\u00e9es, il existe un besoin r\u00e9el de bases de donn\u00e9es d\u2019exposition reprenant diff\u00e9rents sc\u00e9narios de postes de travail avec des expositions \u00e9lev\u00e9es et un guide des bonnes pratiques.<\/p>\n
<\/strong>\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM MEDICAL SOURCES.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’origine m\u00e9dicale]\nStam R, Yamaguchi-Sekino S.
\nInd Health. <\/em>2018 Apr 7;56(2):96-105.<\/em><\/h3>\nDe expositions \u00e9lev\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) peuvent se pr\u00e9senter \u00e0 proximit\u00e9 de certains dispositifs m\u00e9dicaux en milieu hospitalier. Une \u00e9valuation syst\u00e9matique de l’exposition m\u00e9dicale aux CEM professionnels pourrait aider \u00e0 clarifier les domaines dans lesquels une plus grande attention en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 au travail pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire. Cet article a pour but d’identifier les sources d’exposition \u00e9lev\u00e9e pour le personnel hospitalier et de comparer les donn\u00e9es d\u2019exposition publi\u00e9es aux limites professionnelles dans l’Union Europ\u00e9enne. Une recherche syst\u00e9matique des publications \u00e9valu\u00e9es par les pairs a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es PubMed et Scopus. La litt\u00e9rature grise pertinente a \u00e9t\u00e9 recueillie au moyen d’une recherche sur le Web. Pour chaque publication, les auteurs ont extrait les mesures les plus \u00e9lev\u00e9es de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique ou d’intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique interne par appareil et par composante principale du spectre de fr\u00e9quences. Pour les champs de basses fr\u00e9quences, les niveaux d’action \u00e9lev\u00e9s peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans les situations suivantes\u00a0: stimulation magn\u00e9tique, champs de gradient IRM et mouvements dans les champs statiques IRM. Pour les champs de radiofr\u00e9quences, les seuils d’intervention peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s pr\u00e8s des appareils de diathermie, d’\u00e9lectrochirurgie et d’hyperthermie et dans le champ de radiofr\u00e9quences \u00e0 l’int\u00e9rieur des scanners IRM.<\/p>\n
Conclusions : Les valeurs limites d’exposition au champ \u00e9lectrique interne peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique. Pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique, des dispositions pratiques peuvent limiter l’exposition des travailleurs. Pour la diathermie, l’\u00e9lectrochirurgie et l’hyperthermie, des calculs suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer si les limites du DAS pourraient \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans certains cas.<\/p>\n
<\/p>\n
ELF-MAGNETIC FLUX DENSITIES MEASURED IN A CITY ENVIRONMENT IN SUMMER AND WINTER.
\n[Densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique mesur\u00e9es dans un environnement urbain en \u00e9t\u00e9 et en hiver.]\nStraume A, Johnsson A, Oftedal G.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 20-28.<\/h3>\n
Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont indiqu\u00e9 une association entre les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse sup\u00e9rieures \u00e0 0,4 microT (moyenne pond\u00e9r\u00e9e selon le temps) et les risques de leuc\u00e9mie infantile. Cette conclusion est principalement bas\u00e9e sur des mesures d\u2019exposition \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Les auteurs ont donc estim\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait important de cartographier les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique dans des aires publiques \u00e0 Trondheim en Norv\u00e8ge. En raison des variations saisonni\u00e8res de la consommation d\u2019\u00e9nergie, les champs ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 et l\u2019hiver. Les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 cartographi\u00e9es \u00e0 1 m au-dessus du sol sur 17 km de trottoirs au centre ville de Trondheim. Le spectre a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 en certains points et la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique provenait principalement de la fr\u00e9quence 50 Hz. En \u00e9t\u00e9, moins de 4% des rues pr\u00e9sentaient des valeurs exc\u00e9dant les 0,4 microT, et ces valeurs \u00e9taient augment\u00e9es de 29 et 34% en hiver, les jours froids et neigeux respectivement. Les niveaux moyens \u00e9taient de 0,13 microT (\u00e9t\u00e9), 0,85 microT (hiver, froid) et 0,9 microT (hiver, neige), avec l\u2019enregistrement le plus important s\u2019\u00e9levant \u00e0 37 microT. Des valeurs ponctuellement \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement rencontr\u00e9es audessus des sous-stations souterraines de transformation. En hiver, le chauffage \u00e9lectrique des trottoirs donne \u00e9galement lieu \u00e0 des densit\u00e9s de flux relativement \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats montrent que les restrictions de base de l\u2019ICNIRP ne sont pas d\u00e9pass\u00e9es. Il serait int\u00e9ressant de cartographier la situation des densit\u00e9s de flux dans d\u2019autres villes ayant un climat froid.<\/p>\n
ANALYSIS OF PERSONAL AND BEDROOM EXPOSURE TO ELF-MFS IN CHILDREN IN ITALY AND SWITZERLAND.
\n[Analyse de l’exposition individuelle et dans les chambres \u00e0 coucher des enfants aux CM-EBF en Italie et en Suisse]\nStruchen B, Liorni I, Parazzini M, G\u00e4ngler S, Ravazzani P, R\u00f6\u00f6sli M.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol.2016;26(6):586-596.<\/h3>\n
On sait peu de choses de l\u2019exposition quotidienne aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) des enfants en Europe. Les objectifs de cette \u00e9tude sont : (i) d’\u00e9valuer l’exposition individuelle des enfants aux CM-EBF ; (ii) d’identifier les facteurs d\u00e9terminant l’exposition individuelle aux CM-EBF et dans la chambre \u00e0 coucher des enfants ; iii) d\u2019\u00e9valuer la reproductibilit\u00e9 des mesures de l’exposition ; et (iv) de comparer les mesures individuelles avec celles dans les chambres \u00e0 coucher.<\/p>\n
En Suisse et en Italie, 172 enfants \u00e2g\u00e9s de 5 \u00e0 13 ans ont port\u00e9 des enregistreurs de CM-EBF (EMDEX II, mesurant 40-800 Hz) pendant 24-72 h, en saison chaude et froide. Les valeurs de CM-EBF ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es dans la chambre des enfants sur 24 heures. Dans cette \u00e9tude, la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition aux CM-EBF \u00e9tait de 0,04 \u03bcT pour les mesures individuelles et de 0,05 \u03bcT pour les mesures dans les chambres \u00e0 coucher. Le fait de vivre \u00e0 moins de 100 m d’une ligne de haute tension augmentait la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition individuelle d’un facteur de 3,3 et les mesures dans les chambres \u00e0 coucher d’un facteur 6,8 par rapport \u00e0 un groupe t\u00e9moin. Les mesures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d\u2019un m\u00eame sujet ont montr\u00e9 une reproductibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique (corr\u00e9lation de Spearman 0,78 pour les mesures individuelles et 0,86 pour les mesures dans les chambres), mais moins pour les 95e et 99e percentiles des mesures individuelles (\u2264 0,42). La corr\u00e9lation de Spearman entre les mesures dans la chambre et l\u2019exposition individuelle \u00e9tait de 0,86 pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique mais consid\u00e9rablement plus faible pour les 95e et le 99e percentiles (\u22640,60).<\/p>\n
Conclusions : La plupart des \u00e9tudes ant\u00e9rieures sur la leuc\u00e9mie infantile en relation avec les CM-EBF ont utilis\u00e9 l’exposition moyenne dans la chambre \u00e0 coucher. Cette \u00e9tude d\u00e9montre que les moyennes g\u00e9om\u00e9triques des mesures dans les chambres \u00e0 coucher sont bien corr\u00e9l\u00e9es avec la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l\u2019exposition individuelle et ont une reproductibilit\u00e9 temporelle \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
RELATIVE ACCURACY OF GRID REFERENCES DERIVED FROM POSTCODE AND ADDRESS IN UK EPIDEMIOLOGICAL STUDIES OF OVERHEAD POWER LINES.
\n[Pr\u00e9cision relative des coordonn\u00e9es de quadrillage d\u00e9riv\u00e9es des codes postaux et de l\u2019adresse dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques anglaises des lignes \u00e0 haute tension.]\nSwanson J, Vincent TJ, Bunch KJ.
\nJ Radiol Prot. 2014; 34(4):N81-86.<\/h3>\n
Au Royaume-Uni, la localisation d’une adresse, n\u00e9cessaire pour calculer la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, est disponible \u00e0 partir de diff\u00e9rentes sources. Les auteurs \u00e9valuent la pr\u00e9cision de chacune des sources. La grille de r\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9cifique \u00e0 chaque adresse du r\u00e9seau, fournie par le \u00ab Ordnance Survey product Address-Point \u00bb, est g\u00e9n\u00e9ralement suffisamment pr\u00e9cise \u00e0 quelques m\u00e8tres pr\u00e8s, et sera g\u00e9n\u00e9ralement suffisante pour le calcul des champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e9lectriques. La grille de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9riv\u00e9e du code postal au lieu de l’adresse individuelle atteint en g\u00e9n\u00e9ral une pr\u00e9cision de quelques dizaines de m\u00e8tres, et peut \u00eatre acceptable pour \u00e9valuer des effets qui varient \u00e0 proximit\u00e9 des lignes, mais pas pour \u00e9valuer les effets des champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS OF UNINTERRUPTIBLE POWER SUPPLY INDUSTRY WORKERS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des travailleurs\u00a0 de l\u2019industrie \u00e9lectrique sans coupure.]\nTe\u015fneli NB, Te\u015fneli AY.
\nRadiat Prot Dosimetry. 201; 162(3):289-298.<\/h3>\n
Pour \u00e9valuer l’exposition aux CEM EBF, des mesures ponctuelles des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans les b\u00e2timents d\u2019une usine internationale d\u2019alimentation sans coupure (UPS). Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es afin d’obtenir les niveaux d’exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques dans des situations r\u00e9elles de travail dans les zones d’essai, les lignes de production et les sous-stations \u00e9lectriques. Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques atteignaient respectivement 992,0 V\/m et 215,6 \u00b5T dans les zones de test, 26,7 V\/m et 7,6 \u00b5T dans les lignes de production, et 165,5 V\/m et 65 \u00b5T dans les sous-stations \u00e9lectriques. Les donn\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition professionnelle des travailleurs de l’industrie UPS. Les mesures sont en dessous des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par l\u2019ICNIRP en 2010 et les niveaux d\u00e9clenchant l\u2019action de la directive adopt\u00e9e en 2013 par le Conseil et le Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n
EXPOSURE TO 50 HZ MAGNETIC FIELD IN APARTMENT BUILDINGS WITH BUILT-IN TRANSFORMER STATIONS IN HUNGARY.
\n[Exposition au champ magn\u00e9tique 50 Hz dans des immeubles \u00e0 appartement avec des installations de postes de transformation.]\nThur\u00f3czy G , J\u00e1nossy G , Nagy N , Bakos J , Szab\u00f3 J , Mezei G .
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;131: 469-473.<\/h3>\n
L’exposition \u00e0 des champs magn\u00e9tiques 50 Hz (CM) a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e dans 31 immeubles \u00e0 appartements incluant des transformateurs abaisseurs de tension. Dans chaque immeuble, trois appartements ont \u00e9t\u00e9 retenus : un appartement situ\u00e9 juste au-dessus du transformateur (appartement index), un autre situ\u00e9 sur le m\u00eame \u00e9tage et le troisi\u00e8me \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur. La valeur moyenne du CM est de 0,98 microT dans les appartements au-dessus des transformateurs, 0,13 microT dans ceux situ\u00e9s au m\u00eame \u00e9tage et 0,1 microT dans ceux des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Les valeurs moyennes mesur\u00e9es de CM \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 0,2 microT dans 30 appartements index (97%), 4 (14%) sur le m\u00eame \u00e9tage et 4 (13%) des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Lorsque 0,4 microT est utilis\u00e9 comme seuil, les chiffres correspondants sont 25 (81%), 0 et 0, respectivement.<\/p>\n
Conclusion: Les appartements dans les immeubles avec transformateurs peuvent \u00eatre class\u00e9s de mani\u00e8re fiable dans les cat\u00e9gories d\u2019exposition \u00e9lev\u00e9e et faible selon leur localisation par rapport aux transformateurs.<\/p>\n
TRENDS IN RESIDENTIAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM 2006 TO 2009.
\n[Exposition r\u00e9sidentielle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de 2006 \u00e0 2009.]\nTomitsch J, Dechant E.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149 :384-391.<\/h3>\n
Apr\u00e8s avoir mesur\u00e9 les champs \u00e9lectriques et les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF et CE-EBF) et les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques radiofr\u00e9quences (CEM-RF) en 2006, un suivi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en 2009. Des mesures ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau r\u00e9alis\u00e9es dans 130 chambres \u00e0 coucher test\u00e9es en 2006, ainsi que dans 83 autres chambres d\u2019un m\u00eame immeuble ou d\u2019un immeuble voisin. La m\u00e9diane de CE-EBF a diminu\u00e9 de 25,15 \u00e0 17,35 m V (-1) de 2006 \u00e0 2009. La m\u00e9diane de CM-EBF pendant la nuit (alimentation \u00e9lectrique) a diminu\u00e9 de 16,86 \u00e0 12,76 nT, alors que la moyenne arithm\u00e9tique est rest\u00e9e pratiquement inchang\u00e9e (+0,1%). Aucune diff\u00e9rence dans les m\u00e9dianes de CM-EBF nocturnes li\u00e9es aux chemins de fer n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e.<\/p>\n
ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN HOSPITAL PERSONNEL.
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses du personnel hospitalier.]\n\u00dabeda A, Mart\u00ednez MA, Cid MA, Chac\u00f3n L, Trillo MA, Leal J.
\nBioelectromagnetics. 2011; 32: 378-387.<\/h3>\n
L’exposition chronique aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) dans les environnements de travail pourrait repr\u00e9senter un facteur de risque pour un certain nombre de troubles. Les travailleurs m\u00e9dicaux et techniques des h\u00f4pitaux peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des CM-EBF tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. Cette \u00e9tude vise \u00e0 caract\u00e9riser l’exposition aux CM dans la gamme de fr\u00e9quences allant de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans un grand h\u00f4pital \u00e0 l’aide de mesures environnementales instantan\u00e9es et d’enregistrements individuels des travailleurs.<\/p>\n
L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans diff\u00e9rents environnements de travail d’un h\u00f4pital comprenant environ 4400 employ\u00e9s, dont beaucoup d’entre eux travaillent \u00e0 deux ou plusieurs postes de travail diff\u00e9rents et, par cons\u00e9quent, sont expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de CM qui devraient \u00eatre in\u00e9galement r\u00e9partis dans l’espace et le temps.<\/p>\n
Conclusion: Les r\u00e9sultats indiquent que: (1) La fr\u00e9quence dominante dans les milieux \u00e9tudi\u00e9s \u00e9tait de 50 Hz (moyenne 90,8 +\/- 6% de la valeur B totale), (2) Les meilleures informations descriptives sur l’exposition d’un travailleur sont obtenues \u00e0 partir des enregistreurs individuels port\u00e9s par les travailleurs volontaires; (3) Les moyennes arithm\u00e9tiques des niveaux d’exposition obtenus \u00e0 partir des enregistrements variaient de 0,03 +\/- 0,01 \u00b5 T chez les infirmi\u00e8res \u00e0 0,39 +\/- 0,13 \u00b5 T chez les physioth\u00e9rapeutes, et (4) La description de l’environnement magn\u00e9tique \u00e0 l’aide des mesures par points sur le lieu de travail, bien que coh\u00e9rente avec les donn\u00e9es des enregistrements individuels, pourrait ne pas estimer correctement l’exposition aux CM de personnes dans certaines cat\u00e9gories professionnelles.<\/p>\n
CURRENT DENSITY IN A MODEL OF A HUMAN BODY WITH A CONDUCTIVE IMPLANT EXPOSED TO ELF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Densit\u00e9 de courant dans un mod\u00e8le de corps humain avec implant conducteur expos\u00e9 \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF)]\nValic B, Gajsek P, Miklavcic D.
\nBioelectromagnetics. 2009; 30(7): 591-599.<\/h3>\n
Un mod\u00e8le num\u00e9rique de corps humain avec un implant m\u00e9tallique intra m\u00e9dullaire dans le f\u00e9mur a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans le but d’\u00e9valuer les effets de l’implant sur la distribution des densit\u00e9s de courant dans les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) EBF. Le clou intra m\u00e9dullaire a \u00e9t\u00e9 choisi parce qu’il est l’un des implants conducteurs les plus longs utilis\u00e9 dans le corps humain. En tant que tel, il est attendu qu’il alt\u00e8re significativement les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques. L’exposition \u00e9tait une combinaison simultan\u00e9e d’un champ \u00e9lectrique du bas vers le haut et d’un champ magn\u00e9tique de l’arri\u00e8re vers l’avant, tous deux alternatifs \u00e0 50 Hz avec des valeurs correspondants aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP : 5000 V\/m pour le champ \u00e9lectrique et 100 microT pour la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique. La distribution calcul\u00e9e des densit\u00e9s de courant dans le mod\u00e8le \u00e9tait compar\u00e9e aux restrictions de base de l’ICNIRP pour le grand public (2 mA\/m\u00b2). Les r\u00e9sultats montrent que l’implant augmente significativement la densit\u00e9 de courant jusque 9,5 mA\/m\u00b2 dans la r\u00e9gion o\u00f9 il est en contact avec les tissus mous du mod\u00e8le avec implant en comparaison au 0.9 mA\/m\u00b2 du mod\u00e8le sans implant.<\/p>\n
Conclusions: Cette analyse a montr\u00e9 que les restrictions de base de l’ICNIRP \u00e9taient d\u00e9pass\u00e9es dans un volume limit\u00e9 de tissu, malgr\u00e9 la conformit\u00e9 avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP pour le grand public, signifiant que les limites de s\u00e9curit\u00e9 existantes ne prot\u00e8gent pas n\u00e9cessairement les personnes ayant un implant de la m\u00eame mani\u00e8re que les personnes sans implant.<\/p>\n
TYPICAL EXPOSURE OF CHILDREN TO EMF: EXPOSIMETRY AND DOSIMETRY.
\n[EXPOSITION TYPIQUE DES ENFANTS AUX CEM: EXPOSIM\u00c9TRIE ET DOSIM\u00c9TRIE.]\nVali\u010d B, Kos B, Gaj\u0161ek P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Jan;163(1):70-80.<\/h3>\n
Une enqu\u00eate avec exposim\u00e8tres port\u00e9s par 21 enfants de moins de 17 ans, et des mesures d\u00e9taill\u00e9es dans un appartement au-dessus d’un poste de transformation ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s afin de d\u00e9terminer l’exposition individuelle typique des enfants aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.<\/p>\n
Au total, les exposim\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s pendant plus de 2400 h. L’exposition moyenne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e comme \u00e9tant faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP: 0,29 \u00b5T. Cependant, quelques-uns des volontaires \u00e9taient plus expos\u00e9s: l’exposition r\u00e9aliste la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 laquelle les enfants pourraient \u00eatre expos\u00e9s pendant une p\u00e9riode de temps prolong\u00e9e est de 1,35 \u00b5T. Dans le sc\u00e9nario d’exposition typique, l’exposition aux extr\u00eamement basses fr\u00e9quences est <0,03% de la restriction de base correspondante. Dans le cas le plus d\u00e9favorable, l’exposition est <0,11% de la restriction de base.<\/p>\n
L’analyse des risques et la perception de l’individu d’\u00eatre expos\u00e9 \/ non expos\u00e9 \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF a montr\u00e9 qu’il est impossible d’estimer l’exposition individuelle \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF en se basant uniquement sur l’information fournie par les individus, car ils ne poss\u00e8dent pas suffisamment de connaissances et d\u2019informations pour identifier correctement les sources dans leur voisinage.<\/p>\n
Conclusion: L’exposition est tr\u00e8s faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD EXPOSURE ASSESSMENT IN ELECTRIC VEHICLES.
\n[Evaluation de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques.]\nVassilev A, Ferber A, Wehrmann C, Pinaud O, Schilling M, Ruddle AR.
\nIEEE Trans Electromagn Compat 2015;57(1):35-43.<\/h3>\n
Cet article d\u00e9crit une \u00e9tude de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques (VE). Le champ magn\u00e9tique \u00e0 l’int\u00e9rieur de huit v\u00e9hicules \u00e9lectriques diff\u00e9rents (batterie, hybride, hybride plug-in, et piles \u00e0 combustible) avec diff\u00e9rentes technologies de moteurs (courant continu \u00e0 balai, synchrones \u00e0 aimant permanent, et \u00e0 induction) a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 \u00e0 des fr\u00e9quences allant jusqu’\u00e0 10 MHz. Trois voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles. ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s par comparaison.<\/p>\n
Le protocole de mesure et les r\u00e9sultats de la campagne de mesures sont d\u00e9crites, et diverses sources de champs magn\u00e9tiques sont identifi\u00e9es. Comme les mesures montrent un spectre de fr\u00e9quence large bande complexe, un calcul de l’exposition a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en utilisant l’approche par cr\u00eate pond\u00e9r\u00e9e de l\u2019ICNIRP.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques mesur\u00e9s ont montr\u00e9 que l’exposition atteint 20% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) pour l’exposition du public \u00e0 proximit\u00e9 de la batterie et au voisinage des pieds pendant le d\u00e9marrage du v\u00e9hicule, mais est inf\u00e9rieur \u00e0 2% \u00e0 hauteur de la t\u00eate du passager avant. Des expositions maximales de l’ordre de 10% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans les voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles.<\/p>\n
ESTIMATING MAGNETIC FIELDS OF HOMES NEAR TRANSMISSION LINES IN THE CALIFORNIA POWER LINE STUDY.
\n[Evaluation des champs magn\u00e9tiques dans des maisons situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de lignes de transport dans l\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes haute tension.]\nVergara XP, Kavet R, Crespi CM, Hooper C, Silva JM, Kheifets L.
\nEnviron Res. 2015 ;140:514-523.<\/h3>\n
L\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes \u00e0 haute tension est une \u00e9tude cas-t\u00e9moin analysant la relation entre les r\u00e9sidences proches des lignes de transport et le risque de leuc\u00e9mie infantile. L\u2019\u00e9tude inclut 5788 enfants malades et 5788 contr\u00f4les appari\u00e9s, n\u00e9s entre 1986 et 2007. Les auteurs d\u00e9crivent la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques dans les maisons \u00e9tudi\u00e9es ainsi que pour d\u00e9finir les sources d\u2019incertitude de ces estimations.<\/p>\n
Les r\u00e9sidences \u00e0 la naissance des enfants ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9ocod\u00e9es et la distance des lignes de transport a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e. 302 maisons \u00e9taient suffisamment proches des lignes de transport pour avoir des valeurs mesurables de champs magn\u00e9tiques attribuables aux lignes. Ces habitations ont \u00e9t\u00e9 visit\u00e9es et des donn\u00e9es d\u00e9taill\u00e9es (configuration et dimensionnement de la ligne incrimin\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es. Le phasage, la charge, des donn\u00e9es de calculs de r\u00e9partition de charges de l\u2019ann\u00e9e de naissance, l\u2019ann\u00e9e de diagnostic des enfants et du jour des mesures ont \u00e9t\u00e9 obtenus aupr\u00e8s des services quand les informations \u00e9taient disponibles; quand la charge moyenne annuelle pour une ann\u00e9e particuli\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas disponible, des extrapolations bas\u00e9es sur les connaissances d\u2019experts et des mod\u00e8les de pr\u00e9diction ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es. Ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques au centre de l\u2019habitation ainsi qu\u2019au point les plus proches et les plus \u00e9loign\u00e9s.<\/p>\n
Les auteurs ont obtenu une bonne corr\u00e9lation entre les champs calcul\u00e9s et les mesures par point effectu\u00e9es lors des visites. Les mod\u00e9lisations ont permis des estimations des champs calcul\u00e9s similaires, et les valeurs \u00e9taient en accord avec les extrapolations des compagnies \u00e9lectriques. Le phasage \u00e9tait connu pour plus de 90% des lignes. Des sources importantes d\u2019incertitude incluent un manque d\u2019information sur la localisation pr\u00e9cise des r\u00e9sidences situ\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartement ou autres complexes.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que les auteurs ont \u00e9t\u00e9 capables d\u2019atteindre une haute sp\u00e9cificit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition, ce qui est primordial pour analyser l\u2019association entre la distance \/ les niveaux de champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e0 haute tension et le risque de leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n
SURVEY OF ELF MAGNETIC FIELD LEVELS IN HOUSEHOLDS NEAR OVERHEAD POWER LINES IN SERBIA.
\n[Enqu\u00eate sur les niveaux de champs magn\u00e9tiques EBF dans des m\u00e9nages habitant \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension en Serbie.]\nVulevic B, Osmokrovic P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2011; 145(4):385-388.<\/h3>\n
Au cours des huit derni\u00e8res ann\u00e9es, le laboratoire VINCA \u00ab Institut pour la protection radiologique et environnementale \u00bb a effectu\u00e9 des mesures large bande par point des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF-50 Hz) et radiofr\u00e9quences (100 kHz-3 GHz) dans plus de 35 municipalit\u00e9s serbes. Ces enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9es par la population locale en recherche d’information sur les niveaux d’exposition du grand public aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques variables dans le temps. Ce document pr\u00e9sente un r\u00e9sum\u00e9 des valeurs mesur\u00e9es dans les m\u00e9nages habitant sous les lignes \u00e0 haute tension. Ces mesures sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition du grand public, et permettent de d\u00e9termine si les niveaux d’exposition sont en accord avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par la Commission Internationale sur la Protection contre les Rayonnements Non Ionisants (ICNIRP).<\/p>\n
Conclusions: Il s’est av\u00e9r\u00e9 que les valeurs mesur\u00e9es sont bien en-dessous des niveaux de s\u00e9curit\u00e9 recommand\u00e9s.<\/p>\n
MEASURING EXPOSED MAGNETIC FIELDS OF WELDERS IN WORKING TIME.
\n[Mesure de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs pendant le travail.]\nYamaguchi-Sekino S, Ojima J, Sekino M, Hojo M, Saito H, Okuno T.
\nInd Health. 2011;49(3):274-279.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation de l’ exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des soudeurs est tr\u00e8s importante , surtout la soudure l’arc , en raison de l’utilisation de courants \u00e9lectriques relativement \u00e9lev\u00e9s pouvant aller jusqu’\u00e0 plusieurs centaines d’amp\u00e8res . Dans cette \u00e9tude , les auteurs ont mesur\u00e9 le niveau d’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs dans le cadre de leur travail. Un magn\u00e9tom\u00e8tre trois axes de Hall \u00e9tait attach\u00e9 au poignet du sujet afin de placer la sonde en position la plus proche de la source magn\u00e9tique ( un c\u00e2ble de la source de courant ). Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 acquises toutes les 5 s \u00e0 partir du d\u00e9but du temps de travail . Les valeurs maximales de champs s’\u00e9talaient de 0.35 \u00e0 3,35 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 1,55 \u00b1 0,93 mT , N = 17) et la valeur moyenne par jour \u00e9tait de 0,04 \u00e0 0,12 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 0,07 \u00b1 0,02 mT , N = 17). Les auteurs ont \u00e9galement men\u00e9 une analyse par \u00e9l\u00e9ments finis de tissus humains de main afin de pr\u00e9ciser la dosim\u00e9trie des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Les champs magn\u00e9tiques associ\u00e9s aux broyeurs, \u00e0 un marteau pneumatique , et \u00e0 un e perceuse utilisant des ancrages \u00e9lectromagn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s , mais ils \u00e9taient beaucoup plus faibles que ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s dans le processus de soudure.<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats sont en accord avec ceux obtenus par dosim\u00e9trie (1,49 mT au niveau du poignet), et le courant de Foucault calcul\u00e9 (4,28 mA \/ m\u00b2) \u00e9tait beaucoup plus faible que les seuils de la directive visant \u00e0 \u00e9viter la neurostimulation \u00e9lectrique ou la stimulation musculaire.<\/p>\n
TIME DEPENDENCE OF 50 HZ MAGNETIC FIELDS IN APARTMENT BUILDINGS WITH INDOOR TRANSFORMER STATIONS.
\n[D\u00e9pendance temporelle des champs magn\u00e9tiques 50Hz dans des immeubles \u00e0 appartements avec des postes de transformation int\u00e9rieurs]\nYitzhak NM, Hareuveny R, Kandel S, Ruppin R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149: 191-195.<\/h3>\n
Des mesures de champs magn\u00e9tiques sur 24h ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartements contenant des postes de transformation. Les appartements ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s en 4 groupes, en fonction de leur position par rapport au transformateur. Des coefficients de corr\u00e9lation temporelle entre les CM dans divers appartements, ainsi qu\u2019entre les CM et les courbes de charge du transformateur ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s. Les r\u00e9sultats montrent qu\u2019en sus de valeurs moyennes \u00e9lev\u00e9es de champs magn\u00e9tiques, les appartements situ\u00e9s juste au-dessus des transformateurs pr\u00e9sentent \u00e9galement des propri\u00e9t\u00e9s uniques de corr\u00e9lation temporelle.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_link_target=”_self” column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][heading] Blootstellingsevaluatie [\/heading][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left”…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-sidebar.php","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2007","page","type-page","status-publish"],"yoast_head":"\n
Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-27T10:47:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@bbemg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"100 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\",\"name\":\"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"datePublished\":\"2019-05-21T17:11:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-27T10:47:37+00:00\",\"description\":\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/accueil\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blootstellingsevaluatie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/\",\"name\":\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"description\":\"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#organization\",\"name\":\"BBEMG\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"width\":\"560\",\"height\":\"222\",\"caption\":\"BBEMG\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bbemg\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","og_description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","og_url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","og_site_name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","article_modified_time":"2024-11-27T10:47:37+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@bbemg","twitter_misc":{"Geschatte leestijd":"100 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","name":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","datePublished":"2019-05-21T17:11:09+00:00","dateModified":"2024-11-27T10:47:37+00:00","description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/accueil\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blootstellingsevaluatie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/","name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#organization","name":"BBEMG","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","width":"560","height":"222","caption":"BBEMG"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/bbemg"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2007"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6593,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007\/revisions\/6593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00a0<\/strong>EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS DURING LESSONS IN SECONDARY SCHOOLS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basse fr\u00e9quence pendant les cours dans les \u00e9coles secondaires]\nSilangam W, Yoosook W, Kongtip P, Kongtawelert A, Theppeang K.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2018 May 1;179(3):248-252.<\/em><\/h3>\nLes \u00e9coles sont des lieux particuli\u00e8rement importants o\u00f9 les enfants sont expos\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM), qui pourraient avoir des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9. Cette \u00e9tude transversale visait \u00e0 d\u00e9terminer les niveaux d’exposition aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) de 5 Hz \u00e0 32 kHz et aux champs \u00e9lectriques EBF (CE-EBF) de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans les \u00e9coles secondaires \u00e0 Bangkok, Tha\u00eflande. Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans 60 classes de trois \u00e9coles pendant les heures de cours. Des mesures ponctuelles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es avec un analyseur de terrain Narda EFA 300 pour \u00e9valuer les niveaux d’exposition.<\/p>\n
Conclusions : Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que les niveaux d’exposition aux CEM-EBF sont inf\u00e9rieurs aux recommandations de l’ICNIRP, et que 21,67% des salles de classe ont un champ magn\u00e9tique sup\u00e9rieur \u00e0 0,2 \u03bcT, les principales sources des CEM-EBF \u00e9tant les \u00e9quipements \u00e9lectriques et le c\u00e2blage \u00e9lectrique.<\/p>\n
THE REVISED ELECTROMAGNETIC FIELDS DIRECTIVE AND WORKER EXPOSURE IN ENVIRONMENTS WITH HIGH MAGNETIC FLUX DENSITIES.
\n[La directive \u00ab champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb r\u00e9vis\u00e9e et l\u2019exposition des travailleurs dans des environnements avec des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique \u00e9lev\u00e9es.]\nStam R.
\nAnn Occup Hyg. 2014; 58(5):529-541.<\/h3>\n
Certains champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) les plus \u00e9lev\u00e9s sont rep\u00e9r\u00e9s sur le lieu de travail. Une directive europ\u00e9enne a \u00e9tabli des limites d\u2019exposition des travailleurs aux CEM. Ce rapport r\u00e9sume ses origines et son contenu et compare les niveaux d\u2019exposition des postes \u00e0 haut risque avec les limites \u00e9tablies dans la directive r\u00e9vis\u00e9e. Des recherches syst\u00e9matiques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans les bases de donn\u00e9es PubMed, Scopus, la litt\u00e9rature grise et les sites internet des organismes impliqu\u00e9s dans les mesures d\u2019exposition au niveau professionnel. Les recherches se sont centr\u00e9es sur les CEM de fr\u00e9quences inf\u00e9rieures \u00e0 10 MHz, qui peuvent entra\u00eener une stimulation du syst\u00e8me nerveux. Les \u00e9tudes s\u00e9lectionn\u00e9es devaient donner des information sur les niveaux d\u2019exposition max au niveau individuel au travail, aussi bien en termes de force du champ magn\u00e9tique externe ou de densit\u00e9 de flux ou \u00e9galement l\u2019intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique induit ou la densit\u00e9 de courant. Les niveaux d\u2019action et les valeurs limites d\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques de la directive r\u00e9vis\u00e9e seront sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la version ant\u00e9rieure. N\u00e9anmoins, des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tiques plus \u00e9lev\u00e9s que les niveaux d\u2019actions de la stimulation des nerfs p\u00e9riph\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s chez des travailleurs des secteurs de la soudure, du chauffage par induction, de la stimulation magn\u00e9tique transcranienne, et de l\u2019imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique (IRM). Les valeurs limites d\u2019exposition peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans la soudure et l\u2019IRM, mais les calculs pour le chauffage par induction et la stimulation magn\u00e9tique transcranienne ne sont pas disponibles.<\/p>\n
Conclusions: La directive europ\u00e9enne r\u00e9vis\u00e9e exempte conditionnellement les activit\u00e9s en relation avec l\u2019IRM des limites d’exposition, mais des mesures pour r\u00e9duire l’exposition pourraient \u00eatre n\u00e9cessaires pour le soudage, le chauffage par induction, et la stimulation transcranienne. Comme de telles mesures peuvent \u00eatre compliqu\u00e9es, il existe un besoin r\u00e9el de bases de donn\u00e9es d\u2019exposition reprenant diff\u00e9rents sc\u00e9narios de postes de travail avec des expositions \u00e9lev\u00e9es et un guide des bonnes pratiques.<\/p>\n
<\/strong>\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM MEDICAL SOURCES.
\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’origine m\u00e9dicale]\nStam R, Yamaguchi-Sekino S.
\nInd Health. <\/em>2018 Apr 7;56(2):96-105.<\/em><\/h3>\nDe expositions \u00e9lev\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) peuvent se pr\u00e9senter \u00e0 proximit\u00e9 de certains dispositifs m\u00e9dicaux en milieu hospitalier. Une \u00e9valuation syst\u00e9matique de l’exposition m\u00e9dicale aux CEM professionnels pourrait aider \u00e0 clarifier les domaines dans lesquels une plus grande attention en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 au travail pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire. Cet article a pour but d’identifier les sources d’exposition \u00e9lev\u00e9e pour le personnel hospitalier et de comparer les donn\u00e9es d\u2019exposition publi\u00e9es aux limites professionnelles dans l’Union Europ\u00e9enne. Une recherche syst\u00e9matique des publications \u00e9valu\u00e9es par les pairs a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es PubMed et Scopus. La litt\u00e9rature grise pertinente a \u00e9t\u00e9 recueillie au moyen d’une recherche sur le Web. Pour chaque publication, les auteurs ont extrait les mesures les plus \u00e9lev\u00e9es de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique ou d’intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique interne par appareil et par composante principale du spectre de fr\u00e9quences. Pour les champs de basses fr\u00e9quences, les niveaux d’action \u00e9lev\u00e9s peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans les situations suivantes\u00a0: stimulation magn\u00e9tique, champs de gradient IRM et mouvements dans les champs statiques IRM. Pour les champs de radiofr\u00e9quences, les seuils d’intervention peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s pr\u00e8s des appareils de diathermie, d’\u00e9lectrochirurgie et d’hyperthermie et dans le champ de radiofr\u00e9quences \u00e0 l’int\u00e9rieur des scanners IRM.<\/p>\n
Conclusions : Les valeurs limites d’exposition au champ \u00e9lectrique interne peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique. Pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique, des dispositions pratiques peuvent limiter l’exposition des travailleurs. Pour la diathermie, l’\u00e9lectrochirurgie et l’hyperthermie, des calculs suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer si les limites du DAS pourraient \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans certains cas.<\/p>\n
<\/p>\n
ELF-MAGNETIC FLUX DENSITIES MEASURED IN A CITY ENVIRONMENT IN SUMMER AND WINTER.
\n[Densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique mesur\u00e9es dans un environnement urbain en \u00e9t\u00e9 et en hiver.]\nStraume A, Johnsson A, Oftedal G.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 20-28.<\/h3>\n
Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont indiqu\u00e9 une association entre les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse sup\u00e9rieures \u00e0 0,4 microT (moyenne pond\u00e9r\u00e9e selon le temps) et les risques de leuc\u00e9mie infantile. Cette conclusion est principalement bas\u00e9e sur des mesures d\u2019exposition \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Les auteurs ont donc estim\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait important de cartographier les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique dans des aires publiques \u00e0 Trondheim en Norv\u00e8ge. En raison des variations saisonni\u00e8res de la consommation d\u2019\u00e9nergie, les champs ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 et l\u2019hiver. Les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 cartographi\u00e9es \u00e0 1 m au-dessus du sol sur 17 km de trottoirs au centre ville de Trondheim. Le spectre a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 en certains points et la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique provenait principalement de la fr\u00e9quence 50 Hz. En \u00e9t\u00e9, moins de 4% des rues pr\u00e9sentaient des valeurs exc\u00e9dant les 0,4 microT, et ces valeurs \u00e9taient augment\u00e9es de 29 et 34% en hiver, les jours froids et neigeux respectivement. Les niveaux moyens \u00e9taient de 0,13 microT (\u00e9t\u00e9), 0,85 microT (hiver, froid) et 0,9 microT (hiver, neige), avec l\u2019enregistrement le plus important s\u2019\u00e9levant \u00e0 37 microT. Des valeurs ponctuellement \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement rencontr\u00e9es audessus des sous-stations souterraines de transformation. En hiver, le chauffage \u00e9lectrique des trottoirs donne \u00e9galement lieu \u00e0 des densit\u00e9s de flux relativement \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats montrent que les restrictions de base de l\u2019ICNIRP ne sont pas d\u00e9pass\u00e9es. Il serait int\u00e9ressant de cartographier la situation des densit\u00e9s de flux dans d\u2019autres villes ayant un climat froid.<\/p>\n
ANALYSIS OF PERSONAL AND BEDROOM EXPOSURE TO ELF-MFS IN CHILDREN IN ITALY AND SWITZERLAND.
\n[Analyse de l’exposition individuelle et dans les chambres \u00e0 coucher des enfants aux CM-EBF en Italie et en Suisse]\nStruchen B, Liorni I, Parazzini M, G\u00e4ngler S, Ravazzani P, R\u00f6\u00f6sli M.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol.2016;26(6):586-596.<\/h3>\n
On sait peu de choses de l\u2019exposition quotidienne aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) des enfants en Europe. Les objectifs de cette \u00e9tude sont : (i) d’\u00e9valuer l’exposition individuelle des enfants aux CM-EBF ; (ii) d’identifier les facteurs d\u00e9terminant l’exposition individuelle aux CM-EBF et dans la chambre \u00e0 coucher des enfants ; iii) d\u2019\u00e9valuer la reproductibilit\u00e9 des mesures de l’exposition ; et (iv) de comparer les mesures individuelles avec celles dans les chambres \u00e0 coucher.<\/p>\n
En Suisse et en Italie, 172 enfants \u00e2g\u00e9s de 5 \u00e0 13 ans ont port\u00e9 des enregistreurs de CM-EBF (EMDEX II, mesurant 40-800 Hz) pendant 24-72 h, en saison chaude et froide. Les valeurs de CM-EBF ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es dans la chambre des enfants sur 24 heures. Dans cette \u00e9tude, la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition aux CM-EBF \u00e9tait de 0,04 \u03bcT pour les mesures individuelles et de 0,05 \u03bcT pour les mesures dans les chambres \u00e0 coucher. Le fait de vivre \u00e0 moins de 100 m d’une ligne de haute tension augmentait la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition individuelle d’un facteur de 3,3 et les mesures dans les chambres \u00e0 coucher d’un facteur 6,8 par rapport \u00e0 un groupe t\u00e9moin. Les mesures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d\u2019un m\u00eame sujet ont montr\u00e9 une reproductibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique (corr\u00e9lation de Spearman 0,78 pour les mesures individuelles et 0,86 pour les mesures dans les chambres), mais moins pour les 95e et 99e percentiles des mesures individuelles (\u2264 0,42). La corr\u00e9lation de Spearman entre les mesures dans la chambre et l\u2019exposition individuelle \u00e9tait de 0,86 pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique mais consid\u00e9rablement plus faible pour les 95e et le 99e percentiles (\u22640,60).<\/p>\n
Conclusions : La plupart des \u00e9tudes ant\u00e9rieures sur la leuc\u00e9mie infantile en relation avec les CM-EBF ont utilis\u00e9 l’exposition moyenne dans la chambre \u00e0 coucher. Cette \u00e9tude d\u00e9montre que les moyennes g\u00e9om\u00e9triques des mesures dans les chambres \u00e0 coucher sont bien corr\u00e9l\u00e9es avec la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l\u2019exposition individuelle et ont une reproductibilit\u00e9 temporelle \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
RELATIVE ACCURACY OF GRID REFERENCES DERIVED FROM POSTCODE AND ADDRESS IN UK EPIDEMIOLOGICAL STUDIES OF OVERHEAD POWER LINES.
\n[Pr\u00e9cision relative des coordonn\u00e9es de quadrillage d\u00e9riv\u00e9es des codes postaux et de l\u2019adresse dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques anglaises des lignes \u00e0 haute tension.]\nSwanson J, Vincent TJ, Bunch KJ.
\nJ Radiol Prot. 2014; 34(4):N81-86.<\/h3>\n
Au Royaume-Uni, la localisation d’une adresse, n\u00e9cessaire pour calculer la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, est disponible \u00e0 partir de diff\u00e9rentes sources. Les auteurs \u00e9valuent la pr\u00e9cision de chacune des sources. La grille de r\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9cifique \u00e0 chaque adresse du r\u00e9seau, fournie par le \u00ab Ordnance Survey product Address-Point \u00bb, est g\u00e9n\u00e9ralement suffisamment pr\u00e9cise \u00e0 quelques m\u00e8tres pr\u00e8s, et sera g\u00e9n\u00e9ralement suffisante pour le calcul des champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e9lectriques. La grille de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9riv\u00e9e du code postal au lieu de l’adresse individuelle atteint en g\u00e9n\u00e9ral une pr\u00e9cision de quelques dizaines de m\u00e8tres, et peut \u00eatre acceptable pour \u00e9valuer des effets qui varient \u00e0 proximit\u00e9 des lignes, mais pas pour \u00e9valuer les effets des champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS OF UNINTERRUPTIBLE POWER SUPPLY INDUSTRY WORKERS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des travailleurs\u00a0 de l\u2019industrie \u00e9lectrique sans coupure.]\nTe\u015fneli NB, Te\u015fneli AY.
\nRadiat Prot Dosimetry. 201; 162(3):289-298.<\/h3>\n
Pour \u00e9valuer l’exposition aux CEM EBF, des mesures ponctuelles des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans les b\u00e2timents d\u2019une usine internationale d\u2019alimentation sans coupure (UPS). Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es afin d’obtenir les niveaux d’exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques dans des situations r\u00e9elles de travail dans les zones d’essai, les lignes de production et les sous-stations \u00e9lectriques. Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques atteignaient respectivement 992,0 V\/m et 215,6 \u00b5T dans les zones de test, 26,7 V\/m et 7,6 \u00b5T dans les lignes de production, et 165,5 V\/m et 65 \u00b5T dans les sous-stations \u00e9lectriques. Les donn\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition professionnelle des travailleurs de l’industrie UPS. Les mesures sont en dessous des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par l\u2019ICNIRP en 2010 et les niveaux d\u00e9clenchant l\u2019action de la directive adopt\u00e9e en 2013 par le Conseil et le Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n
EXPOSURE TO 50 HZ MAGNETIC FIELD IN APARTMENT BUILDINGS WITH BUILT-IN TRANSFORMER STATIONS IN HUNGARY.
\n[Exposition au champ magn\u00e9tique 50 Hz dans des immeubles \u00e0 appartement avec des installations de postes de transformation.]\nThur\u00f3czy G , J\u00e1nossy G , Nagy N , Bakos J , Szab\u00f3 J , Mezei G .
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;131: 469-473.<\/h3>\n
L’exposition \u00e0 des champs magn\u00e9tiques 50 Hz (CM) a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e dans 31 immeubles \u00e0 appartements incluant des transformateurs abaisseurs de tension. Dans chaque immeuble, trois appartements ont \u00e9t\u00e9 retenus : un appartement situ\u00e9 juste au-dessus du transformateur (appartement index), un autre situ\u00e9 sur le m\u00eame \u00e9tage et le troisi\u00e8me \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur. La valeur moyenne du CM est de 0,98 microT dans les appartements au-dessus des transformateurs, 0,13 microT dans ceux situ\u00e9s au m\u00eame \u00e9tage et 0,1 microT dans ceux des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Les valeurs moyennes mesur\u00e9es de CM \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 0,2 microT dans 30 appartements index (97%), 4 (14%) sur le m\u00eame \u00e9tage et 4 (13%) des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Lorsque 0,4 microT est utilis\u00e9 comme seuil, les chiffres correspondants sont 25 (81%), 0 et 0, respectivement.<\/p>\n
Conclusion: Les appartements dans les immeubles avec transformateurs peuvent \u00eatre class\u00e9s de mani\u00e8re fiable dans les cat\u00e9gories d\u2019exposition \u00e9lev\u00e9e et faible selon leur localisation par rapport aux transformateurs.<\/p>\n
TRENDS IN RESIDENTIAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM 2006 TO 2009.
\n[Exposition r\u00e9sidentielle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de 2006 \u00e0 2009.]\nTomitsch J, Dechant E.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149 :384-391.<\/h3>\n
Apr\u00e8s avoir mesur\u00e9 les champs \u00e9lectriques et les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF et CE-EBF) et les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques radiofr\u00e9quences (CEM-RF) en 2006, un suivi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en 2009. Des mesures ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau r\u00e9alis\u00e9es dans 130 chambres \u00e0 coucher test\u00e9es en 2006, ainsi que dans 83 autres chambres d\u2019un m\u00eame immeuble ou d\u2019un immeuble voisin. La m\u00e9diane de CE-EBF a diminu\u00e9 de 25,15 \u00e0 17,35 m V (-1) de 2006 \u00e0 2009. La m\u00e9diane de CM-EBF pendant la nuit (alimentation \u00e9lectrique) a diminu\u00e9 de 16,86 \u00e0 12,76 nT, alors que la moyenne arithm\u00e9tique est rest\u00e9e pratiquement inchang\u00e9e (+0,1%). Aucune diff\u00e9rence dans les m\u00e9dianes de CM-EBF nocturnes li\u00e9es aux chemins de fer n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e.<\/p>\n
ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN HOSPITAL PERSONNEL.
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses du personnel hospitalier.]\n\u00dabeda A, Mart\u00ednez MA, Cid MA, Chac\u00f3n L, Trillo MA, Leal J.
\nBioelectromagnetics. 2011; 32: 378-387.<\/h3>\n
L’exposition chronique aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) dans les environnements de travail pourrait repr\u00e9senter un facteur de risque pour un certain nombre de troubles. Les travailleurs m\u00e9dicaux et techniques des h\u00f4pitaux peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des CM-EBF tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. Cette \u00e9tude vise \u00e0 caract\u00e9riser l’exposition aux CM dans la gamme de fr\u00e9quences allant de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans un grand h\u00f4pital \u00e0 l’aide de mesures environnementales instantan\u00e9es et d’enregistrements individuels des travailleurs.<\/p>\n
L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans diff\u00e9rents environnements de travail d’un h\u00f4pital comprenant environ 4400 employ\u00e9s, dont beaucoup d’entre eux travaillent \u00e0 deux ou plusieurs postes de travail diff\u00e9rents et, par cons\u00e9quent, sont expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de CM qui devraient \u00eatre in\u00e9galement r\u00e9partis dans l’espace et le temps.<\/p>\n
Conclusion: Les r\u00e9sultats indiquent que: (1) La fr\u00e9quence dominante dans les milieux \u00e9tudi\u00e9s \u00e9tait de 50 Hz (moyenne 90,8 +\/- 6% de la valeur B totale), (2) Les meilleures informations descriptives sur l’exposition d’un travailleur sont obtenues \u00e0 partir des enregistreurs individuels port\u00e9s par les travailleurs volontaires; (3) Les moyennes arithm\u00e9tiques des niveaux d’exposition obtenus \u00e0 partir des enregistrements variaient de 0,03 +\/- 0,01 \u00b5 T chez les infirmi\u00e8res \u00e0 0,39 +\/- 0,13 \u00b5 T chez les physioth\u00e9rapeutes, et (4) La description de l’environnement magn\u00e9tique \u00e0 l’aide des mesures par points sur le lieu de travail, bien que coh\u00e9rente avec les donn\u00e9es des enregistrements individuels, pourrait ne pas estimer correctement l’exposition aux CM de personnes dans certaines cat\u00e9gories professionnelles.<\/p>\n
CURRENT DENSITY IN A MODEL OF A HUMAN BODY WITH A CONDUCTIVE IMPLANT EXPOSED TO ELF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Densit\u00e9 de courant dans un mod\u00e8le de corps humain avec implant conducteur expos\u00e9 \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF)]\nValic B, Gajsek P, Miklavcic D.
\nBioelectromagnetics. 2009; 30(7): 591-599.<\/h3>\n
Un mod\u00e8le num\u00e9rique de corps humain avec un implant m\u00e9tallique intra m\u00e9dullaire dans le f\u00e9mur a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans le but d’\u00e9valuer les effets de l’implant sur la distribution des densit\u00e9s de courant dans les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) EBF. Le clou intra m\u00e9dullaire a \u00e9t\u00e9 choisi parce qu’il est l’un des implants conducteurs les plus longs utilis\u00e9 dans le corps humain. En tant que tel, il est attendu qu’il alt\u00e8re significativement les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques. L’exposition \u00e9tait une combinaison simultan\u00e9e d’un champ \u00e9lectrique du bas vers le haut et d’un champ magn\u00e9tique de l’arri\u00e8re vers l’avant, tous deux alternatifs \u00e0 50 Hz avec des valeurs correspondants aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP : 5000 V\/m pour le champ \u00e9lectrique et 100 microT pour la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique. La distribution calcul\u00e9e des densit\u00e9s de courant dans le mod\u00e8le \u00e9tait compar\u00e9e aux restrictions de base de l’ICNIRP pour le grand public (2 mA\/m\u00b2). Les r\u00e9sultats montrent que l’implant augmente significativement la densit\u00e9 de courant jusque 9,5 mA\/m\u00b2 dans la r\u00e9gion o\u00f9 il est en contact avec les tissus mous du mod\u00e8le avec implant en comparaison au 0.9 mA\/m\u00b2 du mod\u00e8le sans implant.<\/p>\n
Conclusions: Cette analyse a montr\u00e9 que les restrictions de base de l’ICNIRP \u00e9taient d\u00e9pass\u00e9es dans un volume limit\u00e9 de tissu, malgr\u00e9 la conformit\u00e9 avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP pour le grand public, signifiant que les limites de s\u00e9curit\u00e9 existantes ne prot\u00e8gent pas n\u00e9cessairement les personnes ayant un implant de la m\u00eame mani\u00e8re que les personnes sans implant.<\/p>\n
TYPICAL EXPOSURE OF CHILDREN TO EMF: EXPOSIMETRY AND DOSIMETRY.
\n[EXPOSITION TYPIQUE DES ENFANTS AUX CEM: EXPOSIM\u00c9TRIE ET DOSIM\u00c9TRIE.]\nVali\u010d B, Kos B, Gaj\u0161ek P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Jan;163(1):70-80.<\/h3>\n
Une enqu\u00eate avec exposim\u00e8tres port\u00e9s par 21 enfants de moins de 17 ans, et des mesures d\u00e9taill\u00e9es dans un appartement au-dessus d’un poste de transformation ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s afin de d\u00e9terminer l’exposition individuelle typique des enfants aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.<\/p>\n
Au total, les exposim\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s pendant plus de 2400 h. L’exposition moyenne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e comme \u00e9tant faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP: 0,29 \u00b5T. Cependant, quelques-uns des volontaires \u00e9taient plus expos\u00e9s: l’exposition r\u00e9aliste la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 laquelle les enfants pourraient \u00eatre expos\u00e9s pendant une p\u00e9riode de temps prolong\u00e9e est de 1,35 \u00b5T. Dans le sc\u00e9nario d’exposition typique, l’exposition aux extr\u00eamement basses fr\u00e9quences est <0,03% de la restriction de base correspondante. Dans le cas le plus d\u00e9favorable, l’exposition est <0,11% de la restriction de base.<\/p>\n
L’analyse des risques et la perception de l’individu d’\u00eatre expos\u00e9 \/ non expos\u00e9 \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF a montr\u00e9 qu’il est impossible d’estimer l’exposition individuelle \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF en se basant uniquement sur l’information fournie par les individus, car ils ne poss\u00e8dent pas suffisamment de connaissances et d\u2019informations pour identifier correctement les sources dans leur voisinage.<\/p>\n
Conclusion: L’exposition est tr\u00e8s faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD EXPOSURE ASSESSMENT IN ELECTRIC VEHICLES.
\n[Evaluation de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques.]\nVassilev A, Ferber A, Wehrmann C, Pinaud O, Schilling M, Ruddle AR.
\nIEEE Trans Electromagn Compat 2015;57(1):35-43.<\/h3>\n
Cet article d\u00e9crit une \u00e9tude de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques (VE). Le champ magn\u00e9tique \u00e0 l’int\u00e9rieur de huit v\u00e9hicules \u00e9lectriques diff\u00e9rents (batterie, hybride, hybride plug-in, et piles \u00e0 combustible) avec diff\u00e9rentes technologies de moteurs (courant continu \u00e0 balai, synchrones \u00e0 aimant permanent, et \u00e0 induction) a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 \u00e0 des fr\u00e9quences allant jusqu’\u00e0 10 MHz. Trois voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles. ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s par comparaison.<\/p>\n
Le protocole de mesure et les r\u00e9sultats de la campagne de mesures sont d\u00e9crites, et diverses sources de champs magn\u00e9tiques sont identifi\u00e9es. Comme les mesures montrent un spectre de fr\u00e9quence large bande complexe, un calcul de l’exposition a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en utilisant l’approche par cr\u00eate pond\u00e9r\u00e9e de l\u2019ICNIRP.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques mesur\u00e9s ont montr\u00e9 que l’exposition atteint 20% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) pour l’exposition du public \u00e0 proximit\u00e9 de la batterie et au voisinage des pieds pendant le d\u00e9marrage du v\u00e9hicule, mais est inf\u00e9rieur \u00e0 2% \u00e0 hauteur de la t\u00eate du passager avant. Des expositions maximales de l’ordre de 10% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans les voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles.<\/p>\n
ESTIMATING MAGNETIC FIELDS OF HOMES NEAR TRANSMISSION LINES IN THE CALIFORNIA POWER LINE STUDY.
\n[Evaluation des champs magn\u00e9tiques dans des maisons situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de lignes de transport dans l\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes haute tension.]\nVergara XP, Kavet R, Crespi CM, Hooper C, Silva JM, Kheifets L.
\nEnviron Res. 2015 ;140:514-523.<\/h3>\n
L\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes \u00e0 haute tension est une \u00e9tude cas-t\u00e9moin analysant la relation entre les r\u00e9sidences proches des lignes de transport et le risque de leuc\u00e9mie infantile. L\u2019\u00e9tude inclut 5788 enfants malades et 5788 contr\u00f4les appari\u00e9s, n\u00e9s entre 1986 et 2007. Les auteurs d\u00e9crivent la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques dans les maisons \u00e9tudi\u00e9es ainsi que pour d\u00e9finir les sources d\u2019incertitude de ces estimations.<\/p>\n
Les r\u00e9sidences \u00e0 la naissance des enfants ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9ocod\u00e9es et la distance des lignes de transport a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e. 302 maisons \u00e9taient suffisamment proches des lignes de transport pour avoir des valeurs mesurables de champs magn\u00e9tiques attribuables aux lignes. Ces habitations ont \u00e9t\u00e9 visit\u00e9es et des donn\u00e9es d\u00e9taill\u00e9es (configuration et dimensionnement de la ligne incrimin\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es. Le phasage, la charge, des donn\u00e9es de calculs de r\u00e9partition de charges de l\u2019ann\u00e9e de naissance, l\u2019ann\u00e9e de diagnostic des enfants et du jour des mesures ont \u00e9t\u00e9 obtenus aupr\u00e8s des services quand les informations \u00e9taient disponibles; quand la charge moyenne annuelle pour une ann\u00e9e particuli\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas disponible, des extrapolations bas\u00e9es sur les connaissances d\u2019experts et des mod\u00e8les de pr\u00e9diction ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es. Ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques au centre de l\u2019habitation ainsi qu\u2019au point les plus proches et les plus \u00e9loign\u00e9s.<\/p>\n
Les auteurs ont obtenu une bonne corr\u00e9lation entre les champs calcul\u00e9s et les mesures par point effectu\u00e9es lors des visites. Les mod\u00e9lisations ont permis des estimations des champs calcul\u00e9s similaires, et les valeurs \u00e9taient en accord avec les extrapolations des compagnies \u00e9lectriques. Le phasage \u00e9tait connu pour plus de 90% des lignes. Des sources importantes d\u2019incertitude incluent un manque d\u2019information sur la localisation pr\u00e9cise des r\u00e9sidences situ\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartement ou autres complexes.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que les auteurs ont \u00e9t\u00e9 capables d\u2019atteindre une haute sp\u00e9cificit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition, ce qui est primordial pour analyser l\u2019association entre la distance \/ les niveaux de champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e0 haute tension et le risque de leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n
SURVEY OF ELF MAGNETIC FIELD LEVELS IN HOUSEHOLDS NEAR OVERHEAD POWER LINES IN SERBIA.
\n[Enqu\u00eate sur les niveaux de champs magn\u00e9tiques EBF dans des m\u00e9nages habitant \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension en Serbie.]\nVulevic B, Osmokrovic P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2011; 145(4):385-388.<\/h3>\n
Au cours des huit derni\u00e8res ann\u00e9es, le laboratoire VINCA \u00ab Institut pour la protection radiologique et environnementale \u00bb a effectu\u00e9 des mesures large bande par point des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF-50 Hz) et radiofr\u00e9quences (100 kHz-3 GHz) dans plus de 35 municipalit\u00e9s serbes. Ces enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9es par la population locale en recherche d’information sur les niveaux d’exposition du grand public aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques variables dans le temps. Ce document pr\u00e9sente un r\u00e9sum\u00e9 des valeurs mesur\u00e9es dans les m\u00e9nages habitant sous les lignes \u00e0 haute tension. Ces mesures sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition du grand public, et permettent de d\u00e9termine si les niveaux d’exposition sont en accord avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par la Commission Internationale sur la Protection contre les Rayonnements Non Ionisants (ICNIRP).<\/p>\n
Conclusions: Il s’est av\u00e9r\u00e9 que les valeurs mesur\u00e9es sont bien en-dessous des niveaux de s\u00e9curit\u00e9 recommand\u00e9s.<\/p>\n
MEASURING EXPOSED MAGNETIC FIELDS OF WELDERS IN WORKING TIME.
\n[Mesure de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs pendant le travail.]\nYamaguchi-Sekino S, Ojima J, Sekino M, Hojo M, Saito H, Okuno T.
\nInd Health. 2011;49(3):274-279.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation de l’ exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des soudeurs est tr\u00e8s importante , surtout la soudure l’arc , en raison de l’utilisation de courants \u00e9lectriques relativement \u00e9lev\u00e9s pouvant aller jusqu’\u00e0 plusieurs centaines d’amp\u00e8res . Dans cette \u00e9tude , les auteurs ont mesur\u00e9 le niveau d’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs dans le cadre de leur travail. Un magn\u00e9tom\u00e8tre trois axes de Hall \u00e9tait attach\u00e9 au poignet du sujet afin de placer la sonde en position la plus proche de la source magn\u00e9tique ( un c\u00e2ble de la source de courant ). Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 acquises toutes les 5 s \u00e0 partir du d\u00e9but du temps de travail . Les valeurs maximales de champs s’\u00e9talaient de 0.35 \u00e0 3,35 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 1,55 \u00b1 0,93 mT , N = 17) et la valeur moyenne par jour \u00e9tait de 0,04 \u00e0 0,12 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 0,07 \u00b1 0,02 mT , N = 17). Les auteurs ont \u00e9galement men\u00e9 une analyse par \u00e9l\u00e9ments finis de tissus humains de main afin de pr\u00e9ciser la dosim\u00e9trie des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Les champs magn\u00e9tiques associ\u00e9s aux broyeurs, \u00e0 un marteau pneumatique , et \u00e0 un e perceuse utilisant des ancrages \u00e9lectromagn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s , mais ils \u00e9taient beaucoup plus faibles que ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s dans le processus de soudure.<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats sont en accord avec ceux obtenus par dosim\u00e9trie (1,49 mT au niveau du poignet), et le courant de Foucault calcul\u00e9 (4,28 mA \/ m\u00b2) \u00e9tait beaucoup plus faible que les seuils de la directive visant \u00e0 \u00e9viter la neurostimulation \u00e9lectrique ou la stimulation musculaire.<\/p>\n
TIME DEPENDENCE OF 50 HZ MAGNETIC FIELDS IN APARTMENT BUILDINGS WITH INDOOR TRANSFORMER STATIONS.
\n[D\u00e9pendance temporelle des champs magn\u00e9tiques 50Hz dans des immeubles \u00e0 appartements avec des postes de transformation int\u00e9rieurs]\nYitzhak NM, Hareuveny R, Kandel S, Ruppin R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149: 191-195.<\/h3>\n
Des mesures de champs magn\u00e9tiques sur 24h ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartements contenant des postes de transformation. Les appartements ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s en 4 groupes, en fonction de leur position par rapport au transformateur. Des coefficients de corr\u00e9lation temporelle entre les CM dans divers appartements, ainsi qu\u2019entre les CM et les courbes de charge du transformateur ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s. Les r\u00e9sultats montrent qu\u2019en sus de valeurs moyennes \u00e9lev\u00e9es de champs magn\u00e9tiques, les appartements situ\u00e9s juste au-dessus des transformateurs pr\u00e9sentent \u00e9galement des propri\u00e9t\u00e9s uniques de corr\u00e9lation temporelle.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_link_target=”_self” column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][heading] Blootstellingsevaluatie [\/heading][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left”…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-sidebar.php","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2007","page","type-page","status-publish"],"yoast_head":"\n
Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-27T10:47:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@bbemg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"100 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\",\"name\":\"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"datePublished\":\"2019-05-21T17:11:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-27T10:47:37+00:00\",\"description\":\"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/09\\\/new.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/blootstellingsevaluatie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/accueil\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blootstellingsevaluatie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/\",\"name\":\"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group\",\"description\":\"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#organization\",\"name\":\"BBEMG\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/bbemg-logo-crop.png\",\"width\":\"560\",\"height\":\"222\",\"caption\":\"BBEMG\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bbemg.uliege.be\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bbemg\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","og_description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","og_url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","og_site_name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","article_modified_time":"2024-11-27T10:47:37+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@bbemg","twitter_misc":{"Geschatte leestijd":"100 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/","name":"Blootstellingsevaluatie - BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","datePublished":"2019-05-21T17:11:09+00:00","dateModified":"2024-11-27T10:47:37+00:00","description":"Een lijst van studies rond het onderwerp van laagfrequente elektromagnetische velden en het evalueren van de blootstelling hieraan.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/new.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/blootstellingsevaluatie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/accueil\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blootstellingsevaluatie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/","name":"BBEMG - Belgian BioElectroMagnetics Group","description":"Analyse des effets biom\u00e9dicaux des champs \u00e9lectriques dans notre vie quotidienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#organization","name":"BBEMG","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","contentUrl":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/bbemg-logo-crop.png","width":"560","height":"222","caption":"BBEMG"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/bbemg"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2007"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6593,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2007\/revisions\/6593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bbemg.uliege.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[La directive \u00ab champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb r\u00e9vis\u00e9e et l\u2019exposition des travailleurs dans des environnements avec des densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique \u00e9lev\u00e9es.]\nStam R.
\nAnn Occup Hyg. 2014; 58(5):529-541.<\/h3>\n
<\/strong>\u00a0OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM MEDICAL SOURCES.\n[Exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’origine m\u00e9dicale]\nStam R, Yamaguchi-Sekino S.
\nInd Health. <\/em>2018 Apr 7;56(2):96-105.<\/em><\/h3>\n
De expositions \u00e9lev\u00e9es aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM) peuvent se pr\u00e9senter \u00e0 proximit\u00e9 de certains dispositifs m\u00e9dicaux en milieu hospitalier. Une \u00e9valuation syst\u00e9matique de l’exposition m\u00e9dicale aux CEM professionnels pourrait aider \u00e0 clarifier les domaines dans lesquels une plus grande attention en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 au travail pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire. Cet article a pour but d’identifier les sources d’exposition \u00e9lev\u00e9e pour le personnel hospitalier et de comparer les donn\u00e9es d\u2019exposition publi\u00e9es aux limites professionnelles dans l’Union Europ\u00e9enne. Une recherche syst\u00e9matique des publications \u00e9valu\u00e9es par les pairs a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans les bases de donn\u00e9es PubMed et Scopus. La litt\u00e9rature grise pertinente a \u00e9t\u00e9 recueillie au moyen d’une recherche sur le Web. Pour chaque publication, les auteurs ont extrait les mesures les plus \u00e9lev\u00e9es de densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique ou d’intensit\u00e9 de champ \u00e9lectrique interne par appareil et par composante principale du spectre de fr\u00e9quences. Pour les champs de basses fr\u00e9quences, les niveaux d’action \u00e9lev\u00e9s peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans les situations suivantes\u00a0: stimulation magn\u00e9tique, champs de gradient IRM et mouvements dans les champs statiques IRM. Pour les champs de radiofr\u00e9quences, les seuils d’intervention peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s pr\u00e8s des appareils de diathermie, d’\u00e9lectrochirurgie et d’hyperthermie et dans le champ de radiofr\u00e9quences \u00e0 l’int\u00e9rieur des scanners IRM.<\/p>\n
Conclusions : Les valeurs limites d’exposition au champ \u00e9lectrique interne peuvent \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique. Pour l’IRM et la stimulation magn\u00e9tique, des dispositions pratiques peuvent limiter l’exposition des travailleurs. Pour la diathermie, l’\u00e9lectrochirurgie et l’hyperthermie, des calculs suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer si les limites du DAS pourraient \u00eatre d\u00e9pass\u00e9es dans certains cas.<\/p>\n
<\/p>\n
ELF-MAGNETIC FLUX DENSITIES MEASURED IN A CITY ENVIRONMENT IN SUMMER AND WINTER.
\n[Densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique mesur\u00e9es dans un environnement urbain en \u00e9t\u00e9 et en hiver.]\nStraume A, Johnsson A, Oftedal G.
\nBioelectromagnetics. 2008; 29: 20-28.<\/h3>\n
Les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques ont indiqu\u00e9 une association entre les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique de fr\u00e9quence extr\u00eamement basse sup\u00e9rieures \u00e0 0,4 microT (moyenne pond\u00e9r\u00e9e selon le temps) et les risques de leuc\u00e9mie infantile. Cette conclusion est principalement bas\u00e9e sur des mesures d\u2019exposition \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Les auteurs ont donc estim\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait important de cartographier les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique dans des aires publiques \u00e0 Trondheim en Norv\u00e8ge. En raison des variations saisonni\u00e8res de la consommation d\u2019\u00e9nergie, les champs ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 et l\u2019hiver. Les densit\u00e9s de flux magn\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 cartographi\u00e9es \u00e0 1 m au-dessus du sol sur 17 km de trottoirs au centre ville de Trondheim. Le spectre a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 en certains points et la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique provenait principalement de la fr\u00e9quence 50 Hz. En \u00e9t\u00e9, moins de 4% des rues pr\u00e9sentaient des valeurs exc\u00e9dant les 0,4 microT, et ces valeurs \u00e9taient augment\u00e9es de 29 et 34% en hiver, les jours froids et neigeux respectivement. Les niveaux moyens \u00e9taient de 0,13 microT (\u00e9t\u00e9), 0,85 microT (hiver, froid) et 0,9 microT (hiver, neige), avec l\u2019enregistrement le plus important s\u2019\u00e9levant \u00e0 37 microT. Des valeurs ponctuellement \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement rencontr\u00e9es audessus des sous-stations souterraines de transformation. En hiver, le chauffage \u00e9lectrique des trottoirs donne \u00e9galement lieu \u00e0 des densit\u00e9s de flux relativement \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats montrent que les restrictions de base de l\u2019ICNIRP ne sont pas d\u00e9pass\u00e9es. Il serait int\u00e9ressant de cartographier la situation des densit\u00e9s de flux dans d\u2019autres villes ayant un climat froid.<\/p>\n
ANALYSIS OF PERSONAL AND BEDROOM EXPOSURE TO ELF-MFS IN CHILDREN IN ITALY AND SWITZERLAND.
\n[Analyse de l’exposition individuelle et dans les chambres \u00e0 coucher des enfants aux CM-EBF en Italie et en Suisse]\nStruchen B, Liorni I, Parazzini M, G\u00e4ngler S, Ravazzani P, R\u00f6\u00f6sli M.
\nJ Expo Sci Environ Epidemiol.2016;26(6):586-596.<\/h3>\n
On sait peu de choses de l\u2019exposition quotidienne aux champs magn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) des enfants en Europe. Les objectifs de cette \u00e9tude sont : (i) d’\u00e9valuer l’exposition individuelle des enfants aux CM-EBF ; (ii) d’identifier les facteurs d\u00e9terminant l’exposition individuelle aux CM-EBF et dans la chambre \u00e0 coucher des enfants ; iii) d\u2019\u00e9valuer la reproductibilit\u00e9 des mesures de l’exposition ; et (iv) de comparer les mesures individuelles avec celles dans les chambres \u00e0 coucher.<\/p>\n
En Suisse et en Italie, 172 enfants \u00e2g\u00e9s de 5 \u00e0 13 ans ont port\u00e9 des enregistreurs de CM-EBF (EMDEX II, mesurant 40-800 Hz) pendant 24-72 h, en saison chaude et froide. Les valeurs de CM-EBF ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es dans la chambre des enfants sur 24 heures. Dans cette \u00e9tude, la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition aux CM-EBF \u00e9tait de 0,04 \u03bcT pour les mesures individuelles et de 0,05 \u03bcT pour les mesures dans les chambres \u00e0 coucher. Le fait de vivre \u00e0 moins de 100 m d’une ligne de haute tension augmentait la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l’exposition individuelle d’un facteur de 3,3 et les mesures dans les chambres \u00e0 coucher d’un facteur 6,8 par rapport \u00e0 un groupe t\u00e9moin. Les mesures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d\u2019un m\u00eame sujet ont montr\u00e9 une reproductibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique (corr\u00e9lation de Spearman 0,78 pour les mesures individuelles et 0,86 pour les mesures dans les chambres), mais moins pour les 95e et 99e percentiles des mesures individuelles (\u2264 0,42). La corr\u00e9lation de Spearman entre les mesures dans la chambre et l\u2019exposition individuelle \u00e9tait de 0,86 pour la moyenne g\u00e9om\u00e9trique mais consid\u00e9rablement plus faible pour les 95e et le 99e percentiles (\u22640,60).<\/p>\n
Conclusions : La plupart des \u00e9tudes ant\u00e9rieures sur la leuc\u00e9mie infantile en relation avec les CM-EBF ont utilis\u00e9 l’exposition moyenne dans la chambre \u00e0 coucher. Cette \u00e9tude d\u00e9montre que les moyennes g\u00e9om\u00e9triques des mesures dans les chambres \u00e0 coucher sont bien corr\u00e9l\u00e9es avec la moyenne g\u00e9om\u00e9trique de l\u2019exposition individuelle et ont une reproductibilit\u00e9 temporelle \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n
RELATIVE ACCURACY OF GRID REFERENCES DERIVED FROM POSTCODE AND ADDRESS IN UK EPIDEMIOLOGICAL STUDIES OF OVERHEAD POWER LINES.
\n[Pr\u00e9cision relative des coordonn\u00e9es de quadrillage d\u00e9riv\u00e9es des codes postaux et de l\u2019adresse dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques anglaises des lignes \u00e0 haute tension.]\nSwanson J, Vincent TJ, Bunch KJ.
\nJ Radiol Prot. 2014; 34(4):N81-86.<\/h3>\n
Au Royaume-Uni, la localisation d’une adresse, n\u00e9cessaire pour calculer la distance par rapport aux lignes \u00e9lectriques a\u00e9riennes dans les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques, est disponible \u00e0 partir de diff\u00e9rentes sources. Les auteurs \u00e9valuent la pr\u00e9cision de chacune des sources. La grille de r\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9cifique \u00e0 chaque adresse du r\u00e9seau, fournie par le \u00ab Ordnance Survey product Address-Point \u00bb, est g\u00e9n\u00e9ralement suffisamment pr\u00e9cise \u00e0 quelques m\u00e8tres pr\u00e8s, et sera g\u00e9n\u00e9ralement suffisante pour le calcul des champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e9lectriques. La grille de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9riv\u00e9e du code postal au lieu de l’adresse individuelle atteint en g\u00e9n\u00e9ral une pr\u00e9cision de quelques dizaines de m\u00e8tres, et peut \u00eatre acceptable pour \u00e9valuer des effets qui varient \u00e0 proximit\u00e9 des lignes, mais pas pour \u00e9valuer les effets des champs magn\u00e9tiques.<\/p>\n
OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS OF UNINTERRUPTIBLE POWER SUPPLY INDUSTRY WORKERS.
\n[Exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des travailleurs\u00a0 de l\u2019industrie \u00e9lectrique sans coupure.]\nTe\u015fneli NB, Te\u015fneli AY.
\nRadiat Prot Dosimetry. 201; 162(3):289-298.<\/h3>\n
Pour \u00e9valuer l’exposition aux CEM EBF, des mesures ponctuelles des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans les b\u00e2timents d\u2019une usine internationale d\u2019alimentation sans coupure (UPS). Les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es afin d’obtenir les niveaux d’exposition aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques dans des situations r\u00e9elles de travail dans les zones d’essai, les lignes de production et les sous-stations \u00e9lectriques. Les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques atteignaient respectivement 992,0 V\/m et 215,6 \u00b5T dans les zones de test, 26,7 V\/m et 7,6 \u00b5T dans les lignes de production, et 165,5 V\/m et 65 \u00b5T dans les sous-stations \u00e9lectriques. Les donn\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition professionnelle des travailleurs de l’industrie UPS. Les mesures sont en dessous des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par l\u2019ICNIRP en 2010 et les niveaux d\u00e9clenchant l\u2019action de la directive adopt\u00e9e en 2013 par le Conseil et le Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n
EXPOSURE TO 50 HZ MAGNETIC FIELD IN APARTMENT BUILDINGS WITH BUILT-IN TRANSFORMER STATIONS IN HUNGARY.
\n[Exposition au champ magn\u00e9tique 50 Hz dans des immeubles \u00e0 appartement avec des installations de postes de transformation.]\nThur\u00f3czy G , J\u00e1nossy G , Nagy N , Bakos J , Szab\u00f3 J , Mezei G .
\nRadiat Prot Dosimetry. 2008;131: 469-473.<\/h3>\n
L’exposition \u00e0 des champs magn\u00e9tiques 50 Hz (CM) a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e dans 31 immeubles \u00e0 appartements incluant des transformateurs abaisseurs de tension. Dans chaque immeuble, trois appartements ont \u00e9t\u00e9 retenus : un appartement situ\u00e9 juste au-dessus du transformateur (appartement index), un autre situ\u00e9 sur le m\u00eame \u00e9tage et le troisi\u00e8me \u00e0 un \u00e9tage sup\u00e9rieur. La valeur moyenne du CM est de 0,98 microT dans les appartements au-dessus des transformateurs, 0,13 microT dans ceux situ\u00e9s au m\u00eame \u00e9tage et 0,1 microT dans ceux des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Les valeurs moyennes mesur\u00e9es de CM \u00e9taient sup\u00e9rieures \u00e0 0,2 microT dans 30 appartements index (97%), 4 (14%) sur le m\u00eame \u00e9tage et 4 (13%) des \u00e9tages sup\u00e9rieurs. Lorsque 0,4 microT est utilis\u00e9 comme seuil, les chiffres correspondants sont 25 (81%), 0 et 0, respectivement.<\/p>\n
Conclusion: Les appartements dans les immeubles avec transformateurs peuvent \u00eatre class\u00e9s de mani\u00e8re fiable dans les cat\u00e9gories d\u2019exposition \u00e9lev\u00e9e et faible selon leur localisation par rapport aux transformateurs.<\/p>\n
TRENDS IN RESIDENTIAL EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM 2006 TO 2009.
\n[Exposition r\u00e9sidentielle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques de 2006 \u00e0 2009.]\nTomitsch J, Dechant E.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149 :384-391.<\/h3>\n
Apr\u00e8s avoir mesur\u00e9 les champs \u00e9lectriques et les champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (CM-EBF et CE-EBF) et les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques radiofr\u00e9quences (CEM-RF) en 2006, un suivi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en 2009. Des mesures ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau r\u00e9alis\u00e9es dans 130 chambres \u00e0 coucher test\u00e9es en 2006, ainsi que dans 83 autres chambres d\u2019un m\u00eame immeuble ou d\u2019un immeuble voisin. La m\u00e9diane de CE-EBF a diminu\u00e9 de 25,15 \u00e0 17,35 m V (-1) de 2006 \u00e0 2009. La m\u00e9diane de CM-EBF pendant la nuit (alimentation \u00e9lectrique) a diminu\u00e9 de 16,86 \u00e0 12,76 nT, alors que la moyenne arithm\u00e9tique est rest\u00e9e pratiquement inchang\u00e9e (+0,1%). Aucune diff\u00e9rence dans les m\u00e9dianes de CM-EBF nocturnes li\u00e9es aux chemins de fer n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e.<\/p>\n
ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO EXTREMELY LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS IN HOSPITAL PERSONNEL.
\n[Evaluation de l’exposition professionnelle aux champs magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses du personnel hospitalier.]\n\u00dabeda A, Mart\u00ednez MA, Cid MA, Chac\u00f3n L, Trillo MA, Leal J.
\nBioelectromagnetics. 2011; 32: 378-387.<\/h3>\n
L’exposition chronique aux champs magn\u00e9tiques d’extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (CM-EBF) dans les environnements de travail pourrait repr\u00e9senter un facteur de risque pour un certain nombre de troubles. Les travailleurs m\u00e9dicaux et techniques des h\u00f4pitaux peuvent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des CM-EBF tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. Cette \u00e9tude vise \u00e0 caract\u00e9riser l’exposition aux CM dans la gamme de fr\u00e9quences allant de 5 Hz \u00e0 2 kHz dans un grand h\u00f4pital \u00e0 l’aide de mesures environnementales instantan\u00e9es et d’enregistrements individuels des travailleurs.<\/p>\n
L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans diff\u00e9rents environnements de travail d’un h\u00f4pital comprenant environ 4400 employ\u00e9s, dont beaucoup d’entre eux travaillent \u00e0 deux ou plusieurs postes de travail diff\u00e9rents et, par cons\u00e9quent, sont expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de CM qui devraient \u00eatre in\u00e9galement r\u00e9partis dans l’espace et le temps.<\/p>\n
Conclusion: Les r\u00e9sultats indiquent que: (1) La fr\u00e9quence dominante dans les milieux \u00e9tudi\u00e9s \u00e9tait de 50 Hz (moyenne 90,8 +\/- 6% de la valeur B totale), (2) Les meilleures informations descriptives sur l’exposition d’un travailleur sont obtenues \u00e0 partir des enregistreurs individuels port\u00e9s par les travailleurs volontaires; (3) Les moyennes arithm\u00e9tiques des niveaux d’exposition obtenus \u00e0 partir des enregistrements variaient de 0,03 +\/- 0,01 \u00b5 T chez les infirmi\u00e8res \u00e0 0,39 +\/- 0,13 \u00b5 T chez les physioth\u00e9rapeutes, et (4) La description de l’environnement magn\u00e9tique \u00e0 l’aide des mesures par points sur le lieu de travail, bien que coh\u00e9rente avec les donn\u00e9es des enregistrements individuels, pourrait ne pas estimer correctement l’exposition aux CM de personnes dans certaines cat\u00e9gories professionnelles.<\/p>\n
CURRENT DENSITY IN A MODEL OF A HUMAN BODY WITH A CONDUCTIVE IMPLANT EXPOSED TO ELF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS.
\n[Densit\u00e9 de courant dans un mod\u00e8le de corps humain avec implant conducteur expos\u00e9 \u00e0 des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF)]\nValic B, Gajsek P, Miklavcic D.
\nBioelectromagnetics. 2009; 30(7): 591-599.<\/h3>\n
Un mod\u00e8le num\u00e9rique de corps humain avec un implant m\u00e9tallique intra m\u00e9dullaire dans le f\u00e9mur a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans le but d’\u00e9valuer les effets de l’implant sur la distribution des densit\u00e9s de courant dans les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques (CEM) EBF. Le clou intra m\u00e9dullaire a \u00e9t\u00e9 choisi parce qu’il est l’un des implants conducteurs les plus longs utilis\u00e9 dans le corps humain. En tant que tel, il est attendu qu’il alt\u00e8re significativement les champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques. L’exposition \u00e9tait une combinaison simultan\u00e9e d’un champ \u00e9lectrique du bas vers le haut et d’un champ magn\u00e9tique de l’arri\u00e8re vers l’avant, tous deux alternatifs \u00e0 50 Hz avec des valeurs correspondants aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP : 5000 V\/m pour le champ \u00e9lectrique et 100 microT pour la densit\u00e9 de flux magn\u00e9tique. La distribution calcul\u00e9e des densit\u00e9s de courant dans le mod\u00e8le \u00e9tait compar\u00e9e aux restrictions de base de l’ICNIRP pour le grand public (2 mA\/m\u00b2). Les r\u00e9sultats montrent que l’implant augmente significativement la densit\u00e9 de courant jusque 9,5 mA\/m\u00b2 dans la r\u00e9gion o\u00f9 il est en contact avec les tissus mous du mod\u00e8le avec implant en comparaison au 0.9 mA\/m\u00b2 du mod\u00e8le sans implant.<\/p>\n
Conclusions: Cette analyse a montr\u00e9 que les restrictions de base de l’ICNIRP \u00e9taient d\u00e9pass\u00e9es dans un volume limit\u00e9 de tissu, malgr\u00e9 la conformit\u00e9 avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP pour le grand public, signifiant que les limites de s\u00e9curit\u00e9 existantes ne prot\u00e8gent pas n\u00e9cessairement les personnes ayant un implant de la m\u00eame mani\u00e8re que les personnes sans implant.<\/p>\n
TYPICAL EXPOSURE OF CHILDREN TO EMF: EXPOSIMETRY AND DOSIMETRY.
\n[EXPOSITION TYPIQUE DES ENFANTS AUX CEM: EXPOSIM\u00c9TRIE ET DOSIM\u00c9TRIE.]\nVali\u010d B, Kos B, Gaj\u0161ek P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2015 Jan;163(1):70-80.<\/h3>\n
Une enqu\u00eate avec exposim\u00e8tres port\u00e9s par 21 enfants de moins de 17 ans, et des mesures d\u00e9taill\u00e9es dans un appartement au-dessus d’un poste de transformation ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s afin de d\u00e9terminer l’exposition individuelle typique des enfants aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences.<\/p>\n
Au total, les exposim\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s pendant plus de 2400 h. L’exposition moyenne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e comme \u00e9tant faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP: 0,29 \u00b5T. Cependant, quelques-uns des volontaires \u00e9taient plus expos\u00e9s: l’exposition r\u00e9aliste la plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 laquelle les enfants pourraient \u00eatre expos\u00e9s pendant une p\u00e9riode de temps prolong\u00e9e est de 1,35 \u00b5T. Dans le sc\u00e9nario d’exposition typique, l’exposition aux extr\u00eamement basses fr\u00e9quences est <0,03% de la restriction de base correspondante. Dans le cas le plus d\u00e9favorable, l’exposition est <0,11% de la restriction de base.<\/p>\n
L’analyse des risques et la perception de l’individu d’\u00eatre expos\u00e9 \/ non expos\u00e9 \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF a montr\u00e9 qu’il est impossible d’estimer l’exposition individuelle \u00e0 un champ magn\u00e9tique EBF en se basant uniquement sur l’information fournie par les individus, car ils ne poss\u00e8dent pas suffisamment de connaissances et d\u2019informations pour identifier correctement les sources dans leur voisinage.<\/p>\n
Conclusion: L’exposition est tr\u00e8s faible par rapport aux niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l’ICNIRP.<\/p>\n
MAGNETIC FIELD EXPOSURE ASSESSMENT IN ELECTRIC VEHICLES.
\n[Evaluation de l\u2019exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques.]\nVassilev A, Ferber A, Wehrmann C, Pinaud O, Schilling M, Ruddle AR.
\nIEEE Trans Electromagn Compat 2015;57(1):35-43.<\/h3>\n
Cet article d\u00e9crit une \u00e9tude de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques dans les v\u00e9hicules \u00e9lectriques (VE). Le champ magn\u00e9tique \u00e0 l’int\u00e9rieur de huit v\u00e9hicules \u00e9lectriques diff\u00e9rents (batterie, hybride, hybride plug-in, et piles \u00e0 combustible) avec diff\u00e9rentes technologies de moteurs (courant continu \u00e0 balai, synchrones \u00e0 aimant permanent, et \u00e0 induction) a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 \u00e0 des fr\u00e9quences allant jusqu’\u00e0 10 MHz. Trois voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles. ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s par comparaison.<\/p>\n
Le protocole de mesure et les r\u00e9sultats de la campagne de mesures sont d\u00e9crites, et diverses sources de champs magn\u00e9tiques sont identifi\u00e9es. Comme les mesures montrent un spectre de fr\u00e9quence large bande complexe, un calcul de l’exposition a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en utilisant l’approche par cr\u00eate pond\u00e9r\u00e9e de l\u2019ICNIRP.<\/p>\n
Conclusions: Les r\u00e9sultats pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques mesur\u00e9s ont montr\u00e9 que l’exposition atteint 20% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) pour l’exposition du public \u00e0 proximit\u00e9 de la batterie et au voisinage des pieds pendant le d\u00e9marrage du v\u00e9hicule, mais est inf\u00e9rieur \u00e0 2% \u00e0 hauteur de la t\u00eate du passager avant. Des expositions maximales de l’ordre de 10% des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019ICNIRP (2010) ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans les voitures \u00e9quip\u00e9es de motorisations conventionnelles.<\/p>\n
ESTIMATING MAGNETIC FIELDS OF HOMES NEAR TRANSMISSION LINES IN THE CALIFORNIA POWER LINE STUDY.
\n[Evaluation des champs magn\u00e9tiques dans des maisons situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de lignes de transport dans l\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes haute tension.]\nVergara XP, Kavet R, Crespi CM, Hooper C, Silva JM, Kheifets L.
\nEnviron Res. 2015 ;140:514-523.<\/h3>\n
L\u2019\u00e9tude californienne sur les lignes \u00e0 haute tension est une \u00e9tude cas-t\u00e9moin analysant la relation entre les r\u00e9sidences proches des lignes de transport et le risque de leuc\u00e9mie infantile. L\u2019\u00e9tude inclut 5788 enfants malades et 5788 contr\u00f4les appari\u00e9s, n\u00e9s entre 1986 et 2007. Les auteurs d\u00e9crivent la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques dans les maisons \u00e9tudi\u00e9es ainsi que pour d\u00e9finir les sources d\u2019incertitude de ces estimations.<\/p>\n
Les r\u00e9sidences \u00e0 la naissance des enfants ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9ocod\u00e9es et la distance des lignes de transport a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e. 302 maisons \u00e9taient suffisamment proches des lignes de transport pour avoir des valeurs mesurables de champs magn\u00e9tiques attribuables aux lignes. Ces habitations ont \u00e9t\u00e9 visit\u00e9es et des donn\u00e9es d\u00e9taill\u00e9es (configuration et dimensionnement de la ligne incrimin\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es. Le phasage, la charge, des donn\u00e9es de calculs de r\u00e9partition de charges de l\u2019ann\u00e9e de naissance, l\u2019ann\u00e9e de diagnostic des enfants et du jour des mesures ont \u00e9t\u00e9 obtenus aupr\u00e8s des services quand les informations \u00e9taient disponibles; quand la charge moyenne annuelle pour une ann\u00e9e particuli\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas disponible, des extrapolations bas\u00e9es sur les connaissances d\u2019experts et des mod\u00e8les de pr\u00e9diction ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es. Ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour \u00e9valuer les champs magn\u00e9tiques au centre de l\u2019habitation ainsi qu\u2019au point les plus proches et les plus \u00e9loign\u00e9s.<\/p>\n
Les auteurs ont obtenu une bonne corr\u00e9lation entre les champs calcul\u00e9s et les mesures par point effectu\u00e9es lors des visites. Les mod\u00e9lisations ont permis des estimations des champs calcul\u00e9s similaires, et les valeurs \u00e9taient en accord avec les extrapolations des compagnies \u00e9lectriques. Le phasage \u00e9tait connu pour plus de 90% des lignes. Des sources importantes d\u2019incertitude incluent un manque d\u2019information sur la localisation pr\u00e9cise des r\u00e9sidences situ\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartement ou autres complexes.<\/p>\n
Conclusion: Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que les auteurs ont \u00e9t\u00e9 capables d\u2019atteindre une haute sp\u00e9cificit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition, ce qui est primordial pour analyser l\u2019association entre la distance \/ les niveaux de champs magn\u00e9tiques des lignes \u00e0 haute tension et le risque de leuc\u00e9mie infantile.<\/p>\n
SURVEY OF ELF MAGNETIC FIELD LEVELS IN HOUSEHOLDS NEAR OVERHEAD POWER LINES IN SERBIA.
\n[Enqu\u00eate sur les niveaux de champs magn\u00e9tiques EBF dans des m\u00e9nages habitant \u00e0 proximit\u00e9 de lignes \u00e0 haute tension en Serbie.]\nVulevic B, Osmokrovic P.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2011; 145(4):385-388.<\/h3>\n
Au cours des huit derni\u00e8res ann\u00e9es, le laboratoire VINCA \u00ab Institut pour la protection radiologique et environnementale \u00bb a effectu\u00e9 des mesures large bande par point des champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques de fr\u00e9quences extr\u00eamement basses (EBF-50 Hz) et radiofr\u00e9quences (100 kHz-3 GHz) dans plus de 35 municipalit\u00e9s serbes. Ces enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9es par la population locale en recherche d’information sur les niveaux d’exposition du grand public aux champs \u00e9lectriques et magn\u00e9tiques variables dans le temps. Ce document pr\u00e9sente un r\u00e9sum\u00e9 des valeurs mesur\u00e9es dans les m\u00e9nages habitant sous les lignes \u00e0 haute tension. Ces mesures sont utiles pour d\u00e9terminer les niveaux d’exposition du grand public, et permettent de d\u00e9termine si les niveaux d’exposition sont en accord avec les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence recommand\u00e9s par la Commission Internationale sur la Protection contre les Rayonnements Non Ionisants (ICNIRP).<\/p>\n
Conclusions: Il s’est av\u00e9r\u00e9 que les valeurs mesur\u00e9es sont bien en-dessous des niveaux de s\u00e9curit\u00e9 recommand\u00e9s.<\/p>\n
MEASURING EXPOSED MAGNETIC FIELDS OF WELDERS IN WORKING TIME.
\n[Mesure de l’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs pendant le travail.]\nYamaguchi-Sekino S, Ojima J, Sekino M, Hojo M, Saito H, Okuno T.
\nInd Health. 2011;49(3):274-279.<\/h3>\n
L’\u00e9valuation de l’ exposition professionnelle aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques des soudeurs est tr\u00e8s importante , surtout la soudure l’arc , en raison de l’utilisation de courants \u00e9lectriques relativement \u00e9lev\u00e9s pouvant aller jusqu’\u00e0 plusieurs centaines d’amp\u00e8res . Dans cette \u00e9tude , les auteurs ont mesur\u00e9 le niveau d’exposition aux champs magn\u00e9tiques de soudeurs dans le cadre de leur travail. Un magn\u00e9tom\u00e8tre trois axes de Hall \u00e9tait attach\u00e9 au poignet du sujet afin de placer la sonde en position la plus proche de la source magn\u00e9tique ( un c\u00e2ble de la source de courant ). Les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 acquises toutes les 5 s \u00e0 partir du d\u00e9but du temps de travail . Les valeurs maximales de champs s’\u00e9talaient de 0.35 \u00e0 3,35 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 1,55 \u00b1 0,93 mT , N = 17) et la valeur moyenne par jour \u00e9tait de 0,04 \u00e0 0,12 mT ( moyenne \u00b1 \u00e9cart type: 0,07 \u00b1 0,02 mT , N = 17). Les auteurs ont \u00e9galement men\u00e9 une analyse par \u00e9l\u00e9ments finis de tissus humains de main afin de pr\u00e9ciser la dosim\u00e9trie des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Les champs magn\u00e9tiques associ\u00e9s aux broyeurs, \u00e0 un marteau pneumatique , et \u00e0 un e perceuse utilisant des ancrages \u00e9lectromagn\u00e9tiques ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9s , mais ils \u00e9taient beaucoup plus faibles que ceux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s dans le processus de soudure.<\/p>\n
Conclusions: Ces r\u00e9sultats sont en accord avec ceux obtenus par dosim\u00e9trie (1,49 mT au niveau du poignet), et le courant de Foucault calcul\u00e9 (4,28 mA \/ m\u00b2) \u00e9tait beaucoup plus faible que les seuils de la directive visant \u00e0 \u00e9viter la neurostimulation \u00e9lectrique ou la stimulation musculaire.<\/p>\n
TIME DEPENDENCE OF 50 HZ MAGNETIC FIELDS IN APARTMENT BUILDINGS WITH INDOOR TRANSFORMER STATIONS.
\n[D\u00e9pendance temporelle des champs magn\u00e9tiques 50Hz dans des immeubles \u00e0 appartements avec des postes de transformation int\u00e9rieurs]\nYitzhak NM, Hareuveny R, Kandel S, Ruppin R.
\nRadiat Prot Dosimetry. 2012; 149: 191-195.<\/h3>\n
Des mesures de champs magn\u00e9tiques sur 24h ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans des immeubles \u00e0 appartements contenant des postes de transformation. Les appartements ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s en 4 groupes, en fonction de leur position par rapport au transformateur. Des coefficients de corr\u00e9lation temporelle entre les CM dans divers appartements, ainsi qu\u2019entre les CM et les courbes de charge du transformateur ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s. Les r\u00e9sultats montrent qu\u2019en sus de valeurs moyennes \u00e9lev\u00e9es de champs magn\u00e9tiques, les appartements situ\u00e9s juste au-dessus des transformateurs pr\u00e9sentent \u00e9galement des propri\u00e9t\u00e9s uniques de corr\u00e9lation temporelle.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left” overlay_strength=”0.3″ shape_divider_position=”bottom” bg_image_animation=”none”][vc_column column_padding=”no-extra-padding” column_padding_position=”all” background_color_opacity=”1″ background_hover_color_opacity=”1″ column_link_target=”_self” column_shadow=”none” column_border_radius=”none” width=”1\/1″ tablet_width_inherit=”default” tablet_text_alignment=”default” phone_text_alignment=”default” column_border_width=”none” column_border_style=”solid” bg_image_animation=”none”][heading] Blootstellingsevaluatie [\/heading][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”in_container” full_screen_row_position=”middle” scene_position=”center” text_color=”dark” text_align=”left”…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-sidebar.php","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2007","page","type-page","status-publish"],"yoast_head":"\n